stringtranslate.com

Нильсен Медиа Исследования

Nielsen Media Research ( NMR ) — американская фирма, которая измеряет аудиторию средств массовой информации, включая телевидение, радио, театр, фильмы (через программу AMC Theaters MAP) и газеты. Штаб-квартира компании находится в Нью-Йорке. Она наиболее известна благодаря рейтингам Nielsen — системе измерения телезрителей, которая на протяжении многих лет была решающим фактором при отмене или продлении телевизионных шоу телевизионными сетями. По состоянию на май 2012 года является частью Nielsen Holdings.

NMR начиналась как подразделение ACNielsen , фирмы, занимающейся маркетинговыми исследованиями, основанной в 1923 году. В 1996 году NMR была выделена в независимую компанию, а в 1999 году была куплена голландским конгломератом VNU . В 2001 году VNU также приобрела ACNielsen, тем самым объединив обе компании под одной корпоративной защитой. [1] NMR также является дочерней компанией Nielsen//NetRatings, которая измеряет аудиторию Интернета и цифровых медиа. ВНУ был реорганизован и переименован в компанию Nielsen в 2007 году.

История

Рейтинги Nielsen TV Ratings составляются в Соединенных Штатах с телевизионного сезона 1950–51 годов и статистически измеряют, какие программы смотрят отдельные слои населения. Самая известная часть - «дневник». В течение четырех месяцев « зачисток » (февраль, май, июль и ноябрь) интервьюеры Nielsen в Олдсмаре, Флорида , и Рэдклиффе, Кентукки , просят дома принять участие в заполнении дневника программ, которые смотрели в их доме в течение одной недели. . [2] [3]

К началу 1980-х годов выборка Нильсена включала примерно 1700 домов с аудиометрами и постоянно меняющуюся доску из почти 850 дневниковых респондентов. В 1980 году компания Nielsen запустила свой индекс Nielsen Homevideo Index (NHI) для измерения кабельного, платного кабеля и видеомагнитофонов, а в 1982 году NHI начала предлагать ежедневные рейтинги кабельного телевидения. Индекс Nielsen продолжал развиваться с постоянными изменениями до середины 2000-х годов. Наряду с изменением методов подсчета, Nielsen также начал подчеркивать [ необходимы разъяснения ] свою выборку в 2003 году в ответ на изменения в переписи и запросы со стороны некоторых секторов промышленности. Автоматизированная технология Local People Meter (LPM) компании Nielsen была внедрена в двух городах: Нью-Йорке и Лос-Анджелесе. LPM улучшил метод измерения с активного и дневникового на пассивный и контролируемый счетчиками. Что еще более важно, LPM обеспечивает точные измерения конкретных местных рынков по сравнению с общенациональной выборкой. В то время как опросы на основе дневников концентрировались на ежеквартальных периодах, отрасль была вынуждена перейти к круглогодичным измерениям благодаря автоматизированной системе LPM.

В 1996 году компания Nielsen Media Research начала отслеживать использование компьютеров, Интернета и видеоигр посредством телефонных опросов. [4] Nielsen Media Research — дочерняя компания Nielsen NetRatings, которая измеряет аудиторию Интернета и цифровых медиа посредством телефонных и интернет-опросов, а также Nielsen BuzzMetrics, которая измеряет потребительские медиа. Nielsen также проводит исследования рынка киноиндустрии через Национальную исследовательскую группу (NRG).

В сентябре 2018 года Nielsen приобрела SuperData Research, отраслевую аналитическую фирму, которая занимается отслеживанием привычек просмотра видеоигр и киберспорта — области, в которой Nielsen планирует расширяться. [5] Позже, в апреле 2021 года, Nielsen заявила, что закроет SuperData и перенесет ее анализ и отслеживание в Nielsen Sports. [6]

В сентябре 2020 года Nielsen начал составлять еженедельный список 10 самых просматриваемых шоу на потоковых платформах. [7]

Рейтинги Nielsen TV

Рейтинги Nielsen TV (обычно называемые рейтингами Nielsen ) — это системы измерения аудитории, управляемые Nielsen Media Research, которые стремятся определить размер и состав аудитории телевизионных программ в Соединенных Штатах с использованием рейтинговой системы. Nielsen потеряла аккредитацию Media Rating Council (MRC) в 2022 году из-за неточной отчетности данных во время пандемии COVID-19 [8] , но восстановила ее в апреле 2023 года. [9]

Компания Nielsen Media Research была основана Артуром Нильсеном , рыночным аналитиком, который начал свою карьеру в 1920-х годах с маркетинговых исследований и анализа эффективности. Впоследствии в конце 1930-х годов компания расширила свою деятельность в области анализа рынка радио, кульминацией чего стал выпуск Nielsen Radio Index в 1942 году [10] , который должен был предоставлять статистические данные о рынках радиошоу. Первые рейтинги радиопрограмм Nielsen были опубликованы в первую неделю декабря 1947 года. Они измеряли 20 лучших программ по четырем направлениям: общая аудитория, средняя аудитория, совокупная аудитория и дома на каждый доллар, потраченный на время и талант. [11]

В 1950 году Нильсен перешел на телевидение, разработав рейтинговую систему, используя методы, которые он и его компания разработали для радио. Этот метод стал основным источником информации об измерении аудитории в американской телеиндустрии. В сентябре 2020 года Nielsen начал составлять еженедельный список 10 самых просматриваемых шоу на потоковых платформах.

Измерение рейтингов

Методы сбора данных, использованные для создания рейтингов Nielsen TV, включали:

Изменение систем взглядов повлияло на методы исследования рынка Нильсена. В 2005 году компания Nielsen начала измерять использование цифровых видеозаписывающих устройств (DVR), таких как TiVos . Первоначальные результаты показали, что просмотр со сдвигом по времени (т. е. программы, которые смотрят после того, как телеканалы вышли в эфир) существенно повлияет на телевизионные рейтинги. Год спустя сети не включили эти новые результаты в свои рекламные тарифы из-за сопротивления рекламодателей. [14]

В июле 2017 года Nielsen объявила, что включит избранные программы из сервисов видео по запросу (vSVOD) по подписке Hulu и YouTube TV в свою систему рейтингов Digital in TV. [15] Примерно с октября 2017 года Nielsen также начал отслеживать избранные программы Netflix . Партнерские дистрибьюторы вставляют в программу «тег» для распространения через эти сервисы, который затем Nielsen отслеживает через свою систему счетчиков. Партнерские дистрибьюторы могут определить, могут ли эти рейтинги публиковаться публично или нет. [16]

Рейтинги/доли и общее количество зрителей

Наиболее часто цитируемые результаты Nielsen представлены в двух измерениях: рейтинговых баллах и доле, обычно обозначаемых как «рейтинговые баллы/доля». В телевизионном сезоне 2017–2018 годов в США было 119,6 миллиона теледомов (Вселенная национального телевидения Нильсена для домохозяйств, или Домохозяйства, использующие телевидение, HUT). [17] Каждый август Nielsen переоценивает количество домохозяйств, оборудованных телевизором, к предстоящему телевизионному сезону. [18]

Рейтинг программы составляет часть HUT. Он рассчитывается как RTG = HUT × SHARE, где HUT (или PUT при измерении демонстраций) — это дома, использующие телевидение, а SHARE — это процент используемых телевизоров, настроенных на определенную передачу.

Доля — это процент используемых телевизоров, домохозяйств, использующих телевидение (HUT) или лиц, использующих телевидение (PUT), которые настроены на определенную программу, станцию ​​или сеть в определенном районе в определенное время. [19] [20] Например, Nielsen может сообщить, что шоу получило оценку 4,4/8 во время его трансляции; это означало бы, что 4,4% всех домохозяйств, оборудованных телевизором (то есть домов с телевизором, а не общего числа людей) были настроены на эту программу, в то время как 8% домохозяйств, которые смотрели телевизор в то время, смотрели эту программу. конкретная программа. [21]

Поскольку рейтинги основаны на выборках, шоу могут получить рейтинг 0,0, несмотря на наличие аудитории; Ток-шоу CNBC «Макинрой» стало одним из ярких примеров. [22] Другой пример — шоу CW «CW Now» , получившее два рейтинга 0,0 в одном сезоне. В 2014 году Нильсен сообщил, что американская аудитория прямых телепередач (в среднем четыре часа 32 минуты в день) сократилась на 12 минут в день по сравнению с годом ранее. CW получил еще один рейтинг 0,0 за трансляцию первой церемонии вручения наград Critics Choice Super Awards. Нильсен сообщил о нескольких причинах отказа от прямого телевидения: увеличение количества зрителей телевидения со сдвигом во времени (в основном через цифровые видеорегистраторы) и просмотров интернет-видео (клипы с веб-сайтов обмена видео и потоки полнометражных телешоу). [23]

Местоположение зрителя: вне дома, в пути

В 2007 году Nielsen начал публиковать данные, отражающие просмотр телепередач вне дома/не дома. [24] Это было продолжением их дополнительной инклюзивности в отношении членов семьи, которые проживают в колледже. [25]

Демография

Поскольку на стоимость рекламы влияют конкретные демографические данные, Nielsen предоставляет статистику по категориям, включая возраст, пол, расу, экономический класс и регион. Например, рекламодатель может искать более молодых зрителей, аудиторию старшего или более состоятельного возраста или женщин, а не мужчин.

В целом количество зрителей в возрасте от 18 до 49 лет важнее общего количества зрителей. [26] [27] По данным Advertising Age , в сезоне 2007–08 годов ABC смогла взимать 419 000 долларов за рекламный ролик, проданный во время его медицинской драмы « Анатомия страсти» , по сравнению со всего лишь 248 000 долларов за рекламу во время «CSI: Место преступления » CBS . несмотря на то, что у CSI в среднем почти на пять миллионов зрителей больше. [28] Благодаря своей силе среди молодых «демо» (демографических групп), NBC смогла взимать почти в три раза больше за рекламу в сериале «Друзья » , чем CBS взимала за « Она написала убийство» , хотя в обоих сериалах сумма была одинаковая. от общего числа зрителей за два сезона, которые они выходили в эфир одновременно. [26] Glee (на канале Fox ) и The Office (на NBC) привлекли меньше зрителей, чем NCIS (на CBS) в сезоне 2009–10, но заработали в среднем 272 694 и 213 617 долларов соответственно по сравнению со 150 708 долларами для NCIS . [29]

Коммерческие рейтинги

Nielsen также предоставляет данные о зрительской аудитории, рассчитанные как среднее число просмотров только рекламного времени в программе. Эти «Коммерческие рейтинги» впервые стали доступны 31 мая 2007 года. Кроме того, Nielsen предоставляет различные «потоки» этих данных, чтобы учитывать данные отложенного просмотра (DVR) с любым интервалом до семи дней. [30] C3 — это показатель, введенный в 2007 году, и он относится к рейтингам среднего количества коммерческих минут в прямом эфире плюс общее количество воспроизведений с помощью цифрового видеомагнитофона в течение трех дней после этого. [31] В 2009 году недовольство эффективностью Nielsen привело к созданию Совета по инновационным измерениям СМИ более чем шестью крупными вещательными медиакомпаниями. [32]

К концу 2012 года некоторые руководители телевидения хотели видеть рейтинг C7 в прямом эфире плюс семь дней, при этом генеральный директор CBS Corporation Лес Мунвес заявил, что рейтинг C7 увеличился на 30%. [33]

Развертки

Измерение американского телевидения, проведенное Нильсеном, основано на трех различных методологических подходах. На 25 телевизионных рынках с самыми высокими продажами (например, в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе, Чикаго, Денвере) измеряется счетчик местного населения (LPM). Физические лица регистрируются индивидуально; измерение проводится в течение 365 дней в течение 24 часов. [34] SET Meter (дневник и электронный) используется на 31 небольшом рынке (например, в Нэшвилле, Солт-Лейк-Сити). В ходе четырех опросов в феврале, мае, июле и ноябре данные о целевой группе собираются с помощью дневника и подтверждаются данными об устройствах (включение/выключение телевизора) в участвующих домохозяйствах. [34] На 154 телевизионных рынках с самыми низкими продажами (например, в Гаррисберге, Пенсильвании или Гонолулу) использование телевидения фиксируется только с помощью дневникового опроса.

Ежегодно до 2018 года компания Nielsen обрабатывала около двух миллионов бумажных дневников домохозяйств по всей территории Соединенных Штатов, [35] [13] за ноябрь, февраль, май и июль, также известные как периоды рейтинга «зачисток». [36] Термин «зачистки» появился в 1954 году, когда Нильсен впервые собрал дневники домохозяйств на востоке США ; оттуда они «пронесутся» на запад. [37] [38] Семидневные дневники (или восьмидневные дневники в домах с видеорегистраторами) рассылались по домам, чтобы вести учет того, что смотрели по каждому телевизору и кем. В течение периода проверки дневники каждую неделю рассылались по почте в новые дома. В конце месяца все данные о просмотрах за отдельные недели были агрегированы. Единственное исключение из обычных периодов проверок произошло в 2008–2009 годах , когда февральский период проверок был перенесен на март, чтобы обеспечить переход на цифровое телевидение , который должен был состояться 17 февраля 2009 года. Дата перехода была позже перенесена на 12 июня. но Нильсен сохранил период зачисток в марте того же года, а не перенес его снова.

Эта информация о местном просмотре обеспечивает основу для планирования программ и принятия рекламных решений для местных телевизионных станций, кабельных систем и рекламодателей. Обычно более важными считаются ноябрьские, февральские и майские зачистки; тем не менее, июльские зачистки могут оказать локальное воздействие на личный состав. [36]

На некоторых рынках среднего размера дневники предоставляют зрителям информацию за два дополнительных месяца (октябрь и январь).

Критика рейтинговых систем

Существует некоторая общественная критика относительно точности и потенциальной предвзятости рейтинговой системы Nielsen, в том числе некоторые опасения, что рейтинговая система Nielsen быстро устаревает из-за новых технологий, таких как смартфоны , видеорегистраторы , планшетные компьютеры и потоковые интернет- сервисы в качестве предпочтительных или альтернативных методов телевидения. просмотр. [40] Однако в июне 2006 года Nielsen объявила о плане полностью обновить свою методологию, включив в выборку все виды просмотра медиа. [41] Поскольку зрители осознают, что входят в выборку Нильсена, это может привести к смещению ответов в привычках записи и просмотра. Число аудиторий, собранное с помощью методологии дневника самоотчета, иногда превышает количество аудиторий, собранное с помощью электронных счетчиков, что исключает любую предвзятость ответов. [42] [43]

Другая критика самой измерительной системы заключается в том, что она не соответствует самому важному критерию выборки: она не случайна. Отбирается небольшая часть генеральной совокупности, и в качестве размера выборки используются только те, кто принят. Во многих регионах в 1990-е годы разница между рейтингом, который поддерживал шоу в эфире, и рейтингом, который отменял его, была настолько мала, что была статистически незначительной. Тем не менее, шоу с более высоким рейтингом выживет. [44] Кроме того, рейтинги Nielsen стимулировали сильный толчок к демографическим измерениям. Это вызвало проблемы в домохозяйствах с несколькими телевизорами или в семьях, где зрители вводили более простые коды (обычно коды своего ребенка), что поднимало серьезные вопросы о качестве демографических данных. [44] Ситуация еще больше ухудшилась, поскольку популярность кабельного телевидения увеличила количество доступных для просмотра сетей до такой степени, что погрешность увеличилась, поскольку размеры выборки слишком малы. [44] [45] [46] Ситуация усугубляется тем, что из собранных выборочных данных рекламодатели не будут платить за программы со сдвигом по времени (те, которые записаны для повтора в другое время), [47] рендеринг «сырых» данных. цифры бесполезны со статистической точки зрения. Даже в 2013 году было отмечено, что интернет-потоки телевизионных программ по-прежнему не учитывались, поскольку в них либо не было рекламы (например, Netflix ), либо совершенно другая реклама (например, Hulu ), чем в их телевизионных аналогах, что фактически искажало необработанные данные о шоу. популярность. [48]

Связанная с этим критика рейтинговой системы Nielsen заключается в отсутствии в ней системы измерения телевизионной аудитории вне дома, например, в общежитиях колледжей , транспортных терминалах, барах , тюрьмах и других общественных местах, где телевидение часто смотрят, часто большим количеством людей в одном помещении. общая установка. В 2005 году компания Nielsen объявила о планах включить в свою выборку просмотр фильмов студентами колледжей, живущими вдали от дома. Просмотр интернет-телевидения — еще один быстрорастущий рынок, на котором рейтинги Nielsen не учитывают зрителей. iTunes , Hulu, YouTube и некоторые собственные веб-сайты сетей (например, ABC.com и CBS.com) предоставляют полноценные веб-программы либо по подписке, либо при поддержке рекламы. Хотя веб-сайты уже могут отслеживать популярность сайта и ссылающуюся страницу , они не могут отслеживать демографические данные посетителей. Чтобы отслеживать это и расширять свои предложения по исследованию рынка , Nielsen приобрела NetRatings в 2007 году. [49] Однако, как отмечается в статье New York Times за февраль 2012 года , компьютерные и мобильные потоки программ учитываются отдельно от стандартных телевизионных передач дальнейшее ухудшение общего качества выборочных данных. В результате у NBC не было возможности определить, есть ли какое-либо совпадение между примерно 111,3 миллионами традиционных телезрителей [50] [51] и 2,1 миллионами зрителей прямых трансляций Суперкубка XLVII . [52]

Отвечая на критику в отношении обвинений со стороны нескольких руководителей СМИ (в том числе генерального директора Viacom Филиппа Даумана и бывшего главного операционного директора Fox Entertainment Group Чейза Кэри ) в том, что они не смогли подсчитать зрителей, смотрящих телевизионные программы на цифровых платформах, исполнительный вице-президент Nielsen по глобальному лидерству в продуктах Меган Кларкен заявила на саммите Коалиции по инновационным измерениям медиа в апреле 2015 года, что компания может подсчитывать цифровых зрителей в отчетах об аудитории и демографических данных, но не может сделать это в соответствии с текущим набором правил, разработанных сетями и рекламной индустрией, последний раз пересмотренных в 2006 году. , Nielsen может учитывать только зрительскую аудиторию телетрансляций и должна исключить зрителей, которые смотрят программы на цифровых платформах, если программа не имеет идентичной рекламной нагрузки или линейного водяного знака . [53]

После того, как Nielsen взяла на себя контракт на сбор данных об ирландской рекламе в 2009 году, агентства заявили, что они были «катастрофическими», и заявили, что предоставляемая ими информация слишком неточна, чтобы ей или их клиентам можно было доверять. [54]

В 2004 году News Corporation воспользовалась услугами фирмы по связям с общественностью Glover Park, чтобы начать кампанию, направленную на отсрочку плана Nielsen по замене устаревшей методологии электронного сбора данных о домашних хозяйствах на более крупных местных рынках новой электронной системой People Meter. Сторонники кампании по связям с общественностью утверждали, что данные, полученные с помощью новой системы People Meter, представляют собой предвзятость в сторону занижения данных о просмотре фильмов представителями меньшинств, что приводит к фактической дискриминации в сфере занятости в отношении актеров и писателей из числа меньшинств. Однако Нильсен противодействовал этой кампании [55] , раскрыв данные о составе выборки. Согласно подсчетам состава выборки Nielsen Media Research, по состоянию на ноябрь 2004 года по всей стране афроамериканские домохозяйства, использующие счетчики людей, составляли 6,7% выборки Nielsen по сравнению с 6,0% среди населения в целом. Латиноамериканские домохозяйства составляют 5,7% выборки Nielsen по сравнению с 5,0% среди населения в целом. К октябрю 2006 года News Corporation и Nielsen пришли к соглашению, и Nielsen согласился потратить дополнительные 50 миллионов долларов, чтобы гарантировать, что новая электронная система счетчиков посетителей не занижает информацию о просмотре меньшинством. [56]

В 2011 году CBS и Nielsen предложили модель, состоящую из шести сегментов зрителей, которые, согласно их эмпирическим исследованиям , более актуальны для рекламодателей, чем старые модели, основанные на поле и возрасте . Сегменты основаны на поведении пользователей, мотивации и психографике . Утверждается, что эта модель может увеличить охват желаемой аудитории, а также повысить запоминаемость сообщений и привлекательность рекламы. [57]

Появление потокового вещания

В сентябре 2020 года Nielsen начал еженедельно публиковать список 10 самых просматриваемых телешоу на платформах потокового вещания или видео по подписке (SVOD). [58] [59]

Самые рейтинговые программы в США

В таблице ниже перечислены телесериалы в Соединенных Штатах с самым высоким средним семейным рейтингом Nielsen для каждого телевизионного сезона. [60] [61] [62] [63] [64]

Примечания
  1. ^ NBC Sunday Night Football транслирует три трансляции - 1-2 недели НФЛ и стартовый матч - перед официальным началом телевизионного сезона, которые не учитываются в рейтингах. Если посчитать эти трансляции, NBC Sunday Night Football в среднем будет смотреть 21,44 миллиона зрителей — больше, чем NCIS . Игра НФЛ в честь Дня благодарения считается частью Sunday Night Football для рейтингов, но не стартовой игры или недель 1–2. [129]

Рейтинги телесетей по годам

(Средняя аудитория в прайм-тайм)

Рейтинги контента Nielsen SVOD

Начиная с сентября 2020 года, Nielsen публикует еженедельный список 10 самых просматриваемых телешоу на платформах потокового вещания или видео по подписке (SVOD). [153] Это сразу же привлекло внимание ведущих СМИ, таких как Variety , Hollywood Reporter , Deadline и Business Insider . [154] [155] [156] [157]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ↑ ФАБРИКАНТ, ДЖЕРАЛЬДИН (13 августа 2011 г.). «Большое преобразование голландской компании медиаданных». Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 августа 2011 г.
  2. ^ «Это чудесно, это отвратительно, это зачистки» . Лос-Анджелес Таймс . 31 января 1988 года.
  3. ^ «КОММЕНТАРИЙ: Не читайте это, если вы не семья Нильсенов» . Лос-Анджелес Таймс . 7 ноября 1993 г. один из четырех ежегодных периодов пристального внимания Nielsen.
  4. ^ "Лакомые кусочки...". Ежемесячник электронных игр . № 82. Зифф Дэвис . Май 1996 г. с. 20.
  5. ↑ Грабб, Джефф (5 сентября 2018 г.). «Nielsen приобретает SuperData Research, чтобы лучше отслеживать цифровые игры и киберспорт». Венчурный бит . Проверено 5 сентября 2018 г.
  6. ↑ Делессандри, Мари (1 апреля 2021 г.). «Nielsen закроет SuperData». GamesIndustry.biz . Проверено 1 апреля 2021 г.
  7. ^ «Nielsen еженедельно запускает список 10 самых популярных шоу на потоковых платформах» . Лос-Анджелес Таймс . 3 сентября 2020 г.
  8. ^ «Нильсен, вероятно, недооценил некоторую пандемическую аудиторию, выводы СМИ» . Разнообразие . 10 мая 2021 г. . Проверено 1 февраля 2024 г.
  9. ^ «Nielsen получает аккредитацию MRC для своей Национальной службы измерения телеаудитории» . 17 апреля 2023 г. . Проверено 1 февраля 2024 г.
  10. ^ abcd Nielsen Timeline, дата обращения 12 марта 2021 г.
  11. ^ «20 лучших сетевых шоу с 4 рейтингами, объявленные Nielsen» (PDF) . Радиовещание • Телевещание . 8 декабря 1947 года . Проверено 26 октября 2014 г.
  12. ↑ Nielsen Audimeter, Национальный музей американской истории , Смитсоновский институт , дата обращения 12 марта 2021 г.
  13. ↑ Аб Бхансали, Радж (29 октября 2018 г.). «Отказ Нильсена от теледневника принесет пользу станциям PBS» . PBS Digital .
  14. ^ Гэри Левин (12 октября 2006 г.). «Время воспроизведения для Нильсенса». США сегодня . п. 1Д.
  15. ^ «Hulu и YouTube TV теперь включены в телевизионные рейтинги, объявляет Nielsen» . Компания Nielsen (пресс-релиз). 25 июля 2017 г.
  16. ↑ Стейнберг, Брайан (18 октября 2017 г.). «Nielsen заявляет, что будет измерять аудиторию телесериалов, транслируемых через Netflix» . Разнообразие . Проверено 19 февраля 2018 г.
  17. ^ «Nielsen оценивает 119,6 миллиона телевизионных домов в США в телевизионном сезоне 2017–18» . Компания Нильсен. 25 августа 2017. Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 5 ноября 2017 г.
  18. ^ Исследования Nielsen Media. «Глоссарий медиа-терминов Nielsen Media Research». Глоссарий Поиск Рейтинг / Очки рейтингов . Архивировано из оригинала 13 июля 2017 года . Проверено 19 ноября 2017 г.
  19. ^ Исследования Nielsen Media. «Глоссарий медиа-терминов Nielsen Media Research». Глоссарий Поиск Поделиться . Архивировано из оригинала 13 июля 2017 года . Проверено 27 ноября 2017 г.
  20. ↑ Фрэнк Бейкер (12 февраля 2009 г.). «Что такое РЕЙТИНГ». Информационный центр по медиаграмотности . Архивировано из оригинала 13 мая 2016 года . Проверено 8 декабря 2017 г.
  21. ↑ The Futon Critic Staff (TFC) (19 сентября 2010 г.). «Часто задаваемые вопросы о рейтингах Nielsen». Архивировано из оригинала 5 сентября 2017 года . Проверено 8 декабря 2017 г.
  22. ↑ Лиза де Мораес (13 августа 2004 г.). «Где любовь? CNBC пытается привлечь зрителей к просмотру «Макинроя»». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 21 июля 2017 года . Проверено 8 декабря 2017 г.
  23. ^ «Тенденции Nielsen: измерение общей аудитории» . CNN Деньги . 8 декабря 2017 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г.
  24. ↑ История Луизы (13 апреля 2007 г.). «Нильсен будет следовать за телезрителями из дома на улицу». Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 октября 2022 г.
  25. ↑ Мария Аспан (20 февраля 2006 г.). «Nielsen начнет измерять телевизионные привычки студентов колледжей». Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 октября 2022 г.
  26. ^ AB Майкл Стори (23 апреля 2009 г.). «ТЕЛЕКОЛОНКА: Не из возрастной группы 18–49 лет? Руководители телевидения списывают вас со счетов». Газета демократов Арканзаса . Архивировано из оригинала 22 августа 2009 года . Проверено 2 мая 2008 г.
  27. ↑ Картер, Билл (6 апреля 2010 г.). «Потеря рейтинга айдола, но не в его бумажнике». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 апреля 2010 года . Проверено 8 апреля 2010 г.
  28. ↑ Росарио Сантьяго (3 октября 2007 г.). «В рекламных целях «Анатомия Грея» вполне может быть окрашена в зеленый цвет». БаддиТВ . Архивировано из оригинала 28 июня 2009 года . Проверено 3 мая 2009 г.
  29. ↑ Брайан Стейнберг (18 октября 2010 г.). «Кто Саймон? Ролики об айдолах по-прежнему самые дорогие в прайм-тайм» . Рекламный век . Архивировано из оригинала 20 октября 2010 года . Проверено 28 октября 2010 г.
  30. ↑ Гэри Холмейс (16 января 2006 г.). «Nielsen объявляет график и план минутных коммерческих рейтингов» . Нильсен Медиа Исследования . Архивировано из оригинала 28 августа 2007 года . Проверено 2 июля 2007 г.
  31. ↑ Джон Лафайет (7 октября 2007 г.). «Коммерческие рейтинги перетасовывают колоду». Телевизионная неделя . Архивировано из оригинала 17 апреля 2008 года . Проверено 13 мая 2008 г.
  32. ↑ Брайан Стелтер (10 сентября 2009 г.). «Медиа-группа будет исследовать новые методы рейтингов». Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 октября 2022 г.
  33. ↑ Энтони Крупи (14 ноября 2012 г.). «C3POh Нет! Вещательные компании агитируют за повышение валютных рейтингов» . Рекламная неделя . Архивировано из оригинала 11 апреля 2013 года . Проверено 9 апреля 2013 г.
  34. ^ ab «Локальные измерения: методология. LPM, SET-Meter, только дневник» (PDF) . Нильсен – Команда службы знаний клиентов. Архивировано (PDF) из оригинала 27 марта 2016 г. Проверено 21 декабря 2017 г.
  35. ^ «Телевизионные измерения | Телерейтинги» . Архивировано из оригинала 26 апреля 2015 года . Проверено 2 июня 2014 г.
  36. ^ аб Алан Пергамент (6 августа 2014 г.). «Лето, когда уход легко понять». Новости Буффало . Би Эйч Медиа Групп, ООО . Архивировано из оригинала 8 августа 2014 года . Проверено 6 августа 2014 г.
  37. ^ «Для бизнеса телестанций ставки все еще высоки» . Радиовещание и кабельное телевидение . 17 февраля 2014 г. с. 34.
  38. ^ "Глоссарий медиа-терминов Nielsen Media Research" . Компания Нильсен. Архивировано из оригинала 18 ноября 2014 года . Проверено 23 декабря 2017 г. Поиск по глоссарию для Sweeps
  39. ^ «Даты местных опросов на телевизионный сезон 2016–2017 гг.» (PDF) . Нильсен. Архивировано (PDF) из оригинала 1 марта 2017 г. Проверено 23 декабря 2017 г.
  40. ^ Стюарт Эллиотт; Билл Картер (25 ноября 2003 г.). «Нильсен предлагает более подробную информацию о потерянных зрителях». Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 октября 2022 г.
  41. ↑ Алин ван Дуйнин (15 июня 2006 г.). «Цифровое телевидение побуждает к обновлению рейтингов Nielsen». Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 2 декабря 2014 года . Проверено 12 февраля 2014 г.
  42. ^ EA Lee (1978), Научные статьи о «предвзятости реакции» «Нильсена».
  43. ^ А. Фернхэм (1986), «Предвзятость ответа, социальная желательность и сокрытие», Личность и индивидуальные различия , 7 (3): 385–400, doi : 10.1016/0191-8869(86)90014-0
  44. ^ abc «Можете ли вы поверить телерейтингам?». Нова / Горизонт . 18 февраля 1992 г. PBS .
  45. ↑ Андреа Сигал (26 апреля 2007 г.). «Рейтинги Nielsen: неточная правда». Корнелл Дейли Сан . Архивировано из оригинала 30 апреля 2007 года . Проверено 19 января 2008 г.
  46. ↑ Джон Херрман (31 января 2011 г.). «Почему рейтинги Nielsen неточны и почему они такими и останутся». Сплитсайдер . Архивировано из оригинала 5 мая 2012 года . Проверено 28 апреля 2012 г.
  47. ↑ Гэри Левин (25 апреля 2007 г.). «Лучшие шоу сетей теряют рейтинг» . США сегодня . п. 1Д.
  48. ↑ Брайан Стелтер (21 февраля 2013 г.). «Nielsen корректирует свои рейтинги, чтобы добавить телевизоры, подключенные к Интернету». Нью-Йорк Таймс .
  49. ^ «Брифинг: Nielsen купит все акции NetRatings» . Интернэшнл Геральд Трибьюн . 5 февраля 2007 года. Архивировано из оригинала 20 декабря 2008 года . Проверено 10 октября 2008 г.
  50. ^ "US-Repräsentantenhaus segnet Trumps Steuerreform ab" . 16 ноября 2017 года. Архивировано из оригинала 17 ноября 2017 года . Проверено 16 января 2018 г.
  51. ^ "Ямайка-Sondierungen gehen in die Verlängerung" . stern.de . Архивировано из оригинала 17 ноября 2017 года . Проверено 16 января 2018 г.
  52. ↑ Брайан Стелтер (8 февраля 2012 г.). «Молодежь смотрит телевизор, но реже». Нью-Йорк Таймс .
  53. ↑ Дэвид Либерман (22 апреля 2015 г.). «Nielsen заявляет, что отраслевые правила запрещают включать цифровых зрителей в телевизионные рейтинги» . Крайний срок Голливуд . Mail.com Медиа. Архивировано из оригинала 22 февраля 2016 года.
  54. ^ Лаура Нунан (4 февраля 2010 г.). «Медиа-агентства теряют доверие к Nielsen в предоставлении критически важных данных». Независимый.т.е . Проверено 17 июня 2011 г.
  55. ↑ Стюарт Эллиотт (29 мая 2004 г.). «Пересмотренная рейтинговая система Nielsen Media отклонена отраслевой группой в аккредитации» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 октября 2022 г.
  56. ↑ Майкл Лермонт (26 октября 2006 г.). «Рупе положил конец размолвке с Нильсеном». Энциклопедия.com . Проверено 20 апреля 2009 г. (требуется подписка)
  57. ↑ Джек Нефф (23 марта 2011 г.). «CBS: Возраст и пол зрителей не должны иметь значения для маркетологов». Рекламный век . Архивировано из оригинала 11 апреля 2011 года.
  58. ^ «Nielsen еженедельно запускает список 10 самых популярных шоу на потоковых платформах» . Лос-Анджелес Таймс . 3 сентября 2020 г.
  59. ^ Нунан, Том. «Nielsen объявляет 10 лучших победителей потокового вещания с большими сюрпризами» . Форбс .
  60. ^ Алекс МакНил (1996). Тотальное телевидение (4-е изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Penguin Books . стр. 1143–1161. ISBN 0-14-024916-8.
  61. ^ «Рейтинги программ сезона 2003–04 по сегодняшний день с 22 сентября 2003 г. по 30 мая 2004 г.» . АВС Медиасеть . 2 июня 2004 года. Архивировано из оригинала 8 февраля 2007 года . Проверено 24 ноября 2006 г.
  62. ^ Тим Брукс; Эрл Марш (2007). Полный каталог шоу Prime Time Network и кабельного телевидения, с 1946 г. по настоящее время . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Баллантайн . стр. 1679–1698. ISBN 978-0-345-49773-4.
  63. ↑ Нелли Андреева (27 мая 2011 г.). «Полные рейтинговые игроки сезона 2010–11». Крайний срок Голливуд . Mail.com Медиа. Архивировано из оригинала 8 октября 2012 года . Проверено 27 мая 2011 г.
  64. ^ «Программы с самым высоким рейтингом по сезонам (с 2007 г. по настоящее время)» . ТимБрукс.нет . Архивировано из оригинала 21 июня 2012 года.
  65. ^ "Телерейтинги: 1950-1951" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  66. ^ "Телерейтинги: 1951-1952" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  67. ^ "Телерейтинги: 1952-1953" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  68. ^ "Телерейтинги: 1953-1954" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  69. ^ "Телерейтинги: 1954-1955" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  70. ^ "Телерейтинги: 1955-1956" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  71. ^ "Телерейтинги: 1956-1957" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  72. ^ "Телерейтинги: 1957-1958" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  73. ^ "Телерейтинги: 1958-1959" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  74. ^ "Телерейтинги: 1959-1960" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  75. ^ "Телерейтинги: 1960-1961" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  76. ^ "Телерейтинги: 1961-1962" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  77. ^ "Телерейтинги: 1962-1963" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  78. ^ "Телерейтинги: 1963-1964" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  79. ^ "Телерейтинги: 1964-1965" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  80. ^ "Телерейтинги: 1965-1966" . ClassicTVHits.com . Архивировано из оригинала 8 июня 2017 года . Проверено 14 июня 2018 г.
  81. ^ "Телерейтинги: 1966-1969" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  82. ^ "Телерейтинги: 1967-1968" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  83. ^ "Телерейтинги: 1968-1969" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  84. ^ "Телерейтинги: 1969-1970" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  85. ^ "Телерейтинги: 1970-1971" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  86. ^ "Телерейтинги: 1971-1972" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  87. ^ "Телерейтинги: 1972-1973" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  88. ^ "Телерейтинги: 1973-1974" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  89. ^ "Телерейтинги: 1974-1975" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  90. ^ "Телерейтинги: 1975-1976" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  91. ^ "Телерейтинги: 1976-1977" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  92. ^ "Телерейтинги: 1977-1978" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  93. ^ "Телерейтинги: 1978-1979" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  94. ^ "Телерейтинги: 1979-1980" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  95. ^ "Телерейтинги: 1981-1982" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  96. ^ "Телерейтинги: 1981-1982" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  97. ^ "Телерейтинги: 1982-1983" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  98. ^ "Телерейтинги: 1983-1984" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  99. ^ "Телерейтинги: 1984-1985" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  100. ^ "Телерейтинги: 1985-1986" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  101. ^ "Телерейтинги: 1986-1987" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  102. ^ "Телерейтинги: 1988-1989" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  103. ^ "Телерейтинги: 1989-1990" . ClassicTVHits.com . Архивировано из оригинала 9 декабря 2015 года . Проверено 14 июня 2018 г.
  104. ^ "Телерейтинги: 1990-1991" . ClassicTVHits.com . Архивировано из оригинала 15 декабря 2015 года . Проверено 14 июня 2018 г.
  105. ^ "Телерейтинги: 1991-1992" . ClassicTVHits.com . Архивировано из оригинала 19 ноября 2015 года . Проверено 14 июня 2018 г.
  106. ^ "Телерейтинги: 1992-1993" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  107. ^ "Телерейтинги: 1993-1994" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  108. ^ "Телерейтинги: 1994-1995" . ClassicTVHits.com . Архивировано из оригинала 26 октября 2009 года . Проверено 14 июня 2018 г.
  109. ^ "Телерейтинги: 1995-1996" . ClassicTVHits.com . Проверено 14 июня 2018 г.
  110. ^ ab «Телерейтинги: 1996-1997». ClassicTVHits.com . Проверено 13 февраля 2019 г.
  111. ↑ Лоури, Брайан (23 мая 1997 г.). «Веховой год по совершенно сомнительной причине». Лос-Анджелес Таймс . Проверено 14 июня 2018 г.
  112. ^ «Последний обратный отсчет». Entertainment Weekly Опубликовано в номере № 434 от 29 мая 1998 года . 29 мая 1998 года . Проверено 14 июня 2018 г.
  113. ^ "Телерейтинги: 1998-1999" . ClassicTVHits.com . Проверено 13 февраля 2019 г.
  114. ^ «Телепобедители и проигравшие: ракетка с числами - финальный подсчет сезонного шоу (от Nielsen Media Research)» . ГеоГорода . 4 июня 1999 года. Архивировано из оригинала 29 октября 2009 года . Проверено 14 июня 2018 г.
  115. ^ «Лучшие телешоу сезона 1999–2000 годов» . Разнообразие . 6 августа 2000 года. Архивировано из оригинала 20 января 2012 года . Проверено 15 февраля 2019 г.
  116. ^ «E! Online: CBS выигрывает сезон (через WNDU)» . Э! В сети. 25 мая 2001 года. Архивировано из оригинала 23 июля 2001 года . Проверено 25 мая 2014 г.
  117. ^ «Какова оценка вашего любимого шоу?». США сегодня . 28 мая 2002 года . Проверено 13 июня 2018 г.
  118. ^ "156 ТОП-шоу Nielsen за 2002-03 годы" . Группы Google . Проверено 13 июня 2018 г.
  119. ^ «РЕЙТИНГИ ПРОГРАММ ОТ СЕЗОНА НА ДАТУ - часть 1» . Архивировано из оригинала 8 февраля 2007 года . Проверено 13 июня 2018 г.
  120. ^ «Дисней – ABC Press». Архивировано из оригинала 21 апреля 2012 года . Проверено 13 июня 2018 г.
  121. ^ «Дисней – ABC Press». Архивировано из оригинала 11 октября 2014 года . Проверено 13 июня 2018 г.
  122. ^ «Дисней – ABC Press». Архивировано из оригинала 23 марта 2012 года . Проверено 13 июня 2018 г.
  123. ^ «Дисней – ABC Press». Архивировано из оригинала 13 апреля 2010 года . Проверено 13 июня 2018 г.
  124. ^ ab «Кукольный дом имел наибольшую долю просмотров с видеорегистраторов, спасло ли это шоу?». Телевидение в цифрах . 18 июня 2009 года. Архивировано из оригинала 8 октября 2016 года . Проверено 20 июня 2018 г.
  125. ^ "Средняя аудитория финального вещательного шоу Primetime Show 2009-10" . Телевидение в цифрах . 16 июня 2010 года. Архивировано из оригинала 30 октября 2016 года . Проверено 13 июня 2018 г.
  126. ↑ Андреева, Нелли (27 мая 2010 г.). «Полный рейтинг сериалов сезона вещания 2009–10 гг.» Крайний срок Голливуд . Проверено 14 июня 2018 г.
  127. ↑ Аб Горман, Билл (13 июня 2011 г.). «« Современная семья » возглавила рейтинг DVR в сезоне 2010–11 гг.; « Fringe » имеет самый большой процентный прирост по сравнению с DVR» . Телевидение в цифрах . Архивировано из оригинала 16 июня 2011 года . Проверено 7 апреля 2019 г.
  128. ^ «Полный список зрителей телешоу сезона 2011–2012 гг.: Топы «Воскресного вечера футбола», за которыми следуют «Американский идол», «Морская полиция» и «Танцы со звездами»» . Телевидение в цифрах . 24 мая 2012. Архивировано из оригинала 21 декабря 2016 года . Проверено 13 июня 2018 г.
  129. ^ «Полный список зрителей телешоу сезона 2012–2013 гг.: Лидеры «Воскресного вечера футбола», за которыми следуют «Морская полиция», «Теория большого взрыва» и «Морская полиция: Лос-Анджелес»» . Телевидение в цифрах . 29 мая 2013. Архивировано из оригинала 9 октября 2016 года . Проверено 13 июня 2018 г.
  130. ↑ Платтен, Доминик (23 мая 2013 г.). «Полный рейтинг телесериалов сезона 2012–2013 гг.» Крайний срок Голливуд . Проверено 13 июня 2018 г.
  131. ^ ab «Рейтинги DVR в прямом эфире + 7: завершенный сезон 2013–14 гг. «Теория большого взрыва» приводит к увеличению рейтингов среди взрослых в возрасте 18–49 лет; «Воспитывая надежду» приносит наибольший процентный прирост, а количество зрителей «Черного списка» увеличивается». Телевидение в цифрах . 9 июня 2014 года. Архивировано из оригинала 13 июля 2017 года . Проверено 13 июня 2018 г.
  132. ^ аб Барон, Стив (8 июня 2015 г.). «Рейтинги Live+7: завершенный сезон 2014–2015 гг. «Теория большого взрыва» привела к увеличению рейтингов среди взрослых 18–49 лет; «Посланники» получили самый большой процентный прирост, а «Черный список» превысил прирост зрителей». Телевидение в цифрах . Архивировано из оригинала 28 января 2017 года . Проверено 13 июня 2018 г.
  133. ↑ Портер, Рик (27 мая 2016 г.). «Окончательные средние показатели зрителей за тот же день за 2015–2016 годы: футбол, ведущие диаграммы NCIS» . Телевидение в цифрах . Архивировано из оригинала 12 октября 2016 года . Проверено 13 июня 2018 г.
  134. ↑ Портер, Рик (3 июня 2016 г.). «Среднее количество зрителей Final Live +3 за 2015–2016 годы: НФЛ и NCIS остаются на вершине» . Телевидение в цифрах . Архивировано из оригинала 8 октября 2016 года . Проверено 13 июня 2018 г.
  135. ↑ Рик, Портер (13 июня 2016 г.). «Среднее количество зрителей Final Live +7 за 2015–2016 годы: «Теория большого взрыва» опережает «Морскую полицию», НФЛ остается № 1» . Телевидение в цифрах . Архивировано из оригинала 10 октября 2016 года . Проверено 13 июня 2018 г.
  136. ↑ Портер, Рик (26 мая 2017 г.). «Окончательные средние показатели просмотров в тот же день в сезоне 2016–17: «Воскресный вечерний футбол» лидирует шестой год подряд» . Телевидение в цифрах . Архивировано из оригинала 30 мая 2017 года . Проверено 13 июня 2018 г.
  137. ↑ Портер, Рик (5 июня 2017 г.). «Среднее количество зрителей Final Live +3 за 2016–2017 годы: «Теория большого взрыва», «Морская полиция» превосходит «Футбол в четверг вечером»» . Телевидение в цифрах . Архивировано из оригинала 9 июня 2017 года . Проверено 13 июня 2018 г.
  138. ↑ Портер, Рик (12 июня 2017 г.). «Среднее количество зрителей Final Live +7 за 2016–2017 годы: «Воскресный вечерний футбол» сдерживает «Теорию большого взрыва»» . Телевидение в цифрах . Архивировано из оригинала 16 июня 2017 года . Проверено 13 июня 2018 г.
  139. ↑ Портер (29 мая 2018 г.). «Окончательное среднее количество зрителей за один и тот же день в сезоне 2017–18: «Воскресный ночной футбол» занимает первое место седьмой год подряд» . Телевидение в цифрах . Архивировано из оригинала 2 июня 2018 года . Проверено 13 июня 2018 г.
  140. ↑ Портер, Рик (4 июня 2018 г.). «Финальный рейтинг зрителей Live +3 на 2017–18 годы: «Розанна» занимает первое место» . Телевидение в цифрах . Архивировано из оригинала 7 июня 2018 года . Проверено 13 июня 2018 г.
  141. ↑ Портер, Рик (11 июня 2018 г.). «Среднее количество зрителей Final Live +7 за 2017–2018 годы: «Розанна», «Теория большого взрыва» превосходят «SNF»» . Телевидение в цифрах . Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Проверено 13 июня 2018 г.
  142. ↑ Аб Пуччи, Дуглас (8 июня 2019 г.). «Рейтинги сезона Live+3 2018–19: сериал «Это мы» лидирует по количеству зрителей в возрасте от 18 до 49 лет третий год подряд, драма первокурсников «Манифест» лидирует по количеству зрителей» . Инсайдерское программирование . Проверено 24 июня 2019 г.
  143. ↑ Портер, Рик (10 июня 2019 г.). «Телесезон 2018–19: рейтинги Live-Plus-7 для каждого сериала». Голливудский репортер . Прометей Глобал Медиа . Проверено 11 июня 2019 г.
  144. ↑ Пуччи, Дуглас (21 июня 2020 г.). «Рейтинги сезона Live+Same Day 2019–20: футбол НФЛ правит прайм-таймом и демонстрирует небольшой рост, «Чикаго Буллз» 90-х — Майкл Джордан Док «Последний танец» возглавляет все телепередачи, не относящиеся к НФЛ» . Инсайдерское программирование . Архивировано из оригинала 26 июня 2020 года.
  145. ↑ Портер, Рик (4 июня 2020 г.). «Телерейтинги: средние значения за 7 дней для каждого сериала 2019–2020 годов». Голливудский репортер . Архивировано из оригинала 5 июня 2020 года.
  146. ↑ Портер, Рик (8 июня 2021 г.). «Телерейтинги 2020–21: полные 7-дневные рейтинги сериалов вещательной сети» . Голливудский репортер . Архивировано из оригинала 9 июня 2021 года.
  147. ↑ Портер, Рик (8 июня 2022 г.). «Телерейтинги на 2021–2022 годы: окончательные цифры за семь дней для каждого сетевого сериала». Голливудский репортер . Архивировано из оригинала 9 июня 2022 года.
  148. ↑ Шнайдер, Майкл (26 декабря 2019 г.). «Самые рейтинговые каналы 2019 года: победители и проигравшие телесети». Разнообразие . Проверено 9 июня 2020 г.
  149. ↑ Шнайдер, Майкл (27 декабря 2018 г.). «Самые просматриваемые телесети: рейтинг победителей и проигравших 2018 года». ИндиВайр . Проверено 12 ноября 2019 г.
  150. ↑ Шнайдер, Майкл (28 декабря 2017 г.). «Наивысшие рейтинги сетей 2017 года: победители и проигравшие, пользующиеся наибольшим количеством просмотров». ИндиВайр . Архивировано из оригинала 7 декабря 2018 года . Проверено 12 декабря 2018 г.
  151. ↑ Шнайдер, Майкл (27 декабря 2016 г.). «Самые просматриваемые телесети: рейтинг победителей и проигравших 2016 года». ИндиВайр . Архивировано из оригинала 10 августа 2017 года . Проверено 9 августа 2017 г.
  152. ^ ab «Самые просматриваемые телесети: рейтинг победителей и проигравших 2015 года». tvInsider.com . 28 декабря 2015 г. Архивировано из оригинала 19 ноября 2016 г.
  153. ^ Нунан, Том. «Nielsen объявляет 10 лучших победителей потокового вещания с большими сюрпризами» . Форбс .
  154. ^ «Мальчики» остаются в десятке лучших потоковых трансляций Nielsen» . Голливудский репортер . 8 октября 2020 г.
  155. ↑ Торн, Уилл (5 ноября 2020 г.). «Призраки поместья Блай» и «Эмили в Париже» попали в десятку лучших стриминговых сервисов Nielsen».
  156. ↑ Хейс, Дейд (22 октября 2020 г.). «Ratched», «Энола Холмс» в списке лучших потоковых трансляций Nielsen, а «Schitt's Creek» входит в десятку лучших». Крайний срок .
  157. ^ Кларк, Трэвис. «Nielsen теперь оценивает Disney Plus и Hulu в своем еженедельном рейтинге лучших потоковых телешоу и фильмов. Но в этом списке по-прежнему полностью доминирует Netflix». Бизнес-инсайдер .

дальнейшее чтение

Внешние ссылки

Общие источники