stringtranslate.com

Княжество Нитра

Княжество Нитра [1] [2] [3] ( словацкое : Nitrianske kniežatstvo, Nitriansko, Nitrava , букв.  «Герцогство Нитра, Нитравия, Нитрава»; венгерское : Nyitrai Fejedelemség ), также известное как Герцогство Нитра [ 4] [5] было западнославянским государством, охватывающим группу поселений, которые возникли в IX веке вокруг Нитры , на территории современной Словакии . Его история остается неопределенной [6] из-за отсутствия современных источников. Статус территории является предметом научных дебатов: некоторые современные историки описывают его как независимое государство, которое было присоединено либо около 833, либо 870 года [ неправильный вес? — обсудить ] княжеством Моравии , в то время как другие говорят, что оно находилось под влиянием соседних западных славян из Моравии с самого начала.

Фон

Современная Словакия в течение столетий находилась под властью германских народов , включая квадов и лангобардов , которые жили там до середины VI века. [7] Новая материальная культура, характеризующаяся ручной керамикой, кремационными захоронениями и небольшими квадратными, утопленными хижинами, которые обычно имели угловую каменную печь, появилась на равнинах вдоль Среднего Дуная примерно в то же время. [8] [5] Новая культура с ее «спартанской и эгалитарной» природой резко отличалась от более ранних археологических культур Центральной Европы. [9] По словам Барфорда, отчет византийского историка Прокопия является первым достоверным упоминанием о ранних славянских группах, населявших части современной Словакии. [10] Прокопий писал, что изгнанный лангобардский князь по имени Хильдигис собрал армию, «взяв с собой не только тех лангобардов, которые последовали за ним, но и многих склавенов » [ 11] в 540-х годах. [12] [10]

Кочевники авары , прибывшие из евразийских степей , вторглись в Карпатский бассейн и покорили местных жителей во второй половине VI века. [13] [14] После этого славянские группы, населявшие районы вокруг основных регионов Аварского каганата, платили дань аварам. [15] Каганат пережил ряд внутренних конфликтов в 630-х годах. [16] Согласно Хронике Фредегара , «славяне, известные как венеды», восстали против аваров и избрали франкского торговца по имени Само своим королем в начале VII века. [17] Царство Само, возникшее в северных или северо-западных районах Карпатского бассейна, просуществовало более трех десятилетий. [15] [18] [19] Оно распалось вскоре после смерти своего основателя, и контроль аваров над регионом был восстановлен. [18]

Аварский каганат рухнул около 803 года в результате нескольких успешных военных кампаний, предпринятых против него франками . [15] [20] Падение каганата способствовало возникновению новых политических образований среди славян в регионе. [20] [21] Изменение политического контроля сопровождалось изменениями в военной стратегии и оснащении. По словам Курты, мечи и другие предметы « горизонта Блатница-Микульчице » показывают «переход от тактики конного боя, типичной для кочевой войны , к тяжелому кавалерийскому снаряжению» [22] и развитие местной элиты в регионах к северу от реки Дунай и Великой Венгерской равнины в начале IX века. [21]

Источники

Современная скульптура Прибины
Современная скульптура Прибины в Нитре

Остатки крепости IX века, занимающей 12 гектаров (30 акров), возраст которой не был определен, были обнаружены в центре Нитры. [23] [ сомнительно – обсудить ] Биби пишет, что крепость принадлежит к «Великоморавскому периоду». [23] По словам Штайнхюбеля , крепость могла быть названа в честь реки Нитра , которая протекает под холмом, на котором она стояла. [24] Археологические исследования показывают, что в крепости возникло поселение, населенное кузнецами, ювелирами и другими ремесленниками. [23] Вокруг нее в IX веке возникла обширная сеть поселений. [25]

Основным источником информации о государственном образовании, ныне известном как княжество Нитра, является « Обращение баварцев и карантанцев» , документ, составленный около 870 года для продвижения интересов архиепископства Зальцбурга в Паннонии. [26] [27] [28] В рукописях говорится, что «некий Прибина», который был «изгнан через Дунай Моймиром , герцогом моравским», [29] бежал к Радбоду , маркграфу Паннонии (ок. 833–856) в Восточной Франкии около 833 года. [3] [30] Радбод представил его королю Людовику Немецкому , который приказал, чтобы Прибина был «наставлен в вере и крещен». [29] [31] [32] [33] Согласно предложению в трех из одиннадцати сохранившихся рукописей Обращения , архиепископ Адальрам Зальцбургский (годы правления 821–836) освятил церковь для Прибины «в своем поместье в месте над Дунаем, называемом Нитрава» [29] в неуказанную дату. [31] Современные историки спорят, было ли это предложение частью оригинального текста или было лишь заметкой на полях, которая была вставлена ​​в основной текст в XII веке. [34] [35]

Научные дебаты: статус и местоположение Нитравы в Прибине

Согласно широко принятой интерпретации Обращения , Прибина изначально был правителем независимого государства, центром которого была Нитра. [1] [3] [20] [6] [36] Например, Барфорд пишет, что Прибина «очевидно был князем Нитры». [37] Предполагаемое царство Прибины описывается Лукачкой как «первое доказуемое славянское государство к северу от среднего Дуная». [4] Лукачка также говорит, что у Прибины была свита и что большинство ее членов «несомненно произошли от бывшей племенной аристократии», но некоторые из них «могли произойти из свободных слоев народной массы». [4] Ричард Марсина говорит, что «вряд ли можно однозначно решить, был ли Прибина князем большего племени или двух или трех меньших объединенных племен». [38] Он добавляет, что Прибина, возможно, принадлежал ко второму или третьему поколению глав этого государства, которое возникло в долинах рек Грон , Нитра и Ваг . [39]

Ученые, которые пишут, что Прибина был независимым правителем, также говорят, что его княжество было объединено с Моравией после того, как он был изгнан из своей родины. [1] [3] [25] [20] [40] [41] Киршбаум [3] и Штайнхюбель [20] добавляют, что насильственное объединение двух княжеств – Моравии Моймира и Нитры Прибины – под Моймиром привело к образованию империи Великой Моравии. По словам Марсины, жители княжества Прибины, которые «определенно осознавали свое отличие от моравских славян», сохранили свое «специфическое сознание» даже в пределах Великой Моравии, что способствовало развитию общего сознания предков словацкого народа. [39]

Прибина не был независимым правителем, а был наместником герцога Моравии Моймира в Нитре, согласно Власто. [42] [ нужен лучший источник ] Он говорит, что попытки Прибины добиться независимости привели к его изгнанию. [42] Отождествление «Нитры» с «Нитравой» не является общепринятым среди ученых. [43] Имре Боба и Чарльз Боулус входят в число ученых, которые оспаривали это отождествление. Венгерский историк Имре Боба говорит, что историк-гуманист Иоганнес Авентинус ошибочно отождествил Нитраву (пожалованную вместе с Брно и Оломоуцем Людовиком Немецким, согласно Авентинусу) с Нитрой, потому что Нитрава находилась в «Гуниа или Аварии», к югу от Баварии. [44] Он также говорит, что латинский термин «locus Nitrava» не может относиться к городу. [45] По его мнению, ни одно из современных названий Нитры (словацкое Nitra, венгерское Nyitra и немецкое Neutra) не могло произойти от формы «Nitrava». [45] Лингвистический подход Бобы не согласуется с ономастическим исследованием, которое предполагает, что Nitra было первичной формой названия места, а «Nitrava» — лишь вторичным именем; обе формы были зафиксированы уже в IX веке. [46] [47] [48] Чешский историк Душан Тржештик , который говорит, что связь Нитры с Нитравой не может быть оспорена, пишет, что последняя форма произошла от названия реки Нитра , которое хорошо вписывается в систему индоевропейских топонимов; другие реки с похожими названиями неизвестны. [49] Карл Боулус также отвергает отождествление Нитравы с Нитрой, поскольку последний город был присоединен к Моравии только во время правления Святополка, спустя годы после изгнания Прибины, согласно письму, которое архиепископ Теотмар Зальцбургский и его суфражисты написали около 900 года. [50] По мнению Трештика, содержание письма можно объяснить как обоснованную ошибку его составителей, которые знали, что эта территория в прошлом была отдельным королевством, отличным от Моравии. [51]

Герцогство Нитра (Королевство Венгрия)

Нитранский замок - главные ворота

Герцогство или Дукатус — это название территорий, которыми иногда отдельно управляли члены (герцоги) династии Арпадов в Королевстве Венгрия в XI-XII веках. Символом герцогской власти был меч, в то время как королевская власть была представлена ​​короной. Современные историки не разделяют единой точки зрения на происхождение герцогства или территориальных единиц, управляемых членами королевской семьи в средневековом Королевстве Венгрия. Дьёрдь Дьёрфи пишет, что Дукатус или «Герцогство» развилось из управления кабарами и другими этническими группами, которые присоединились к федерации венгерских племен .

По его мнению, это командование изначально, еще до венгерского завоевания Карпатского бассейна около 895 года, было предоставлено наследнику верховного главы венгерской племенной федерации в соответствии с обычаями тюркских народов евразийских степей . Поэтому, продолжает Дьёрфи, командование наследного принца над этими этническими группами трансформировалось в течение X века в его власть над территориями, где они поселились. С другой стороны, Дьюла Кристо, который отверг теорию Дьёрфи, пишет, что герцогство возникло только тогда, когда король Андраш I подарил треть своего королевства своему младшему брату Беле около 1048 года. Он цитирует Иллюстрированную хронику , в которой четко говорится, что это было «первым разделом королевства».

Практика династических разделов территорий королевства началась в 1048 году, когда король Венгрии Андраш I уступил треть графств своего королевства в удел своему брату Беле. Территории, вверенные членам правящей династии, были организованы вокруг двух или трех центров, а герцогство составляло треть территории королевства. Автономное герцогство Белы (ducatus) простиралось от реки Моравы до границы Трансильвании. Оно состояло из двух частей: Нитры и соседнего Бихара, простираясь от верхней Тисы на севере до реки Кёрёш на юге, от границ Трансильвании на востоке до реки Тиса на западе. Бела был суверенным сеньором своего поместья. Об этом свидетельствуют герцогские полуденарии — на них были выгравированы слова BELA DVX — а также ранее упомянутая Венгерская хроника. Бела, вероятно, чеканил монеты в своей герцогской резиденции в Нитре, а к замку Нитры были добавлены новые укрепления. В то время герцог Бела был предполагаемым наследником , но позже у короля Андраша I родился сын Соломон. Рождение Соломона вызвало конфликты между двумя братьями, которые привели к гражданской войне. Гражданская война прекратилась в 1060 году, когда Бела победил своего брата и взошел на трон. [52]

Когда Бела умер в 1063 году, его сыновья Геза , Ладислав и Ламперт были вынуждены бежать из Венгерского королевства, потому что их кузен Соломон (который уже был коронован в 1057 году) вернулся в сопровождении войск, которые предоставил ему его зять Генрих IV, император Священной Римской империи . Вскоре после этого король Польши Болеслав II оказал военную помощь трем герцогам, чтобы они могли вернуться в королевство. Однако стороны хотели избежать начинающейся гражданской войны, и поэтому они заключили соглашение 20 января 1064 года в Дьёре . По соглашению три брата: Геза, Ладислав и Ламперт приняли правление своего кузена, короля Соломона, который уступил им бывшее герцогство их отца (Дукат). [53]

После девятилетнего периода сотрудничества между королем и герцогами возникли конфликты, и последние смогли расширить свою власть на большую часть королевства, и королю пришлось бежать к западным границам. В 1074 году старший герцог, Геза, был провозглашен королем, в то время как король Соломон мог сохранить свою власть только в некоторых западных графствах королевства. После своего восхождения на престол король Геза подтвердил права своих братьев, Ладислава и Ламперта, на владение герцогством. Когда Геза умер 25 апреля 1077 года, его сторонники провозгласили королем Ладислава, который мог заставить короля Соломона принять его правление в 1081 году. Во время правления Ладислава герцогством, возможно, управлял его брат, герцог Ламперт, но это еще не доказано. [54]

Ducatus был возрожден в 1095–1096 годах, когда король Венгрии Коломан заключил соглашение со своим братом, принцем Альмошем , который оспаривал право Коломана на престол после смерти короля Владислава I, и уступил ему территории в удел. В 1105 году герцог Альмош восстал против своего брата и запросил военную помощь у Священной Римской империи и Польши, но его войска вскоре были разбиты королем. В 1107 году герцог Альмош совершил паломничество в Святую землю , и, воспользовавшись его отсутствием, король Коломан занял территории герцогства.

Когда герцог Альмош вернулся из Святой Земли и понял, что его территории были включены в королевские владения, он бежал ко двору Генриха V, императора Священной Римской империи . По просьбе герцога император осадил Братиславу . Однако король Коломан обратился за помощью к герцогу Болеславу III Польскому , который напал на Богемию. В ноябре император заключил мир с Коломаном, который позволил своему брату вернуться ко двору, но герцогство и его герцогская власть не были восстановлены. Вскоре после этого Коломан основал епископство Нитры в одном из мест герцогства.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Бартл и др. 2002, стр. 279.
  2. ^ Марсина 1997, стр. 15.
  3. ^ abcde Киршбаум 1996, с. 25.
  4. ^ abc Lukačka 2011, стр. 30.
  5. ^ ab Steinhübel 2011, стр. 15.
  6. ^ ab Alexander 2005, стр. 288.
  7. ^ Штайнхюбель 2011, стр. 16–18.
  8. ^ Барфорд 2001, стр. 38–39, 63–64.
  9. ^ Барфорд 2001, стр. 44, 63–64.
  10. ^ ab Barford 2001, стр. 56.
  11. ↑ Прокопий: История войн (7.35.19.), стр. 461–463.
  12. ^ Курта 2006, стр. 55.
  13. ^ Барфорд 2001, стр. 56–57.
  14. ^ Киршбаум 1996, стр. 18.
  15. ^ abc Urbańczyk 2005, с. 144.
  16. ^ Курта 2006, стр. 76.
  17. ^ Курта 2006, стр. 77.
  18. ^ ab Kirschbaum 1996, стр. 19.
  19. ^ Барфорд 2001, стр. 79.
  20. ^ abcde Steinhübel 2011, стр. 16.
  21. ^ ab Urbanczyk 2005, стр. 145.
  22. ^ Курта 2006, стр. 130.
  23. ^ abc Beeby, Buckton & Klanica 1982, с. 18.
  24. ^ Штайнхюбель 2011, стр. 17.
  25. ^ ab Szőke 1994, стр. 559.
  26. ^ Энджи 1997, стр. 360.
  27. ^ Киршбаум 1996, стр. 319.
  28. ^ Бетти 2013, стр. 49, 142–143.
  29. ^ abc Вольфрам 1979, стр. 50.
  30. ^ Бартл и др. 2002, стр. 19.
  31. ^ ab Bowlus 2009, стр. 318.
  32. ^ Курта 2006, стр. 133.
  33. ^ Киршбаум 1996, стр. 25–26.
  34. ^ Боулус 2009, стр. 327.
  35. ^ Тршештик 2010, стр. 113–114.
  36. ^ Лукачка 2011, стр. 30–31.
  37. ^ Барфорд 2001, стр. 298.
  38. ^ Марсина 1997, стр. 18.
  39. ^ ab Marsina 1997, стр. 19.
  40. ^ Лукачка 2011, стр. 31.
  41. ^ Барфорд 2001, стр. 218.
  42. ^ ab Vlasto 1970, стр. 24.
  43. ^ Беренд, Урбанчик и Вишевский, 2013, стр. 56–57.
  44. ^ Боба 1993, стр. 134.
  45. ^ ab Boba 1993, стр. 26.
  46. ^ Крайчович 2005, стр. 20.
  47. ^ Заводный 2008, стр. 49–51.
  48. ^ Hladký 2008, стр. 76–79.
  49. ^ Třeštík 2010, стр. 123.
  50. ^ Боулус 2009, стр. 194.
  51. ^ Třeštík 2010, стр. 116.
  52. ^ Микулаш Тейх, Душан Ковач и Мартин Д. Браун: Словакия в истории, Cambridge University Press, 2011, с. 26 [1]
  53. ^ Микулаш Тейх, Душан Ковач и Мартин Д. Браун: Словакия в истории, Cambridge University Press, 2011, с. 26-28 [2]
  54. ^ Микулаш Тейх, Душан Ковач и Мартин Д. Браун: Словакия в истории, Cambridge University Press, 2011, стр. 27-28 [3]

Источники

Первичные источники

Вторичные источники

Дальнейшее чтение