Второй этап программы Нового курса президента США Франклина Д. Рузвельта
Второй Новый курс — термин, используемый историками [1] для характеристики второго этапа, 1935–36 гг., программ Нового курса президента Франклина Д. Рузвельта . Наиболее известные законы включают Закон об ассигнованиях на чрезвычайную помощь , Закон о банковской деятельности, Закон Вагнера о национальных трудовых отношениях, Закон о холдинговых компаниях коммунального обслуживания , Закон о социальном обеспечении и Закон о налоге на имущество. [2] [3]
В своем обращении к Конгрессу 4 января 1935 года Рузвельт призвал к пяти основным целям: улучшение использования национальных ресурсов, обеспечение от старости, безработицы и болезней, ликвидация трущоб и национальная программа помощи работающим ( Управление прогресса работ ) для замены прямых усилий по оказанию помощи. [4] Она включала программы по перераспределению богатства, доходов и власти в пользу бедных, пожилых, фермеров и профсоюзов. Наиболее важными программами были социальное обеспечение , Национальный закон о трудовых отношениях («Закон Вагнера»), Закон о банковской деятельности 1935 года , электрификация сельских районов и разделение холдинговых компаний коммунальных услуг . Налог на нераспределенную прибыль просуществовал недолго.
После попыток с 1920 года миллионы организованных ветеранов Мировой войны потребовали свои бонусы. Они так и не убедили Рузвельта, но либералы Нового курса в Конгрессе приняли законопроект о бонусах в размере 1,5 млрд долларов для 3 млн ветеранов, несмотря на вето Рузвельта. [5]
Либералы решительно поддержали новое направление и сформировали долгосрочную коалицию избирателей Нового курса из членов профсоюзов, машин больших городов, белого Юга и этнических меньшинств для его поддержки. В ответ консерваторы — типичный представитель Американской лиги свободы — выступили решительно против, но не были так хорошо организованы на низовом уровне. Крупный бизнес взял на себя ведущую роль в оппозиции. [6] После 1936 года было принято немного либеральных программ; либералы в целом потеряли контроль над Конгрессом в 1938 году. [7] Старые программы продолжались некоторое время. Многие из них были закрыты во время Второй мировой войны, потому что безработица больше не была проблемой. К ним относились WPA , NYA и Администрация по переселению . Однако социальное обеспечение и Закон Вагнера сохранились.
Большинство основных законов рассматривались сторонниками Нового курса в течение многих лет. Однако агитаторы слева, особенно Хьюи Лонг из Луизианы, набирали силу и, возможно, вынудили Рузвельта действовать. [8] [9] Другие историки указывают на влияние миллионов организованных ветеранов Мировой войны, которые хотели получить свои бонусы. [10]
Смотрите также
Ссылки
- ↑ И несколько современных комментаторов, таких как Фрэнк Кент , «Без смазки» (1936), стр. 63
- ↑ Дэвид М. Кеннеди, Свобода от страха: американский народ в период депрессии и войны 1929-1945 (1999) стр. 242.
- ↑ Уильям Э. Люхтенбург, Франклин Д. Рузвельт и Новый курс: 1932-1940 (1963) стр. 143–166.
- ^ "Франклин Д. Рузвельт: Ежегодное послание Конгрессу". www.presidency.ucsb.edu . Получено 12 мая 2022 г.
- ^ Стивен Р. Ортис, За пределами марша премий и законопроекта о военнослужащих: как политика ветеранов сформировала эпоху Нового курса (NYU Press, 2010).
- ^ Ким Филлипс-Фейн, Невидимые руки: Крестовый поход бизнесменов против Нового курса (2010)
- ^ Джеймс Т. Паттерсон, Консерватизм Конгресса и Новый курс (University Press of Kentucky, 2014)
- ↑ Кеннеди, стр. 242-245.
- ^ Эдвин Амента, Кэтлин Данливи и Мэри Бернстайн. «Украденный гром? «Поделимся нашим богатством» Хьюи Лонга, политическое посредничество и второй Новый курс». American Sociological review (1994): 678-702. онлайн
- ^ Стивен Р. Ортис, За пределами марша премий и законопроекта о военнослужащих: как политика ветеранов сформировала эпоху Нового курса (NYU Press, 2010).
Дальнейшее чтение
- Амента, Эдвин, Кэтлин Данливи и Мэри Бернстайн. «Украденный гром? «Поделитесь нашим богатством», «Политическое посредничество» Хьюи Лонга и второй новый курс». American Sociological Review (1994): 678–702. в JSTOR
- Бест, Гэри Дин. «Стюарт Чейз и второй новый курс». в Peddling Panaceas (Routledge, 2017) стр. 145–168.
- Фолсом, Бертон (2009). Новый курс или грубый курс?: Как экономическое наследие Рузвельта нанесло ущерб Америке . Threshold Editions . ISBN 978-1416592228.
- Джеффрис, Джон У. «Третий новый курс»? Либеральная политика и американское государство, 1937–1945 гг.» Журнал истории политики 8.4 (1996): 387–409.
- Кацнельсон, Айра (2013). Страх сам по себе: Новый курс и истоки нашего времени . Нью-Йорк: Liveright Publishing Corporation . ISBN 978-0871407382.
- Кеннеди, Дэвид М. Свобода от страха: американский народ в депрессии и войне, 1929-1945 (2001)
- Лейхтенбург, Уильям. Франклин Д. Рузвельт и Новый курс: 1932-1940 (1963). онлайн
- Марти, Фредерик и Тьерри Кира. «Поздний консенсус среди американских экономистов по антимонопольным законам во втором Новом курсе (1935-1941)». в Поздний консенсус среди американских экономистов по антимонопольным законам во втором Новом курсе (1935-1941) (2021): 11–51. онлайн
- Ортис, Стивен Р. За пределами марша премий и законопроекта о правах военнослужащих: как политика ветеранов сформировала эпоху Нового курса (NYU Press, 2010).
- Паттерсон, Джеймс Т. (1967). Конгрессовский консерватизм и Новый курс. University Press of Kentucky. стр. 37 и далее. ISBN 9780813164045..
- Филлипс-Фейн, Ким. Невидимые руки: Крестовый поход бизнесменов против Нового курса (2010) отрывок и текстовый поиск
- Шлезингер-младший, Артур Мейер. Политика переворота: 1935-1936 (Эпоха Рузвельта, том III) (1959), отрывок и текстовый поиск