OKO.press — это польский веб-сайт журналистских расследований , созданный 15 июня 2016 года . [1] Название представляет собой игру слов на языке oko , что по-польски означает « глаз », и аббревиатуру от «Ośrodek Kontroli Obywatelskiej» ( Центр гражданского контроля ).
OKO.press финансируется за счет индивидуальных пожертвований и грантов, без каких-либо доходов от рекламы. [5] Целью сайта является продвижение демократических ценностей, прав человека и прозрачности правительства путем публикации фактов, исследований и анализа. [6]
В 2020 году сайт получил награду «Индекс журналистской цензуры» . [7]
OKO.press был основан в июне 2016 года редакторами Fundacja Ośrodek Kontroli Obywatelskiej «OKO», происходящими из польской медиа-компании Agora , как некоммерческий веб-сайт журналистских расследований. [2] Главным редактором-основателем был Петр Пацевич , бывший заместитель главного редактора Gazeta Wyborcza [2] и заместитель главного редактора-основатель Бьянка Миколаевска , ранее работавшая в Gazeta Wyborcza и Polityka . [4] Первоначально в состав журналистов OKO.press входили журналисты Gazeta Wyborcza , Polityka , TVN и региональной новостной станции Agora Tok FM. [2] Веб-сайт финансируется за счет индивидуальных пожертвований и грантов. В 2019 году его доход на 80% состоял из индивидуальных пожертвований и на 20% из грантов. 93% читателей из Польши , остальные в основном из Германии , Великобритании и США . [6]
OKO.press описывает свои цели как журналистские расследования , проверку фактов общественных дебатов и стимулирование обсуждения важных тем в Интернете . В нем говорится, что он продвигает демократические ценности, права человека и прозрачность правительства. В ОКО.press утверждают, что следуют двенадцати принципам проверки фактов, созданным по образцу американского проекта PolitiFact . [2] По словам Ярослава Курского , OKO.press был создан в контексте правительства, которое последовательно устраняло сдержки и противовесы, защищавшие права граждан и государственные институты от притеснений со стороны правительства, и предполагалось, что оно будет независимым от политических партии и независимы от Комитета защиты демократии . [1]
ОКО.Пресс развенчало крайне правые теории заговора об исламе в Европе. Академический историк и комментатор OKO.press Адам Лещинский опроверг комментарии крайне правого политика Роберта Винницкого об исламской колонизации в 2016 году. В 2017 году заместитель редактора Бьянка Миколаевска проверила факты заявления правого комментатора Томаша Лысяка о том, что марш национальной независимости не состоялся. маршируют десятки тысяч крайне правых экстремистов и фашистов. Изучив фотографические доказательства, Миколаевская опровергла заявление Лысяка, продемонстрировав значительную распространенность крайне правых лозунгов и символов, таких как нацистский флаг, польский орел и кельтский крест . Эти два случая разоблачения ультраправой пропаганды ислама демонстрируют связь с мирной журналистикой . [8]
В 2019 году OKO.press был включен в список польских СМИ по проверке фактов «Лаборатории репортеров Университета Дьюка» вместе с Demagog . В 2020 году он занял седьмое место по авторитетности польского веб-портала. [9]
Европейский центр журналистики (EJC) охарактеризовал освещение на OKO.press пандемии COVID-19 как ежедневное освещение статистики инфекций и сообщений о конституционных ограничениях, правах трудящихся, а также просочившееся предложение правительства о введении 60-часовой рабочей недели и предоставление «статей для проверки фактов, разоблачающих ложные заявления ведущих польских политиков». EJC считает, что освещение ситуации с COVID-19 играет роль в расширении аудитории OKO.press. [10]
OKO.press имеет международную репутацию «известного» [3] «известного издания журналистских расследований». [11]
В период с 2018 по 2020 год против ОКО.press было подано семь возмутительных исков со стороны политиков, компаний и бизнесменов. [12] [13] В ответ на публикацию статьи от 2 апреля 2020 г. Лучше избегать музеев. За то, что сделал министр Глинский с памятью о Второй мировой войне ( польск . Muzeum lepiej omijać szerokim łukiem. Co министр Глинский zrobił z pamięcią o II wojnie światowej ), против OKO.press был подан иск. Основатель и главный редактор OKO.press Петр Пацевич назвал иск посягательством на свободу прессы и СМИ . [12]
Любые попытки вмешательства в деятельность СМИ в судебных процессах направлены на сдерживающий эффект. Это предполагает нечто большее, чем просто урегулирование конкретного спора. Он посылает сообщение: «Осторожно, вы не можете делать все, что хотите». Многочисленные анализы популистских систем подчеркивают, что контроль над средствами массовой информации является ключевым моментом для популистов. Потому что модель управления популистов основана на крайне избирательном распространении правды и распространении множества ложных или манипулируемых сообщений. Независимые СМИ , раскрывающие подобную ложь и манипуляции , тем более опасны для популистов и их власти.
— Петр Пацевич, заявление для ECPMF , ноябрь 2020 г. [14]
В 2019 году OKO.press проиграло иск Каи Годек в отношении статьи Клементины Сухановой , опубликованной в OKO.press . В статье Суханов утверждала, что Годек была известна фотографией, на которой она с друзьями выполняет нацистское приветствие . Решение суда потребовало убрать это утверждение из статьи. [15]
В декабре 2016 года заместитель главного редактора OKO.press Бьянка Миколаевска была награждена премией Grand Press 2016 года за «смелость в решении новых задач и журналистскую точность» и «хорошую, усердную журналистскую работу по обеспечению фактов». ... а не повторять их интерпретацию». [16]
В начале 2020 года OKO.press вошла в шорт-лист премии «Индекс цензуры за свободу слова » вместе с Hong Kong Free Press , SOS Médias Burundi и венесуэльским журналистом Марко Руисом Сильверой. [17] [18] 16 апреля 2020 года Индекс цензуры назвал OKO.press победителем, обосновав свой выбор тем, что OKO.press является «одним из первых бесплатных сайтов по журналистским расследованиям и проверке фактов в Польше» за свои журналистские материалы. работать «[прокладывая] путь другим источникам новостей последовать их примеру», «бороться за иммунитет от правительственной пропаганды» и играть «решающую роль в среде, которая все дальше и дальше скатывается к авторитаризму и цензуре». [7]
В сентябре 2020 года OKO.press получил медиа-премию Equality Crowns от Кампании против гомофобии за «тщательный и самоотверженный анализ событий, касающихся ЛГБТ-сообщества в Польше». [19]
... по словам Петра Пацевича, главного редактора OKO press, известного польского сайта журналистских расследований и проверки фактов.
Другие делились контентом из таких изданий, как Otopress.pl или Propublico.pl, которые имитировали названия известных СМИ, занимающихся журналистскими расследованиями, oko.press и propublica.org.