stringtranslate.com

Фелония

Фелония традиционно считается преступлением высокой степени тяжести , тогда как проступок считается менее тяжким. [1] Термин «тяжкое преступление» возник из английского общего права (от французского средневекового слова « félonie ») для описания преступления, повлекшего за собой конфискацию земли и имущества осужденного, к которому могли быть добавлены дополнительные наказания, включая смертную казнь. ; [2] другие преступления назывались проступками. После осуждения за уголовное преступление в суде человек может быть охарактеризован как преступник или осужденный преступник .

Во многих юрисдикциях общего права (таких как Англия и Уэльс, Ирландская Республика, Канада, Австралия и Новая Зеландия) преступления больше не классифицируются как тяжкие преступления или правонарушения. Вместо этого тяжкие преступления классифицируются как правонарушения, подлежащие обвинительному заключению , а менее тяжкие преступления – как суммарные правонарушения .

В некоторых юрисдикциях гражданского права , таких как Италия и Испания, термин правонарушение используется для описания серьезных правонарушений, категории, аналогичной уголовному преступлению по общему праву. В других странах, таких как Германия, Франция, Бельгия и Швейцария, более серьезные правонарушения описываются как «преступления», тогда как «проступки» или «правонарушения» (или деликты ) являются менее серьезными. В третьих (например, в Бразилии и Португалии) «преступления» и «правонарушения» являются синонимами (более серьезные) и противопоставляются правонарушениям ( менее серьезные).

В Соединенных Штатах, где различие между тяжким преступлением и проступком все еще широко применяется, федеральное правительство определяет тяжкое преступление как преступление, наказуемое смертной казнью или тюремным заключением на срок более одного года. Если наказание наказывается ровно одним годом или менее, оно классифицируется как проступок. Классификация основана на потенциальном приговоре за преступление, поэтому преступление остается классифицированным как тяжкое преступление, даже если обвиняемый, признанный виновным в совершении тяжкого преступления, получает наказание в виде одного года или меньше. [3] Некоторые отдельные штаты классифицируют преступления по другим факторам, таким как серьезность или контекст.

Соединенные Штаты

Приговоры за тяжкие преступления в судах штатов , исследование Министерства юстиции США

В Соединенных Штатах тяжкое преступление — это преступление, наказуемое смертной казнью или тюремным заключением на срок более одного года . [4]

История

Исторически согласно общему праву тяжкие преступления представляли собой преступления , наказуемые смертью или конфискацией имущества . Все тяжкие преступления остаются тяжкими преступлениями, но озабоченность соразмерностью ( т.е. того, что наказание соответствует преступлению) в наше время побудила законодательные органы требовать или разрешать назначение менее серьезных наказаний, начиная от меньших сроков тюремного заключения и заканчивая заменой тюремным заключением . приговор или даже отсрочка всего тюремного заключения в зависимости от успешного завершения обвиняемым испытательного срока . [5] [6] [7] Стандарты измерения серьезности преступления включают попытки [8] количественно оценить и сравнить последствия преступления для конкретных жертв или общества в целом.

Реформа суровых законов о уголовных преступлениях, зародившаяся в Великобритании, считалась «одним из первых плодов свободы» после обретения Соединенными Штатами независимости. [9]

Классификация по предметам

Преступления могут включать, помимо прочего, следующее:

Некоторые правонарушения, хотя и схожие по своей природе, в зависимости от обстоятельств могут считаться уголовным преступлением или правонарушением. Например, незаконное производство, распространение или хранение контролируемых веществ может считаться уголовным преступлением, хотя хранение небольших количеств может считаться лишь правонарушением . Владение смертоносным оружием может быть в целом законным, но ношение того же оружия в запретной зоне, например в школе, может рассматриваться как серьезное правонарушение, независимо от того, существует ли намерение использовать это оружие. Кроме того, вождение в нетрезвом виде в некоторых штатах США может считаться правонарушением при первом правонарушении, но уголовным преступлением при последующих правонарушениях.

Классификация по серьезности

На большей части территории Соединенных Штатов все или большинство уголовных преступлений относят к одному из различных классов в зависимости от их серьезности и потенциального наказания после осуждения. Количество классификаций и соответствующих преступлений различаются в зависимости от штата и определяются законодательным органом. Обычно законодательный орган также определяет максимальное наказание, допустимое для каждого класса тяжкого преступления; это позволяет избежать необходимости определять конкретные наказания за каждое возможное преступление. Например:

Некоторые тяжкие преступления классифицируются как насильственные или насильственные, обычно потому, что они содержат некоторый элемент силы или угрозу применения силы против человека и подлежат дополнительным наказаниям. В некоторых юрисдикциях, включая Иллинойс [13] и Флориду , кража со взломом также классифицируется как насильственное преступление . [14]

« Общее право разделило участников уголовного преступления на четыре основные категории: (1) руководители первой степени, те, кто совершил рассматриваемое преступление; (2) руководители второй степени, пособники и подстрекатели, присутствующие на месте преступления; ( 3) пособники до совершения преступления - пособники и пособники, которые помогали доверителю до совершения основного преступного деяния; 4) пособники постфактум - лица, помогавшие доверителю после совершения основного преступного деяния. Однако американские юрисдикции устранили различие между первыми тремя категориями». Гонсалес против Дуэньяс-Альвареса , 549 U.S. 183 (2007) (цитаты опущены).

Последствия

Во многих частях Соединенных Штатов преступник может столкнуться с долгосрочными правовыми последствиями, сохраняющимися после окончания его тюремного заключения . Статус и обозначение «преступник» считаются постоянными и не аннулируются после отбытия наказания , даже если было дано условно -досрочное освобождение, испытательный срок или досрочное освобождение . [15] Статус может быть очищен только путем успешной апелляции или помилования исполнительной власти . Однако преступники могут претендовать на восстановление некоторых прав по прошествии определенного периода времени. [16] [17]

Последствия, с которыми сталкиваются преступники в большинстве штатов, включают:

Кроме того, во многих заявлениях о приеме на работу и о приеме на работу запрашивается история уголовных преступлений (за исключением штата Массачусетс) [20] , и нечестный ответ на них может стать основанием для отклонения заявления или увольнения, если ложь будет обнаружена после приема на работу. Осужденные преступники могут не иметь права на получение определенных профессиональных лицензий или залогов [21] или могут повысить стоимость страховки работодателя.

Дискриминация преступников при принятии решения о приеме на работу [22] , а также при решении сдать жилье в аренду человеку в целом является законной , поэтому преступники могут столкнуться с препятствиями при поиске как работы, так и жилья. Многие арендодатели не сдают жилье преступникам, хотя полный запрет на сдачу жилья преступникам может нарушить федеральный жилищный закон. [23] Обычным условием условно-досрочного освобождения является избежание общения с другими преступниками. В некоторых районах с высоким уровнем осуждения за уголовные преступления это создает ситуацию, когда многие преступники живут под постоянной угрозой ареста за нарушение условно-досрочного освобождения. [15] Банки могут отказать в выдаче кредитов преступникам, а осуждение за уголовное преступление может помешать трудоустройству в банковской или финансовой сфере. [24]

В некоторых штатах восстановление этих прав зависит от выплаты различных сборов, связанных с арестом преступника, его обработкой и пребыванием в тюрьме, таких как возмещение ущерба жертвам или неоплаченные штрафы. [15]

Восстановление прав

Основными средствами восстановления гражданских прав, утраченных в результате осуждения за уголовное преступление, являются помилование и снятие санкций со стороны исполнительной власти .

В случае обвинительных приговоров по законам штата погашение определяется законом штата. Во многих штатах не допускается снятие санкций , независимо от преступления, хотя преступники могут просить о помиловании и помиловании, потенциально включая восстановление прав. [25] [26]

Федеральный закон не содержит каких-либо положений, позволяющих лицам, осужденным за федеральные тяжкие преступления в федеральном окружном суде США, подать заявление об удалении их досье. [27] В настоящее время единственное облегчение, которое может получить лицо, осужденное за тяжкое преступление в федеральном суде, - это президентское помилование , которое не снимает обвинительный приговор, а скорее освобождает от гражданской инвалидности , вытекающей из него. [27] [28]


Другие юрисдикции

Камерун

В законодательстве Камеруна тяжкое преступление — это преступление, максимальное наказание за которое составляет более 10 лет или смертную казнь . [29] Преступные преступления отличаются от проступков (максимальное наказание от 10 суток до 10 лет) и правонарушений (не более 10 суток). [30] В то время как менее серьезные преступления рассматриваются в магистратском суде, тяжкие преступления должны рассматриваться в высоком суде ( tribunal de grande instance ). [31]

Разработчики двуязычного уголовного кодекса Камеруна 1967 года основывали свою работу на французском и нигерийском законодательстве . В случае тяжких преступлений они решили установить порог для совершения тяжких преступлений намного выше, чем согласно французскому законодательству (пять лет) или нигерийскому законодательству (три года). Это привело к значительному сокращению количества уголовных преступлений согласно камерунскому законодательству. Это также сократило в то время количество преступлений, которые рассматривались присяжными в судах Восточного Камеруна. [32]

Англия и Уэльс

История

Сэр Уильям Блэкстоун писал в 18 веке, что уголовное преступление «охватывает все виды преступлений, которые по общему праву влекут за собой конфискацию земель или имущества». [33] Слово «тяжкое преступление» имело феодальное происхождение и обозначало стоимость всей собственности человека: «вознаграждение, за которое человек отказывается от своего феодального владения». [34] [a] Блэкстоун опровергает ошибочное представление о том, что тяжкое преступление просто означает преступление, наказуемое смертной казнью, демонстрируя, что не каждое тяжкое преступление является тяжким преступлением, и не каждое тяжкое преступление является тяжким преступлением. Однако он признает, что «идея фелонии действительно настолько широко связана с идеей смертной казни, что нам трудно разделить их; и этому толкованию закона теперь соответствуют». [33]

Смертной казни за тяжкое преступление можно было избежать, ссылаясь на благо духовенства , которое постепенно превратилось в освобождение всех (будь то духовенство или нет) от этого наказания за первое преступление, за исключением государственной измены и преступлений, прямо исключенных законом. В ходе реформы уголовного права 19-го века количество тяжких преступлений постепенно сократилось до пяти (см. См. Смертную казнь в Соединенном Королевстве ), а конфискация за тяжкое преступление была отменена Законом о конфискации 1870 года . Следовательно, различие между тяжким преступлением и проступком становилось все более произвольным. Сохранившиеся разногласия заключались в разных правилах доказывания и процедуре, и Юридическая комиссия рекомендовала полностью отменить уголовные преступления. Это было сделано Законом об уголовном праве 1967 года , который установил уголовную практику для всех преступлений как правонарушение и ввел новую систему классификации преступлений как «подлежащие аресту» и «не подлежащие аресту» преступления (в соответствии с которым общие полномочия арест возможен за преступления, наказуемые лишением свободы на срок от пяти лет и более).

Преступления, подлежащие аресту, были отменены в 2006 году, [36] и сегодня преступления классифицируются как преступления, подлежащие обвинительному заключению , или преступления, совершаемые в порядке суммарного производства, единственное различие заключается в способе судебного разбирательства (суд присяжных в Королевском суде или суммарный суд в магистратском суде , соответственно).

Процедура

Закон 1836 года о судебных разбирательствах по уголовным делам (6 и 7 Will. 4 c. 114) разрешал лицам, обвиненным в совершении уголовных преступлений, быть представленными адвокатом или адвокатом.

Терминология

Лицо, преследуемое за это, называлось заключенным , хотя все чаще предпочтение отдавалось «обвиняемому» или «обвиняемому». [37]

Германия

Фелония ( Verbrechen , слово, которое в менее технических контекстах также переводится как просто «преступление») определяется в Strafgesetzbuch (Уголовный кодекс, StGB) как противоправное деяние ( rechtswidrige Tat ), наказуемое лишением свободы на срок не менее одного года. [38] Мистиминор ( Vergehen ) – это любое другое преступление, наказуемое тюремным заключением на срок не менее одного года или штрафом. [39]

Однако в ряде случаев тяжкая форма проступка может наказываться лишением свободы на срок более одного года, однако само преступление остается считаться проступком. То же самое касается и более мягкой версии тяжкого преступления, наказуемого лишением свободы на срок до года. [40]

Попытка совершить тяжкое преступление сама по себе является преступлением, тогда как покушение на совершение проступка является преступлением только в том случае, если это специально предусмотрено законом . [41]

Ирландия

В законодательстве Ирландской Республики различие между уголовным преступлением и проступком было отменено статьей 3 Закона об уголовном праве 1997 года, так что закон, ранее применявшийся к проступкам, был распространен на все преступления. [42] [43] Министр Джоан Бертон , представляя законопроект в Сенаде , заявила: «Это различие размылось за многие годы и в сегодняшних условиях не имеет реального значения. Сегодня, например, серьезные правонарушения, такие как мошенническое преобразование и получение собственности под ложным предлогом, классифицируются как проступки, тогда как относительно тривиальное правонарушение, такое как кража плитки шоколада, является уголовным преступлением». [44] Закон 1997 года, созданный по образцу Закона об английском уголовном праве 1967 года , ввел категорию «преступлений, подлежащих аресту» для лиц, наказуемых лишением свободы на срок от пяти лет и выше. [42] [44]

Конституция 1937 года провозглашает, что парламентские привилегии , которые защищают членов Oireachtas от ареста при поездках в законодательный орган или из него, не распространяются на « измену , уголовное преступление и нарушение общественного порядка ». [45] Группа по пересмотру Конституции 1996 года рекомендовала заменить слово «тяжкое преступление» на «тяжкое уголовное преступление». [46]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ К уголовным преступлениям по общему праву относились: убийство, непредумышленное убийство, нанесение ущерба, грабеж, воровство, изнасилование, содомия, поджог и кража со взломом. [35]

Рекомендации

  1. ^ Фолкер, Сара (лето 2000 г.). «Вторжение похитителей информации: создание ответственности для корпораций с уязвимыми компьютерными сетями». Журнал Джона Маршалла по информационным технологиям и праву конфиденциальности . 18 (4): 1025 . Проверено 9 июня 2019 г.
  2. ^ Вигмор, Джон Х. (1979). Доказательства в судебных процессах по общему праву . Маленький Браун. п. 520. ИСБН 0316845590.
  3. ^ 18 USC  § 3559
  4. ^ «Что происходит в деле о уголовном преступлении» . Офис прокурора США в Северном округе штата Иллинойс. 23 июля 2015 г. Проверено 8 июня 2022 г. Любое преступление, наказуемое смертной казнью или тюремным заключением на срок более одного года, называется тяжким преступлением. Фелонии являются наиболее тяжкими преступлениями.
  5. ^ Осуществление правосудия – Выбор наказания , А. ВОНХИРШ , 1976, стр.220
  6. ^ Криминология , Ларри Дж. Сигел
  7. ^ Экономический анализ уголовного права как политики формирования предпочтений , Duke Law Journal, февраль 1990 г., Vol. 1, Кеннет Дау-Шмидт, [1]
  8. ^ Шкала серьезности правонарушений: альтернатива сценарным методам , Журнал количественной криминологии, том 9, номер 3, 309–322, doi : 10.1007/BF01064464 Джеймс П. Линч и Мона Дж. Э. Даннер, [2]
  9. ^ Брэдли Чапин (апрель 1989 г.). «Реформа закона о уголовных преступлениях в ранней республике». Пенсильванский журнал истории и биографии . 113 (2): 163–183. JSTOR  20092326.
  10. ^ История законодательства - Закон о уголовных преступлениях в отношении авторских прав. HR-представитель. НЕТ. 997.
  11. ^ «§ 18.2-10. Наказание за совершение тяжкого преступления; наказание» . Leg1.state.va.us . Проверено 19 ноября 2017 г. .
  12. ^ ПДК ​​§ 6.01
  13. ^ 720 ILCS 5/2-8
  14. ^ «Глава 776, раздел 08 — Уставы Флориды 2011 г. — Сенат Флориды» . Проверено 8 июня 2022 г.
  15. ^ abc Александр, Мишель (2010). Новый Джим Кроу: массовое заключение в эпоху дальтонизма . Новая Пресса.
  16. ^ "Избирательные права уголовников" . Национальная конференция законодательных собраний штатов . 29 сентября 2016 года . Проверено 7 сентября 2017 г.
  17. ^ «Утрата и восстановление гражданских прав и прав на огнестрельное оружие». Проект «Восстановление прав» . Ресурсный центр по побочным последствиям. Май 2017 года . Проверено 7 сентября 2017 г.
  18. ^ «Ричардсон против Рамиреса, 418 US 24, 94 S. Ct. 2655, 41 L. Ed. 2d 551 (1974)» . Google Scholar . Проверено 7 сентября 2017 г.
  19. ^ Аджунва, Ифеома; Онвуачи-Виллиг, Анджела (2018). «Борьба с дискриминацией бывших заключенных на рынке труда». Обзор права Северо-Западного университета . 112 :1385 . Проверено 11 февраля 2020 г.
  20. ^ «Закон Массачусетса о судимости» . Судебная власть Массачусетса . Содружество Массачусетс . Проверено 7 сентября 2017 г.
  21. ^ Федеральное правительство США пытается смягчить проблемы облигаций с помощью «Федеральной программы облигаций». Министерство труда США . Проверено 7 сентября 2017 г.
  22. ^ «Руководство по обеспечению соблюдения EEOC: Руководство по обеспечению соблюдения требований по учету записей об арестах и ​​обвинительных приговорах при принятии решений о приеме на работу» . Комиссия США по равным возможностям в сфере занятости . 25 апреля 2012 года . Проверено 7 сентября 2017 г.
  23. Домоноске, Камила (4 апреля 2016 г.). «Отказ в жилье из-за судимости может быть дискриминацией, говорят федералы». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 7 сентября 2017 г.
  24. Эпштейн, Виктор (25 июля 2013 г.). «FDIC незаметно меняет правила, которые стоили тысячам рабочих мест». США сегодня . Проверено 7 сентября 2017 г.
  25. ^ "Руководство для преступников". 19 июня 2023 г. Проверено 20 июня 2023 г.
  26. ^ «Проект восстановления прав». Ресурсный центр по сопутствующим последствиям . Проверено 7 сентября 2017 г.
  27. ^ ab «Федеральное восстановление прав, помилование, удаление и запечатывание». Проект «Восстановление прав» . Ресурсный центр по сопутствующим последствиям . Проверено 7 сентября 2017 г.
  28. ^ «Информация и инструкции о помиловании» . Министерство юстиции США . 12 января 2015 года . Проверено 7 сентября 2017 г.(«Хотя президентское помилование восстановит различные права, утраченные в результате помилованного преступления, и должно в некоторой степени уменьшить клеймо, возникающее в результате осуждения, оно не сотрет и не аннулирует запись о вашем осуждении».)
  29. ^ Республика Камерун, Закон № 2016/007 от 12 июля 2016 г., касающийся Уголовного кодекса, раздел 21. Доступно на английском (PDF) и французском (PDF) языках.
  30. ^ Галабе, Фердинанд До (январь 2018 г.). «Система наказаний согласно уголовному законодательству Камеруна». Юридическая фирма Дэйспринг . Проверено 8 июня 2022 г.
  31. ^ Баабо, Фе Генри (nd). «Сила правовой системы Камеруна». Генри, Самуэльсон и компания . Проверено 8 июня 2022 г.
  32. ^ Смит, Дж. А. Кларенс (июль 1968 г.). «Уголовный кодекс Камеруна: практическое сравнительное правоведение». Ежеквартальный журнал международного и сравнительного правоведения . 17 (3): 651–671. дои : 10.1093/iclqaj/17.3.651. JSTOR  757015.
  33. ^ аб Блэкстоун, В. (1765). Комментарии к законам Англии. Архивировано 1 февраля 2012 г. в Wayback Machine (Книга IV, глава 7). Оксфорд: Clarendon Press .
  34. ^ Блэкстоун.
  35. ^ Институт правовой информации, уголовное право; по состоянию на 28.08.2021.
  36. ^ Закон о серьезной организованной преступности и полиции 2005 года .
  37. ^ О. Худ Филлипс . Первая книга английского права . Свит и Максвелл . Четвертое издание. 1960. Страница 151.
  38. ^ Раздел 12 StGB: Фелонии и проступки, Bundesministerium der Justiz. «Verbrechen sind rechtswidrige Taten, die im Mindestmaß mit Freiheitsstrafe von einem Jahr oder darüber bedroht sind».
  39. ^ Раздел 12 StGB: Фелонии и проступки, Bundesministerium der Justiz. «Vergehen sind rechtswidrige Taten, die im Mindestmaß mit einer geringeren Freiheitsstrafe или die mit Geldstrafe bedroht sind».
  40. ^ Раздел 12 StGB: Фелонии и проступки, Bundesministerium der Justiz. «Schärfungen oder Milderungen, die nach den Vorschriften des Allgemeinen Teils или für besonders schwere oder Miner schwere Fälle vorgesehen sind, bleiben für die Einteilung außer Betracht».
  41. ^ Раздел 23 StGB: Преступность покушения, Bundesministerium der Justiz. «Der Versuch eines Verbrechens ist stets Strafbar, der Versuch eines Vergehens nur dann, wenn das Gesetz es ausdrücklich bestimmt».
  42. ^ ab «Закон об уголовном праве 1997 года». Книга законов Ирландии . Архивировано из оригинала 16 июня 2013 года . Проверено 12 июня 2013 г.
  43. ^ «КОНСОЛИДАЦИЯ И РЕФОРМА СУДЕБНЫХ АКТОВ» (PDF) . Консультативные документы Комиссии по правовой реформе (46–2007). Комиссия по правовой реформе. 2007: 89, сн.298. Архивировано (PDF) из оригинала 3 июля 2010 г. Проверено 12 июня 2013 г. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  44. ^ ab «Законопроект об уголовном праве, 1996 год: второй этап». Дебаты Шонада Эйрианна . 26 февраля 1997 года . Проверено 12 июня 2013 г.
  45. ^ Конституция Ирландии, статья 15.13.
  46. ^ Группа по пересмотру Конституции (1996). «Отчет» (PDF) . Дублин: Канцелярский офис. §4: Фелония или нарушение общественного порядка. Архивировано из оригинала (PDF) 17 октября 2013 года . Проверено 8 августа 2013 г.