Обещание – это обязательство кого-либо сделать или не сделать что-либо. Существительное обещание означает заявление, гарантирующее, что человек будет или не будет что-то делать . Глагол означает взять на себя обязательство сделать или дать обещание. [1] Это также может означать способность к добру, подобную ценности, которая должна быть реализована в ближайшем будущем. [2]
В договорном праве обмен обещаниями обычно считается юридически осуществимым, согласно латинскому принципу pacta sunt servanda .
Существует много типов обещаний. Есть торжественные обещания, такие как брачные клятвы или военные присяги, и условности. Существуют юридические контракты, подлежащие исполнению по закону. Или есть сказочные обещания, прискорбные и проблематичные в свое время, их надо выполнять. И, наконец, есть предвыборные обещания, обязательства, которые, как понимает большинство людей, позже будут сформированы политикой и компромиссом.
Обещанием могут быть как клятва , так и утверждение . Особый вид обещания – это обет .
Примечательным типом обещаний являются предвыборные обещания . Предвыборные обещания — это обещания, которые позже будут сформированы политикой и сотрудничеством отдельных лиц. [3]
Обещание – это проявление намерения совершить действие или воздержаться от действия определенным образом в определенный момент в будущем. [4] Одна сторона сообщает об этом как минимум еще одной стороне в знак того, что обязательство было принято. Лицо, выражающее намерение, является Обещателем. Лицо, которому адресовано проявление, является Обещанным.
По закону контракты заключаются в процессе предложения и акцепта. Предложение о заключении обязывающего договора состоит из указания Oferror быть юридически связанным условиями, указанными в предложении, после того, как лицо, которому адресовано предложение, Получатель предложения, приняло предложение в порядке, указанном в предложении. (если есть). После принятия факта возникает обязательный договор, и обе стороны юридически связаны его условиями. Таким образом, договор является добровольно принятым юридическим обязательством. Сторона, которая не выполняет свои обязательства по договору, считается нарушившей договор и обязана выплатить компенсацию другой стороне. Компенсация обычно принимает форму выплаты денежной суммы, достаточной для того, чтобы поставить сторону, имеющую право на возмещение убытков, в то же положение, в котором она находилась бы, если бы договор был исполнен. Например, если А соглашается продать автомобиль Б за 10 000 долларов, а Б соглашается заплатить, то, если А не сможет доставить автомобиль, Б будет иметь право на компенсацию, достаточную для того, чтобы позволить Б купить аналогичный автомобиль, не тратя более согласованная цена. Следовательно, если к моменту нарушения цена автомобиля увеличится на 10%, А будет обязан выплатить Б 1000 долларов, предполагая, что Б еще ничего не заплатил. Если B внес депозит в размере 5000 долларов США, то B будет иметь право на возмещение своего депозита плюс 1000 долларов США. Контракт может состоять из взаимных обязательств, как в только что приведенном примере, где А согласился поставить автомобиль, а Б согласился заплатить за него. Такие контракты известны как двусторонние контракты. Но контракт может привести к обязательству только одной стороны, например, когда А соглашается заплатить B, если B найдет конкретный автомобиль, который A пытался приобрести. B не обязана производить обыск, но будет иметь право на оплату, если найдет машину.
Другие типы обещаний включают торжественные обещания, в том числе брачные клятвы и военные присяги. Люди также дают сказочные обещания, которые прискорбны и трудны в тот момент, когда они даются, но их все равно нужно выполнять. [5]
В гарантиях по кредиту обязательство требует выполнения обязательства по долевому участию, а также других условий до закрытия гарантии по кредиту.
Религии одинаково относятся к обещаниям. Что касается выполнения обещаний, в Экклезиасте 5: 5–6 в еврейской Библии говорится: «Лучше не обещать вообще, чем дать обещание и не сдержать его. Не позволяйте своим словам ввести вас в грех». [6]
Христианское богословие рассматривает дар Святого Духа, дарованный верующим, как исполнение обещания, данного Иисусом . [7] Иисус считается дающим «великие обещания» в пользу молитвы . [8]
В христианской этике проводится различие между простыми обещаниями и клятвами или обетами. Клятва – это обещание, призывающее Бога в качестве свидетеля. [9] Обет — это торжественная форма обещания, которое обычно дается с целью посвятить себя моральному благу под свидетелем Бога и обязывает себя выполнять его с течением времени. [10]
Некоторые группы христиан, например Религиозное общество друзей и анабаптистские церкви (например, меннониты ), возражают против принятия как клятв, так и утверждений, основывая свои возражения на заповеди, данной в Нагорной проповеди , и уважают все обещает быть засвидетельствованным Богом. [ нужна цитата ]
В суре Ан-Нахль Бог запрещает мусульманам нарушать свои обещания после того, как они их подтвердили. Все обещания считаются имеющими Аллаха в качестве свидетеля и гаранта. В хадисе Мухаммед утверждает, что мусульманин, который дал обещание, а затем увидел, что можно сделать лучше, должен сделать лучшее, а затем совершить акт искупления за нарушение обещания. [ нужна цитата ] В исламе запрещено нарушать клятву. Однако, когда кто-то нарушает клятву, он должен попросить прощения и искупить грех, накормив/одев 10 бедняков или освободив раба (что сегодня почти невозможно), или, если он не в состоянии сделать это, голодать три дня. Один из четырех типов обещаний, которые быстро наказываются, — это когда вы хотите навредить отношениям, в то время как другой человек хочет их сохранить. [11]
Философы пытались установить правила для обещаний. Иммануил Кант считал, что обещания следует всегда выполнять, в то время как некоторые консеквенциалисты утверждают, что обещания следует нарушать всякий раз, когда это принесет пользу. В книге «Как принимать правильные решения и всегда быть правыми» Иэн Кинг попытался примирить эти позиции, предположив, что обещания следует выполнять, «если только они не значат для других меньше, чем новый вариант для вас» [12] и что это требует соответствующего, непредвиденного и разумно непредвиденного изменения ситуации, более важного, чем само обещание, возникающее после того, как обещание дано. [13]
В отличие от Канта, некоторые российские плюралисты считают, что мораль в отношении добра и зла не может быть формализована в письменной форме. [14] В определенных обстоятельствах нарушение обещания может быть более выгодным, чем затраты на его выполнение. [ нужна цитата ] Эти моральные принципы нуждаются в руководстве и здравом суждении, чтобы максимизировать выгоды участвующих людей.
В условиях демократии обещания дают гарантии, особенно во время выборов. Политическая тактика, предлагающая обещания, которые гарантировали бы лучшее будущее, чтобы повлиять на избирателей. В западных демократиях предвыборные обещания чаще выполняются, чем нет. [ нужна цитата ] Однако некоторые обещания, как известно, нарушаются .
«Обещание» в социологии и обществе, как обсуждали К. Райт Миллс [15] и другие, — это идеологическое впечатление или обязательство, которое наше общество оказывает по отношению к нам, а также обязательство, которое мы даем нашему обществу в обмен на процветание . Лучшим или наиболее популярным примером этого является американская мечта .
Обещания сравниваются с угрозами Вербрюгге, Дьессерта, Шекена и Уильяма. [16] Когда угроза или обещание условны, они, как правило, получают двоякую интерпретацию. Кроме того, говорящий строго контролирует как угрозы, так и обещания. Фундаментальное различие заключается в валентности предполагаемого действия со стороны говорящего. В случае обещания он обычно положителен, а в случае угрозы — отрицателен. Есть некоторые основания полагать, что угрозы воспринимаются просто как негативные обещания. [17] Однако обещания часто даются с намерением говорящего убедить слушателя сделать что-то, предлагая перспективу вознаграждения; Угрозы, основанные на контрастах, часто высказываются с намерением повлиять на поведение слушающего, создавая перспективу наказания. Кроме того, определенные характеристики обещаний и угроз, такие как «величина» и «достоверность», влияют на вероятность того, что цель получит согласие или потерпит неудачу. [18] Обещания можно отнести к множеству различных категорий, однако они состоят из двух ключевых компонентов. Вид деятельности, которую обязуется выполнить обещание, и содержание обещания. Обещания могут дать нам как уверенность в том, что что-то полностью гарантировано, так и стресс от того, что вы гарантируете что-то, что невозможно проверить в данный момент. Это может оказать как положительное, так и отрицательное влияние на наше сознание. [19]