Огюстен Пирам (или Пирам ) де Кандоль ( Великобритания : / k æ n ˈ d ɒ l / , США : / k ɒ̃ ˈ d ɔː l / , Франция: [kɑ̃dɔl] ; 4 февраля 1778 — 9 сентября 1841) был швейцарским ботаником . Рене Луиш Дефонтен начал ботаническую карьеру де Кандоля, порекомендовав его в гербарии . В течение пары лет де Кандоль установил новый род, и он продолжил документировать сотни семейств растений и создал новую естественную систему классификации растений. Хотя основным направлением деятельности де Кандоля была ботаника, он также внес вклад в смежные области, такие как фитогеография , агрономия , палеонтология , медицинская ботаника и экономическая ботаника .
Декандоль был создателем идеи «войны природы», которая повлияла на Чарльза Дарвина и принцип естественного отбора . [1] Декандоль осознал, что у нескольких видов могут развиться схожие характеристики, которые не проявлялись у общего эволюционного предка; явление, которое теперь известно как конвергентная эволюция . Во время своей работы с растениями декандоль заметил, что движения листьев растений следуют почти 24-часовому циклу при постоянном освещении, что предполагает существование внутренних биологических часов . Хотя многие ученые сомневались в открытиях декандоль, эксперименты более века спустя продемонстрировали, что «внутренние биологические часы» действительно существуют.
Потомки Де Кандоля продолжили его работу по классификации растений; сын Альфонс и внук Казимир де Кандоль внесли свой вклад в Prodromus Systematis Naturalis Regni Vegetabilis , каталог растений, начатый Огюстеном Пирамом де Кандолем.
Огюстен Пирам де Кандоль родился 4 февраля 1778 года в Женеве , Женевская Республика , в семье бывшего чиновника Огюстена де Кандоль и его жены Луизы Элеоноры Бриер. Его семья происходила из одной из древних семей Прованса во Франции, но переехала в Женеву в конце XVI века, чтобы избежать религиозных преследований. [2]
В возрасте семи лет де Кандоль заболел тяжелой формой гидроцефалии , которая существенно повлияла на его детство. [3] Тем не менее, говорят, что у него были большие способности к обучению, он отличался в школе быстрым приобретением знаний в классической и общей литературе и способностью писать прекрасные стихи. В 1794 году он начал свои научные исследования в Женевском колледже , где учился у Жана Пьера Этьена Воше , который позже вдохновил де Кандоль сделать ботаническую науку главным занятием своей жизни. [2]
Он провел четыре года в Женевской академии, изучая науку и право в соответствии с пожеланиями своего отца. В 1798 году он переехал в Париж после того, как Женева была присоединена к Французской Республике. Его ботаническая карьера официально началась с помощью Рене Луиша Дефонтена , который рекомендовал де Кандоля для работы в гербарии Шарля Луи Л'Эритье де Брютелля летом 1798 года. [4] Должность повысила репутацию де Кандоля, а также привела к ценным наставлениям от самого Дефонтена. [4] Де Кандоль установил свой первый род, Senebiera , в 1799 году. [4]
Первые книги Декандоля, Plantarum historia succulentarum (4 тома, 1799) и Astragalogia (1802), привлекли к нему внимание Жоржа Кювье и Жана-Батиста Ламарка . Декандоль, с одобрения Кювье, исполнял обязанности заместителя в Коллеж де Франс в 1802 году. Ламарк доверил ему публикацию третьего издания Flore française (1805–1815), [a] [2] [6] и во введении, озаглавленном Principes élémentaires de botanique , декандоль предложил естественный метод классификации растений в отличие от искусственного метода Линнея . [7] [2] Предпосылка метода декандоля заключается в том, что таксоны не располагаются вдоль линейной шкалы; они дискретны, а не непрерывны. [8] Ламарк первоначально опубликовал эту работу в 1778 году, а второе издание вышло в 1795 году. Третье издание, которое носит имя как Ламарка, так и Декандоля, на самом деле было работой последнего, первый лишь предоставил свое имя и доступ к своей коллекции. [9]
В 1804 году де Кандоль опубликовал свой труд Essai sur les propriétés médicales des plantes и получил степень доктора медицины от медицинского факультета Парижа. Два года спустя он опубликовал Synopsis plantarum in flora Gallica descriptarum . Затем де Кандоль провел следующие шесть летних каникул, занимаясь ботаническим и сельскохозяйственным обзором Франции по просьбе французского правительства, который был опубликован в 1813 году. В 1807 году он был назначен профессором ботаники на медицинском факультете Университета Монпелье , где он позже стал первым заведующим кафедрой ботаники в 1810 году. Его преподавание в Университете Монпелье состояло из полевых занятий, в которых участвовало 200–300 студентов, которые начинались в 5:00 утра и заканчивались в 7:00 вечера. [10]
В этот период де Кандоль близко познакомился с португальским эрудитом Жозе Коррейя да Серра , который был послом Португалии в Париже и общался с международной сетью мыслителей, начиная от британца Джозефа Бэнкса и заканчивая американцами Томасом Джефферсоном и Уильямом Бартрамом , а также французскими учеными Антуаном Лораном де Жюсье и Жоржем Кювье . Поддержка Коррейей идеи подчеркивания сходства и симметрии при классификации растений повлияла на де Кандоль, который признал это в своих трудах. [11] [12]
Находясь в Монпелье , де Кандоль опубликовал свою работу «Théorie élémentaire de la botanique» («Элементарная теория ботаники», 1813 г.) [2] , в которой была введена новая система классификации и слово «таксономия» . [13] Кандоль вернулся в Женеву в 1816 г. и в следующем году был приглашен правительством кантона Женева на недавно созданную кафедру естественной истории. [2]
Декандоль провел остаток своей жизни в попытках разработать и завершить свою естественную систему ботанической классификации. Декандоль опубликовал первоначальную работу в своем Regni vegetabillis systema naturale , но после двух томов он понял, что не сможет завершить проект в таком большом масштабе. Следовательно, он начал свой менее обширный Prodromus Systematis Naturalis Regni Vegetabilis в 1824 году. Однако он смог закончить только семь томов, или две трети всего. [2] Несмотря на это, он смог охарактеризовать более ста семейств растений, помогая заложить эмпирическую основу общей ботаники. [14] Хотя основным направлением деятельности декандоль была ботаника, на протяжении всей своей карьеры он также занимался областями, связанными с ботаникой, такими как фитогеография , агрономия , палеонтология , медицинская ботаника и экономическая ботаника . [15]
В 1827 году он был избран ассоциированным членом Королевского института Нидерландов . [16]
Огюстен де Кандоль был первым из четырёх поколений ботаников в династии де Кандоль. [17] Он женился на мадемуазель Торрас, и их сын, Альфонс Пирамус де Кандоль , в конечном итоге унаследовал кафедру своего отца в ботанике и продолжил Prodromus . [2] Казимир де Кандоль , внук Огюстена де Кандоль, также внёс вклад в Prodromus посредством своего подробного, обширного исследования и характеристики растений семейства Piperaceae . [18] Правнук Огюстена де Кандоль, Ришар Эмиль Огюстен де Кандоль , также был ботаником. [19] Огюстен де Кандоль умер 9 сентября 1841 года в Женеве после многолетней болезни. [2] В том же году он был избран членом Американского философского общества . [20]
В 2017 году на французском языке была написана книга [21] о его жизни и одном из его величайших достижений — Ботаническом саду Женевы .
Его помнят по родам растений Candollea и Candolleodendron [22] , нескольким видам растений, таким как Eugenia candolleana или Diospyros candolleana , и грибу Psathyrella candolleana [23] . Candollea , научный журнал, публикующий статьи по систематической ботанике и филотасономии [24], был назван в честь де Кандоля и его потомков в честь их вклада в область ботаники [18] . Он был наставником франко-мексиканского ботаника Жана-Луи Берландье и, как считается, вдохновил Мари-Анн Либерт на исследование криптогамной флоры [25] .
Декандоль был первым, кто выдвинул идею «войны природы», [1] описывая растения, находящиеся «в состоянии войны друг с другом», имея в виду, что различные виды борются друг с другом за пространство и ресурсы. [26] Чарльз Дарвин изучал «естественную систему» классификации Декандоля в 1826 году, когда он работал в Эдинбургском университете , [27] и в начале теории Дарвина в 1838 году он рассматривал «войну видов», добавив, что она была еще сильнее выражена Томасом Мальтусом , [28] создавая давление, которое Дарвин позже назвал естественным отбором . [26] В 1839 году Декандоль посетил Великобританию, и Дарвин пригласил его на ужин, что дало двум ученым возможность обсудить эту идею. [1]
Декандоль также был одним из первых, кто осознал разницу между морфологическими и физиологическими характеристиками органов. Он приписывал морфологию растений как связанную с числом органов и их положением относительно друг друга, а не с их различными физиологическими свойствами. Следовательно, это сделало его первым, кто попытался приписать конкретные причины структурным и числовым отношениям между органами и, таким образом, провести различие между основными и второстепенными аспектами симметрии растений. [14] Чтобы учесть изменения симметрии в частях различных растений, явление, которое могло бы помешать открытию эволюционных отношений, декандоль ввел понятие гомологии . [ 29]
Декандоль также внес вклад в область хронобиологии . Опираясь на более ранние работы по циркадным движениям листьев растений, проведенные такими учеными, как Жан-Жак д'Орту де Меран и Анри-Луи Дюамель дю Монсо , декандоль заметил в 1832 году, что растение Mimosa pudica имеет свободно текущий период открытия и закрытия листьев, составляющий приблизительно 22–23 часа при постоянном освещении, что значительно меньше приблизительного 24-часового периода земных циклов света и темноты. [30] [31] Поскольку этот период был короче 24 часов, он выдвинул гипотезу, что за ритм должны отвечать другие часы; сокращенный период не был увлекаем — координирован — экологическими сигналами, поэтому часы, по-видимому, были эндогенными. [32] Несмотря на эти результаты, ряд ученых продолжали искать «фактор X», неизвестный экзогенный фактор, связанный с вращением Земли, который управлял циркадными колебаниями при отсутствии графика «свет-темнота», до середины двадцатого века. [33] В середине 1920-х годов Эрвин Баннинг повторил выводы Кандолла и пришел к аналогичным выводам, а исследования, показавшие постоянство циркадного ритма на Южном полюсе и в космической лаборатории, дополнительно подтвердили существование колебаний при отсутствии экологических сигналов. [33]
Линней открыто признал, что это привело к «искусственной классификации», а не к естественной, которая учитывала бы все сходства и различия между организмами.