Open Library — это онлайн-проект, призванный создать «одну веб-страницу для каждой когда-либо опубликованной книги». Создан Аароном Шварцем , [3] [4] Брюстером Кейлом , [5] Алексисом Росси, [6] Анандом Читипоту, [6] и Ребеккой Харгрейв Маламуд , [6] Open Library — это проект Internet Archive , некоммерческой организации . Он частично финансируется грантами Калифорнийской государственной библиотеки и Фонда Кейла/Остина. Open Library предоставляет онлайн- цифровые копии в различных форматах, созданные из изображений многих общедоступных , вышедших из печати и находящихся в печати книг.
Информация о книгах собирается из Библиотеки Конгресса , других библиотек и Amazon.com , а также из пользовательских вкладов через интерфейс, подобный вики . [4] Если книги доступны в цифровой форме, рядом с их списком в каталоге появляется кнопка с надписью «Читать». Цифровые копии содержимого каждой отсканированной книги распространяются в виде зашифрованных электронных книг (созданных из изображений отсканированных страниц), аудиокниг и потокового аудио (созданных из изображений страниц с использованием программного обеспечения OCR и преобразования текста в речь), незашифрованных изображений полных страниц с OpenLibrary.org и Archive.org, а также API для автоматической загрузки изображений страниц. [7] Также предоставляются ссылки на места, где можно купить или взять книги.
В базе данных имеются различные сущности:
Open Library утверждает, что в ее базе данных содержится более 20 миллионов записей. [8] Копии содержания десятков тысяч современных книг были предоставлены 150 библиотеками и издательствами для контролируемого цифрового кредитования электронных книг . [9] Другие книги, включая печатные и защищенные авторским правом книги, были отсканированы с копий в библиотечных собраниях, библиотечных отходов и пожертвований, а также доступны для кредитования в цифровой форме. [10] В общей сложности Open Library предлагает копии более 1,4 миллиона книг для того, что она называет «цифровым кредитованием», но критики называют распространение цифровых копий нарушением закона об авторском праве. [11]
Открытая библиотека началась в 2006 году с Аарона Шварца в качестве первоначального инженера и руководителя технической группы Открытой библиотеки. [3] [4] Проект возглавлял Джордж Оутс с апреля 2009 года по декабрь 2011 года. [12] Оутс отвечала за полную редизайн сайта во время своего пребывания в должности. [13] В 2015 году проект продолжил Джованни Дамиола [6] , а затем Брентон Ченг [6] и Мек Карпелес [6] в 2016 году.
Сайт был переделан и перезапущен в мае 2010 года. Его кодовая база находится на GitHub . [14] Сайт использует Infobase, собственную структуру базы данных на основе PostgreSQL , и Infogami, собственную Wiki-платформу , написанную на Python . [15] Исходный код сайта опубликован в соответствии с лицензией GNU Affero General Public License . [16] [2]
На неделе 21 октября 2019 года веб-сайт Open Library представил программу спонсорства книг [17] , которая, по словам Кори Доктороу , «позволяет вам направить денежное пожертвование на оплату покупки и сканирования любых книг. Взамен вы становитесь первым в очереди, чтобы взять эту книгу, когда она станет доступна, а затем любой, у кого есть библиотечная карта Open Library, может взять ее». [18] Функция была разработана Меком Карпелесом, Табишем Шейхом [6] и другими членами сообщества. [19]
Веб-сайт был перезапущен с добавлением соответствия требованиям ADA и предложением более миллиона современных и старых книг для людей с ограниченными возможностями в мае 2010 года [20] с использованием цифровой говорящей книги DAISY . [21] В соответствии с определенными положениями закона США об авторском праве библиотеки иногда могут воспроизводить защищенные авторским правом произведения в форматах, доступных для пользователей с ограниченными возможностями. [22] [23]
Открытая библиотека обосновала свою способность предлагать полное содержание книг в цифровых форматах как часть доктрины первой продажи и закона о добросовестном использовании . [24] [25] Открытая библиотека владеет физической копией каждой книги, которую она предоставила, и, таким образом, утверждает, что выдача одного цифрового скана книги контролируемым образом подпадает под доктрину первой продажи, практику, известную как контролируемое цифровое выдача и используемую многими публичными и академическими библиотеками. [25]
С момента своего запуска Открытая библиотека была обвинена в массовом нарушении авторских прав многочисленными группами, [25] включая Американскую гильдию авторов , [26] Британское общество авторов , [27] Австралийское общество авторов , [28] Американских писателей -фантастов и фэнтези-писателей , [29] Национальный союз писателей США , [30] и коалицию из 37 национальных и международных организаций «писателей, переводчиков, фотографов и графических художников; союзов, организаций и федераций, представляющих создателей произведений, включенных в опубликованные книги; издателей книг; и организаций по правам на воспроизведение и правам на публичное кредитование». [31] Британское общество авторов пригрозило судебным иском в 2019 году, если Открытая библиотека не согласится прекратить распространение произведений, защищенных авторским правом. [32]
Открытая библиотека также подверглась критике со стороны нескольких групп авторов и издателей, когда она создала Национальную чрезвычайную библиотеку в ответ на пандемию COVID-19 в марте 2020 года. В этих обстоятельствах Национальная чрезвычайная библиотека удалила списки ожидания всех книг в своей коллекции Открытой библиотеки и разрешила загружать любое количество цифровых копий книги в виде зашифрованного файла, который станет непригодным для использования через две недели, утверждая, что это неограниченное заимствование было разумным исключением в рамках чрезвычайного положения в стране, чтобы позволить образовательным функциям продолжаться, поскольку физические библиотеки и книжные магазины были вынуждены закрыться. [25] Гильдия авторов, Ассоциация американских издателей, Национальный союз писателей и другие утверждали, что это допускает неограниченное нарушение авторских прав и лишает доходов от распространения авторских цифровых копий книг авторам, которые также нуждались в помощи во время чрезвычайного положения в стране, связанного с COVID-19. [25] Хотя Открытая библиотека утверждала, что копии целых книг в формате электронных книг по-прежнему зашифрованы, а неограниченное заимствование осуществляется в образовательных целях, Национальный союз писателей утверждал, что изображения каждой страницы каждой книги по-прежнему могут быть доступны в Интернете без шифрования или других мер контроля. [7] [33]
Четыре крупных издательства — Hachette , Penguin Random House , John Wiley & Sons и HarperCollins , все члены Ассоциации американских издателей , — подали иск в Федеральный окружной суд Южного Нью-Йорка против Архива Интернета в июне 2020 года, утверждая, что проект Открытой библиотеки нарушил многочисленные авторские права. [34] В своем иске издатели утверждали: «Без какой-либо лицензии или какой-либо оплаты авторам или издателям [Архив Интернета] сканирует печатные книги, загружает эти незаконно отсканированные книги на свои серверы и распространяет дословные цифровые копии книг целиком через общедоступные веб-сайты. Всего за несколько щелчков мыши любой подключенный к Интернету пользователь может загрузить полные цифровые копии книг, защищенных авторским правом, у [ответчика]». [35] Издателей представляли юридические фирмы Davis Wright Tremaine и Oppenheim + Zebrak . [36] Архив Интернета закрыл Национальную чрезвычайную библиотеку 16 июня 2020 года вместо предполагаемой даты 30 июня и потребовал от издателей «отменить их дорогостоящее нападение». [37] В июле 2022 года обе стороны подали ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства . Первое слушание состоялось 20 марта 2023 года. [38] Решение в порядке упрощенного судопроизводства было вынесено 24 марта 2023 года в пользу истцов. В своем постановлении Окружной суд Соединенных Штатов по Южному округу Нью-Йорка постановил, что Архив Интернета нарушил авторские права, сканируя и распространяя копии книг в Интернете. В связи с созданием Национальной чрезвычайной библиотеки (NEL) в начале пандемии COVID-19 издательская компания Hachette Book Group заявила, что Открытая библиотека и Национальная чрезвычайная библиотека способствовали нарушению авторских прав.
25 марта 2023 года суд вынес решение против Internet Archive, который подал апелляцию на это решение. [39] Эта апелляция была позже отклонена Апелляционным судом второго округа в 2024 году. [40]