Резня в Кибии произошла во время операции «Шошана» , так называемой израильской карательной операции , которая состоялась в октябре 1953 года, когда подразделение 101 Армии обороны Израиля под командованием будущего премьер-министра Израиля Ариэля Шарона атаковало деревню Кибиа на Западном берегу , которая тогда находилась под контролем Иордании, и убило более шестидесяти девяти мирных палестинцев, две трети из которых были женщины и дети. [1] [2]
Было разрушено 45 домов, школа и мечеть. [3] Ариэль Шарон написал в своем дневнике, что «Кибия должна была стать примером для всех», и что он приказал «максимально убивать и наносить ущерб имуществу». В отчетах после операции говорится о вторжениях в дома и зачистке их гранатами и стрельбой. [4]
Нападение последовало за трансграничными рейдами с Западного берега . Израиль представил резню в Кибии как ответ на нападение в Йехуде , в результате которого погибли израильтянка и двое ее детей. [1] [5]
Резня была осуждена Государственным департаментом США, Советом Безопасности ООН и еврейскими общинами по всему миру. [6] Государственный департамент назвал налет «шокирующим» и использовал этот случай, чтобы публично подтвердить, что экономическая помощь Израилю была приостановлена ранее за несоблюдение соглашений о перемирии 1949 года .
Нападение произошло в контексте пограничных столкновений между Израилем и соседними государствами, которые начались почти сразу после подписания Соглашений о перемирии 1949 года после начала Накбы . Вдоль линии перемирия 1949 года с обеих сторон часто происходили проникновения, вооруженные или нет. Многие проникновения с иорданской территории на Западном берегу состояли из безоружных палестинских беженцев, пытавшихся воссоединиться со своими семьями. В 1948–49 годах большинство проникших пересекали границы, чтобы собрать урожай, оставленный позади, посадить новый урожай на своих заброшенных землях или забрать товары. Многие другие приехали, чтобы переселиться в свои старые деревни или в другие места в Израиле, или навестить родственников, или просто взглянуть на свои заброшенные дома и поля. В последующие годы подавляющее большинство приезжало, чтобы украсть урожай, ирригационные трубы, сельскохозяйственных животных или другое имущество, принадлежащее поселенцам, или пасти их стада. Некоторые занимались контрабандой товаров или почты — некоторые предметы, такие как бедуинская одежда, часто были недоступны в Израиле, и между Израилем и арабскими государствами не было почтовых услуг. Другие перемещались через территорию Израиля, чтобы достичь других арабских стран, чаще всего из сектора Газа на Западный берег. Большинство инфильтратов были безоружными людьми, хотя, похоже, доля тех, кто приезжал вооруженными и группами, неуклонно росла после 1950 года. [7]
Половина тюремного населения Иордании в то время состояла из людей, арестованных за попытку вернуться или незаконно проникнуть на территорию Израиля, но количество жалоб, поданных Израилем по поводу инфильтраций с Западного берега, показывает значительное сокращение: с 233 за первые девять месяцев 1952 года до 172 за тот же период в 1953 году, непосредственно перед атакой. Это заметное сокращение было в значительной степени результатом возросшей эффективности патрулирования Иорданией. [8] В период с июня 1949 года по конец 1952 года в общей сложности 57 израильтян, в основном мирных жителей, были убиты палестинскими инфильтраторами с иорданского Западного берега. Число погибших израильтян за первые девять месяцев 1953 года составило 32. [9] Примерно за то же время (ноябрь 1950 года — ноябрь 1953 года) Смешанная комиссия по перемирию осудила израильские рейды 44 раза. [8] За тот же период с 1949 по 1953 год Иордания утверждала, что только она потеряла 629 убитыми и ранеными в результате израильских вторжений и бомбардировок через границу. [8] Источники ООН за этот период, основанные на документации, имеющейся в распоряжении генерала Беннике (подготовленной командующим ВМС США Э. Х. Хатчисоном), [10] занижают обе оценки. [11] [ необходимо разъяснение ]
В течение года, предшествовавшего рейду, израильские силы и гражданские лица провели множество карательных экспедиций, вызвав разрушение инфраструктуры и урожая и множество жертв среди гражданского населения в палестинских деревнях, среди которых Латрун , Фаламех (Фалама, Фаламья), Рантис , Калькилия , Хирбет аль-Дейр , Хирбет Расм Нофал, Хирбет Бейт Эмин, Катанна , Вади Фукин , Идхна и Суриф являются наиболее яркими примерами. [11] Тем временем палестинские партизанские рейды в Израиль продолжались. За двухнедельный период в конце мая и начале июня четыре рейда палестинских федаинов убили 3 и ранили 6 человек в Израиле, в Бейт Арифе , Бейт Набале , Тират Йехуде и Кфар Хессе , что, по данным ООН, сильно обеспокоило как израильское, так и иорданское правительства. [12]
Конкретный инцидент, который израильское правительство использовало для оправдания своего нападения на Кибию, произошел 12 октября 1953 года, когда еврейская женщина, Сюзанна Киньяс, и ее двое детей были убиты гранатой, брошенной в их дом в израильском городе Йехуд , примерно в 10 километрах (6 миль) от Зелёной линии . Первоначально нападение вызвало резкий упрек Иордании со стороны Смешанной комиссии по перемирию. [8] Израильское правительство немедленно заявило, что убийства были совершены палестинскими лазутчиками, обвинение, подвергнутое сомнению иорданскими официальными лицами, которые были скептически настроены и предложили сотрудничать с Израилем, чтобы задержать виновных, кем бы и где бы они ни находились. Моше Шарет позже сказал, что «командир Иорданского легиона , Глабб-паша , попросил полицейских ищеек пересечь границу из Израиля, чтобы выследить нападавших на Йехуда». [13] С другой стороны, несколько недель спустя, помогая группе ООН и Иордании отследить следы человека(ов), которые 1 ноября взорвали водопровод на иорданской территории, снабжавший водой арабский квартал Иерусалима, следы, которые вели к забору Скопус, израильский инспектор, делегированный группе, отказал им в разрешении войти в еврейский район вокруг горы Скопус и провести расследование. [8] Впервые Израиль принял предложение Иордании о помощи, и следы преступника были прослежены до точки в 1400 м за границей, до дороги около Рантиса, но там они обрывались. Расследование группы наблюдателей ООН не нашло никаких доказательств, указывающих на то, кто совершил преступление, и иорданский делегат в Смешанной комиссии осудил этот акт в резкой форме 14 октября. [14] [15] Начальник штаба Арабского легиона в Аммане вылетел в Иерусалим, чтобы попросить не предпринимать никаких ответных действий, которые могли бы поставить под угрозу иорданские расследования, проводимые на их стороне границы. [11]
По словам бывшего корреспондента Time в Иерусалиме Дональда Неффа : «Бен-Гурион считал, что необходимо применить силу, чтобы продемонстрировать арабам, что Израиль намерен остаться на Ближнем Востоке, и с этой целью он был твердо уверен, что его ответная политика должна быть продолжена». [16]
Министр обороны Пинхас Лавон отдал приказ по согласованию с премьер-министром Давидом Бен-Гурионом . Избранный израильский правящий кабинет не был проинформирован, и хотя министр иностранных дел Моше Шарет был посвящен в предыдущие обсуждения о том, следует ли проводить такой карательный рейд, он выразил резкое неодобрение этого предложения и был глубоко потрясен, когда ему сообщили о результате.[1] [17]
Согласно отчету Смешанной комиссии по перемирию, одобренному сразу после операции и представленному генерал-майором Вагоном Беннике Совету Безопасности ООН, рейд на Кибию состоялся вечером 14 октября 1953 года около 9:30 вечера и был предпринят примерно половиной батальона солдат израильской регулярной армии. Более поздние источники утверждают, что силы состояли из 130 солдат ЦАХАЛа , треть из которых была из Подразделения 101. [ 18] Американский председатель Смешанной комиссии по перемирию в своем отчете Совету Безопасности ООН оценил, что в нападении участвовало от 250 до 300 израильских солдат. [19] Рейд лично возглавил будущий премьер-министр Израиля Ариэль Шарон , который в то время был майором ЦАХАЛа и командиром Подразделения 101. [20]
Атака началась с минометного обстрела деревни, пока израильские войска не достигли окраин деревни. Израильские войска использовали торпеды Бангалор, чтобы прорваться через ограждения из колючей проволоки, окружающие деревню, и заминировали дороги, чтобы не допустить вмешательства иорданских войск. В то же время по соседней деревне Будрус было выпущено не менее 25 минометных снарядов . Израильские войска одновременно вошли в деревню с трех сторон. Солдаты ЦАХАЛа столкнулись с сопротивлением солдат и охранников деревни, и в последовавшей перестрелке 10–12 солдат и охранников, защищавших деревню, были убиты, а израильский солдат был легко ранен. Военные инженеры взорвали десятки зданий по всей деревне, убив десятки мирных жителей. По словам историка Рашида Халиди , операция «взорвала сорок пять домов с их жителями внутри». [21] На рассвете операция была сочтена завершенной, и израильтяне вернулись домой. [22]
Ариэль Шарон позже написал в своем дневнике, что он получил приказ нанести серьезный урон силам Арабского легиона в Кибии: «Приказ был совершенно ясен: Кибиа должна была стать примером для всех». Оригинальные документы того времени показали, что Шарон лично приказал своим войскам добиться «максимальных убийств и ущерба имуществу», а послеоперационные отчеты говорят о вторжении в дома и зачистке их гранатами и стрельбой. [4] Наблюдатели ООН отметили, что они видели тела возле дверных проемов и следы от пуль на дверях разрушенных домов, и позже пришли к выводу, что жители, возможно, были вынуждены оставаться в своих домах из-за сильного огня. [12]
Во второй половине дня 15 октября состоялось чрезвычайное заседание Смешанной комиссии по перемирию (СКП), на котором большинством голосов была принята резолюция, осуждающая регулярную армию Израиля за ее нападение на Кибию, как нарушение статьи III, пункта 2,62/ Общего соглашения о перемирии между Израилем и Иорданией. [ необходима цитата ]
Совет Безопасности ООН впоследствии принял Резолюцию 100 27 октября 1953 года. 24 ноября Совет Безопасности ООН принял Резолюцию 101 и выразил «самое решительное осуждение этих действий». [ необходима цитата ]
Нападение было единогласно осуждено международным сообществом. Государственный департамент США выпустил бюллетень 18 октября 1953 года, в котором выразил «глубочайшее сочувствие семьям тех, кто погиб» в Кибии, а также убежденность в том, что виновные «должны быть привлечены к ответственности и что должны быть приняты эффективные меры для предотвращения подобных инцидентов в будущем». [23] Государственный департамент назвал налет «шокирующим» и использовал этот случай, чтобы публично подтвердить, что экономическая помощь Израилю ранее была приостановлена. [24] Помощь, как было сообщено Израилю 18 сентября, была «отложена» до тех пор, пока Израиль не сочтет нужным сотрудничать с Организацией Объединенных Наций в демилитаризованной зоне в связи с продолжающимися работами по отводу воды возле моста Бнот Яаков ; [25] это место было выбрано в качестве первоначального места для забора воды израильским национальным водовозом , но он будет перемещен вниз по течению в Галилейское море в Эшед-Кинроте после этого давления со стороны США. [26]
Международный резонанс, вызванный операцией, потребовал официального ответа Израиля. Состоялись интенсивные дискуссии, и Моше Шаретт подытожил в своем дневнике 16 октября мнение, что:
Теперь армия хочет знать, как мы ( МИД ) собираемся объяснить этот вопрос. На совместном заседании армейских и МИДовских чиновников Шмуэль Бендор предложил нам сказать, что армия не принимала участия в операции, но что жители приграничных деревень, разгневанные предыдущими инцидентами и жаждущие мести, действовали самостоятельно. Такая версия выставит нас смешными: любой ребенок скажет, что это была военная операция. (16 октября 1953 г.) [27]
Несмотря на совет Шаретта о том, что трансляция этой версии выставит Израиль в явно «смешном» свете, 19 октября Бен-Гурион публично заявил, что налет был совершен израильскими гражданскими лицами.
Никто не сожалеет об этом больше, чем правительство Израиля, если ... пролилась невинная кровь ... Правительство Израиля со всей решительностью отвергает абсурдное и фантастическое утверждение о том, что в акции принимали участие 600 человек из Армии обороны Израиля ... Мы провели тщательное расследование, и теперь совершенно ясно, что ни одно армейское подразделение не отсутствовало на своей базе в ночь атаки на Кибию. (Заявление премьер-министра Давида Бен-Гуриона, ISA FM 2435/5)
В тот же день Бен-Гурион выступил по израильскому радио и обратился к нации, повторив обвинение в том, что резня была совершена израильскими гражданами:
[Еврейские] поселенцы на границе Израиля, в основном беженцы, выходцы из арабских стран и выжившие в нацистских концентрационных лагерях, в течение многих лет были объектом (...) смертоносных нападений и проявляли большую сдержанность. Они справедливо требовали, чтобы их правительство защищало их жизни, и израильское правительство давало им оружие и обучало их защищать себя. Но вооруженные силы Трансиордании не прекращали свои преступные действия, пока [люди в] некоторых из приграничных поселений не потеряли терпение и после убийства матери и ее двух детей в Яхуде они на прошлой неделе напали на деревню Кибия по ту сторону границы, которая была одним из главных центров банд убийц. Каждый из нас сожалеет и страдает, когда где-либо проливается кровь, и никто не сожалеет больше, чем израильское правительство, о том, что невинные люди были убиты в акте возмездия в Кибии. Но вся ответственность лежит на правительстве Трансиордании, которое в течение многих лет терпело и тем самым поощряло нападения вооруженных сил в своей стране на граждан Израиля с целью убийства и грабежа. [28]
Израильский историк Ави Шлайм заметил, что официальной израильской версии не поверили, и она не сделала ничего, чтобы уменьшить ущерб имиджу Израиля. «Это была не первая ложь Бен-Гуриона ради того, что он считал благом своей страны, и не последняя, но это была одна из самых вопиющих». [29]
Позже Шарон утверждал, что он «думал, что дома пусты», и что отряд проверил все дома, прежде чем взорвать взрывчатку. В своей автобиографии Warrior (1987) Шарон писал:
Я не мог поверить своим ушам. Когда я прокручивал в голове каждый шаг операции, я начал понимать, что должно было произойти. В течение многих лет израильские ответные рейды никогда не увенчивались чем-то большим, чем взрывы нескольких отдаленных зданий, если не больше. Ожидая того же, некоторые арабские семьи, должно быть, оставались в своих домах, а не убегали. В тех больших каменных домах [...] некоторые могли легко спрятаться в подвалах и задних комнатах, сохраняя молчание, когда десантники заходили проверить и выкрикивали предупреждение. Результатом стала эта трагедия, которая произошла.
Ури Авнери , основатель и редактор журнала HaOlam HaZeh , рассказывает, что ему сломали обе руки, когда он попал в засаду за критику резни в Кибии в своей газете. [30]
По словам Дэниела Баймана , атака, «противоречивая, жестокая и кровавая — сработала», заставив Иорданию арестовать более тысячи федаинов и усилить патрулирование границы. [5]
После атаки Арабский легион разместил солдат на участке границы около Кибии, чтобы остановить дальнейшие инфильтрации и сдержать дальнейшие израильские вторжения. Было отмечено краткое общее сокращение вторжений вдоль границы. [ необходима цитата ]
После этого инцидента Израиль ограничил атаки на гражданские объекты. Несмотря на требование США привлечь к ответственности виновных, Шарон не был привлечен к ответственности. Независимость Подразделения 101 была отменена, а несколько недель спустя оно было полностью расформировано. [31]
Министр обороны Пинхас Лавон в июле 1954 года сказал Генеральному штабу: «Ребята, вы должны понять, что может быть самая крупная и успешная военная операция, но она обернется политическим провалом, а значит, в конечном итоге и военным провалом. Приведу простой пример: Кибье». [32]
Резня в Кибии вызвала бурю международных протестов против Израиля, беспрецедентную по своей силе за короткую историю страны.
