stringtranslate.com

Операция Бадр (1973)

Операция Бадр ( араб . عملية بدر ʻAmaliyat Badr ) или План Бадр ( خطة بدر Khitat Badr ) — египетское военное наступление через Суэцкий канал , в ходе которого была разрушена линия Бар-Лева , цепь израильских укреплений вдоль линии фронта на оккупированном Израилем Синае. Полуостров , 6 октября 1973 года. Он был начат в связи с сирийским военным наступлением на оккупированные Израилем Голанские высоты , что спровоцировало арабо-израильскую войну 1973 года . Во время Войны на истощение , которая предшествовала операции «Бадр», и Египет , и Сирия (ранее входившие в состав Объединенной Арабской Республики ) стремились вернуть территории, которые Израиль захватил у них во время арабо-израильской войны 1967 года .

Египтяне начали подготовку к наступлению с учений в 1968 году, за которыми, начиная с 1971 года, последовало оперативное планирование, включая операцию по вводу в заблуждение . На начальных этапах атаки, известной как «переправа» ( العبور al-'obour ), египетские саперы использовали водометы, чтобы быстро расчистить многочисленные проходы через песчаную стену, окаймляющую восточный берег Суэцкого канала, одновременно прокладывая мосты и действующие паромы, позволяющие бронетехнике пересекать территорию, контролируемую Израилем.

Израильские военные были удивлены масштабом атаки, и к 7 октября египтяне завершили переправу; Восточный берег израильтян был захвачен и оккупирован пятью египетскими пехотными дивизиями, которые впоследствии заняли оборонительные позиции на плацдармах, охватывающих 160-километровую (99 миль) линию фронта. После затишья в боях 7 октября израильские бронетанковые резервы прибыли к Суэцкому каналу и начали контратаку против египтян напротив города Исмаилия . Однако египетские военные успешно применили противотанковые средства для отражения атаки Израиля и снова продвинулись вперед. К концу 8 октября Египет оккупировал полосу территории вдоль всего восточного берега Суэцкого канала глубиной примерно 15 километров (9,3 мили).

Помимо перехода, Египет успешно осуществил военно-морскую блокаду Израиля в Красном и Средиземном морях . Хотя Израиль в конечном итоге выиграл арабо-израильскую войну 1973 года, ошеломляющий успех египетских войск на начальных этапах конфликта, включая операцию «Бадр», особо отмечен панорамой 6 октября в египетском Каире и панорамой октябрьской войны в сирийском Дамаске. . В Каире мост 6 октября назван в честь даты начала операции «Бадр».

Прелюдия: 1967–1970 гг.

Израильская оккупация Синайского полуострова

По окончании Шестидневной войны Израиль удерживал весь Синайский полуостров , за исключением Порт-Фуада . Победа Израиля в Шестидневной войне породила в Израиле чувство безопасности; оккупированная территория добавила стратегической глубины обороне страны. Следовательно, Израиль и Египет проигнорировали резолюцию Совета Безопасности ООН (СБ ООН) 242 , которая призывала к выводу войск с оккупированных территорий в обмен на арабское признание, и переговоры между странами были прекращены. Премьер-министр Израиля Голда Меир стремилась сохранить статус-кво и считала, что военная мощь ее страны обеспечит мир с арабскими странами на их условиях. [10] Египет, следуя политике « трех нет », отказался признать Израиль или даже вести с ним прямые переговоры, предпочитая переговоры через третьи стороны.

Советская помощь египетской армии

Война 1967 года серьезно истощила военную мощь Египта, поскольку большая часть его военно-воздушных сил и большое количество техники были уничтожены. Советская помощь помогла египетским военным начать восстановление своих вооруженных сил вскоре после войны, и к сентябрю 1968 года сухопутные войска Египта достаточно восстановились, чтобы бросить вызов израильскому присутствию к востоку от Суэцкого канала. Война на истощение началась с египетских артиллерийских обстрелов и рейдов коммандос на Синай, которым были противопоставлены глубокие удары израильской авиации и рейды с вертолетов в Египет. Неспособность Египта бросить вызов превосходству Израиля в воздухе привела к развертыванию управляемых Советским Союзом средств противовоздушной обороны для защиты частей внутренних районов Египта, что удержало израильтян от налетов глубокого проникновения и позволило египтянам восстановить свою противовоздушную оборону. Модернизация обороны привела к увеличению потерь с воздуха Израиля, что привело к прекращению огня в августе 1970 года, которое продлилось до 1973 года. Насер умер в сентябре 1970 года, и его сменил Анвар Садат . [11] [12]

Египетская стратегия

Использование разрядки «холодной войны»

Президент Садат считал, что экономические, политические, социальные и военные проблемы Египта являются результатом Шестидневной войны. Он считал, что решение этих проблем лежит в устранении унижения поражения 1967 года, которое потребовало возвращения Синая. В 1971 году Садат начал скоординированную политическую и военную работу для достижения этой цели. В феврале он предложил поэтапный вывод Израиля с Синая, что потребует открытия Суэцкого канала и выполнения Израилем резолюции 242 СБ ООН, включая решение проблемы палестинских беженцев . Взамен Египет подпишет мирный договор с Израилем и восстановит отношения с Соединенными Штатами . Однако настойчивое требование Израиля сохранить территорию, необходимую для его безопасности, положило конец дипломатическим усилиям. [10]

Одновременно Садат стремился улучшить военный потенциал Египта и в марте начал первую из четырех поездок в Советский Союз с целью получить оружие и боеприпасы для покрытия расходов, израсходованных в Войне на истощение. Он публично заявил о своем желании начать войну и назвал 1971 год «годом решения». Однако Советы не смогли доставить обещанные поставки, и Садат исключил наступление в том году. К концу 1971 года угрозы Садата были отвергнуты как пустая арабская риторика. В дополнение к своей и без того слабой политической позиции, арабские лидеры в 1972 году пришли к консенсусу, что дипломатическое решение конфликта безнадежно. Американское посредничество неуклонно сокращалось и полностью прекратилось к середине 1973 года. [10]

К 1972 году Соединенные Штаты и Советский Союз сосредоточили усилия на разрядке . Арабы были обеспокоены, поскольку это означало, что их военная ситуация по отношению к Израилю останется в невыгодном положении. [13] Полагая, что дипломатические пути зашли в тупик, Садат сосредоточился на решительных военных действиях. Возобновление конфликта с Израилем подорвет советско-американскую разрядку, вызовет вмешательство сверхдержав и сделает решение арабо-израильского конфликта центральным вопросом для Израиля, США и СССР. [10] [14]

Ряд египетских полководцев хотели провести всеобщую войну за возвращение хотя бы значительной части Синая. Этой точки зрения особенно придерживался военный министр генерал Мохаммед Ахмед Садек . Однако в январе 1972 года Садек признал, что вооруженные силы Египта не будут готовы к войне за освоение земель раньше, чем через пять-десять лет. Садек процитировал исследования, выступающие против ограниченного наступления; Согласно египетским оценкам, потери при переходе через канал составили 17 000 человек, тогда как по советским оценкам потери составили 35 000 военнослужащих. Садек подчеркнул, что огромные потери, которые будут понесены, затмят любые военные и политические выгоды от ограниченного наступления, которое потребует последующего освобождения всего или большей части Синая. [14]

По политическим причинам Садат отверг аргументы Садека. Политическая позиция правительства была опасной, поскольку египетская общественность, возмущенная ситуацией с Израилем «Нет войны, нет мира», требовала действий. Экономика, уже страдавшая от потери доходов от Суэцкого канала и Синайских нефтяных месторождений, не могла справиться с тем, что страна находилась в состоянии войны в течение длительного периода. Война была отчаянным вариантом, и ограниченное наступление в нынешних обстоятельствах было единственным решением. [15]

Помощь Лиги арабских государств

На заседании Объединенного совета обороны Лиги арабских государств 27–30 января 1973 года Египет представил отчет, в котором подчеркивалось, что нападение на Израиль должно будет осуществляться одновременно из Египта, Сирии и Иордании из-за превосходства Израиля в воздухе. Согласно докладу, ВВС Египта и Сирии, усиленные 16 авиационными эскадрильями других арабских стран, достигнут численного превосходства. Однако израильтяне компенсировали это превосходной подготовкой, авионикой, полезной нагрузкой и вооружением самолетов. Одновременная арабская атака может снизить эффективность ВВС Израиля (IAF) и вынудит израильские сухопутные войска вести войну на два фронта. [16]

Египетско-сирийское наступление

В том же месяце президент Сирии Хафез аль-Асад заявил о своем намерении начать войну против Израиля. Египет и Сирия договорились координировать военные действия посредством переговоров, и соответствующие военные министры сформулировали общую военную стратегию. Египет заручился политической поддержкой еще ряда арабских стран, некоторых производителей нефти. Садат обсудил возможность использования нефти в качестве экономического оружия для оказания давления на западные правительства с целью принятия более проарабской политики. Во время войны нефтедобывающие арабские страны, в первую очередь Ливия и Саудовская Аравия , ввели нефтяное эмбарго, и некоторые из них направили символические силы на линию фронта. [10] [15]

Садат внушил своим командирам осторожность, даже предупредив своего будущего военного министра Ахмеда Исмаила Али «не терять армию, как это произошло в 1967 году». [17] 3 июня 1971 года он изложил свое видение ограниченной войны:

Я хочу, чтобы мы планировали [наступление] в пределах своих возможностей, не более того. Пересечь канал и удержать хотя бы десять сантиметров Синая. Я, конечно, утрирую, но это мне очень поможет и полностью изменит политическую ситуацию на международном уровне и внутри арабских рядов. [17]

Стратегия Садата была разработана для достижения политического успеха без необходимости полной военной победы, и, следовательно, а также ввиду явной неполноценности египетских вооруженных сил по сравнению с Силами обороны Израиля , для этого требовалась лишь ограниченная война. [10] [17]

Ограниченную операцию поддержал начальник штаба египетских вооруженных сил Саад Эль-Шазли . [18] Он утверждал, что у Израиля есть две фатальные слабости. Во-первых, это неспособность выдержать большие человеческие жертвы из-за ограниченности имеющейся рабочей силы. Второе – это неспособность выдержать длительную войну, поскольку на нее мобилизуется около 18% еврейского населения. Длительная ограниченная оборонительная война может наилучшим образом использовать обе слабости. [19]

Фон

Генерал-лейтенант Саад Эль-Шазли отвечал за планирование переправы.

Планирование и подготовка

Генерал-майор Мохаммед Фаузи , который был предшественником Садека на посту министра обороны, регулярно проводил командные симуляции. Эти учения имели нереалистичные цели и оперативные задачи, которые значительно выходили за рамки возможностей египетских вооруженных сил. Когда 16 мая 1971 года генерал-лейтенант Саад эль-Шазли стал начальником штаба, никаких планов наступления еще не существовало. Скорее, существовал код оборонительного плана под названием «Операция 200» и более агрессивная альтернатива под названием «Операция «Гранит». Хотя Гранит включал в себя набеги и нападения на Синай, по сути он носил оборонительный характер. Оценивая возможности вооруженных сил, он пришел к выводу, что военно-воздушные силы являются самой слабой силой. [20] Он превосходил своего израильского аналога по различным аспектам, а израильские пилоты также были более опытными. [21] Ключевым преимуществом в технике для ВВС был F-4 Phantom II , истребитель/бомбардировщик третьего поколения . К началу войны в октябре 1973 года на вооружении ЦАХАЛа имелось 122 F-4E и 6 RF-4E ( R обозначает разведывательный вариант). [22] [23]

Чтобы компенсировать слабость египетской авиации, египтяне разработали свою противовоздушную оборону. Они разместили на вооружении неподвижные ЗРК СА-2 и СА-3 , составляющие основу ПВО, а также мобильные ЗРК СА-6 и ЗСУ-23-4 (самоходная зенитная пушка), переносные пехотные СА-7 . в дополнение к тысячам обычной зенитной артиллерии. Эта система противовоздушной обороны обеспечит защитный «зонтик» над сухопутными войсками Египта. Однако системы SA-2 и SA-3, будучи неподвижными, могли быть перемещены в лучшем случае только в течение девяти часов, подвергая ПВО деградации в случае передислокации, чтобы не отставать от наступающих сил. С другой стороны, системы SA-6 были доступны в ограниченном количестве, недостаточном для обеспечения адекватной защиты наступающих бронетанковых войск. [20] [24]

Из-за этих ограничений Шазли поддержал ограниченную войну за возвращение только восточного берега канала, в отличие от Садека. Однако Садек санкционировал планирование двух планов наступления, начиная с июля 1971 года. Первым была операция 41, которая включала наступление вдоль всего Суэцкого канала с целью захвата ключевых перевалов Синая. План был разработан в сотрудничестве с советскими советниками. Как бы то ни было, цели операции находились за пределами возможностей египетских военных, и Шазли рассматривал ее только как средство побудить Советы поставить больше оружия и техники. Этот план также побудит сирийцев присоединиться к нападению на Израиль. Операция 41 была завершена к сентябрю 1971 года, а в следующем месяце Садат и Садек вылетели в Москву, чтобы заключить крупнейшую сделку по поставкам оружия Египту, получив 100 истребителей МиГ-21, 10 бомбардировщиков Ту-16 , зенитные ракеты SA-6. и тяжелая артиллерия. Операция 41 была переименована в Операцию Гранит-2. [25]

Второй план под кодовым названием « Высокие минареты » предусматривал пересечение канала на пяти отдельных участках по всей его длине. Египтяне продвинутся на 10–15 километров (6,2–9,3 мили), а затем займут оборонительные позиции. Ограничивая свое продвижение, египетские сухопутные войска останутся в пределах досягаемости своих собственных ЗРК , что обеспечит защитный «зонтик», сводящий на нет преимущество Израиля в воздухе. Таким образом, Высокие минареты планировались в соответствии с возможностями египетской армии. Схема плана была завершена к сентябрю 1971 года в условиях абсолютной секретности. [26]

Поскольку Садек продолжал отказываться от концепции ограниченной войны, между ним и Садатом росла напряженность. После жаркого совещания высших командиров военный министр был уволен. Его сменивший генерал-майор Ахмед Исмаил выступал за ограниченное наступление. [15] Высокие минареты продолжали разрабатываться как единственный жизнеспособный план наступления, причем возможной датой запуска была весна 1973 года. По оценкам разведки, основные контратаки Израиля состоятся через 6–8 часов после начала штурма трех танковых дивизий, а бронетанковая поддержка переправы будет доступна не ранее, чем через 12 часов. Чтобы справиться с этим, египетская пехота будет снабжена большим количеством противотанковых управляемых ракет (ПТУР) и реактивных гранатометов (РПГ). Переносными противотанковыми средствами в основном были РПГ-7 и менее многочисленные АТ-3 Sagger с проводным наведением , а также сотни безоткатных орудий и обычного оружия. Ракета Sagger с ручным наведением имела большую дальность действия и мощную боеголовку, но имела низкую скорость полета, что давало цели (например, танку) время для маневра уклонения или ответного огня. Его минимальная дальность 500–800 метров (1600–2600 футов) [27] создавала значительную площадь мертвой зоны, которую должен был прикрывать РПГ вместе с безоткатными орудиями Б-10 и Б-11 . [28] Кроме того, имелись противотанковые гранаты РПГ-43 . Штурмовая пехота была оснащена приборами ночного видения , инфракрасными прицелами и очками сварщика, чтобы противостоять тактике, часто используемой израильтянами; установка ксеноновых прожекторов на танках и машинах для ослепления пехоты противника в ночное время. Разрешить пехоте иметь на себе разнообразное тяжелое вооружение — ПТУР, РПГ, огнеметы, пулеметы и мины — до прокладки мостов было достигнуто в два этапа. Во-первых, было создано пять различных полевых комплектов, которые были легче, вмещали бутылки с водой большего размера и могли вместить 24-часовой запас продовольствия. Каждый полевой комплект был специально разработан с учетом потребностей различных штурмовых групп. Другим решением было использование четырехколесных деревянных тележек для перевозки техники, вооружения и боеприпасов. На переправе будет использовано более 2200 таких тележек, что позволит перевезти почти 330 тонн (150 000 фунтов) техники . Веревочные лестницы с деревянными ступенями будут использоваться для подъема боеприпасов и тяжелого оборудования, такого как безоткатное орудие Б-11, на вершину песчаной стены. [29] [30]

Египетские солдаты на восточном берегу. Обратите внимание на тележки. Эти транспорты, запряженные двумя мужчинами, оказали большую помощь в переброске оружия и техники на восточный берег, хотя ни одна машина еще не пересекла границу.

Высокие минареты призывали штурмовую пехоту создать плацдармы глубиной 5 километров (3,1 мили) и шириной 8 километров (5,0 миль). Относительно короткий периметр увеличил бы плотность огня, и первоначально атака будет сопровождаться огнем поддержки со стороны песчаных валов на западном берегу. [31] Как только подкрепления и бронетехника переправятся, плацдармы будут углублены до 8 километров (5,0 миль). Это должно было быть выполнено в течение 18 часов с момента начала операции. [32] Воздушно-десантные и морские силы будут проводить атаки и засады, чтобы задержать израильские резервы, направляющиеся к линии Бар-Лев. [33]

Весна 1973 года прошла без наступления. 21 августа того же года в условиях полной секретности шесть высокопоставленных сирийских командиров под вымышленными именами и паспортами прибыли из Латакии в гавань Александрии на советском пассажирском лайнере с отдыхающими. Среди сирийских командиров в основном были министр обороны генерал Мустафа Тлас и начальник штаба генерал Юсуф Шаккур. В течение следующих двух дней они встречались со своими египетскими коллегами в штабе военно-морских сил Египта во дворце Рас-эль-Тин . К 23 августа Шазли и Шаккур ратифицировали два документа, в которых был сделан вывод о том, что египетские и сирийские вооруженные силы готовы к войне. Оставалось только выбрать дату; либо 7–11 сентября, либо 5–10 октября. Дату должны были выбрать совместно президенты Садат и Хафез Асад , и они должны были сообщить о своем решении своим командирам за пятнадцать дней до даты нападения. [34]

Когда 27 августа, за пятнадцать дней до 7 сентября, прошло без ответа ни от Садата, ни от Асада, стало ясно, что в сентябре никакого наступления не будет. 28 и 29 августа Садат встречался с Асадом в Дамаске, где они договорились начать войну в октябре. Они указали 6 октября как день «Д» и 22 сентября проинформировали Ахмеда Исмаила и Тласса, которые, в свою очередь, передали решение начальникам штабов. [35] По просьбе Ахмеда Исмаила Садат подготовил президентскую директиву о войне. Таким образом, только в сентябре, менее чем за месяц до нападения, дата 6 октября была окончательно выбрана в качестве дня «Д». Скоординированное наступление начнется в 14:00 (по местному времени Каира). 6 октября было выбрано по нескольким причинам. Скорость течения воды и прилив были оптимальными для переправы, и большую часть ночи стояла полная луна, что способствовало строительству моста. Дата совпала с Йом Кипуром , еврейским Днем искупления. Это было важным фактором при выборе 6 октября для нападения; соблюдающие евреи постятся в этот день, воздерживаются от использования огня и электричества (это означало, что транспорт будет остановлен), и большая часть израильской армии будет демобилизована. Октябрь также совпал с месяцем Рамадан по мусульманскому календарю, а это означало, что мусульманские солдаты будут поститься. Именно в Рамадан мусульмане одержали свою первую победу в битве при Бадре в 624 году. Выбрав в качестве названия что-то более вдохновляющее, чем «Высокие минареты», египетские командиры выбрали операцию «Бадр» в качестве кодового названия для нападения. [10] [36] [37]

Боевая инженерия

При любом пересечении Суэцкого канала египетскими войсками успех во многом зависел от действий египетского инженерного корпуса, перед которым стояло несколько сложных задач. Израильские инженеры построили массивную искусственную песчаную преграду, охватывающую 160 километров (99 миль) восточного берега канала (за исключением Большого Горького озера , где ширина канала делала пересечение канала маловероятным). Чтобы предотвратить эрозию, песчаный барьер был поддержан бетоном, который находился на одном метре (3⅓ фута) над водой во время прилива и на три метра (10 футов) над водой во время отлива. Канал имел ширину 180–220 метров (590–720 футов) и глубину примерно 18 метров (59 футов). Инженерам пришлось расчистить семьдесят проходов через эту песчаную стену, каждый шириной 7 м (23 фута). Это означало удаление 1500 кубических метров (2000 кубических ярдов) песка для каждого прохода. Первоначально были опробованы традиционные методы разрушения песчаной стены. Выяснилось, что для расчистки одного прохода требовалось 60 человек, 1 бульдозер, 300 кг (600 фунтов) взрывчатки и пять-шесть часов непрерывного огня противника. Поскольку места перехода, скорее всего, будут перегружены и будут находиться под огнем противника, эти методы оказались непрактичными и слишком дорогостоящими. [38]

Решение этой дилеммы было простым, но тем не менее гениальным. В конце 1971 года египетский офицер предложил использовать небольшие легкие насосы, работающие на бензине, которые можно было бы переправлять через канал на надувных плотах и ​​пробивать песчаный барьер с помощью гидравлической добычи . Предложение оказалось стоящим, и египетские военные заказали около 300 насосов британского производства. Испытания показали, что пять таких насосов способны удалить 1500 кубометров песка за три часа. В 1972 году были закуплены еще 150 более мощных насосов немецкого производства. Комбинация трех насосов британского и двух немецких насосов позволила расчистить проход за два часа. [38]

После расчистки проходов инженерам пришлось построить десять тяжелых мостов (с использованием мостоукладчиков МТУ, мостоукладчиков ТММ и понтонных мостов ), пять легких мостов, десять понтонных мостов и 35 паромов. Проходы нужно было открыть через пять-семь часов, сразу же за ними - паромы, а через два часа - мосты, все время под огнем противника. Из тяжелых мостов египтяне располагали только двумя тяжелыми складными мостами ПМП советского производства, которые можно было возвести в более короткие сроки, чем большинство других мостов в их арсенале, сэкономив несколько критически важных часов. Эти мосты также было гораздо проще ремонтировать. Скорость, с которой инженеры расчистили проходы, проложили мосты и переправы, повлияла на ход всей операции. Инженерам также пришлось сначала укомплектовать катера, которые должны были пересечь штурмовую пехоту. Наконец, им пришлось прорвать минные поля вокруг израильской обороны для штурмовой пехоты. [38] [39]

Израильские оборонительные меры

Израильтяне построили ряд укреплений вдоль канала под названием «Линия Бар-Лева», который считался неприступным. Основным препятствием этой защиты была массивная искусственная стена из песка, возведенная израильскими инженерами высотой 18–25 метров (59–82 футов) и наклоном 45–60 градусов вдоль всего Суэцкого канала. [40] Вал был укреплен бетоном, что также предотвратило любые попытки транспортных средств-амфибий подняться на песчаную стену. [41] Чтобы прорваться через песчаный барьер, по оценкам израильтян, потребуется не менее двадцати четырех, возможно, сорока восьми часов. [41] За этим валом находился ряд из 22 укреплений, включающих 35 опорных пунктов. [40] В среднем укрепления находились на расстоянии 10 километров (6,2 миль) друг от друга. [42] Опорный пункт находился на глубине нескольких этажей в песке и обеспечивал защиту от 1000-фунтовой (~ ½ тонны) бомбы. В состав опорных пунктов входили траншеи, колючая проволока, минные поля глубиной 200 метров, многочисленные бункеры и убежища, а также огневые позиции для танков. [41] [43] На каждом опорном пункте был подземный резервуар, наполненный сырой нефтью. Нефть можно было закачать в Суэцкий канал по системе труб и воспламенить, создав температуру, достигающую 700 ° C (1292 ° F). [41] Вторая линия обороны, расположенная в 300–500 метрах (980–1640 футов) позади основной линии, была сосредоточена в вероятных местах пересечения и была предназначена для занятия бронетанковыми силами, включая огневые позиции танков. Защита третьей линии обороны, расположенной в 3–5 км (1,9–3,1 мили) за песчаным валом, была сосредоточена на главных дорогах и основных маршрутах продвижения атакующих. За главной линией канала располагались районы сосредоточения танков и пехоты, склады снабжения, многочисленные артиллерийские позиции и т. д. [44]

Израильское командование разработало базовый оборонительный план под кодовым названием Голубятня (Шовач Йоним), детали которого были известны египтянам. [45] План разделил линию Бар-Лев на три сектора: северный сектор защищал Ариш на побережье до Эль-Кантара эль-Шаркия , центральный сектор защищал Исмаилию до Абу-Агейлы , а южный сектор защищал территорию от Великой Горькое озеро до конца Суэцкого канала и предотвратило прорыв к перевалам Митла и Геди. [5] 252-я танковая дивизия под командованием генерал-майора Альберта Мандлера отвечала за оборону линии Бар-Лев и включала в себя три танковые бригады. [5] В 5–9 км (3,1–5,6 миль) позади ряда укреплений находилась бригада из 110–120 танков под командованием полковника Решефа , разделенная на три батальона по 36–40 танков в каждом, по одному батальону на сектор. . В случае нападения Египта бригада должна была выдвинуться вперед и занять танковые платформы и огневые позиции вдоль линии Бар-Лев. Еще в 20–35 километрах (12–22 миль) за каналом находились две дополнительные бронетанковые бригады под командованием полковников Габи Амира и Дэна Шомрона , каждая из которых имела около 120 танков. Одна бригада должна была усилить передовую бронетанковую бригаду, а другая бригада контратаковала основные египетские силы. [5]

Синайский гарнизон насчитывал 18 000 человек. Генеральным командующим был Шмуэль Гонен , который занимал пост главы Южного командования Израиля . Из гарнизона, дислоцированного на Синае, одна пехотная бригада 6 октября заняла опорные пункты на канале, а еще 8000 человек могли быть переброшены на линию в течение 30 минут-двух часов вместе с бронетехникой. [3] [41]

Обман и последние дни войны

Размещение Второй и Третьей армий с их перемычным оборудованием вдоль канала в рамках подготовки к операции «Бадр» поставит израильтян в состояние повышенной боевой готовности. Без элемента неожиданности египетские силы понесли бы большие потери в ходе атаки (оценки потерь уже исчисляются тысячами). Управлению военной разведки (сокращенно Аман), которое сформулировало оценку разведки Израиля и было известно своей компетентностью, было поручено обнаруживать передвижение и активность войск вдоль египетских и сирийских сил; военная деятельность, которая будет особенно интенсивной в последние дни, предшествующие штурму. [10] [46]

План обмана, разработанный египтянами, в который входили их разведывательные службы, основывался на создании ряда событий и инцидентов военного и политического, международного и национального характера, направленных на то, чтобы убедить аналитиков израильской разведки в том, что арабский мир не готовится к войне. Среди требований плана было то, что старшие командиры эшелонов сохраняли внешне нормальное состояние, тайно работая над заключительной подготовкой к наступлению. [47]

Ядро египетского плана обмана было основано на преобладающем израильском менталитете после их молниеносной победы над арабскими войсками в Шестидневной войне 1967 года . Этот менталитет ясно иллюстрируется следующей израильской поговоркой:

Дамаск находится всего в часе езды, а Каир, возможно, в двух.

В своей диссертации о Войне Судного дня майор морской пехоты США Майкл С. Джордан объясняет, что эта цитата и преобладающее мнение, которое она представляла до октября 1973 года:

... также отражает презрение израильтян к военным возможностям арабских соседей Египта и Сирии. Превентивная победа 1967 года была настолько полной и одержанной так дешево, что израильтяне считали свои вооруженные силы непобедимыми, свою разведывательную службу - непревзойденной, а своих арабских противников - неполноценными и неспособными. [10]

Израильтяне ожидали от своих спецслужб предупреждения за сорок восемь часов. В любом случае, они были уверены, что любое арабское нападение будет быстро уничтожено ВВС. [10] [46]

Египтяне стремились использовать эту веру израильтян в своих интересах. С момента вступления в должность Садат постоянно угрожал Израилю войной, балансируя на грани войны , пока его угрозы не были проигнорированы Израилем и миром. Чтобы подготовить свои силы для нападения на Израиль, египтяне объявили учения у канала. Учения проводились и раньше неоднократно, и в мае и августе 1973 года ложные тревоги заставили израильскую армию мобилизоваться в ответ на эти учения, каждый из которых стоил Израилю около 10 миллионов долларов. На этот раз, когда 1 октября египтяне начали учения, которые продлятся до 7 октября, Аман проигнорировал возросшую военную активность как тренировочные маневры. Передвижение войск на сирийском фронте также было обнаружено, но Аман пришел к выводу, что сирийцы не пойдут на войну без египтян. [10] [48]

Предлог учений позволил египтянам скрыть свои приготовления. Этому также способствовал тот факт, что Вторая и Третья египетские полевые армии обычно размещались вдоль Суэцкого канала для защиты. Войска, бронетехника и, что особенно важно, мостовое оборудование были переброшены в районы сосредоточения в течение пятнадцати ночей вплоть до ночи с 5 на 6 октября, с пиком активности в последние пять ночей. [49]

С тех пор как Израиль оккупировал Синай в 1967 году, он открыто заявил, что останется в Шарм-эль-Шейхе, чтобы гарантировать, что морские пути к порту Эйлата через Тиранский пролив останутся открытыми (закрытие проливов для израильских судов в 1967 году было одна из причин Шестидневной войны ). Египет стремился свести на нет важность Шарм-эль-Шейха для Израиля, установив военно-морскую блокаду Баб-эль-Мандебского пролива , почти в 2500 километрах (1600 миль) от Израиля. [50] С этой целью в начале 1973 года были достигнуты договоренности с Пакистаном о приеме египетских судов на ремонт. Было запрошено и получено разрешение Судана и Йемена на прием подводных лодок, направлявшихся в Пакистан, в Порт-Судане и Адене в качестве дружественных посещать. Было обнародовано согласие Пакистана на прием египетских судов для ремонта. 1 октября отряд в составе нескольких подводных лодок, эсминцев и ракетных катеров отправился в плавание по маршруту, который должен был обеспечить их прибытие в Баб-эль-Мандеб 6 октября. Флот был полностью экипирован для боя, и войскам было приказано соблюдать полное радиомолчание; а это означало, что возможности отзыва подводных лодок не было. Командирам, не подозревавшим о своей настоящей миссии, были выданы запечатанные конверты с подробным описанием их приказов и задач, и им было приказано вскрыть конверты 6 октября, всего за несколько часов до начала войны, после чего они должны были нарушить радиомолчание. Как только в тот день, 1 октября, флот отплыл, « война фактически началась ». [10] [51] [52]

Военные стремились сохранить впечатление нормальности. Незадолго до начала Рамадана , 26 сентября, военное министерство публично объявило, что военнослужащие могут зарегистрироваться, чтобы взять отпуск для совершения умры (паломничества) в Мекке . Египетские газеты объявили о проведении парусных гонок, в которых приняли участие несколько высокопоставленных офицеров ВМС Египта . Кроме того, военное министерство предало огласке запланированный на 8 октября (через два дня после запланированного нападения) визит министра обороны Румынии в Египет и была объявлена ​​программа его визита. Этот случайный визит был немедленно отменен, как только 6 октября разразилась война, но он оказался полезным в рамках плана обмана. [53] [54]

27 сентября большая партия резервистов получила приказ о мобилизации. Чтобы усыпить подозрения, министры правительства Египта были приглашены на открытую экскурсию по Генеральному штабу, где проходило все планирование и координация операции. Очередная партия резервистов была призвана 30 сентября. Чтобы еще раз подавить подозрения, египтяне 4 октября публично объявили о демобилизации резервистов, призванных 27 сентября, но демобилизовали только 20 000 человек. [55]

С 1 октября приказ о войне начал распространяться за пределы круга высших командиров Египта. Генералы Саад Мамун и Абдель Муним Васель, командующие Второй и Третьей полевым армиями соответственно, были проинформированы о решении о проведении операции «Бадр». 3 октября они доложили командирам дивизий. Командирам бригад было сообщено 4 октября, командирам батальонов и рот — 5 октября, а командирам взводов и войскам — 6 октября, за шесть часов до начала атаки. [56]

Садат также сыграл свою роль в плане обмана; в сентябре он присутствовал на конференции неприсоединения в Алжире и, по слухам, по возвращении заболел. Садат оставался вне поля зрения общественности в течение нескольких дней, предшествовавших 6 октября. Египетская разведка распространила в прессе ложные истории о его болезни и инициировала поиски дома в Европе, где Садат будет проходить лечение, что повысило достоверность слухов. [54]

Реализация операции по обману не прошла без происшествий. Первоначально Советы держали в неведении относительно намерений Египта начать войну. Вместо этого 2 октября им сообщили, что ожидается израильский рейд. В течение следующих двух дней директор Службы военной разведки генерал Фуад Нассар проинформировал главного советского офицера связи генерала Самаходского, что рейд, как ожидается, будет крупномасштабным нападением, сопровождаемым воздушным ударом. Хотя поначалу казалось, что Самаходский поверил истории Нассара, египтянам стало ясно, что Советы относятся к этому с подозрением. В частности, к 3 октября советские советники, служившие в египетских и сирийских подразделениях, сообщили о необычно возросшей активности египетских и сирийских войск. И Садат, и Асад решили сообщить Советам о своем намерении начать войну 3 октября. Советы незамедлительно запросили разрешение на эвакуацию своего персонала из Египта, и оба лидера неохотно согласились. Египетское командование было застигнуто врасплох, когда поздно вечером 4 октября были спешно эвакуированы советские специалисты, работавшие в полевых частях, сотрудники посольства и члены их семей. К 5 октября эвакуация была завершена. Этот инцидент станет важным фактором, который убедит израильтян в вероятности войны. [57] [58] [59]

4 октября также стало еще одним тревожным инцидентом для египетского командования, которому в тот вечер стало известно, что EgyptAir , национальная авиакомпания страны, отменила все свои рейсы и организовала защиту своего гражданского воздушного флота, рассредоточив свои самолеты по убежищам за пределами Египта. Приказ поступил от министра авиации Ахмеда Нуха. Генеральный штаб быстро вмешался и отменил приказ о рассредоточении, и к 5 октября полеты вернулись к обычному расписанию. Считалось, что этот инцидент был нарушением безопасности и утечкой информации о планах Египта по войне. Однако египетскому командованию не было ясно, знали ли израильтяне об инциденте. [60] [61]

13 сентября 1973 года произошел воздушный бой между сирийскими и израильскими истребителями. Это была тревожная перестрелка, в которой было сбито двенадцать сирийских самолетов, а израильтяне потеряли только один истребитель. Напряжение между обеими странами нарастало. В частности, египтяне были очень обеспокоены; 7 апреля 1967 года воздушный бой между Сирией и Израилем обострил военную ситуацию и стал одной из причин Шестидневной войны . Понимая, что война должна была начаться всего через несколько дней, сирийцы предпочли не предпринимать ответных мер. Воздушный бой помог сирийцам сконцентрировать свои силы для войны, поскольку израильтяне интерпретировали его как оборонительную реакцию со стороны сирийцев. Израильтяне внимательно следили за этим наращиванием сил вблизи линии фронта, но их разведка оставалась непреклонной в том, что Сирия не пойдет на войну без Египта, который, по мнению израильтян, в настоящее время занят внутренними проблемами. [62] [63] [64]

В течение сентября 1973 года Аман получил одиннадцать предупреждений, в том числе предупреждение от короля Иордании Хусейна о том, что Египет и Сирия намерены вести войну, но все они были проигнорированы, поскольку Аман придерживался убеждения, что арабы не начнут нападение. Директор Моссада Цви Замир по-прежнему придерживался мнения, что война не является арабским вариантом. [65]

Однако оставалось слишком много признаков, которые израильтяне не могли игнорировать, главными из которых были поспешное советское эвакуирование из Каира и Дамаска, а также постоянное наращивание сил на сирийском фронте, когда предполагалось, что Египет не вступит в войну. Хотя начальник штаба Давид Элазар был уверен, что вероятность войны остается низкой, 5 октября он принял меры предосторожности. Элазар привел всю армию в боевую готовность, отменил все отпуска и приказал ВВС принять состояние полной боевой готовности. Он также приказал 7-й бронетанковой бригаде переброситься с Синая на Голанские высоты. Это увеличило численность Израиля на Голанских высотах до 177 танков и 44 артиллерийских орудий на 6 октября. Чтобы заменить 7-ю бронетанковую бригаду, бронетанковой школе под командованием полковника Габи Амира было приказано активизировать танковую бригаду для немедленной переброски по воздуху; это было на Синае 6 октября, до начала войны. Однако в конечном итоге резервистам не было отдано никаких приказов о мобилизации; Элазар и другие старшие командиры по-прежнему ожидали от разведывательных служб предупреждения за 24–48 часов, если арабские страны решат начать войну. [59]

В ночь с 5 на 6 октября Цви Замир отправился в Европу, чтобы лично встретиться с Ашрафом Марваном , египетским двойным агентом, работающим на Моссад . Марван сообщил Замиру, что совместная египетско-сирийская атака неизбежна. В сочетании с другими предупреждениями и инцидентами предупреждение Марвана окончательно убедило Цви Замира в неизбежности войны. Эли Зейра , директор Амана, направил израильскому руководству в 04:30 6 октября конкретное предупреждение о войне. Аман ошибся, когда пришел к выводу, что арабы должны были атаковать в 18:00, что на самом деле было на четыре часа позже. Премьер-министр Израиля Голда Меир встретилась с министром обороны Моше Даяном и генералом Давидом Элазаром в 08:05 и продолжалась более часа. Меир попросил обоих изложить свои взгляды, которые были противоречивыми: Даян продолжал верить, что война не является чем-то неизбежным, в то время как Элазар считал иначе, выступая за превентивный воздушный удар по Сирии. Даян также предложил частичную мобилизацию резервов, в то время как Элазар выступал за мобилизацию всех ВВС и четырех танковых дивизий общей численностью около 100 000–120 000 человек. Меир завершила встречу, заявив, что превентивный удар не будет нанесен, чтобы обеспечить поддержку Соединенных Штатов , но она встала на сторону Элазара в вопросе мобилизации, и резервистам был отдан приказ мобилизоваться. [59]

Аман передал свое предупреждение израильскому командованию всего за девять с половиной часов до начала боевых действий, что значительно меньше ожидаемого периода предупреждения в 24–48 часов. Арабы выиграли разведывательную войну, добившись полной внезапности и перехватив инициативу на поле боя. [10] [66]

Ход операции

6 октября

Египетское наступление 6 октября и израильские контратаки

Бадр начался в 14:00 6 октября 1973 года. Поскольку израильтяне ожидали, что атака начнется через четыре часа, только часть войск и ни одна бронетехника, приписанная к линии Бар-Лев, не находились на позициях, за исключением нескольких взводов в самые северные форты. Шестнадцать укреплений на линии были полностью укомплектованы людьми, а еще два — частично. [42]

Операция началась с крупного воздушного удара с участием более 200 самолетов по трем авиабазам, батареям ЗРК «Хок» , трем командным центрам, артиллерийским позициям и нескольким радиолокационным станциям с использованием МиГ-21, МиГ-17 и Су-7 . Это произошло одновременно с артиллерийскими ударами, начавшимися в 14:05 почти 2000 орудий по линии Бар-Лев, а также по районам сосредоточения бронетехники и артиллерийским позициям с использованием полевых орудий, гаубиц, минометов, танковых орудий, Б-10 и Б-11. безоткатные винтовки . Самоходным 152-мм гаубицам и 130 -мм полевым орудиям были поручены контрбатарейные огневые задачи по израильской артиллерии. 53-минутная огневая подготовка, одна из крупнейших в истории, была разделена на четыре заграждения. Первый, продолжительностью пятнадцать минут, был нацелен на объекты противника на восточном берегу на глубину до 1,5 километров. Только за первую минуту по израильским целям было выпущено около 10 500 снарядов. [67]

С началом огневой подготовки танковые охотничьи отряды - группы по десять человек, оснащенные реактивными снарядами РПГ-7 , гранатами РПГ-43 и ракетами АТ-3 "Саггер" - переправились через канал для развертывания на километровую глубину, быстро заняли танковые валы и начали устраивать засады и ставить мины. Когда первый обстрел закончился, египетская артиллерия начала второй, продолжительностью 22 минуты, обстрел целей на глубине 1,5–3 км. В это время, в 14:20, первая волна штурмовой пехоты численностью 4000 человек начала переправу через канал. Для перевозки войск было использовано около 2500 шлюпок и деревянных лодок. Для прикрытия на контрольно-пропускных пунктах использовались дымовые шашки. Ночью 5 октября инженеры заблокировали подводные трубы на противоположном берегу, не позволив израильтянам сбросить горючую нефть в канал и поджечь его. Первая волна была легко оснащена, вооружена РПГ-7, зенитными ракетами «Стрела-2» и веревочными лестницами для развертывания на песчаной стене. Среди первой волны были саперы и несколько подразделений Саика ( молний ; это были силы коммандос), которым было поручено устраивать засады на путях подкрепления. Саика атаковали командные пункты и артиллерийские батареи, чтобы лишить израильтян контроля над своими силами, в то время как саперы прорывались через минные поля и колючую проволоку, окружающую израильскую оборону. Сразу вслед за ними военные инженеры перевезли водяные насосы на противоположный берег и приступили к их установке. В это время египетские самолеты, участвовавшие в авиаударе, начали возвращаться. Было потеряно пять самолетов, хотя к концу дня их число выросло до десяти. В результате авиаудара на 48 часов были выведены из строя авиабазы ​​Бир-Гифгафа и Бир-Тамада, а также были повреждены авиабазы ​​Рас-Назрани и Бир-Хасана. Были уничтожены около десяти батарей HAWK, как минимум две 175-мм артиллерийские батареи, центр радиоэлектронных помех в Умм-Хашибе и различные радиолокационные станции. Это позволило египетским ВВС действовать до конца войны без каких-либо помех наземной связи, поскольку единственный другой центр помех на Синае находился в Эль-Арише , значительно позади линии фронта. С бомбардировщиков Ту-16 было выпущено также более десятка ракет АС-5 «Кельт» . Несколько человек были сбиты, но по меньшей мере пять поразили цели, в том числе две ракеты с противорадиационными головками наведения , которые вывели из строя израильские радары. [68] Успех воздушного удара заставил египтян отменить запланированный второй воздушный удар. [6] [69] [70] Однако в другом сообщении говорится, что 18 египетских самолетов были потеряны, и эти потери побудили отмену второй волны авиаударов.[71]

Египетские инженеры используют водометы, чтобы проделать дыру в массивной израильской песчаной стене.
Египетская бронемашина пересекает канал по одному из мостов, 7 октября.

У Большого Горького озера 130-я египетская десантная бригада осуществила собственную переправу. В его состав вошли 602-й и 603-й мотострелковые батальоны численностью по 1000 человек, в том числе противотанковый батальон «Саггер», зенитный дивизион, 20 танков ПТ-76 и 100 плавающих бронетранспортеров. Перед ним была поставлена ​​задача найти и уничтожить объекты противника на входы на перевалы Геди и Митла. Песчаного вала, окружавшего весь Суэцкий канал, в Горьких озерах не существовало, и не было никаких израильских оборонительных сооружений или подразделений, и бригада достигла противоположного берега около 14:40 без каких-либо потерь. Египтяне обнаружили минное поле, блокирующее их продвижение, и военные инженеры расчистили путь. [72] [73]

Впоследствии, около 16:00, 603-я дивизия перегруппировывалась за пределами минного поля, когда ее атаковала рота танков из Восточного Кибрита (израильтяне называли его Путцер), укрепления Бар-Лев, расположенного на Горьком озере. Батальон был усилен отрядом охоты на танки из 7-й дивизии, и ему удалось уничтожить два танка и три бронемашины, прежде чем израильтяне отступили. После этого его первоначальная задача была отменена, и ему было приказано захватить восточную позицию Кибрита (форт Путцер). 9 октября он занял заброшенную позицию, которую батальон, несмотря на то, что он был отрезан и подвергался многочисленным атакам, удерживал до конца войны. [74] Что касается 602-го батальона, то он начал двигаться на восток через некоторое время после наступления сумерек и наткнулся на израильский батальон из 35 танков вдоль Артиллерийской дороги, примерно в 15 километрах (9,3 мили) от Горького озера. Десять ПТ-76 батальона с 76-мм орудиями превосходили по численности более тяжелые израильские M48 Pattons со 105-мм орудиями. «Саггерами» с ручным управлением было трудно управлять в ночное время, а израильские танки использовали ослепляющие ксеноновые прожекторы. Оказавшись в открытой Синайской пустыне, 602-я дивизия потерпела поражение и потеряла множество танков и бронетехники, а также понесла значительные потери. Остальные войска отошли к рубежам Третьей армии . [75] Некоторые подразделения, возможно, достигли своих целей, хотя это оспаривается. [примечание 1]

Египетские войска подняли свой национальный флаг на восточном берегу канала в 14:35. К этому времени роты и батальоны израильских танков и пехоты начали приближаться к линии Бар-Лев, но им не позволили достичь своих позиций египетские засады. Те танки, которые прорвались, попали под обстрел с валов западного берега. В 14:45 на противоположный берег высадилась вторая волна пехоты. Последующие волны пехоты прибывали с интервалом в пятнадцать минут. Однако после четвертой волны усталость и технические проблемы с лодками постепенно увеличили временные интервалы. Египтяне отказались от своих планов, отдав приоритет противотанковым командам и вооружению, которые могли критически повлиять на ход боя. Для переправы техники также использовались автомобили-амфибии. Деревянные тележки были переправлены на восточный берег на лодках, где их сначала вместе с грузом подняли на вершину песчаной стены. Однако этот метод оказался неуклюжим, и телеги сначала опорожнялись, затем поднимались, после чего их перезагружали и тащили к войскам на передовую. Повозки значительно облегчили снабжение и транспортировку техники на восточном берегу. [76]

Израильские военнопленные в одном из фортов Бар-Лев. На заднем плане танк М60.
Подбитый израильский танк «Центурион» частично затонул в песке.

Тем временем Южное командование Израиля попыталось определить основные усилия Египта по нанесению контратаки с помощью резервной бронетанковой бригады Дэна Шомрона, хотя на самом деле основных усилий не было. В результате Южное командование потратило несколько критических часов, не предприняв решительных действий. Тактические ошибки также проявились, когда Решеф двинул вперед свою танковую бригаду; Израильские командиры пренебрегли предварительной разведкой, в результате чего их подразделения попали в египетские засады. В суматохе, последовавшей за внезапным нападением, не было предпринято ни одной попытки эвакуировать гарнизон Бар-Лева. [77]

В 15:30 египетские войска захватили форт Лацанит, первое павшее укрепление на линии Бар-Лев, [78] и к тому времени пехота была усилена 82-мм винтовками Б-10 и 107-мм винтовками Б-11. [79] В то же время инженеры начали работать с водяными насосами у песчаной стены, открыв первый проход менее чем за час, и египтяне передвинули свои мостовые соединения к каналу. К 16:30 восемь волн переправили через канал десять пехотных бригад на всех пяти плацдармах общей численностью 23 500 человек (около 4700 на каждом плацдарме). Каждый плацдарм имел в среднем шесть километров (3¾ мили) в ширину и около двух километров в глубину. [80] К тому времени на восточном берегу египтяне действовали высокоскоростные 85-мм и 100-мм нарезные противотанковые пушки. [79]

В 17:30, через три часа после начала войны, пересеклась двенадцатая и последняя волна пехоты, в результате чего общая численность на всех пяти плацдармах составила 32 000 человек (около 6400 на каждом плацдарме). [81] К тому времени потери израильской бронетехники достигли около 100 танков. [82] Масштабы израильских потерь были обусловлены их настойчивым стремлением добраться до своих товарищей на линии Бар-Лев, и они неоднократно попадали в агрессивные засады египетских солдат. [83] [84]

Воспользовавшись сумерками, в 17:50 четыре батальона Саика были переброшены вглубь Синая с помощью вертолетов, летевших на малой высоте. Перед Саиками была поставлена ​​задача помешать резервам, направлявшимся из Израиля. Вертолеты покинули зону действия дружественных ЗРК и не получили прикрытия с воздуха, в результате чего некоторые из них были сбиты. [85]

В 18:00 египетские танковые и противотанковые подразделения на западном берегу начали движение к местам переправы. [81] Пятнадцать минут спустя инженеры завершили сборку всех 35 паромов и стали ждать открытия брешей. К 18:30 плацдармы были глубиной почти пять километров (3 мили). После ликвидации израильской артиллерии на линии Бар-Лев неподвижные подразделения СА-2 и СА-3 были выдвинуты вперед. С 22:30 до 01:30 после полуночи все мосты — восемь тяжелых и четыре легких — были проложены, и вместе с паромами началась переброска подкреплений на противоположный берег. На крайнем юге канала, в секторе 19-й дивизии, песок превратился в ил, и его было трудно расчистить. В результате четыре парома и три моста, закрепленные за этой дивизией, были развернуты на семь часов позже графика. Периодически мосты перемещались, чтобы сбить с толку удары израильской авиации по ним: египтяне открыли 60 проходов, но эксплуатировали только 12 мостов, что позволяло переместить каждый мост на один из пяти проходов. Всю ночь и до следующего утра танки и машины продолжали пересекать канал. Военная полиция отвечала за управление этим огромным движением транспорта, используя цветные знаки. [85] [86]

Сектор Порт-Саида

Сектор Порт-Саид был независимым военным командованием египетских вооруженных сил, не связанным со Второй армией . [87] В его состав вошли Порт-Саид , Порт-Фуад и их окрестности. На участке располагались две пехотные бригады. Военные действия в этом районе были направлены против трех укреплений: Будапешта, Оркала и Лахцанита. [88] Как и на остальном фронте, наступление здесь началось с огневой подготовки. Однако оружие с высокой траекторией не применялось, поскольку египетские самолеты пролетали через воздушное пространство сектора, поэтому для бомбардировки израильских позиций использовались только орудия прямой наводки. [89]

Форт Лацанит, расположенный в 19 километрах (12 миль) к югу от Порт-Фуада, был изолирован египетской пехотой перед атакой, что не позволило израильским подкреплениям добраться до него. В 15:00 египтяне прорвали минное поле и колючую проволоку, окружающую форт, после чего отряд египетских войск размером примерно с роту атаковал оборону. К 15:30 форт был объявлен под контролем Египта. Египтяне приступили к зачистке нескольких бункеров, все еще занятых израильскими солдатами, некоторые из которых сдались, когда столкнулись с огнеметами . К 18:00 египтяне полностью очистили форт. (см. Битва при форте Лахцанит ) [90]

Форт Оркаль, расположенный в 10 километрах (6,2 мили) к югу от Порт-Фуада, также был изолирован перед атакой. Египтяне подошли по суше из Порт-Фуада и через Суэцкий канал. Атака быстро застопорилась, поскольку приближающимся с севера силам не удалось прорваться через минное поле, в результате чего силы, атакующие через канал, были прижаты к песчаной стене вражеским огнем. Впоследствии пехотная рота переправилась и возобновила атаку с юга, захватив несколько позиций. Подкрепления вскоре позволили захватить больше позиций. 7 октября оставшиеся защитники предприняли попытку прорыва к дружественным силам, но были перехвачены и либо убиты, либо взяты в плен. [91]

Подбитый израильский танк «Магач 3» (М48) на одном из опорных пунктов Бар-Лев.

Расположенный на узкой полоске земли к юго-востоку от Порт-Фуада, форт Будапешт был окружен водой с двух сторон. В 14:00 форт подвергся авиационному и артиллерийскому удару. Рота Саика отрезала единственный путь к форту для подкреплений, а батальон атаковал из Порт-Фуада, продвигаясь по узкой полосе земли, лишенной естественного укрытия. Атака батальона застопорилась на минном поле глубиной 600 метров (2000 футов). Вскоре он подвергся воздушным атакам, поскольку форт находился за пределами «зонтика» ЗРК и столкнулся с ожесточенным сопротивлением со стороны гарнизона форта. В конце концов батальон прервал атаку и отступил, в то время как подразделение Саика к востоку от форта в течение четырех дней не позволяло подкреплениям добраться до форта, прежде чем оно тоже отступило. Еще одна атака 15 октября была близка к успеху, но в конечном итоге провалилась, и, таким образом, форт Будапешт стал единственной позицией на линии Бар-Лев, которая осталась в руках Израиля. (см. Битвы за форт Будапешт ) [92]

Морские сражения

К 6 октября оперативная группа египетских военно-морских сил находилась в Баб-эль-Мандебе , где нарушила радиомолчание. Когда в 14:00 началась операция «Бадр», контр-адмирал Фуад Абу Зикри разрешил флоту продолжить блокаду с помощью кодового слова. Египетские подводные лодки и эсминцы перехватывали корабли, следовавшие через Баб-эль-Мандеб и направлявшиеся в Эйлат , и все израильское морское судоходство в Красном море прекратилось. Блокада стала стратегическим успехом для Египта, в то время как ВМС и ВВС Израиля были неспособны снять блокаду из-за большого расстояния между Израилем и Баб-эль-Мандебом. Мины были заложены у входа в Суэцкий залив , чтобы помешать Израилю транспортировать нефть с месторождений Синая в Эйлат. Историк Гаммаль Хаммад утверждает, что блокада также была введена в Средиземноморье, хотя другие источники оспаривают это. Новости о блокаде подверглись цензуре в Израиле. [93]

Помимо блокады, ВМС Египта выполнили еще несколько задач. Береговая артиллерия в Порт-Саиде участвовала в огневой подготовке, обстреливая форты Будапешт и форт Оркал, а береговая артиллерия в Суэце поражала цели напротив 3-й армии. Ракетные катера бомбардировали Руману и Рас-Бейрон в Средиземном море, Рас-Масалу и Рас-Сидр в Суэцком заливе , а также Шарм-эль-Шейх. Водолазы ВМФ совершили набег на нефтяные объекты в Балаиме, выведя из строя огромный буровой станок . [93]

Между египетскими и израильскими ракетными катерами произошло несколько морских столкновений у побережья между Порт-Саидом и Дамиеттой , [94] в том числе одно 8 октября, когда флотилия из десяти израильских ракетных катеров попыталась обстрелять прибрежные цели вдоль дельты Нила . Четыре египетских ракетных катера класса «Оса» столкнулись с шестью из них, что привело к битве при Балтиме , в которой три египетских ракетных катера были потоплены в течение сорока минут без потерь израильтян. [95] [96] [97] Египет заявил, что потопил четыре израильские «цели», три из которых, по их мнению, были моторными торпедными катерами и один ракетный катер. [96]

По словам Хаима Герцога , Израиль ответил морской блокадой Египта, которая нанесла ущерб египетской экономике. [98] Однако морские пути к основным портам Египта — Александрии на Средиземном море и порту Сафага на Красном море — оставались безопасными и открытыми для судоходства на протяжении всей войны. [93]

7 октября

Египетские танки наступают в Синайской пустыне.

Рано утром в воскресенье 7 октября, сразу после полуночи, египетская пехота, теперь при поддержке танков, двинулась вперед, чтобы расширить свои плацдармы. Израильские бронетанковые соединения понесли большие потери, неоднократно пытаясь достичь линии Бар-Лев, и были дезорганизованы и растеряны. Однако многие израильские подразделения упорно сопротивлялись наступлению Египта. [99] Дважды в ночь с 6 на 7 октября группы танков и пехоты прорвались через плацдармы и вышли на линию канала, где им удалось повредить два моста и уничтожить ряд паромов. Однако окруженные со всех сторон эти части вскоре были уничтожены. [100] Перед восходом солнца плацдармы достигли глубины 6–9 километров (3,7–5,6 миль), и атакующие израильские части отступили. Когда наконец на восточном берегу оказалось достаточное количество бронетехники, начали переправляться подкрепления пехоты. На рассвете 7 октября в общей сложности 50 000 человек (около 10 000 на каждый плацдарм) и 400 египетских танков заняли пять плацдармов на Синае через Суэцкий канал. Египетские силы реорганизовались и укрепились в ожидании израильских контратак. [86] [101]

Давид Элазар продолжал отдавать Гонену указания эвакуировать солдат с опорных пунктов, которые еще не были окружены, хотя к 7 октября большая часть израильских оборонительных сооружений была окружена. Потери Египта к утру 7 октября составили всего 280 убитых и 20 уничтоженных танков. Потери Израиля были гораздо тяжелее; бригада на линии Бар-Лев была полностью окружена, большая часть ее бойцов пострадала, а 200 человек попали в плен. Потери бронетехники составили 200–300 уничтоженных танков. [102] [103] Один источник оценивает потери примерно в 200 человек к утру, но несколько атак размером с батальон с целью вернуть форты вокруг Эль-Кантары и достичь некоторых центральных и южных фортов привели к дальнейшим потерям, при этом было повреждено более 50 танков. уничтожен. [104] В последующие дни некоторым защитникам линии Бар-Лева удалось прорваться через египетские силы и вернуться на свои позиции, либо они были выведены израильскими войсками в ходе контратак, которые последовали позже.

Когда масштабы израильских потерь стали очевидны, Гонен в полдень принял решение сформировать оборонительную линию на Боковой дороге, в 30 километрах (19 миль) к востоку от канала, и приказал командирам своих дивизий развернуться соответствующим образом. [105] В полдень части 162-й дивизии Авраама Адана и 143-й дивизии Ариэля Шарона начали выдвигаться на фронт. Следовательно, Гонен разделил фронт на три дивизионных командования: Адан был развернут в северном секторе, Шарон - в центральном секторе и Мандлер - в южном секторе. [106]

Воздушные удары продолжались в течение дня, и во второй половине дня Южное командование получило оптимистичные отчеты от ВВС США, в которых утверждалось, что семь мостов выведены из строя, а остальные должны быть разрушены к вечеру. Фактически, несколько из разрушенных мостов были ловушками . Тем временем на настоящих мостах поврежденные участки были быстро отремонтированы и возвращены в эксплуатацию. [106] Во время переправы было проложено десять тяжелых мостов (два моста на юге были заложены, но не функционировали). Теперь, 7 октября, пять из этих мостов были сняты и помещены в резерв, в результате чего в каждой дивизии остался один тяжелый мост и один легкий мост. [107]

В тот день египетские войска расширили свои плацдармы, чтобы сократить промежутки между ними в 14–15 километров (8,7–9,3 мили). Тем временем Ставка работала над организацией своих сил на восточном берегу. Египетские войска переправились с припасами на 24 часа. К воскресенью возникла необходимость пополнить запасы этих сил, но административные подразделения и подразделения снабжения были в беспорядке, а на юге проблемы с прокладкой мостов еще больше затруднили усилия по снабжению. 7 октября стало относительным затишьем после имевших место интенсивных боев, что позволило египтянам организовать боевое управление. На плацдарме 19-й дивизии на юге все попытки проложить там три моста были оставлены из-за трудностей с местностью. Вместо этого припасы и подкрепления, предназначенные для дивизии, были переброшены по мостам 7-й дивизии на север, где инженеры добились большего успеха в наведении мостов. [108]

Египетская артиллерия ведет заградительный огонь.
Траншея в одном из укреплений линии Бар-Лев, на заднем плане бункер.

Бои на всем фронте не прекращались полностью до конца дня, большая их часть велась вокруг осажденных израильских оборонительных сооружений и опорных пунктов, которые все еще сопротивлялись. Тем временем подразделения Саика, высадившиеся накануне на Синай, начали вступать в бой с израильскими резервами, направлявшимися на фронт. Основными районами действий были центральные горные перевалы, северные прибрежные маршруты и район Суэцкого залива. Один батальон, переброшенный на 18 вертолетах, захватил перевал Рас-Сидр к югу от порта Тауфик, недалеко от Суэцкого залива. По пути четыре вертолета были сбиты, но выжившим, в том числе 9 членам экипажа, удалось перегруппироваться с остальным батальоном. Он удерживал свои позиции до конца войны в чрезвычайно трудных условиях, не позволяя израильским резервам использовать перевал для достижения фронта. Две компании попытались обосноваться в центре Синая, между Тасой и Бир-Гифгафой. В результате израильского воздушного перехвата шесть вертолетов совершили вынужденную посадку после удара, а два вертолета развернулись и удалились. В результате вынужденной посадки было много жертв, особенно из-за ожогов, и выжившие вернулись к своим позициям. Только четыре вертолета достигли назначенной зоны приземления , и на них больше не удалось совершить полет, что указывает на самоубийственный характер этих операций. Несмотря на то, что Саика составляла треть своих первоначальных сил, им удавалось блокировать израильские резервы более восьми часов. Обе роты были почти полностью уничтожены, погибло около 150 человек, в том числе 15 офицеров. [109] По оценкам Израиля, в первый день войны они сбили от десяти до двадцати вертолетов. [110]

На севере Синая 6 октября компания обосновалась вдоль прибрежной дороги между Романи и Балузой. На следующий день он устроил засаду бронетанковой бригаде полковника Натке Нира, входящей в состав дивизии Адана, уничтожив около 18 танков вместе с другой техникой. Прибрежная дорога была заблокирована более пяти часов. Воздушно-десантная израильская пехота была призвана поддерживать бронетехнику, и в завязавшемся бою было уничтожено еще 12 танков и 6 полугусеничных машин. Около 30 солдат бригады были убиты, а рота Саика потеряла 75 человек убитыми. [111] Помимо задержки израильских резервов, коммандос проводили диверсионные операции. [112]

Табель успеваемости по этим операциям весьма противоречив. Некоторые источники утверждают, что коммандос понесли огромные потери и оказались безрезультатными. Однако очевидно, что эти операции нанесли ущерб и вызвали замешательство и беспокойство среди израильтян, которые отвлекали ресурсы на противодействие этим угрозам, в то время как резервы были замедлены. Один командир израильской дивизии также похвалил египетского Саика. [заметка 2]

В Эль-Кантаре также произошли ожесточенные бои, когда войска 18-й дивизии вступили в бой с израильскими силами внутри и вокруг города. К раннему утру командир дивизии бригадный генерал Фуад Азиз Гали смог разместить там свой командный пункт. Когда египтяне очищали город-призрак, здание за зданием, происходили ближние бои и даже рукопашные бои. Бои были интенсивными, и к концу 7 октября город и его окраины, а также два близлежащих укрепления на линии Бар-Лев оказались под контролем Египта. [113] [114] [115]

Израильская конференция в Умм Хашибе

Дэвид Элазар, воодушевленный сообщениями об успехах ВВС, решил посетить Южное командование Израиля. Его сопровождали его помощник полковник Авнер Шалев и бывший начальник штаба Израиля Ицхак Рабин . Элазар прибыл на передовой командный пункт Гонена в Гебель-Умм-Хашибе в 18:45; Главными среди присутствующих были Гонен, Адан и Мандлер. Шарон прибыл только после завершения встречи. [106] [116]

На конференции, учитывая малость доступной информации о диспозиции и намерениях Египта, а также из-за нехватки пехоты и артиллерии, командиры согласились, что не смогут в ближайшем будущем освободить окруженные опорные пункты на канале. Было достигнуто общее согласие атаковать египетские силы, выведя их из равновесия, но разошлись во мнениях относительно того, как это сделать. Ожидается, что Южное командование в понедельник, 8 октября, будет иметь 640 танков, из которых 530 танков будут распределены между тремя дивизиями: 200 танков под командованием Адана, 180 под командованием Шарона и 150 танков под командованием Мандлера после того, как часть его потерь будет возмещена. По оценкам, число египетских танков достигло 400, тогда как на самом деле к вечеру воскресенья через канал было 800 танков. В свете очевидного превосходства Гонен рекомендовал провести лобовую атаку ночью, переправив 162-ю дивизию Адана на западный берег в Эль-Кантаре , а 143-ю дивизию Шарона — в Суэц. Однако Адан, не имея пехоты, призвал к осторожному подходу, пока на фронт не достигнут новые резервы. [106] [117]

Элазар также предпочитал осторожность и решил провести ограниченную атаку утром 8 октября. Адан будет атаковать на юг против Второй армии, оставаясь на расстоянии 3–5 километров (1,9–3,1 мили) от канала, чтобы избежать попадания египетских противотанковых вооружений. Шарон продолжит исследования на юге, в направлении Исмаилии, по мере того как его дивизия будет продвигаться в ее сектор, сосредоточившись в Тасе, чтобы поддержать Адана в случае необходимости. Открытым оставался вопрос о контрпереправе Израиля на случай, если египтяне потерпят поражение от израильских контратак. [117] Если Адан добьется успеха, Шарон атакует плацдарм Третьей армии аналогично Адану, а затем переправится на западный берег. Мандлер останется в обороне, организуя свою дивизию, которая была изуродована боями и в которой осталось несколько десятков танков. Элазар ясно подчеркнул, что ни одно пересечение канала и никакая попытка достичь опорных пунктов не будут осуществляться без его одобрения. Встреча завершилась в 22:00. [118]

После этого прибыла Шэрон, пропустившая всю конференцию. Разговаривая с Гоненом и другими командирами после ухода Элазара, Шарон рекомендовал немедленно начать штурм, чтобы освободить осажденные опорные пункты. [примечание 3] Гонен отметил, что именно так действовал Израиль в течение последних 14–16 часов, но безрезультатно. Однако он не отверг Шарона сразу, а даже посоветовал ему подготовиться к такому нападению, пообещав принять окончательное решение по этому вопросу до 6:00 утра. Тем не менее, Шарон будет следовать первоначальному плану ограниченной атаки на следующий день. [119]

8 октября

В понедельник, 8 октября, пять плацдармов размером с дивизию объединились в два плацдарма размером с армию: 2-я армия со своими тремя дивизиями заняла Эль-Кантару на севере и Деверсуар на юге, а 3-я армия с двумя дивизиями заняла южную часть. от конца Горьких озер до точки к юго-востоку от Порт-Тауфика (в дальнем конце канала). На этих двух плацдармах, окопавшихся и укрепившихся, в общей сложности находилось 90 000 человек и 980 танков. Каждая дивизия развернула в соответствии с операцией «Бадр» две пехотные бригады в переднем эшелоне и одну мотострелковую бригаду во втором эшелоне. В резерве находилась одна танковая бригада. Египтяне установили противотанковую оборону на своих позициях, используя ПТУР «Саггер» , РПГ, противотанковые безоткатные орудия Б-10 и Б-11. [120] [121]

На рассвете произошел инцидент с дружественным огнем, когда 2-я и 16-я дивизии 2-й армии закрывали брешь между своими плацдармами. Поднявшись на гребень, два танковых взвода каждой дивизии столкнулись друг с другом на высоте 460 метров (1510 футов). Танкисты настолько разволновались, что немедленно открыли огонь. В результате прямых попаданий каждый взвод за считанные минуты потерял два из трех танков, несколько человек были убиты. [122]

Шазли посетил фронт ранним утром перед израильской атакой, чтобы оценить ситуацию. Он прибыл в штаб 2-й армии, где его проинформировали о ситуации, затем отправился в передовой штаб 2-й дивизии, где встретился с бригадным генералом Хасаном Абу Саадой и посетил передовые войска. Многие солдаты не спали две ночи, но успешный переход поднял боевой дух, тонизировал, как он это описал.

Затем Шазли направился на юг, к плацдарму 7-й дивизии на участке Третьей армии, где движение почти остановилось. Шазли встретился с командиром 7-й дивизии бригадным генералом Бадави, который сообщил ему о проблемах с прокладкой мостов, с которыми столкнулись инженеры 19-й дивизии южнее, в результате чего все припасы и подкрепления Третьей армии были отправлены по уже перегруженным мостам 7-й дивизии, что создало сплошную пробку. Несмотря на воскресное затишье, ситуация еще не улучшилась. Это создавало сложности, поскольку солдаты и танкисты теряли связь со своими частями и, как следствие, не имели представления о назначенных им позициях. У многих солдат не было припасов, а некоторые даже вернулись на западный берег канала, чтобы пополнить запасы продовольствия и воды. [123]

Посовещавшись с главными инженерами Второй и Третьей полевых армий, Шазли узнал, что ВВС, несмотря на тяжелые потери, разрушили столько секций мостов, что египтяне потеряли эквивалент трех тяжелых мостов, оставив в резерве четыре моста вместе с пять уже заложены в канале. [124] Это породило опасения по поводу поставок в ближайшие дни и недели. Затем Шазли обсудил возможность строительства трех мостов через канал с использованием земли и песка. Это сделало бы дамбы неуязвимыми для ударов авиации и артиллерии. Главный инженер Третьей армии, с которым он обсуждал эту идею, был уверен, что при наличии достаточного количества бульдозеров дороги можно будет построить за одну неделю. [125]

Израильская контратака

Вскоре после полуночи 8 октября оптимистические сообщения с мест, ожидавшие неминуемого краха Египта, заставили Гонена изменить планы нападения. Адан теперь будет атаковать в направлении опорных пунктов в Фирдане и Исмаилии . Это изменение не было сформулировано на основе точной тактической разведки и могло вызвать некоторое замешательство среди израильских командиров до конца дня. [126]

Солдаты переходят к комплектованию противотанковой пушки БС-3 . Для противодействия израильским бронетанковым силам египтяне использовали обычные, безоткатные, ракетные и управляемые противотанковые средства, а также танки.
Обломки израильской бронетехники после одной из контратак.

162-я танковая дивизия Адана была развернута вдоль дороги Балуза-Таса на севере. Его дивизия состояла из бронетанковой бригады полковника Натке Нира с 71 танком, бригады Габи Амира с 50 танками М60 и бригады Арье Керена с 62 танками (все еще направлявшимися в этот район), всего 183 танка. Адан по-прежнему планировал избежать попадания египетских противотанковых средств, заставив бригаду Амира двигаться на юг между Лексиконской и Артиллерийской дорогами (первая дорога проходила непосредственно вдоль канала, а вторая находилась в 10–15 км (6,2–9,3 мили) к востоку от него). достичь позиции, которая соединила бы бригаду с опорным пунктом Хизайон напротив Фирдана и опорным пунктом Пуркан напротив Исмаилии. Нир поступил бы аналогичным образом, чтобы соединиться с Пурканом. Керен должен был двинуться к востоку от Артиллерийской дороги и расположить свою бригаду напротив опорного пункта Мацмед на северной оконечности Горьких озер. Ожидалось, что к позднему утру к атаке присоединится мотострелковая бригада в составе 44 « Супер Шерманов» . Для атаки не будет никакой воздушной поддержки; ВВС были сосредоточены на сирийском фронте. [127]

В 07:53, за несколько минут до начала израильской атаки, израильские силы возле Эль-Кантары вступили в ожесточенный бой с бригадой, составлявшей правый фланг 18-й дивизии, поскольку египетские войска пытались обезопасить город и его окрестности. Фуад, командир дивизии, поддерживал бригаду двумя ротами танков Т-62 . Чтобы предотвратить обход израильских сил в этом районе, Гонен приказал Ниру оставаться возле Эль-Кантары, чтобы помочь сдержать атаку Египта. В результате у Адана осталось всего 50 танков под командованием Амира для проведения атаки. [128]

Амир начал движение на юг в 08:06, и по сигналу Адана ему было приказано подготовиться к достижению опорных пунктов. Керен все еще направлялась туда. Как только его бригада прибудет, он предпримет штурм плацдарма 16-й дивизии в направлении Мацмеда. Однако Амир допустил ошибку в навигации и вместо того, чтобы отойти на 3 километра (1,9 мили) от канала, двинулся по Артиллерийской дороге на расстоянии 15 километров (9,3 мили). Следовательно, Амир будет вынужден провести лобовую атаку в направлении восток-запад вместо флангового маневра с севера на юг, который планировал Адан. [129]

В 09:00 бригада Амира начала выходить на равнину между Артиллерийской дорогой и мостом Фирдан. До сих пор никакого значительного сопротивления египтян не было встречено. Перед бригадой стояла задача атаковать плацдарм 2-й дивизии. Абу Саада, командир дивизии, имел 24-ю бронетанковую бригаду в качестве резерва дивизии, но он мог использовать ее только в случае проникновения Израиля. Гонен хотел, чтобы Адан достиг опорного пункта Хизайон, и связался с Элазаром в Тель-Авиве в 09:55, чтобы попросить переправиться через канал. Гонен либо преуменьшал значение, либо игнорировал негативные сообщения и сообщал Элазару только о позитивных событиях. Элазар, присутствовавший на встрече, связался с Гоненом через своего помощника и одобрил переправу, а также дал разрешение дивизии Шарона двинуться на юг. [129]

В 10:40 Гонен приказал Адану перейти на западный берег, а Шарону двигаться в сторону Суэца. Не имея сил, Адан попросил Шарона прислать батальон для защиты его южного фланга. Гонен согласился, но Шарон не подчинился, и, следовательно, несколько важных позиций впоследствии были потеряны для египтян. [129]

Незадолго до начала штурма один из батальонов Амира вышел из боя, чтобы пополнить запасы боеприпасов и топлива. Другой батальон приступил к штурму в 11:00. Около 25 танков провели штурм, который планировалось провести 121 танком. Израильтяне прорвались через первые египетские войска и продвинулись на расстояние 800 метров (2600 футов) от канала. В этот момент израильтяне попали под сильный огонь противотанковых средств, артиллерии и танков. За считанные минуты батальон потерял 18 танков, а большинство его командиров были убиты или ранены. [130]

К этому времени Нир вышел из боя в Эль-Кантаре, оставив позади батальон, и в 12:30 прибыл к мосту Фирдан с двумя танковыми батальонами. Пока Амир и Нир обсуждали планы нападения, прибыла Керен, и Адан приказал ему поддержать Нира и Амира, атаковав Пуркан. Тем временем Шарон покинул Тасу и направился к Суэцу, оставив единственную разведывательную роту для удержания жизненно важных хребтов, таких как Хамадия и Кишуф, но не холмов на севере, таких как Хамуталь. Вместо этого бригада Керен взяла на себя ответственность за эти районы, но действия Шарона еще больше поставили под угрозу позиции Адана. [131]

Бригада Амира теперь сократилась до одного батальона, который должен был атаковать вместе с бригадой Нира из 50 танков. К удивлению Амира, в этот район прибыл резервный танковый батальон из 25 танков под командованием полковника Элиашива Шемши, направлявшийся к бригаде Керена. Не имея сил, Амир с одобрения Адана реквизировал батальон Шемши и приказал ему прикрывать огнем атаку Нира на мост Фирдан. [132]

Египетские солдаты позируют перед трофейным израильским танком Магах 3 (М48).

Около 13:00 разведывательная группа 2-й дивизии обнаружила около 75 танков, концентрирующихся к северо-востоку от плацдарма. Через десять минут египтяне перехватили радиосигнал на иврите. Нир сообщал своему командованию, что готов атаковать в течение двадцати минут. Поскольку времени оставалось мало, Абу Саада решил пойти на рискованный шаг. Правильно оценив, что атака будет направлена ​​между двумя его передовыми бригадами, самым слабым местом в его линиях, Абу Саада планировал привлечь израильские силы на свой плацдарм на расстояние трех километров от канала, прежде чем атаковать их со всех сторон. задействовал все свои противотанковые резервы. В 13:30 атаку провели бригады Амира и Нира. Отсутствие координации и трудности со связью между обеими бригадами затруднили атаку. Два батальона Нира атаковали одновременно двумя эшелонами. Египтяне позволили израильтянам продвинуться, а затем окружили их. Когда нападавшие вошли в подготовленную зону поражения , египетская бронетехника 24-й бригады открыла огонь по наступающим танкам, дополненным пехотными противотанковыми средствами на обоих флангах израильских войск, в то время как отряды охотников за танками атаковали с тыла. Всего за 13 минут большая часть израильских сил была уничтожена: египтяне уничтожили более 50 танков и захватили восемь неповрежденными. Среди пленных был командир батальона подполковник Асаф Ягури, чье подразделение потеряло 32 человека убитыми. К концу атаки у Нира осталось всего четыре боеспособных танка, включая его собственный. Батальон Габи Амира, атакувший справа от Нира, был вынужден остановить его продвижение, встретив упорное сопротивление. Амир несколько раз запрашивал поддержку с воздуха, но не получил ее. [120] [133] [134]

Египетское наступление

Операция Бадр предусматривала расширение плацдармов 8 октября. Для этого каждой из пяти пехотных дивизий пришлось провести реорганизацию своих сил. Мотострелковые бригады второго эшелона дивизионных линий должны были наступать между двумя передовыми пехотными бригадами. Таким образом, механизированная бригада составит первую линию, две пехотные бригады — вторую линию, а резервная бронетанковая бригада — третий эшелон. [132]

Во второй половине дня 8-го числа египетские артиллерийские обстрелы и авиаудары прошли по всему фронту против противостоящих израильских сил. Израильтяне, считавшие, что они перешли в контрнаступление, были удивлены видом наступающих египетских войск. Не всем наступающим египетским частям удалось достичь отметки в 12 километров (7,5 миль), необходимой для контроля над Артиллерийской дорогой, но каждая дивизия удерживала позиции глубиной более 9 километров (5,6 миль). [121] На участке Второй армии 16-я пехотная дивизия добилась наибольшего успеха, заняв стратегические позиции Машир, Телевиза, Миссури и Хамутал после боев, продолжавшихся с 14:00 до 16:30. Хамутал находился в 15 километрах (9,3 мили) от канала и выходил на перекресток Исмаилийской и Артиллерийской дорог. Бригадный генерал Адиль Юсри потерял ногу, командуя атакой своей бригады на эти позиции. [135] Самое глубокое проникновение произошло на участке Третьей армии, где плацдарм достиг глубины почти 18 километров (11 миль). [3] [120] Египтяне также захватили несколько дополнительных фортов Бар-Лев. [примечание 4]

Теперь израильтяне предприняли попытку вернуть утраченные позиции. Бригада Керена организовала штурм холма Хамутал. Один батальон обеспечивал прикрытие огнем, а два батальона под командованием подполковников Дэна Спейра и Амира (не путать с командиром бригады Габи Амиром) атаковали 27 танками. Почти в 1000 метрах (3300 футов) от египетских позиций Дэн Сапир был убит, когда его танк получил прямое попадание, что сорвало атаку его батальона. Батальон Амира продолжал сражаться до сумерек, потеряв семь танков. [120]

Гонен, начиная осознавать серьезность положения Адана, в 14:45 приказал Шарону отойти и вернуться на исходные позиции. Бронетанковая бригада Эреза прибыла, чтобы предложить помощь Керен, но плохая координация между командирами привела к провалу дальнейших попыток захватить холм Хамутал. [120] К концу дня только дивизия Адана потеряла около 100 танков. [136]

Последствия

Операция «Бадр» стала первым сражением войны Судного дня на Синае и первой крупной победой арабов над израильтянами за многие годы.

Отразив контратаку дивизии 8 октября и установив плацдармы на восточном берегу глубиной около 15 километров, египтяне выполнили задачи операции «Бадр». [124] [137] В начале войны госсекретарь США Генри Киссинджер считал, что лучше оснащенные израильтяне одержат победу в течение нескольких дней, [138] и таким образом пытался отложить прекращение огня в Совете Безопасности ООН. . Однако контратака 8 октября пошла вразрез с ожиданиями американцев. Киссинджер был ошеломлен, когда утром 9 октября посол Израиля Симха Диниц рассказал о масштабах потерь Израиля , и спросил: «Объясните мне, как могли египтяне потерять 400 танков?» Диниц, возможно, угрожал Киссинджеру применением ядерного оружия против Египта и Сирии, чтобы подчеркнуть безотлагательность ситуации Израиля и подтолкнуть США к инициированию воздушной перевозки для возмещения потерь Израиля. Позже в тот же день Киссинджер передал Диницу решение президента США Ричарда Никсона начать операцию «Никель Грасс» , целью которой было возмещение всех материальных потерь Израиля. [139] [140] [141]

Преобладающее мнение Киссинджера и многих офицеров ЦАХАЛа на Синайском фронте заключалось в том, что ситуация быстро повернется в их пользу. Таким образом, ход боя 8 октября стал шоком. В конце дня Гонен прокомментировал: «Это не египетская армия 1967 года». На пресс-конференции вечером 8 октября, не зная, что контрнаступление потерпело поражение, Элазар заявил, что уничтожение египетской армии продолжается и что ЦАХАЛ скоро «сломит им [арабским военнослужащим] кости». Позже он пожалел об этих заявлениях. [136] [142] Израильские командиры начали сомневаться в способностях Гонена. На встрече с израильским командованием после полуночи 9 октября Элазар решил приостановить наступательные операции до тех пор, пока сирийцы не будут нейтрализованы, тем более что на Синае осталось всего 400 танков. Проигнорировав этот новый приказ, на следующий день дивизия Шарона предприняла крупную атаку размером с бригаду. Несмотря на первоначальные успехи, к концу дня израильтяне были отброшены без каких-либо успехов, потеряв при этом около 60 танков. [143] Гонен был в ярости на Шарона не только из-за того, что тот нарушил решение оставаться в обороне, но и потому, что он неоднократно не подчинялся прямым приказам Гонена. [144] Элазар был в равной ярости, но вместо того, чтобы убрать Шарона, непокорного, но новаторского командира, имеющего политические связи с оппозиционной партией, Элазар решил заменить Гонена, который оказался не в своей тарелке и неспособен быть оперативным командиром. Бывший руководитель штаба Хаим Бар-Лев был выведен из отставки, чтобы заменить Гонена. Чтобы избежать видимости его увольнения, Элазар оставил Гонена на посту заместителя Бар-Лева. К 10 октября фронт зашел в тупик. [145] [146]

Успех операции «Бадр» удивил египетских командиров, уверенность которых резко возросла. Садат оказался под давлением, требуя продолжить наступление на Синайские перевалы, но оставался непреклонным, придерживаясь первоначальной цели ведения ограниченной войны. Ахмед Исмаил и Шазли также согласились с мнением Садата. Однако обращения сирийцев, положение которых к 9 октября было отчаянным, в конечном итоге вынудили Садата изменить свое решение по политическим мотивам, несмотря на протесты его командиров. [147] Следовательно, Египет потеряет инициативу в пользу Израиля, когда тот предпримет неудачную атаку на восток 14 октября.

Политическое влияние

Вскоре после войны многие израильтяне потребовали провести беспристрастное расследование для расследования того, что стало известно как махдал (ошибка), с акцентом на недостатки правительства и армии, особенно их неподготовленность к нападению и его последствиям. В конце ноября 1973 года Голда Меир наконец согласилась на создание Комиссии Аграната. Ветераны войны и представители общественности нападали на Меира и Моше Даяна, в то время как израильские генералы критиковали действия друг друга. [148]

Хотя Меир и Израильская Лейбористская партия выиграли выборы, состоявшиеся в конце декабря, обнародование выводов Комиссии Аграната в апреле 1974 года и ее неспособность обвинить политическое руководство страны в каких-либо недостатках, одновременно рекомендуя увольнение нескольких старших офицеров, привели к широкое общественное возмущение. Меир подал в отставку в ответ на общественную критику, но Даян остался стойким. В конце концов, выборы 1977 года положили конец бесспорному господству Лейбористской партии в израильской политике с избранием Менахема Бегина и партии «Ликуд» . [148]

Война 1973 года убедила израильтян в необходимости переговоров с арабами. Эта беспрецедентная готовность в сочетании с дипломатическими инициативами Садата и вмешательством Соединенных Штатов в разрушении барьеров недоверия между Египтом и Израилем сделала возможным проведение длинной серии дискуссий между обеими странами. Переговоры в конечном итоге привели к Кэмп-Дэвидским соглашениям 1978 года и мирному договору между Египтом и Израилем в 1979 году. Таким образом, не прибегая к новой крупной войне, Садат смог вернуть себе Синай дипломатическими средствами. [149]

Примечания

Сноски
  1. В своих мемуарах Шазли утверждает, что десантная бригада сумела поразить цели на перевалах Геди и Митла и рано утром 7 октября совершила налет на авиабазу Бир-Тамада. Эта версия подвергается критике со стороны Хаммада, который категорически отвергает ее как полностью вымышленную. Однако Дюпюи утверждает, что два взвода не получили приказа отступить после перестрелки с израильской бронетехникой и двинулись к перевалам. 7 октября в 10:10 они совершили налет на авиабазу Бир-Тамада, а затем отступили и воссоединились со своими силами.
    Хаммад, с.141, Дюпюи, с.416.
  2. ^ Шифф, История израильской армии , стр.328, Insight Team of the London Sunday Times, Война Судного дня , Doubleday (издатель) , 1974, стр.169–170. По оценкам одного израильского источника, двадцать вертолетов были сбиты, а из 1700 коммандос, задействованных в этих операциях, 1100 были убиты, ранены или взяты в плен. Однако эти цифры потерь остаются спорными. Insight Team также заявляет, что те немногие коммандос, которые достигли своих целей, были лишь помехой. Однако в результате этих операций Южное командование было вынуждено выделить передовые подразделения для защиты объектов и выполнения охранных функций, в то время как резервные части, направлявшиеся на фронт, заняли осторожную позицию, что задержало их прибытие. Элитные израильские разведывательные роты под командованием Южного командования также были готовы бороться с Саикой. В ходе этих операций египтяне действительно нанесли ущерб израильскому тылу, хотя в целом это стоило больших жизней. В целом израильские источники склонны преуменьшать их значение, тогда как египетские источники придают им большое значение. Командир израильской дивизии Авраам Адан отметил, что «опыт Натке в борьбе с упрямыми египетскими коммандос, пытавшимися перерезать дорогу вокруг цыган, еще раз показал, что это была не та египетская армия, которую мы разгромили за четыре дня в 1967 году. Теперь мы имели дело с колодцем». -тренированный враг, сражающийся умело и самоотверженно». Гаврич, стр.37–38.
  3. В качестве альтернативы Гаврич утверждает, что Шарон рекомендовал нанести концентрированную атаку двумя дивизиями на один из египетских плацдармов. В любом случае, предложение было в конечном итоге отклонено и не реализовано. Гаврич, стр.42.
  4. 16-й пехотной бригаде 16-й пехотной дивизии удалось захватить форт Мацмед, состоящий из двух опорных пунктов, расположенных на расстоянии 500 метров друг от друга. Батальон, которому было поручено захватить форт, потерпел неудачу с первой попытки. Вторая атака после полуночи позволила занять северный опорный пункт, а южный опорный пункт был захвачен еще до рассвета. Израильтяне потеряли 37 пленных и 20 убитыми. На юге батальон 19-й пехотной дивизии захватил форт Мафзеа. Две атаки, предпринятые с 6 октября, не увенчались успехом, пока египтяне не обнаружили корректировщика на бывшем наблюдательном пункте миротворческих сил ООН, который руководил эффективными воздушными и артиллерийскими ударами Израиля для защиты форта. После этого батальону удалось штурмовать и захватить форт. Израильтяне потеряли 15 пленными и 38 убитыми. Хаммад, стр. 181–183.
Цитаты
  1. ^ Эдвин С. Кокран, майор армии США. «РЕШЕНИЕ ЕГИПЕТСКОГО ШТАБА: ОПЕРАТИВНОЕ ИСКУССТВО И ПЛАНИРОВАНИЕ АРАБО-ИЗРАИЛЬСКОЙ ВОЙНЫ 1973 ГОДА». Архивировано 29 апреля 2017 г. в Wayback Machine , Военно-морской колледж, Ньюпорт, Род-Айленд, 13 февраля 1998 г. Проверено 9 ноября 2017 г.
  2. ^ Херцог и Газит (2005), с. 243
  3. ^ abc Хамид Хусейн (октябрь 2002 г.). «Критический обзор арабо-израильской войны 1973 года». Оборонный журнал. Архивировано из оригинала 16 января 2009 года . Проверено 14 февраля 2009 г.
  4. ^ Шазлы, стр. 224–225.
  5. ^ abcd Гаврич, стр. 16–18.
  6. ^ аб Гаврич, стр.28
  7. ^ Шазлы, стр. 231, 233.
  8. ^ Шазлы, стр.236
  9. ^ аб Шазлы, стр.233
  10. ^ abcdefghijklm Майор морской пехоты США Майкл К. Джордан (1997). «Арабо-израильская война 1973 года: арабская политика, стратегии и кампании». GlobalSecurity.org . Проверено 20 апреля 2009 г.
  11. ^ Шазлы, стр. 11–13.
  12. ^ Гаврич, стр.8
  13. ^ Хаммад, стр.40
  14. ^ аб Гаврич, стр. 10–11.
  15. ^ abc Гаврич, стр.11
  16. ^ Эль Гамаси, стр. 159–164.
  17. ^ abc Гаврич, стр.1, 19.
  18. ^ Аль-Джазира на арабском языке قناة الجزيرة (8 сентября 2009 г.), شاهد على العصر- سعد الدين الدين الشاذلي - الجزء الثامن, заархивировано из оригинала 21 декабря 202 г. 1 , получено 8 августа 2016 г.
  19. Аль-Джазира на арабском языке قناة الجزيرة (1 сентября 2009 г.), شاهد على العصر- سعد الدين الدين الشاذلي - الجزء السابع, заархивировано из оригинала 21 декабря 202 г. 1 , получено 8 августа 2016 г.
  20. ^ Аб Хаммад, стр.49
  21. ^ Гаврич, стр.7
  22. Джозеф Юн (27 июня 2004 г.). «Поколения истребителей» . Проверено 25 октября 2009 г.
  23. ^ «Призрак с Израилем». АТ&Т. 1 апреля 2000 г. Архивировано из оригинала 29 апреля 2009 г. Проверено 29 апреля 2009 г.
  24. ^ Гаврич, стр. 19–20.
  25. ^ Шазлы, стр. 28–29, 36–37.
  26. ^ Шазлы, стр. 29, 109–118.
  27. ^ "Противотанковая управляемая ракета AT-3 SAGGER" . Глобальная безопасность . Проверено 21 апреля 2009 г.
  28. ^ Шазлы, стр.34, 36.
  29. ^ Хаммад, стр.75
  30. ^ Шазлы, стр. 57–62.
  31. ^ Хаммад, стр.76
  32. ^ Хаммад, стр.76–77.
  33. ^ Хаммад, стр.65, 77.
  34. ^ Шазлы, стр. 201–203.
  35. ^ Шазлы, стр.205
  36. ^ Хаммад, стр.67
  37. ^ Шазли, стр.38–39.
  38. ^ abc Джордж В. Гаврич (1992). «Общевойсковой бой в бою с 1939 года: Боевая инженерия». Колледж командования и генерального штаба армии США. Архивировано из оригинала 13 октября 2009 года . Проверено 11 апреля 2009 г.
  39. ^ Шазли, стр. 53–54.
  40. ^ Аб Хаммад, стр.73
  41. ^ abcde Gawrych, стр. 15–16.
  42. ^ Аб Хаммад, стр.112
  43. ^ Эль Гамаси, стр. 224–225.
  44. ^ Хаммад, стр.74
  45. ^ Шазли, стр. 7–9.
  46. ^ аб Гаврич, стр.23
  47. ^ Шазлы, стр.208
  48. ^ Шазлы, стр. 209–210.
  49. ^ Шазлы, стр. 207–208.
  50. ^ Хаммад, стр.64
  51. ^ Эль Гамаси, стр.195.
  52. ^ Хаммад, стр.100.
  53. ^ Эль Гамаси, стр.196.
  54. ^ аб Гаврич, стр.24
  55. ^ Шазлы, с.207, 209.
  56. ^ Шазлы, стр.211
  57. ^ Шазлы, стр. 212–213.
  58. ^ Эль Гамаси, стр. 196–197.
  59. ^ abc Гаврич, стр.26
  60. ^ Шазлы, стр. 213–214.
  61. ^ Эль Гамаси, стр.197.
  62. ^ Эль Гамаси, стр. 197–198.
  63. ^ Шазлы, стр.203
  64. ^ Гаврич, стр. 23–24.
  65. ^ Рабинович, Авраам (2005). Война Судного дня: эпическая встреча, изменившая Ближний Восток . Шокенские книги. п. 57. ИСБН 978-0-8052-1124-5.
  66. ^ Гаврич, стр. 26–27.
  67. ^ Хаммад, стр. 90–92.
  68. ^ Лон Нордин и Дэвид Николл, Феникс над Нилом , стр. 278–279.
  69. ^ О'Балланс, стр.69
  70. ^ Хаммад, стр. 90–92, 108.
  71. ^ Арабы на войне: военная эффективность (Поллак), стр. 108
  72. ^ Хаммад, стр.140
  73. ^ Гаврич, стр.37
  74. ^ Хаммад, стр.141
  75. ^ Хаммад, стр.139–140.
  76. ^ Хаммад, стр.92
  77. ^ Гаврич, стр.33–34.
  78. ^ Хаммад, стр.93
  79. ^ Аб Дюпюи, стр.417
  80. ^ Шазлы, стр.228
  81. ^ аб Шазлы, стр.229
  82. ^ Эль Гамаси, стр.209.
  83. ^ Гаврич, стр.36
  84. ^ Хаммад, стр.93–94.
  85. ^ Аб Хаммад, стр.94
  86. ^ аб Шазлы, стр.232
  87. ^ Хаммад, стр.639
  88. ^ Хаммад, стр.642–643.
  89. ^ Хаммад, стр.647
  90. ^ Хаммад, стр.647–650.
  91. ^ Хаммад, стр.652–657.
  92. ^ Хаммад, стр.657–667.
  93. ^ abc Хаммад, стр. 100–101.
  94. ^ Хаммад, стр. 101–102.
  95. ^ Герцог, Хаим; Шломо Газит (12 июля 2005 г.). Арабо-израильские войны: война и мир на Ближнем Востоке. Винтаж. стр. 560. ISBN. 978-1-4000-7963-6.
  96. ^ аб Дюпюи, Тревор Н. (2002). Неуловимая победа: арабо-израильские войны, 1947-1974 гг. Военный книжный клуб. ISBN 978-0-9654428-0-0.3
  97. ^ Рабинович, Авраам (1988). Лодки Шербура: секретная израильская операция, которая произвела революцию в военно-морской войне (1-е изд.). Нью-Йорк: Книги Сивера. ISBN 978-0-8050-0680-3.
  98. ^ Герцог, 286
  99. ^ Шазлы, стр. 231–232.
  100. ^ Хаммад, стр.111.
  101. ^ Гаврич, стр.39
  102. ^ Хаммад стр.133
  103. Шазлы, стр. 232–233.
  104. ^ О'Балланс, стр. 94–96.
  105. ^ Гаврич, стр.40
  106. ^ abcd Гаврич, стр.41
  107. ^ Шазлы, стр.239
  108. ^ Шазлы, стр. 233–234.
  109. ^ Хаммад, стр.717–722.
  110. ^ Лон Нордин и Дэвид Николль, Феникс над Нилом , стр.280
  111. ^ Хаммад, стр.718–719.
  112. ^ Гаврич, стр.38
  113. ^ Эль Гамаси, стр. 234–235.
  114. ^ Дюпюи, стр. 417, 426.
  115. ^ О'Балланс, стр.96
  116. ^ Дюпюи, стр.423
  117. ^ Аб Дюпюи, стр.424
  118. ^ Гаврич, стр. 41–42.
  119. ^ Дюпюи, стр.425
  120. ^ abcde Gawrych, стр.50
  121. ^ аб Шазли, стр. 235–236.
  122. ^ Шазлы, стр. 238–239.
  123. ^ Шазлы, стр.238
  124. ^ аб Гаврич, стр.53
  125. ^ Шазлы, стр.240
  126. ^ Гаврич, стр.44
  127. ^ Гаврич, стр. 43–44.
  128. ^ Гаврич, стр.45
  129. ^ abc Гаврич, стр.46
  130. ^ Гаврич, стр. 47–48.
  131. ^ Гаврич, стр.48
  132. ^ аб Гаврич, стр.49
  133. ^ Хаммад, стр. 176–177.
  134. ^ О'Балланс, стр.104
  135. ^ О'Балланс, стр.105
  136. ^ аб Гаврич, стр.52
  137. ^ Хаммад, стр.194
  138. Беседа 6 октября между Генри Киссинджером, Брентом Скоукрофтом и послом Китая в США Хуань Ченом. Расшифровка. Архив национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона.
  139. Беседа 9 октября 1973 года (18:10–18:35) между послом Израиля в США Симхой Диницем, Генри Киссинджером, Брентом Скоукрофтом и Питером Родманом . Стенограмма Архив национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона
  140. ^ Фарр, Уорнер Д. (сентябрь 1999 г.). «Святая святых Третьего Храма: Ядерное оружие Израиля». Воздушный университет . Проверено 29 июня 2009 г.
  141. Берр, Уильям (7 октября 2003 г.). «Октябрьская война и политика США: скоординированные наступления». Университет Джорджа Вашингтона . Проверено 28 июня 2009 г.
  142. ^ Надеюсь, Ронни; Шуль, Шуль (9 октября 1973 г.). «Архивы войны Судного дня». Иерусалим Пост. Архивировано из оригинала 28 августа 2008 года . Проверено 29 июня 2009 г.
  143. ^ Хаммад, стр. 196–199.
  144. ^ Хаммад, стр. 192–193.
  145. ^ Гаврич, стр.55
  146. ^ Хаммад, стр. 192–194.
  147. ^ Гаврич, стр. 53–55.
  148. ^ аб Гаврич, стр.78
  149. ^ Гаврич, стр.79

Рекомендации

Библиография
Интернет-публикация