stringtranslate.com

Опрос государственной политики

Public Policy Polling ( PPP ) — американская фирма по проведению опросов , связанная с Демократической партией . [1] [2] [3] Фирма, основанная в 2001 году бизнесменом Дином Дебнемом, базируется в Роли , Северная Каролина . Дебнем в настоящее время является президентом и генеральным директором PPP, а Том Дженсен является директором фирмы. [4]

Помимо политических вопросов, ПНП проводила опросы на комические темы. К ним относятся опросы о том, верят ли избиратели-республиканцы, что Барак Обама будет иметь право попасть на небеса в случае Восхищения , [ 5] следует ли облагать хипстеров специальным налогом за то, что они раздражают, [6] и является ли Тед Круз убийцей по зодиаку. . [7] [8]

Выборы

2008 год

ПНП впервые приобрела известность благодаря своим выступлениям на праймериз Демократической партии 2008 года между Бараком Обамой и Хиллари Клинтон . Компания показала хорошие результаты, предоставив точные прогнозы в штатах от Южной Каролины до Висконсина, во многих из которых результаты других опросов были неточными. [9] [ необходим неосновной источник ] [10] После ноябрьских выборов PPP была оценена Wall Street Journal как одна из двух наиболее точных фирм, среди тех, кто был наиболее активен в президентских колеблющихся штатах. [2]

2010 год

PPP была первым социологом, который обнаружил, что Скотт Браун опередил Марту Коакли на внеочередных выборах в Сенат Массачусетса; В конечном итоге Браун одержал крупную победу, и последний опрос PPP в этой гонке точно предсказал преимущество Брауна. [11]

2011 г.

ППС хвалили [ кем? ] за точность результатов праймериз и внеочередных выборов , которые, как известно, трудно предсказать. Соревнования, которые они точно предсказали, включают праймериз губернатора Западной Вирджинии, внеочередные выборы в Нью-Йорке и Калифорнии, [12] [13], а также все восемь отзывных выборов в Висконсине .

2012 год

Исследование, проведенное Университетом Фордхэма , показало, что из 28 изученных фирм PPP провела наиболее точные опросы на президентских всенародных выборах, как опросы, проведенные ею независимо, так и опросы, которые она проводит в сотрудничестве с Daily Kos и SEIU . [14] [15] ПНП правильно назвала победителя президентских выборов во всех 19 штатах, в которых она участвовала в последней неделе выборов, а также победителей всех обследованных ею гонок в Сенате и губернаторах США. [16] [17] [18] [19] [20]

2014 год

Фирма политических исследований YouGov обнаружила, что опросы губернаторов PPP имеют самую низкую среднюю погрешность среди национальных компаний, которые участвовали как минимум в пяти губернаторских выборах в месяц, предшествовавший выборам. [21]

2016 год

На президентских выборах 2016 года окончательные опросы ПНП сильно не попали в цель в нескольких ключевых колеблющихся штатах, включая Нью-Гэмпшир , [22] Северную Каролину , [23] Пенсильванию , [24] и Висконсин . [25] Их опросы также значительно недооценили лидерство президента Трампа в Огайо , [26] и неверно предсказали, что Хиллари Клинтон победит во Флориде . [27]

Методика и прием

В опросах компании используется Interactive Voice Response (IVR), автоматизированный вопросник, используемый другими фирмами, занимающимися опросами, такими как SurveyUSA и Rasmussen Reports . [28] Журналист Нейт Кон раскритиковал методологию компании как «ненаучную». [29]

В 2013 году обозреватель Нейт Кон назвал ППС либеральным опросом общественного мнения. [30] Статистик Нейт Сильвер заявил, что по состоянию на январь 2022 года ППС имела тенденцию слегка отклоняться от Демократической партии на 1%. [31] По состоянию на январь 2022 года веб-сайт Сильвера FiveThirtyEight присвоил ППС оценку A- в своем рейтинге опросов общественного мнения. [31]

Рекомендации

  1. ↑ Пате, Симона (23 марта 2016 г.). «Не обычный опросник: он говорит, что телефоны отключены, а Трампу можно доверять» . Перекличка . Архивировано из оригинала 5 октября 2016 года . Проверено 5 октября 2016 г.
  2. ↑ Аб Сарлин, Бенджи (22 августа 2011 г.). «Как ГЧП стала «этим» демократическим опросником». Памятка по темам для обсуждения . Архивировано из оригинала 5 октября 2016 года . Проверено 5 октября 2016 г.
  3. ↑ Краушаар, Джош (23 июня 2009 г.). «Сенатор атакует избирательную фирму». Политик . Архивировано из оригинала 6 октября 2016 года . Проверено 5 октября 2016 г.
  4. ^ «О нас». Архивировано 22 ноября 2012 г. в Wayback Machine , опрос государственной политики , 2012 г. Проверено 6 декабря 2012 г.
  5. ↑ Розенбаум, Рон (19 июля 2011 г.). «Только 19 процентов республиканцев думают, что Обама будет восхищен». Шифер. Архивировано из оригинала 20 октября 2011 года . Проверено 21 октября 2011 г.
  6. ^ «Налог на хипстеров за то, что они« такие раздражающие », поддержанный 27 процентами американцев: опрос» . Хаффингтон Пост . 13 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 13 мая 2013 г. . Проверено 14 мая 2013 г.
  7. ↑ Стюарт, Тесса (26 февраля 2016 г.). «Является ли Тед Круз убийцей по зодиаку? Возможно, скажем, 38 процентов избирателей Флориды». Катящийся камень . Архивировано из оригинала 28 апреля 2016 года . Проверено 1 мая 2016 г.
  8. ^ «Трамп лидирует Рубио во Флориде - даже лицом к лицу» (PDF) . Опрос государственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 8 апреля 2016 года . Проверено 1 мая 2016 г.
  9. ^ «ППС: самые точные цифры в стране для Южной Каролины». Опрос государственной политики. 26 января 2008. Архивировано из оригинала 14 октября 2011 года . Проверено 21 октября 2011 г.
  10. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинала 14 января 2012 г. Проверено 20 сентября 2011 г.{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  11. ↑ Тейлор, Джессика (9 января 2010 г.). «Опрос: Скотт Браун опережает Марту Коакли на 1 очко». Политик. Архивировано из оригинала 28 сентября 2011 года . Проверено 21 октября 2011 г.
  12. ↑ Катанезе, Дэвид (14 июля 2011 г.). «Опрос прав: почему ГЧП заслуживает поддержки». Политик. Архивировано из оригинала 1 декабря 2011 года . Проверено 21 октября 2011 г.
  13. ↑ Айзенштадт, Алекс (25 мая 2011 г.). «Нью-Йорк-26: Победители и проигравшие». Политик. Архивировано из оригинала 8 августа 2011 года . Проверено 21 октября 2011 г.
  14. ↑ Лейтон, Кайл (7 ноября 2012 г.). «Исследование Фордхэма: опросы государственной политики признаны наиболее точными национальными опросами в 2012 году». Памятка по темам для разговора. Архивировано из оригинала 8 ноября 2012 года . Проверено 7 ноября 2012 г.
  15. ↑ Исли, Джонатан (7 ноября 2012 г.). «Исследование показало, что PPP был самым точным опросом в 2012 году». Холм . Архивировано из оригинала 15 августа 2013 года . Проверено 25 апреля 2013 г.
  16. ^ Махтезиан, Чарльз (7 ноября 2012 г.). «PPP добился успеха». Политик. Архивировано из оригинала 24 декабря 2012 года . Проверено 6 декабря 2012 г.
  17. ↑ Бялик, Карл (7 ноября 2012 г.). «Как прошли опросы общественного мнения в ночь выборов?». Уолл Стрит Джорнал. Архивировано из оригинала 13 декабря 2012 года . Проверено 6 декабря 2012 г.
  18. ↑ Лаутер, Дэвид (8 ноября 2012 г.). «Какие опросы показали лучшие результаты: нетрадиционные методы были выдающимися». Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 28 ноября 2012 года . Проверено 6 декабря 2012 г.
  19. ↑ Энтен, Гарри (7 ноября 2012 г.). «В основном, как социологи выиграли выборы в США в 2012 году». Хранитель . Архивировано из оригинала 9 августа 2014 года . Проверено 6 декабря 2012 г.
  20. ↑ ЛоДжурато, Бретт (12 ноября 2012 г.). «Как группа из трех человек полностью оправдала свой прогноз на выборах» . Бизнес-инсайдер. Архивировано из оригинала 16 декабря 2012 года . Проверено 6 декабря 2012 г.
  21. ^ «YouGov | Результаты опроса YouGov на выборах губернатора 2014 года» . YouGov: Что думает мир . Архивировано из оригинала 14 июля 2015 г. Проверено 16 июля 2015 г.
  22. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 31 января 2017 г. Проверено 10 февраля 2017 г.{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  23. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 31 января 2017 г. Проверено 10 февраля 2017 г.{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  24. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 31 января 2017 г. Проверено 10 февраля 2017 г.{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  25. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 31 января 2017 г. Проверено 10 февраля 2017 г.{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  26. ^ PublicPolicyPolling [@ppppolls] (7 ноября 2016 г.). «После Дня труда мы не провели ни одного опроса в Огайо, в котором какой-либо кандидат получил бы преимущество более чем на 1» ( Твит ) – через Твиттер . {{cite web}}: |author1=имеет общее имя ( справка )
  27. ^ PublicPolicyPolling [@ppppolls] (7 ноября 2016 г.). «Думаю, Хиллари выиграет и то, и другое, но будет более уверена во Флориде» ( Твит ) – через Твиттер . {{cite web}}: |author1=имеет общее имя ( справка )
  28. ↑ Бялик, Карл (6 ноября 2008 г.). «Опросы предсказали будущее, которое кажется трудным для голосования». Журнал "Уолл Стрит . стр. А16. Архивировано из оригинала 11 июня 2015 года . Проверено 12 марта 2012 г.
  29. ^ Кон, Нейт (12 сентября 2013 г.). «Что-то не так с премьер-либеральным опросником Америки». Новая Республика . Архивировано из оригинала 05 марта 2016 г. Проверено 24 февраля 2016 г.
  30. ^ «Методология опроса ГЧП: непрозрачная, ошибочная | Новая Республика» . Новая Республика . Архивировано из оригинала 05 марта 2016 г. Проверено 24 февраля 2016 г.
  31. ^ аб Сильвер, Нейт (2 июня 2016 г.). «Рейтинги опроса FiveThirtyEight» . Архивировано из оригинала 17 июля 2016 г. Проверено 19 июля 2016 г.

Внешние ссылки