Кража органов — это акт изъятия органов человека для трансплантации или продажи на черном рынке без его явного согласия посредством донорства органов или других форм согласия. Большинство случаев кражи органов связаны с принуждением, событиями в военное время или кражами в больничных условиях. [1] Кража органов — это часто используемый троп в спекулятивной фантастике . [2]
Зарегистрированные слухи о краже органов, особенно связанных с кражей одной или обеих почек, распространяются с 1994 года. [3] Эти слухи могли возникнуть из новостной истории с участием турка по имени Ахмет Коч, который утверждал, что его почка была украдена, пока он находился в больнице. Однако позже выяснилось, что Коч продал свою почку и был недоволен полученной платой. [4] [5]
Хотя существует значительная проблема торговли органами во всем мире , было несколько доказанных случаев кражи органов. Бенджамин Рэдфорд , американский скептический исследователь, подчеркнул сложность трансплантации органов, подчеркнув необходимость соответствия органов, сжатых сроков и специализированной медицинской подготовки. [5] Рэдфорд отметил, что распространенные варианты случаев, такие как отравление путешественника или взятие ребенка для извлечения органов , являются маловероятными сценариями кражи органов. [6]
Подозреваемые случаи кражи органов обычно происходят в учреждениях, где имеются системы и опыт, позволяющие проводить трансплантацию органов.
Скандал с пересадкой почек в Гургаоне , многомиллионный незаконный рэкет по пересадке почек , [7] был раскрыт в январе 2008 года в Гургаоне , промышленном поселке недалеко от Нью-Дели , Индия . Позже полиция арестовала нескольких человек, участвовавших в рэкете. Жертвы, в основном из финансово необеспеченных слоев населения в Уттар-Прадеше , [7] пересаживали свои почки клиентам из разных стран, включая США , Великобританию , Канаду , Саудовскую Аравию и Грецию . Полицейский рейд был инициирован на основании жалоб местных жителей в Морадабаде на незаконную продажу почек. [8] Амит Кумар, главный обвиняемый в скандале, был арестован в Непале 7 февраля 2008 года, хотя он отрицал какую-либо причастность к преступной деятельности. [9]
Скандал затронул местную клинику, которая работала около шести-семи лет. Доноров заманивали примерно на $300 или больше за удаление почки, [10] изначально под видом возможностей трудоустройства. Позже их принуждали или накачивали наркотиками против их воли, чтобы они прошли операцию по удалению почки. [11]
Проблема кражи органов во время и после войны в Косово широко освещалась и расследовалась. [12] [13] [14] Обвинения предполагают, что людей убивали, чтобы извлечь их органы для продажи на черном рынке. Жертвы, как полагают, были сербской национальности, а преступники были связаны с Армией освобождения Косово (UÇK) в 1999 году. [15] [16]
Были предоставлены различные оценки относительно числа жертв, от «горстки» [15] до более 300. [14] В 2010 году в докладе швейцарского прокурора Дика Марти для Совета Европы (СЕ) были обнаружены «достоверные, сходящиеся воедино признаки» [17] незаконной торговли человеческими органами, которая велась более десятилетия назад и повлекла за собой гибель некоторых сербских пленников. [18] Доклад был одобрен СЕ, который призвал к тщательному расследованию.
После публикации отчета некоторые высокопоставленные источники в Миссии Европейского союза по обеспечению верховенства права в Косово (EULEX) и многие члены Европейского парламента выразили сомнения относительно обоснованности отчета и доказательств, подтверждающих обвинения. [19] Глава подразделения по военным преступлениям EULEX Матти Раатикайнен заявил, что в деле нет никаких конкретных доказательств, включая тела или свидетелей. Он назвал эти обвинения «отвлекающим фактором», который препятствует усилиям по поиску останков людей, до сих пор пропавших без вести в ходе конфликта. [20]
Обвинения в принудительном извлечении органов у последователей Фалуньгун и других политических заключенных в Китае вызвали обеспокоенность на международном уровне . [21] [22] [23] Эти обвинения предполагают, что эти люди были казнены по требованию, чтобы предоставить органы для трансплантации реципиентам, и что эта практика обусловлена как преследованием Фалуньгун Коммунистической партией Китая, так и финансовыми стимулами. [24]
Отчет Дэвида Килгура , Дэвида Мэйтаса и Итана Гутмана , опубликованный американским правительственным антикоммунистическим аналитическим центром Victims of Communism Memorial Foundation , стал основным источником этих утверждений. В отчете утверждается, что политические заключенные, в частности, практикующие Фалуньгун , подвергаются извлечениям органов .
Исследование, проведенное Washington Post, поставило под сомнение эти обвинения. [25] Расследование Washington Post показало, что Китай не импортирует достаточного количества иммунодепрессантов, которые имеют решающее значение для реципиентов трансплантатов, для осуществления предполагаемого широкомасштабного изъятия органов.
В августе 2024 года The Diplomat опубликовал интервью с Чэн Пэй Мином, первым известным выжившим после принудительного извлечения органов в Китае. [26] Чэн, практикующий Фалуньгун, рассказал, как его подвергали многократным анализам крови и последующей принудительной операции во время заключения в Китае, а позже во время медицинского обследования в США он обнаружил, что сегменты его печени и часть легкого были хирургически удалены. [26]
Скандал вокруг Aftonbladet Israel 2009 года разразился после статьи в шведском таблоиде Aftonbladet от 17 августа 2009 года , в которой утверждалось, что израильские войска извлекают органы у палестинцев. Статья, написанная Дональдом Бострёмом , вызвала международное возмущение и обострила отношения между Швецией и Израилем. В ней утверждалось, что тела молодых людей с Западного берега и из Газы были возвращены их семьям с отсутствующими органами, что израильские и американские официальные лица осудили как необоснованное и связанное с антисемитскими штампами. Несмотря на призывы к осуждению, шведское правительство поддержало принципы свободы прессы, отказавшись осудить статью.
В декабре 2009 года дальнейшие разногласия были вызваны интервью с Йехудой Хиссом , бывшим главным патологоанатомом Израильского института судебной экспертизы, который признался в несанкционированном извлечении органов в 1990-х годах, что израильские чиновники здравоохранения подтвердили, но заявили, что прекратилось. [27]
Кража органов — распространенный прием в научной фантастике и более широкой спекулятивной фантастике , популяризированный вселенной Known Space , созданной Ларри Нивеном , где она называется «органлеггингом», что является гибридом слов «орган» и «бутлеггинг». [2] Поскольку трансплантация органов стала безопасной и универсально эффективной, огромный потенциальный черный рынок частей тела смог эксплуатироваться рэкетирами-убийцами. [2]
Литературный критик Джон Кеннет Мьюир привел в пример Видиан из сериала «Звездный путь: Вояджер» в качестве примера распространенности сюжетных линий извлечения органов в научной фантастике, сравнив их с похожими идеями, исследованными в более ранних британских телешоу, таких как «НЛО» , «Космос: 1999 » и в эпизоде « Powerplay » в третьем сезоне сериала « Семерка Блейка» . Он предположил, что может быть связь между этими научно-фантастическими сюжетными линиями и распространением городских легенд о торговле органами. [28] : 107 Другие ученые сделали аналогичные наблюдения о том, что Видиан и другие научно-фантастические изображения извлечения органов могут оказать негативное влияние на общественное знание и восприятие научных вопросов, включая генетику и донорство органов . [29] [30] Кларенс Спайгер и его коллеги в исследовании студенческого восприятия донорства органов выделили Видиан в качестве примера проблемного источника информации о теме на телевидении, которое многие участники определили как ключевой источник для своего понимания. «Мы можем только предполагать», писали они, «что ответы студентов могли быть косвенно или подсознательно затронуты просмотром таких программ». [29] Эмили Рассел, исследуя способ, которым бальзамирование и другие методы используются для того, чтобы сделать смерть похожей на жизнь, отмечает, что «концептуальная основа закладывается для пересадки органов как «дара жизни» [и, таким образом,] «изъятие» органов затем становится не антиутопическим видением научной фантастики, а прославленным и естественным переносом жизни из смерти». [31] : 80