Осада Яффы была военным сражением между французской армией под командованием Наполеона Бонапарта и османскими войсками под командованием Ахмеда аль-Джаззара . 3 марта 1799 года французы осадили город Яффу , находившийся под контролем Османской империи. Осада продолжалась с 3 по 7 марта 1799 года. 7 марта французским войскам удалось захватить город. [3] [4] За разграбление города, изнасилование и убийство его гражданского населения войсками Наполеона и казнь османских военнопленных осаду Яффы называют «одним из самых трагических эпизодов египетской кампании [Наполеона]». [5]
Взяв под контроль Александрию и Каир и потеряв контроль над территориями под Каиром, несмотря на уничтожение своих кораблей, Наполеон Бонапарт продолжал свое наступление на османские территории на Ближнем Востоке. Захватив османскую крепость в Эль-Арише всего за несколько недель до этого (17–20 февраля), [6] он стремился закрепиться в Леванте. В начале марта его войска достигли Яффы (современный Тель-Авив-Яффо ). [3] [4] Наполеону нужно было завоевать Яффу, прежде чем он мог продвинуться дальше, и успех всей экспедиции зависел от его захвата. Город был одним из главных торговых центров Великой Сирии и имел гавань, которая могла бы стать важным укрытием для французского флота [3] [4]
Крепость города Яффа была окружена 12-футовыми стенами и обширными укреплениями, построенными османами. [7] Ахмед аль-Джаззар доверил ее оборону своим войскам, включая 1200 артиллеристов. Все внешние сооружения можно было осадить, и прорыв был осуществим. Осада началась 3 марта в полдень и продолжалась до 7 марта, когда Бонапарт послал офицера и трубача к Ахмеду аль-Джаззару с посланием, призывающим его сдаться, говоря: «он [Бонапарт] тронут злом, которое постигнет город, если он подвергнется этому штурму». В ответ Ахмед обезглавил посланников, выставил голову одного из них на городских стенах [8] и приказал совершить вылазку. [9] Вылазка была отброшена уже вечером того же дня. Французам удалось разрушить одну из башен городских укреплений, и, несмотря на сопротивление защитников, Яффо был взят.
Убийство французских посланников заставило Наполеона, когда город пал, позволить своим солдатам два дня и две ночи резни, грабежей и изнасилований. Это была сцена, которую сам Бонапарт описал как «все ужасы войны, которые никогда не казались мне столь отвратительными». [10] Он также казнил османского губернатора Абдаллаха Бея .
Взяв город, Бонапарт оказался с тысячами пленных, судьбу которых он должен был решить. Не желая брать на себя бремя кормления пленных и опасаясь, что если им позволят жить, они просто вернутся в османскую армию, Бонапарт больше не желал выполнять обещания своего пасынка Эжена Богарне о сохранении жизней пленных. Вместо этого он приказал не казнить всего 20 османских офицеров; остальных пленных (по одним данным около 2440, по другим данным 4100), большинство из которых были албанцами , должны были отвезти на побережье к югу от Яффы и расстрелять или заколоть штыками. [11] На выполнение этой задачи ушло три дня. [12] [4] [3]
Моральное и юридическое обоснование — или его отсутствие — решения Бонапарта казнить османских пленных было и остается предметом острых споров. [13] В своих трудах и мемуарах взгляды его офицеров варьировались от неохотного одобрения до отвращения. Самым влиятельным трудом по праву войны в то время был широко обсуждаемый трактат Эмера де Ваттеля «Законы народов» (1758). В нем де Ваттель (1714–1767) изложил соображения, связанные с пощадой или казнью солдат побежденной армии, заявив: «Когда у кого-то такая большая армия пленных, что невозможно их прокормить или надежно охранять, имеет ли он право казнить их или должен отправить их обратно, рискуя быть подавленным ими в другой раз?» Ваттель продолжает говорить, что военнопленные должны быть освобождены условно-досрочно и отправлены обратно в страну своего происхождения. [14]
У Бонапарта был недавний опыт такого подхода. После недавней победы его армии над османскими войсками при Эль-Аррише он освободил пленных, взятых в бою, при условии, что они вернутся в Дамаск и не присоединятся к войскам паши в Яффо или Акре, его двух военных целях. Несмотря на их заверения, пленные вернулись в армию паши, что доказывается тем фактом, что многие из пленных, взятых в Яффо, были признаны французами среди тех, кто был помилован в предыдущем сражении. Основная причина, по которой защитники Бонапарта оправдывают казнь пленных, заключается в том, что это подвергло бы его войска большому риску: у Бонапарта не было достаточного количества войск, чтобы вывести пленных из зоны боевых действий, не подвергая опасности тех, кто остался; у французов не было достаточно еды, чтобы прокормить их; чума была эндемичной в регионе и распространялась среди войск, и добавление еще тысяч человек в их ряды увеличило бы риск дальнейшего распространения болезни. Последней мотивацией Бонапарта было желание, не проявляя милосердия к врагу, посеять ужас в рядах войск Ахмеда аль-Джаззара . [15]
Наполеон разрешил сотням местных жителей покинуть город, надеясь, что новости, которые они принесут о падении Яффы, запугают защитников других городов в Эялете и Сирии, заставив их сдаться или бежать. На самом деле, это имело неоднозначные результаты. Это имело обратный эффект, когда французские войска атаковали Акру, поскольку новости о резне в Яффе заставили защитников Акры сражаться еще более яростно. Месяцы спустя, когда Бонапарт атаковал Абукир, репутация французов, не проявляющих милосердия, заставила многих османских солдат бежать. [16]
Тем временем эпидемия чумы, вызванная плохой гигиеной во французской штаб-квартире в Рамле, уничтожила как местное население, так и французскую армию. [17] Побежденный на севере страны османами, Наполеон покинул Палестину. После его ухода британцы, вступившие в союз с османами и под командованием Уильяма Сиднея Смита , восстановили укрепления Яффы. [18]
В 1800—1814 годах, после новой девятимесячной осады, Яффа была вновь захвачена бывшим противником Наполеона Ахмедом аль-Джаззаром , губернатором Акры. [ необходима цитата ]
Медиа, связанные с битвой при Яффе (1799) на Wikimedia Commons
