stringtranslate.com

Закон войны

Первая Женевская конвенция , регулирующая положение больных и раненых военнослужащих, была подписана в 1864 году.

Право войны — составляющая международного права , регулирующая условия начала войны ( jus ad bellum ) и ведения военных действий ( jus in bello ). Законы войны определяют суверенитет и государственность, штаты и территории, оккупацию и другие важные условия права.

Среди прочего, современные законы войны касаются объявления войны , принятия капитуляции и обращения с военнопленными , военной необходимости , а также различия и соразмерности ; и запрет на использование некоторых видов оружия , которые могут причинить ненужные страдания. [1] [2]

Право войны считается отличным от других правовых норм, таких как внутреннее право конкретной стороны, воюющей в конфликте, которые могут устанавливать дополнительные правовые ограничения на ведение или оправдание войны.

Ранние источники и история

Первые следы права войны исходят от вавилонян. Это Кодекс Хаммурапи , [3] царя Вавилона, который в 1750 г. до н.э. разъясняет свои законы, устанавливающие кодекс поведения в случае войны:

Я предписываю эти законы для того, чтобы сильные не угнетали слабых.

В древней Индии Махабхарата и тексты закона Ману призывали к милосердию к безоружным или раненым врагам. Библия и Коран также содержат правила уважения к противнику. Это всегда вопрос установления правил, которые защищают мирных жителей и побежденных.

Попытки определить и регулировать поведение отдельных лиц, наций и других участников войны, а также смягчить наихудшие последствия войны имеют долгую историю. Самые ранние известные примеры встречаются в Махабхарате и Ветхом Завете ( Торе ). На Индийском субконтиненте Махабхарата описывает дискуссию между правящими братьями о том, что представляет собой приемлемое поведение на поле битвы, ранний пример правила пропорциональности: [ нужна цитата ]

Не следует атаковать колесницы конницей; воины на колесницах должны атаковать колесницы. Не следует нападать на терпящего бедствие ни для того, чтобы напугать его, ни для того, чтобы победить его... Войну следует вести ради завоевания; не следует злиться на врага, который не пытается его убить.

Пример из Книги Второзакония 20:19–20 ограничивает размер ущерба окружающей среде, разрешая вырубку только неплодоносящих деревьев для использования в осадной операции, тогда как плодоносные деревья следует сохранять для использования в качестве источника пищи. [ нужна цитата ] Аналогичным образом, Второзаконие 21:10–14 требует, чтобы пленниц, которых заставили выйти замуж за победителей войны, а затем больше не желали, отпускали куда они хотят, и требует, чтобы с ними не обращались как с рабынями и не подвергались продается за деньги. [ нужна цитата ]

В начале VII века первый мусульманский халиф- суннит Абу Бакр , инструктируя свою мусульманскую армию , установил правила, запрещающие нанесение увечий трупам, убийство детей, женщин и стариков. Он также установил правила, запрещающие экологический ущерб деревьям и убийство вражеских животных:

Остановитесь, о люди, чтобы я мог дать вам десять правил для вашего руководства на поле битвы. Не совершайте предательства и не отклоняйтесь от правильного пути. Вы не должны калечить трупы. Ни ребенка, ни женщины, ни старика не убивайте. Не причиняйте вреда деревьям и не сжигайте их огнем, особенно плодоносные. Не убивайте никого из вражеского стада, кроме своей еды. Вероятно, вы пройдете мимо людей, посвятивших свою жизнь монашескому служению; Оставь их в покое. [4] [5]

В истории ранней христианской церкви многие христианские писатели считали, что христиане не могут быть солдатами или вести войны. Августин Гиппонский противоречил этому и писал о доктрине « справедливой войны », в которой объяснял обстоятельства, когда война может быть или не может быть морально оправдана.

В 697 году Адомнан Ионский собрал королей и церковных лидеров со всей Ирландии и Шотландии в Бирр , где дал им « Закон о невинных », который запрещал убийство женщин и детей на войне, а также разрушение церквей. [6]

В средневековой Европе Римско -католическая церковь также начала пропагандировать учение о справедливой войне , что в некоторой степени отразилось в таких движениях, как « Мир и перемирие Божье» . Стремление ограничить масштабы войны и особенно защитить жизнь и имущество мирных жителей продолжилось при Гуго Гроции и его попытках написать законы войны.

Современные источники

Подписание Первой Женевской конвенции некоторыми крупными европейскими державами в 1864 году.

Современное право войны состоит из трех основных источников: [1]

Позитивное международное гуманитарное право состоит из договоров (международных соглашений), которые напрямую влияют на законы войны, связывая соглашающиеся страны и достигая широкого согласия.

Противоположностью позитивных законов войны являются обычные законы войны, [1] многие из которых исследовались на Нюрнбергском военном процессе . Эти законы определяют как разрешительные права государств, так и запреты на их поведение в отношении нерегулярных сил и лиц, не подписавших их.

Договор о перемирии и регуляризации войны, подписанный 25 и 26 ноября 1820 года между президентом Республики Колумбия Симоном Боливаром и главнокомандующим вооруженными силами Испанского королевства Пабло Морильо , является предшественником международного гуманитарного права. . [7] Договор Гваделупе-Идальго , подписанный и ратифицированный Соединенными Штатами и Мексикой в ​​1848 году, формулирует правила для любых будущих войн, включая защиту гражданского населения и обращение с военнопленными. [8] Кодекс Либера , обнародованный Союзом во время Гражданской войны в США , сыграл решающую роль в разработке законов наземной войны. [9]

Историк Джеффри Бест назвал период с 1856 по 1909 год «эпохой высочайшей репутации» права войны. [10] Определяющим аспектом этого периода было создание государствами положительной правовой или законодательной основы (т.е. письменной), заменяющей режим, основанный главным образом на религии, рыцарстве и обычаях. [11] Именно в эту «современную» эпоху международная конференция стала форумом для дискуссий и соглашений между государствами, а «многосторонний договор» послужил позитивным механизмом кодификации.

Решение Нюрнбергского военного трибунала по «Закону о военных преступлениях и преступлениях против человечества» [12] постановило, в соответствии с руководящими принципами Нюрнбергских принципов , что такие договоры, как Гаагская конвенция 1907 года , широко признавались «всеми цивилизованными странами» на протяжении примерно полвека, были к тому времени частью обычного права войны и обязательны для всех сторон, независимо от того, подписала ли эта сторона конкретный договор или нет.

Интерпретации международного гуманитарного права со временем меняются, и это также влияет на законы войны. Например, Карла Дель Понте , главный обвинитель Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии, отметила в 2001 году, что, хотя не существует конкретного договорного запрета на использование снарядов из обедненного урана , развиваются научные дебаты и выражается обеспокоенность по поводу последствия применения таких снарядов, и возможно, что в будущем в международно-правовых кругах может сложиться консенсусное мнение о том, что использование таких снарядов нарушает общие принципы права, применимого к использованию оружия в вооруженном конфликте. [13] Это связано с тем, что в будущем может возникнуть консенсус в отношении того, что снаряды из обедненного урана нарушают один или несколько из следующих договоров: Всеобщая декларация прав человека , Устав Организации Объединенных Наций , Конвенция о геноциде , Конвенция Организации Объединенных Наций. Против пыток , Женевские конвенции, включая Протокол I , Конвенция об обычном оружии 1980 года, Конвенция о химическом оружии и Конвенция о физической защите ядерного материала . [14]

Цели законов

Часто отмечалось, что создание законов для чего-то столь беззаконного по своей сути, как война, кажется абсурдным уроком. Но, учитывая приверженность воюющих сторон тому, что представляло собой обычное международное гуманитарное право, на протяжении веков, многие считали, особенно после восемнадцатого века, что кодификация законов войны будет полезна. [15]

Некоторые из центральных принципов , лежащих в основе законов войны :

С этой целью законы войны призваны смягчить тяготы войны путем:

Идея о том, что существует право на войну, касается, с одной стороны, jus ad bellum, права вести войну или вступать в войну, предполагая такой мотив, как защита себя от угрозы или опасности, и предполагает объявление войны. это предупреждает противника: война — это лояльный акт, а с другой стороны, jus in bello, закон войны, способ ведения войны, который предполагает поведение солдат, облеченных миссией, для выполнения которой любое насилие не допускается. В любом случае сама идея права на войну основана на идее войны, которую можно определить как вооруженный конфликт, ограниченный в пространстве, ограниченный во времени и по своим целям. Война начинается с объявления (войны), заканчивается договором (миром) или соглашением о капитуляции, актом раздела и т. д. [16]

Принципы законов войны

Статья 1904 года, излагающая основные принципы права войны, опубликованная в Tacoma Times .

Военная необходимость , наряду с различием , соразмерностью , гуманностью (иногда называемой ненужными страданиями) и честью (иногда называемой рыцарством), являются пятью наиболее часто цитируемыми принципами международного гуманитарного права , регулирующими законное применение силы в вооруженном конфликте.

Военная необходимость регулируется несколькими ограничениями: нападение или действие должны быть направлены на помощь в разгроме врага; это должно быть нападение на законный военный объект , [17] и ущерб, причиненный защищаемым гражданским лицам или гражданской собственности, должен быть пропорциональным, а не чрезмерным по отношению к конкретному и прямому ожидаемому военному преимуществу. [18]

Различие — это принцип международного гуманитарного права, регулирующий законное применение силы в вооруженном конфликте, согласно которому воюющие стороны должны различать комбатантов и защищаемых гражданских лиц . [а] [19]

Соразмерность — это принцип международного гуманитарного права, регулирующий законное применение силы в вооруженном конфликте, в соответствии с которым воюющие стороны должны убедиться, что ущерб, причиненный защищаемым гражданским лицам или гражданской собственности, не является чрезмерным по сравнению с конкретным и прямым военным преимуществом, ожидаемым от нападения. на законной военной цели. [18] Однако, как отмечает Робби Сабель, профессор международного права Еврейского университета, написавший на эту тему: «Любой, имеющий опыт ведения вооруженного конфликта, знает, что вы хотите нанести удар по силам противника сильнее, чем они ударили по вам… если на вас напали с винтовкой, нет правила, которое бы предусматривало, что вы можете стрелять в ответ только из винтовки, но использование пулемета было бы несправедливо, или что если вас атакуют только одним танком, вы не можете стрелять в ответ двумя. » [20]

Гуманность — это принцип, основанный на IV Гаагской конвенции 1907 года «О законах и обычаях сухопутной войны», ограничениях против использования оружия, снарядов или материалов, рассчитанных на причинение страданий или ранений, явно непропорциональных военному преимуществу, получаемому при использовании оружия в законных целях. военные цели. В некоторых странах оружие проверяется перед его использованием в бою, чтобы определить, соответствует ли оно законам войны и не предназначено ли оно причинять ненужные страдания при использовании по назначению. Этот принцип также запрещает использование законного оружия способом, причиняющим ненужные страдания. [21]

Честь — это принцип, который требует определенной справедливости и взаимного уважения между противниками. Стороны в конфликте должны признать, что их право применять средства причинения вреда друг другу не является неограниченным, они должны воздерживаться от использования в своих целях соблюдения противника закона путем ложных заявлений о защите закона, и они должны признать, что они являются членами обычная профессия, которая сражается не из личной вражды, а от имени своих государств. [21]

Пример основных законов войны

Для достижения указанных выше целей законы войны налагают существенные ограничения на законное осуществление власти воюющей стороны. Вообще говоря, законы требуют, чтобы воюющие стороны воздерживались от применения насилия , которое не является разумно необходимым для военных целей, и чтобы воюющие стороны вели военные действия, соблюдая принципы гуманности и рыцарства .

Однако, поскольку законы войны основаны на консенсусе (поскольку природа международного права часто опирается на самоконтроль отдельных государств), содержание и интерпретация таких законов обширны, спорны и постоянно меняются. [22]

Ниже приведены конкретные примеры некоторых положений законов войны, как эти законы интерпретируются сегодня.

Объявление войны

Раздел III Гаагской конвенции 1907 года требовал, чтобы военным действиям предшествовало мотивированное объявление войны или ультиматум с условным объявлением войны.

Некоторые договоры, в частности, статья 2 Устава Организации Объединенных Наций (1945 г.), [23] и другие статьи Устава, направлены на ограничение права государств-членов объявлять войну; как и старый Пакт Келлогга-Бриана 1928 года для тех стран, которые его ратифицировали. См. заверенную подлинную копию текста договора в League of Nations, Договорная серия, том. 94, с. 57 (№ 2137).

Законное поведение участников конфликта

Современные законы войны, касающиеся поведения во время войны ( jus in bello ), такие как Женевские конвенции 1949 года , предусматривают, что воюющим сторонам запрещено вступать в бой без соблюдения определенных требований. Статья 4(a)(2) Женевской конвенции об обращении с военнопленными предусматривает, что законные комбатанты обязаны

Возможно, разрешено выдавать себя за бойцов противника в форме противника, однако этот вопрос не решен. Боевые действия в такой форме являются противозаконным предательством , как и захват заложников . [25]

Комбатантами также должен командовать ответственный офицер. То есть командир может быть привлечен к судебной ответственности за ненадлежащие действия своих подчиненных. Исключением является случай, когда война началась настолько внезапно, что не было времени организовать сопротивление, например, в результате иностранной оккупации . [ нужна цитата ]

Люди прыгают с парашютом из терпящего бедствие самолета

Современные законы войны, в частности, в рамках Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям 1949 года, запрещают нападение на людей, прыгающих с парашютом с самолета, терпящего бедствие, независимо от того, над какой территорией они находятся. Как только они приземлятся на территории, контролируемой противником, им должна быть предоставлена ​​возможность сдаться до нападения, за исключением случаев, когда очевидно, что они участвуют в враждебных действиях или пытаются бежать. Этот запрет не распространяется на высадку воздушно-десантных войск , спецназа , спецназовцев , шпионов , диверсантов , офицеров связи и разведчиков . Таким образом, такой персонал, спускающийся на парашютах, является законной целью и, следовательно, может подвергнуться нападению, даже если его самолет терпит бедствие.

Красный Крест, Красный Полумесяц, Маген Давид Адом и белый флаг

Эмблема Международного комитета Красного Креста (франц. Comité International de la croix-rouge ).

Современные законы войны, такие как Женевские конвенции 1949 года, также включают запрет на нападение на врачей , машины скорой помощи или госпитальные суда с изображением Красного Креста , Красного Полумесяца , Маген Давид Адом , Красного Кристалла или другой эмблемы, связанной с Международным Красным Крестом и Красным Крестом. Движение Полумесяца . Также запрещено стрелять в человека или транспортное средство с белым флагом , поскольку это указывает на намерение сдаться или желание общаться. [26]

В любом случае ожидается, что люди, находящиеся под защитой Красного Креста/Полумесяца/Звезды или белого флага, будут сохранять нейтралитет и не могут участвовать в военных действиях. Фактически, участие в военных действиях под защищенным символом само по себе является нарушением законов войны, известных как вероломство . Несоблюдение этих требований может привести к потере защищенного статуса и сделать лицо, нарушившее требования, законной мишенью. [27]

Применимость к государствам и частным лицам

Право войны является обязательным не только для государств как таковых, но и для отдельных лиц и, в частности, для членов их вооруженных сил . Стороны связаны законами войны в той мере, в какой такое соблюдение не мешает достижению законных военных целей. Например, они обязаны прилагать все усилия, чтобы избежать нанесения ущерба людям и имуществу, не участвовавшим в боевых действиях или военных действиях , но они не виновны в военном преступлении, если бомба по ошибке или случайно попадет в жилой район. [ нужна цитата ]

Точно так же комбатанты, которые намеренно используют защищаемых людей или имущество в качестве живого щита или камуфляжа , виновны в нарушении законов войны и несут ответственность за ущерб тем, кого следует защищать. [28]

Наемники

Использование контрактников в войне было особенно сложной ситуацией с точки зрения законов войны. Некоторые ученые утверждают, что частные охранные подрядчики настолько похожи на государственные силы, что неясно, совершаются ли военные действия частными или государственными агентами. [29] Международное право еще не пришло к консенсусу по этому вопросу.

Средства правовой защиты от нарушений

Во время конфликта наказание за нарушение законов войны может состоять из конкретного, преднамеренного и ограниченного нарушения законов войны в качестве репрессалии . [ нужна цитата ]

После окончания конфликта лица, совершившие или отдавшие приказ о нарушении законов войны, особенно за зверства, могут быть привлечены к индивидуальной ответственности за военные преступления в судебном порядке. Кроме того, страны, подписавшие Женевские конвенции, обязаны искать, а затем судить и наказывать любого, кто совершил или приказал совершить определенные «серьезные нарушения» законов войны. ( Третья Женевская конвенция , статьи 129 и 130.)

Комбатанты, нарушающие определенные положения законов войны, называются незаконными комбатантами . Попавшие в плен незаконные комбатанты могут потерять статус и защиту, которые в противном случае были бы предоставлены им как военнопленным , но только после того, как « компетентный трибунал » установил, что они не имеют права на статус военнопленных (например, Третья Женевская конвенция, статья 5.) В этот момент незаконный комбатант может быть допрошен, предан суду, заключен в тюрьму и даже казнен за нарушение законов войны в соответствии с внутренним законодательством его захватчика, но он по-прежнему имеет право на определенную дополнительную защиту, включая с ними «относятся гуманно, и в случае суда они не могут быть лишены права на справедливое и регулярное судебное разбирательство ». ( Четвертая Женевская конвенция, статья 5.)

Международные договоры по законам войны

Список деклараций, конвенций, договоров и постановлений по законам войны: [30] [31] [32]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Под защищенным гражданским лицом в данном случае понимаются гражданские лица, являющиеся гражданами противника или нейтральными гражданами, чье присутствие находится за пределами территории воюющей страны . Статья 51.3 Протокола I к Женевским конвенциям разъясняет, что «Гражданские лица пользуются защитой, предоставляемой этим разделом, за исключением случаев и на такое время, когда они принимают непосредственное участие в военных действиях».

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ abcd "Что такое МГП?" (PDF) . 30 декабря 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 30 декабря 2013 г. Проверено 11 ноября 2019 г.
  2. ^ США; Министерство обороны; Офис главного юрисконсульта (2016 г.). Руководство Министерства обороны по военному праву. ОСЛК  1045636386.
  3. ^ "1999-01". cref.u-bordeaux4.fr . Архивировано из оригинала 9 марта 2006 г. Проверено 22 октября 2023 г.
  4. ^ Аль-Муватта ; Книга 21, номер 21.3.10.
  5. ^ Абул-Энейн, Х. Юсуф и Зухур, Шерифа, Исламские постановления о войне , стр. 22, Институт стратегических исследований, Военный колледж армии США, издательство Diane Publishing Co., Дарби, Пенсильвания, ISBN 1-4289-1039-5 
  6. ^ Адомнан Ионский. Жизнь святого Колумбы, Penguin Books, 1995.
  7. ^ "Publicaciones Defensa". Публикасионес Дефенса . Проверено 7 марта 2019 г.
  8. ^ «Проект Авалон - Договор Гваделупе-Идальго; 2 февраля 1848 г.» . Avalon.law.yale.edu . Проверено 7 марта 2019 г.
  9. ^ См., например, Доти, Грант Р. (1998). «СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ И РАЗВИТИЕ ЗАКОНОВ НАЗЕМНОЙ ВОЙНЫ» (PDF) . Обзор военного права . 156 : 224.
  10. ^ ДЖОФРИ БЕСТ, ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ В ВОЙНЕ 129 (1980).
  11. ^ 2 Л. ОППЕНГЕЙМ, МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО §§ 67–69 (изд. Х. Лаутерпахта, 7-е изд. 1952 г.).
  12. ↑ Решение: Закон, касающийся военных преступлений и преступлений против человечества. Архивировано 8 сентября 2016 г. в Wayback Machine , содержащемся в архиве проекта Avalon в Йельской юридической школе .
  13. ^ «Итоговый отчет прокурору комитета, созданного для рассмотрения кампании бомбардировок НАТО против Союзной Республики Югославии: использование снарядов из обедненного урана» . Un.org. 05.03.2007 . Проверено 6 июля 2013 г.
  14. ^ E/CN.4/Sub.2/2002/38 Права человека и оружие массового уничтожения, неизбирательного действия или причиняющее чрезмерные травмы или ненужные страдания (резервное копирование).
  15. ^ Дюнан, Анри; Дюнан, Анри; Дюнан, Анри (1986). Память о Сольферино (переиздание). Женева: Международный комитет Красного Креста. ISBN 978-2-88145-006-8.
  16. ^ Стан, К. (1 ноября 2006 г.). «Jus ad bellum», «jus in bello»… «jus post bellum»? - Переосмысление концепции права вооруженной силы». Европейский журнал международного права . 17 (5): 921–943. дои : 10.1093/ejil/chl037. ISSN  0938-5428.
  17. ^ Статья 52 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям дает широко распространенное определение военного объекта: «Что касается объектов, военные цели ограничиваются теми объектами, которые по своему характеру, местоположению, назначению или использованию вносят эффективный вклад к военным действиям и полное или частичное уничтожение, захват или нейтрализация которых в сложившихся в данный момент обстоятельствах дает определенное военное преимущество». (Источник: Морено-Окампо, 2006 г., стр. 5, сноска 11).
  18. ^ ab Moreno-Ocampo 2006, см. раздел «Обвинения относительно военных преступлений», страницы 4,5.
  19. ^ Гринберг 2011, Незаконные нападения на гражданских лиц .
  20. ↑ Сабель, Робби (18 декабря 2023 г.). «Международное право и конфликт в Газе». Израильский журнал иностранных дел . 17 (3): 4.
  21. ^ ab «Основные принципы права войны и их целевые последствия» (PDF) . Центр Кертиса Э. ЛеМэя . ВВС США. Всеобщее достояниеВ данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
  22. ^ Джефферсон Д. Рейнольдс. «Сопутствующий ущерб на поле боя 21 века: использование противником права вооруженных конфликтов и борьба за высокие моральные принципы». Обзор законодательства ВВС, том 56, 2005 г. (PDF), стр. 57/58 «если международное право не соблюдается, постоянные нарушения, вероятно, могут быть приняты как обычная практика, допускающая поведение, которое когда-то было запрещено»
  23. ^ «Устав Организации Объединенных Наций, Глава 1». Объединенные Нации . Проверено 13 февраля 2020 г. .
  24. ^ «Женевская конвенция об обращении с военнопленными, 75 UNTS 135» . Библиотека по правам человека Университета Миннесоты . Объединенные Нации. 1950-09-21 . Проверено 12 сентября 2021 г.
  25. ^ «Правило 62. Ненадлежащее использование флагов или военных эмблем, знаков отличия или униформы противника». ihl-databases.icrc.org . Проверено 30 августа 2023 г. Однако их применение запрещено во время боя, то есть открытие огня под видом противника. Однако нет единого мнения относительно того, можно ли носить форму противника и вывешивать его флаг в целях подхода или отхода.
  26. ^ Форсайт, Дэвид (26 июня 2019 г.), «Международный комитет Красного Креста», Международное право , Oxford University Press, doi : 10.1093/obo/9780199796953-0183, ISBN 978-0-19-979695-3, получено 9 июня 2023 г..
  27. ^ Форсайт, Дэвид (26 июня 2019 г.), «Международный комитет Красного Креста», Международное право , Oxford University Press, doi : 10.1093/obo/9780199796953-0183, ISBN 978-0-19-979695-3, получено 9 июня 2023 г..
  28. ^ Форсайт, Дэвид (26 июня 2019 г.), «Международный комитет Красного Креста», Международное право , Oxford University Press, doi : 10.1093/obo/9780199796953-0183, ISBN 978-0-19-979695-3, получено 9 июня 2023 г..
  29. ^ Фелпс, Марта Лизабет (декабрь 2014 г.). «Двойники государства: частная безопасность и передаваемая легитимность». Политика и политика . 42 (6): 824–849. дои : 10.1111/polp.12100.
  30. ^ Робертс и Гуелфф 2000.
  31. ^ Договоры и документы МККК по дате.
  32. ^ Филлипс, Джоан Т. (май 2006 г.). «Список документов и веб-ссылок, касающихся права вооруженных конфликтов в воздушных и космических операциях». au.af.mil . Алабама: Библиограф, Исследовательский информационный центр Мьюира С. Фэйрчайлда, База ВВС Максвелл (США).
  33. ^ «Договоры, государства-участники и комментарии - Женевская конвенция, 1864 г.» . ihl-databases.icrc.org .
  34. ^ «Проект Международной декларации о законах и обычаях войны». Брюссель. 27 августа 1874 г. - через ICRC.org.
  35. ^ «Брюссельская конференция 1874 года - Международная декларация о законах и обычаях войны». sipri.org . Проект Стокгольмского международного института исследования проблем мира по химической и биологической войне. Архивировано из оригинала 11 июля 2007 г.
  36. ^ ab Брюссельская конференция 1874 г. МККК цитирует Д. Шиндлера и Дж. Томана, «Законы вооруженных конфликтов», Martinus Nihjoff Publisher, 1988, стр. 22–34.
  37. ^ Гаагские правила воздушной войны с 1922–12 по 1923–02 годы, эта конвенция так и не была принята (резервный сайт).
  38. ^ Протокол о запрещении применения удушающих, ядовитых или других газов и бактериологических методов ведения войны. Женева, 17 июня 1925 г.
  39. ^ «Проект конвенции о защите гражданского населения от новых механизмов войны». Амстердам – через ICRC.org.Заседания форума проходили с 29.08.1938 по 02.09.1938 в Амстердаме.
  40. ^ «Защита гражданского населения от бомбардировок с воздуха в случае войны». Единогласная резолюция Ассамблеи Лиги Наций. 30 сентября 1938 года.
  41. ^ «Международный комитет Красного Креста». ICRC.org . Международный комитет Красного Креста. 3 октября 2013 г.
  42. ↑ Досвальд-Бек, Луиза (31 декабря 1995 г.). «Руководство Сан-Ремо по международному праву, применимому к вооруженному конфликту на море». Международное обозрение Красного Креста . стр. 583–594 – через ICRC.org.
  43. ^ «Руководство по военным уставам и инструкциям по защите окружающей среды во время вооруженных конфликтов». Международное обозрение Красного Креста . 30 апреля 1996 г., стр. 230–237 – через ICRC.org.
  44. ^ «Конвенция о безопасности персонала Организации Объединенных Наций и связанного с ней персонала». ООН.орг . 31 декабря 1995 г. Проверено 6 июля 2013 г.

Общие источники

дальнейшее чтение

Внешние ссылки