stringtranslate.com

Исагоге

« Исагога » ( греч . Εἰσαγωγή , Eisagōgḗ ; / ˈ s ə ɡ / ) или «Введение» в «Категории» Аристотеля , написанная Порфирием на греческом языке и переведенная на латынь Боэцием , была стандартным учебником по логике для по крайней мере, через тысячелетие после его смерти. Он был составлен Порфирием на Сицилии в 268–270 годах и отправлен в Хрисаорий, по мнению всех древних комментаторов Аммония , Илии и Давида . Работа включает весьма влиятельную иерархическую классификацию родов и видов от субстанции в целом до индивидов, известную как « Древо Порфирия» , а также введение, в котором упоминается проблема универсалий .

Перевод произведения Боэция на латынь стал стандартным средневековым учебником в европейских схоластических университетах, подготовив почву для средневековых философско-теологических разработок логики и проблемы универсалий . Многие писатели, такие как сам Боэций, Аверроэс , Петр Абеляр , Дунс Скот , написали комментарии к книге. Другие писатели, такие как Уильям Оккам, включили их в свои учебники по логике.

Версии

Илюминюр из рукописи Исагоги Хунайна ибн-Исхака аль-Ибади.
Арабская рукопись Исагоги

Самый ранний латинский перевод, который сейчас уже не сохранился, был сделан Гаем Марием Викторином в четвертом веке. Боэций во многом полагался на него в своем переводе. Самый ранний известный сирийский перевод был сделан в седьмом веке Афанасием II Бальдойо , патриархом Антиохии . Также существует ранний классический армянский перевод произведения. [1]

Введение было переведено на арабский язык ибн аль-Мукаффой с сирийской версии. Под арабизированным названием «Исахуджи» он долгое время оставался стандартным вводным логическим текстом в мусульманском мире и оказал влияние на изучение теологии, философии, грамматики и юриспруденции. Помимо адаптаций и обобщений этой работы, многие независимые работы мусульманских философов по логике были озаглавлены «Исагуджи» . Обсуждение акциденции Порфирием вызвало длительную дискуссию о применении акциденции и сущности . [2]

Предсказуемые

Предикабулы (лат. praedicabilis , то , что может быть заявлено или подтверждено, иногда называемое quinque voces или пятью словами ) — это в схоластической логике термин, применяемый для классификации возможных отношений, в которых предикат может стоять к своему субъекту . Список, данный схоластами и общепринятый современными логиками, основан на первоначальной четырехчастной классификации, данной Аристотелем ( Топики , а iv. 101 б 17–25): определение ( horos ), род ( genos ), свойство ( idion ), несчастный случай ( sumbebekos ). Схоластическая классификация, полученная на основе версии «Исагоги » Боэция , модифицировала классификацию Аристотеля, заменив определение ( horos ) дифференцией ( diaphora ) и видом ( eidos ). Метод определения диайрезисом , или дифференцированием, был известен и практиковался Аристотелем.

Порфировое дерево

В средневековых учебниках важнейшее порфировое дерево иллюстрирует его логическую классификацию веществ. По сей день систематика извлекает выгоду из концепций порфирового дерева при классификации живых организмов: см. кладистику .

Проблема универсалий

Эта работа известна тем, что вызвала средневековые дебаты о статусе универсалий . Порфирий пишет

В данный момент я, естественно, воздержусь сказать о родах и видах, существуют ли они, являются ли они голыми, чистыми изолированными понятиями, телесны или бестелесны, если они существуют, или отделены от чувственных объектов или находятся в них. и другие сопутствующие вопросы. Проблема такого рода является очень глубокой и требует более обширного исследования.
αὐτίκα περὶ τῶν γενῶν τε καὶ εἰΔῶν τὸν εἴν τε καὶ εἰΔῶν τὸν εἴτε τ καὶ εἰΔῶν τὸὸν εἴτε ὑστηκεν εἴν τὸ μὲν εἴτε ὑστηκεν εἴτε ὲν εἴτε ὑστηκεν εἴτε καὶ ἐν μόναις ψἴγῖς ἐώώ κῖώ ἴβ εἴτόώ Щефу ατά ἐστιν ἢ ἀσώματα καὶ πότερον χωριστὰ ἢν τοῖς αἰσθητοῖς καὶ περὶ ταῦτα ὑφεστατα ,ς ές λέταθς ές ές λές λές λές λές λές λές λές λές λές λές λές λές τοιαύτης πραγματείας καὶ ἄλλης μείζονος Δεομένης ἐξετάσεως. [3]

Хотя он и не упомянул эту проблему далее, его формулировка составляет наиболее влиятельную часть его работы, поскольку именно эти вопросы легли в основу средневековых дебатов о статусе универсалий. Существуют ли универсалии в уме или в реальности? Если на самом деле, являются ли они физическими вещами или нет? Если физические, то существуют ли они отдельно от физических тел или являются их частью?

Рекомендации

  1. ^ «Порфир, Введение (или Исагога) в логические категории Аристотеля. Предисловие к онлайн-изданию».
  2. ^ "Исагога" в Энциклопедии Ираника
  3. ^ Аристотель опера омния. Ad optimorum librorum fidem точные..., Том 8

Библиография