«Основные шахматные эндшпили» (сокращенно BCE) — это книга о шахматных эндшпилях , написанная гроссмейстером Рубеном Файном и первоначально опубликованная 27 октября 1941 года. Она считается первой систематической книгой на английском языке, посвященной эндшпильной фазе игры в шахматы. Это самая известная книга об эндшпиле на английском языке и классический образец шахматной эндшпильной литературы . Книга посвящена чемпиону мира Эмануэлю Ласкеру , умершему в 1941 году (год выхода книги). Он был пересмотрен в 2003 году Палом Бенко .
Сесил Парди сказал: «... Основные шахматные эндшпили - это монументальный труд, один из самых полных и авторитетных по эндшпилю на любом языке». [1]
.jpg/1280px-Reuben_Fine_(1961).jpg)
«Базовые шахматные концовки» были написаны Рубеном Файном всего за четыре месяца и опубликованы в 1941 году издательством McKay (подразделение Random House ) в твердом переплете. В книге использовалась устаревшая описательная шахматная нотация и старая система использования аббревиатуры «Kt» для обозначения коня вместо более современной «N». В 1944 году Chess Review получил множество писем, в которых обсуждался переход с Kt на N. [2]
В интервью 1984 года Файн сказал, что на написание книги у него ушло три месяца. Он сказал, что организация материала не доставила ему никаких проблем, но придумать примеры позиций было непросто. Он создал множество примеров. [3] Было выпущено ограниченное издание в твердом переплете из 500 экземпляров, подписанное Рубеном Файном, которое было продано USCF в 1940-х годах. Издание в твердом переплете было переиздано, по крайней мере, в 1960 году. Авторские права были продлены в 1969 году, поскольку книга выдержала множество тиражей в мягкой обложке . Справа показана обложка издания в мягкой обложке 1971 года. К 1981 году он выдержал десять тиражей в мягкой обложке.
За прошедшие годы было обнаружено множество ошибок, и многие из них были опубликованы в Chess Life в колонке Ларри Эванса . [4] Было обнаружено более ста таких ошибок, и их список на мимеографе был напечатан и распространен Полом Л. Крэйном и преподобным Дэвидом Чу. 18-страничный буклет, содержащий более 200 исправлений, был опубликован Сэмюэлем Луи в 1990 и 1993 годах. Несмотря на эти ошибки, книга осталась в печати в своем первоначальном виде. Спустя много лет редактор Берт Хохберг наконец убедил издателя создать новое издание. Эксперт по эндшпилю Пал Бенко , чей собственный экземпляр книги содержал рукописные записи почти всех ошибок, сделал доработку. Переработанное издание вышло в 2003 году, но только в мягкой обложке. Бенко преобразовал ее в ныне общепринятую алгебраическую шахматную нотацию . Он также добавил новый материал, основанный на недавнем анализе, и добавил множество новых примеров. Он внес много исправлений, но осталось несколько ошибок. Например, Бенко повторяет утверждение Файна о том, что эндшпиль двух слонов и коня против ладьи нарисован вничью при правильной игре . [5] [6] Фактически, таблицы эндшпиля показывают, что выигрывают три второстепенные фигуры . [7] Говард Стонтон , без помощи компьютерного анализа, осознал это более 150 лет назад. [8] Бернхард Хорвиц и Йозеф Клинг дали такую же оценку в 1851 году. [9]
Оригинальная книга содержит 573 страницы и 607 диаграмм позиций. Многие другие позиции были даны путем указания расположения частей, а не с помощью диаграммы. Редакция 2003 года содержит 587 страниц с 1330 позициями, большинство из которых содержат диаграммы.
Ларри Эванс включил его в свою «базовую шахматную библиотеку» и сказал, что он «отличается ясностью и четкой организацией». [10] Экземпляры книги принадлежат многим поколениям шахматистов по всему миру. Чемпион мира Михаил Ботвинник считал ее лучшей книгой по эндшпилю. Юрий Авербах (написавший пятитомные книги « Всеобъемлющие шахматные эндинги» и «Шахматные эндинги: основные знания ») основывал свои исследования на этой книге.
Во многих других книгах BCE упоминается в качестве справочного материала, в том числе «Освоение эндшпиля» , «Практическая игра в эндшпиле » и «Начало: пешечные окончания» Гленна Флира ; «Фундаментальные шахматные окончания и секреты пешечных окончаний » Карстена Мюллера и Франка Лампрехта ; «Как играть в шахматные эндшпили» Карстена Мюллера и Вольфганга Паджекена; Выигрышные шахматные концовки Ясира Сейравана ; Полный курс эндшпиля Силмана Джереми Силмана ; «101 совет по шахматному эндшпилю » Стивена Гиддинса ; Ладейные окончания Григория Левенфиша и Василия Смыслова ; «Тактические шахматные концовки » Джона Нанна , «В эндшпиле» Сесила Пёрди ; и «Основные шахматные концовки» Джеймса Хауэлла.
За исключением двух последних глав, все остальные главы имеют подразделы, основанные на распределении пешек или позиционных факторах. Многие из этих подразделов имеют разделы и подразделы.
Гроссмейстер Джон Нанн написал обзор «Основных шахматных концовок» , как оригинальной, так и исправленной версии. Далее следует перефразирование его обзора.
«Это классическая книга... Качество общих объяснений превосходно и, вероятно, никогда не было превзойдено... Файн лучше всего проявляет себя, когда дает общие описания, и книгу справедливо хвалят за ее обучающую ценность. ...Однако в конкретном анализе позиций много ошибок... Качество общих объяснений компенсирует ошибки и делает ее заслуживающей прочтения... Единственным исключением является глава о ферзевых окончаниях, в которой есть значительно продвинулись вперед с 1941 года, и большая часть материала серьезно вводит в заблуждение».
О редакции Бенко: «Шанс обновить эту классику был упущен. ... Макет улучшен, но многие позиции по-прежнему без диаграмм, а некоторые позиции удалены. ... Есть небольшое количество новых материал, но в основном он взят из партий и исследований Бенко , а часть нового материала добавлена неуклюже... Глава о ферзевых окончаниях не менялась, чтобы отразить открытия с 1941 года... Самым большим разочарованием является не удалось исправить многие ошибки в оригинальной книге, некоторые из которых хорошо известны... Никакой систематической компьютерной проверки анализа не проводилось... Некоторые (из примерно 900 ошибок [12] ) ошибки были допущены. были исправлены, но многие остались... Несмотря на это, книга Файна рекомендуется как новаторские общие объяснения, но она не является полностью точной и актуальной». [13]