Говард Стонтон (апрель 1810 – 22 июня 1874) был английским шахматным мастером , которого обычно считали сильнейшим игроком в мире с 1843 по 1851 год, во многом благодаря его победе в 1843 году над Пьером Шарлем Фурнье де Сент-Аманом . Он продвигал шахматный набор из четко различимых фигур стандартной формы – образец Стонтона, предложенный Натаниэлем Куком – который до сих пор является стилем, необходимым для соревнований. Он был главным организатором первого международного шахматного турнира в 1851 году, который сделал Англию ведущим шахматным центром мира и позволил Адольфу Андерсену быть признанным сильнейшим игроком мира.
С 1840 года он стал ведущим шахматным комментатором и выигрывал матчи у лучших игроков 1840-х годов. В 1847 году он начал параллельную карьеру исследователя Шекспира . Плохое здоровье и две писательские карьеры заставили его отказаться от соревнований по шахматам после 1851 года. В 1858 году были предприняты попытки организовать матч между Стонтоном и Полом Морфи , но этого так и не произошло. Президент Британской шахматной ассоциации лорд Литтелтон утверждал , что Стонтон ввел Морфи в заблуждение, пытаясь избежать матча; Также возможно, что Стонтон переоценил свои шансы набрать физическую форму и выделить время для матча.
Современные комментаторы считают, что понимание Стонтоном позиционной игры намного опередило его современников. Хотя он и не был безудержным атакующим игроком, он атаковал, когда его приготовления были завершены. Его статьи и книги о шахматах широко читались и способствовали развитию шахмат в Соединенном Королевстве, а его « Справочник шахматиста» (1847 г.) служил справочником на протяжении десятилетий. Шахматные дебюты « Английский дебют» и «Стонтон-гамбит» были названы в честь его защиты. Стонтон с самого начала был противоречивой фигурой, и его шахматные сочинения могли быть злобными. С другой стороны, он поддерживал хорошие рабочие отношения с несколькими сильными игроками и влиятельными любителями шахмат и продемонстрировал отличные управленческие навыки.
Большая часть информации о ранней жизни Стонтона основана на его заявлениях. В английских переписях 1861 и 1871 годов он утверждал, что родился в Кесвике, Камберленд , расположенном в Озерном крае , который он указал как место своего рождения в переписи 1851 года. В 1849 году он указал Уильяма Стонтона своим отцом при регистрации брака. [1] Записи о его рождении или крещении так и не были найдены. [2]
Шахматный историк Х.Дж.Р. Мюррей резюмировал информацию, которую он « почерпнул » из различных источников: Стонтон родился в 1810 году и, по общему мнению, был естественным сыном (то есть незаконнорожденным) Фредерика Ховарда, пятого графа Карлайла ; в юности им пренебрегали, он получал мало или вообще не получал образования; хотя он провел некоторое время в Оксфорде, он никогда не был членом университета; когда он достиг совершеннолетия, он унаследовал несколько тысяч фунтов, которые вскоре растратил; в дальнейшей жизни Стонтон часто рассказывал, как однажды он играл Лоренцо в « Венецианском купце» , а Шейлока играл знаменитый английский актер Эдмунд Кин . [2] [3]
В 1836 году Стонтон приехал в Лондон, где оформил подписку на шахматные игры Уильяма Гринвуда Уокера, в которые фактически играл в Лондоне покойный Александр Макдоннелл , эсквайр. Стонтону, по-видимому, было двадцать шесть лет, когда он серьезно увлекся шахматами. Он сказал, что на тот момент сильнейшие игроки, которых он видел в Лондоне, Сен-Аман и Джордж Уокер , легко могли дать ему преимущество в ладье . [3]
В 1838 году он сыграл много партий с капитаном Эвансом , изобретателем гамбита Эванса , а также проиграл матч немецкому шахматному писателю Аарону Александру . К 1840 году он достаточно улучшился, чтобы выиграть матч у немецкого мастера Х.В. Поперта, [4] медленного, осторожного игрока с отличными навыками защиты. [3]
С мая по декабрь 1840 года Стонтон редактировал шахматную колонку в газете New Court Gazette . Затем он стал шахматным редактором журнала British Miscellany , а его шахматная колонка превратилась в отдельный журнал Chess Player's Chronicle , которым Стонтон владел и редактировал до начала 1850-х годов. [3] [5]
В начале 1843 года Стонтон одержал победу в длинной серии игр против Джона Кокрейна , сильного игрока и шахматного теоретика . [4] Chessmetrics неправильно рассматривает эти игры как один матч, хотя на самом деле это была серия матчей, и называет их лучшим выступлением Стонтона. [6]
Чуть позже в том же году он проиграл короткий матч (2½–3½) в Лондоне приезжему французскому игроку Сен-Аману , которого обычно считали сильнейшим действующим игроком мира. [7] [8]
Стонтон вызвал Сен-Амана на более длинный матч, который будет сыгран в Париже, со ставкой в 100 фунтов стерлингов, что эквивалентно 10 000 фунтов стерлингов в 2021 году. [a] Затем он подготовил новые дебютные линии, особенно те, которые начинаются с 1.c4, которые стали известны как Английский дебют после этого матча. [3] Он также взял Томаса Уорролла и Гарри Уилсона в Париж в качестве своих помощников; [10] Это первый известный случай, когда в матче использовались секунды . [11] Стонтон вырвал преимущество в семи играх, но затем изо всех сил пытался сохранить его, прежде чем выиграть матч со счетом 13–8 (одиннадцать побед, четыре ничьи и шесть поражений) в декабре 1843 года. [12] [13]
Сен-Аман хотел провести третий матч, но Стонтон поначалу не хотел, так как во время второго матча у него появилось учащенное сердцебиение . Позже фон дер Ласа предположил, что именно поэтому Стонтон проиграл во втором матче. [14] Однако после долгих и трудных переговоров, о которых он сообщил в « Chess Player's Chronicle» , [15] Стонтон отправился в Париж, намереваясь начать свой третий матч в октябре 1844 года, но во время путешествия он заразился пневмонией и чуть не умер; матч был отложен и так и не состоялся. [3]
Некоторые современные комментаторы считают Стонтона де-факто чемпионом мира после его победы в матче над Сен-Аманом, хотя формально этого титула еще не существовало. [b] После поражения Сен-Амана больше не осталось французов, которые могли бы продолжить французское превосходство в шахматах, установленное Филидором , Дешапелем , Ла Бурдонне и Сен-Аманом. [16] Некоторые современные английские комментаторы, в основном в «Хрониках шахматиста» Стонтона , а также некоторые более поздние авторы приветствовали Стонтона как чемпиона мира . [в] [3] [д]
В других странах Европы реакция была менее восторженной. Даже в Англии некоторые авторы предполагали, что другие игроки, особенно Бакл или фон дер Ласа , были сильнее. [19]
В 1845 году Стонтон начал вести шахматную колонку в The Illustrated London News , которая стала самой влиятельной шахматной колонкой в мире и которую он продолжал до конца своей жизни. [12] [20] Хотя его статьи в основном были посвящены игре за доской, [21] значительное количество статей посвящено шахматам по переписке . [22] Некоторые с энтузиазмом следили за прогрессом многообещающих молодых людей, в том числе Пола Морфи . [23] Стонтон подготовил более 1400 еженедельных статей для The Illustrated London News . [22]
Первый шахматный матч по электрическому телеграфу состоялся в 1844 году между Вашингтоном и Балтимором. В апреле 1845 года Стонтон и капитан Кеннеди отправились в Госпорт , чтобы сыграть по телеграфу две игры против группы в Лондоне. Стонтон давно интересовался этим решением проблем путешествия и сообщил о телеграфных играх в The Illustrated London News . В 1871 году в его отчете о телеграфном матче между Сиднеем и Аделаидой было подсчитано, что за 74 хода самой длинной игры было пройдено в общей сложности 220 000 миль (не намного меньше, чем расстояние между Землей и Луной ). [22]
В 1847 году Стонтон опубликовал свою самую известную работу « Справочник шахматиста» , которая издается до сих пор. [24] Он содержал более 300 страниц дебютного анализа, [25] и почти 100 страниц анализа эндшпиля . [26] [e] Справочник Стонтона был основан на « Handbuch des Schachspiels» Билгера и фон дер Ласы (впервые опубликован в 1843 году), но дополнен множеством вариаций и анализов самого Стонтона. [3] Его книга «Спутник шахматиста» вышла в 1849 году. [28]
Он все же нашел время для двух матчей в 1846 году, уверенно обыграв профессионалов Бернхарда Хорвица (четырнадцать побед, три ничьи и семь поражений) и Дэниела Харрвица . Матч против Харрвица был построен весьма необычно: семь партий, в которых Стонтон давал Харрвицу шансы на пешку и два хода (Стонтон выиграл четыре и проиграл три), семь партий, в которых он отдал пешку и ход (Стонтон проиграл шесть и выиграл один ), и семь без шансов (Стонтон выиграл все семь). [3] [4] [ф]
23 июля 1849 года Стонтон женился на Фрэнсис Карпентер Незерсол, у которой от предыдущего брака было восемь детей. [2] [11]
В 1849 году Натаниэль Кук зарегистрировал дизайн шахматного набора , а права на производство получил Жак из Лондона . Стонтон рекламировал новый набор в своей шахматной колонке в Illustrated London News , отмечая, что фигуры легко узнаваемы, очень стабильны и красивы. Каждая коробка была подписана Стонтоном, и Стонтон получал гонорар за каждый проданный набор. [12]
Дизайн стал популярным и с тех пор является стандартом как для профессиональных, так и для любителей шахмат. [29] Энтони Сэйди и Норман Лессинг писали, что «если бы среди шахматистов было проведено голосование относительно того, какие фигуры им больше всего нравятся, ... шахматные фигуры Стонтона выиграли бы с подавляющим преимуществом». [30]
Стонтон предложил, а затем возглавил организацию первого в истории международного турнира, поскольку он считал, что Великая выставка 1851 года предоставила уникальную возможность, поскольку трудности, препятствовавшие международному участию, будут значительно уменьшены. [31] Возможно, его мотивировали также сообщения о том, что несколькими годами ранее Людвиг Бледов предложил организовать международный турнир в Германии, победитель которого должен был быть признан чемпионом мира. [32] Стонтон и его коллеги ставили перед этим турниром амбициозные цели, включая созыв «Шахматного парламента» для завершения стандартизации различных правил и процедур для соревновательных шахмат и написания статей о шахматах. Стонтон также предложил создать сборник, показывающий все, что было известно о шахматных дебютах , желательно в виде таблицы. [31] Перед началом турнира капитан Кеннеди и газета Liberty Weekly Tribune в Миссури написали, что победителя следует считать «чемпионом мира по шахматам». [32]
Организаторы получили финансовые пожертвования из Европы, США и Азии, что позволило комитету создать призовой фонд в размере 500 фунтов стерлингов, [31] что эквивалентно примерно 359 000 фунтов стерлингов в деньгах 2006 года. [г]
Несмотря на в целом восторженный отклик, несколько крупных игроков не смогли принять участие, в том числе фон дер Ласа , Сент-Аман и Кокрейн . [31] Адольфа Андерсена сначала отпугнули путевые расходы, но он принял его приглашение, когда Стонтон предложил при необходимости оплатить путевые расходы Андерсена из своего кармана. [34] Комитет также организовал «Лондонский провинциальный турнир» для других британских игроков и «продвигал» некоторых участников к участию в Международном турнире, чтобы набрать нужное количество игроков для турнира на выбывание . [31]
Турнир удался, но лично Стонтона разочаровал; во втором раунде его нокаутировал Андерсен, убедительно выигравший турнир; а в плей-офф за третье место Стонтон с небольшим перевесом проиграл Элайдже Уильямсу . [35] [h] Поражение Стонтона от Уильямса предполагает, что Стонтон перенапрягся, выступая одновременно в качестве конкурента и секретаря организационного комитета. [3]
Лондонский шахматный клуб, поссорившийся со Стонтоном и его коллегами, организовал турнир, который состоялся месяц спустя и в котором приняли участие игроки из разных стран (многие из которых участвовали в турнире Стонтона), и результат был тот же самый. : Андерсен победил. [37]
В 1852 году Стонтон опубликовал свою книгу «Шахматный турнир» , в которой подробно описал усилия, необходимые для проведения Лондонского международного турнира, и представил все партии со своими комментариями к игре. [31] Некоторые комментарии Стонтона в книге и в «Иллюстрированных лондонских новостях» были оскорбительными, поскольку он был разочарован достигнутым им местом. [3]
Сразу после лондонского международного турнира Стонтон вызвал Андерсена на матч из двадцати одной игры за 100 фунтов стерлингов (14 874 фунта стерлингов / 18 355 долларов США в пересчете на 2022 год). Андерсен принял вызов, но матч организовать не удалось: Стонтон был физически непригоден для немедленного поединка, и Андерсену пришлось вернуться к работе. [3]
Карл Йениш прибыл на турнир слишком поздно; Вскоре Стонтон убедительно выиграл с ним матч (семь побед, одна ничья и два поражения). [38] Позже в 1851 году Стонтон сыграл матч против Элайджи Уильямса , который выиграл плей-офф за третье место на Лондонском международном турнире. Стонтон выиграл больше игр (шесть побед, три ничьи и четыре поражения), но проиграл матч, потому что дал Уильямсу старт из трех игр. [4]
В 1853 году, пытаясь устроить матч против Андерсена, Стонтон встретил фон дер Ласу в Брюсселе. Эти двое начали матч, но были вынуждены прервать его в середине тринадцатой партии, лидировал фон дер Ласа (пять побед, четыре поражения и три ничьи). Стонтон был непригоден для продолжения игры из-за учащенного сердцебиения , которое поразило его во втором матче против Сен-Амана в 1843 году. По мнению фон дер Ласы, не было никаких шансов, что здоровье Стонтона будет достаточно хорошим для серьезного поединка, начиная с 1853 года. [3] [40]
В середине 1850-х годов Стонтон заключил контракт с издательством Routledge на редактирование текста Шекспира . Это издание выходило частями с 1857 по 1860 год, и работа Стонтона получила высокую оценку экспертов. [3]
Пока Стонтон был занят изданием Шекспира, он получил учтивое письмо от шахматного клуба Нового Орлеана , приглашавшего его в этот город сыграть с Полом Морфи , который недавно выиграл Первый Американский шахматный конгресс . Стонтон ответил, поблагодарив Шахматный клуб Нового Орлеана и Морфи «за честь, оказанную вами при выборе меня в качестве противника такого чемпиона» и отметив, что он не участвовал в соревнованиях в течение нескольких лет и работал шесть дней в неделю (над редактированием Шекспир), и что он не сможет пересечь Атлантику ради матча. [41]
Стонтон также писал в The Illustrated London News , что он «был вынужден из-за кропотливой литературной деятельности отказаться от занятий шахматами, за исключением возможности время от времени играть в шахматы… восхищение – желая завоевать себе шпоры среди шахматного рыцарства Европы, он должен воспользоваться своим целенаправленным визитом в следующем году; он встретит тогда в этой стране, во Франции, в Германии и в России многих чемпионов... готовых испытайте и воздайте должное его доблести». [Дж]
Шахматный историк Х.Дж.Р. Мюррей писал, что письмо и статью Стонтона следовало истолковать как вежливый отказ от предложения, но Морфи истолковал их по-другому, и одной из главных причин его визита в Европу в 1858 году была надежда сыграть матч с Стонтон. [3] [43] Некоторые другие историки шахмат не согласны с интерпретацией Мюрреем ответа Стонтона. [44] : 29 Стонтон предложил сыграть в Морфи с помощью электрического телеграфа — технологии, о прогрессе и использовании которой в шахматах он сообщал с энтузиазмом. Однако это предложение поступило после того, как Морфи уехал в Европу – что, возможно, было удачей, поскольку недавно проложенный кабель сломался через месяц и не был заменен до 1866 года .
По прибытии в Англию в июне 1858 года Морфи сразу же вызвал Стонтона на матч. Сначала Стонтон отклонил предложение Морфи, заявив, что вызов поступил слишком поздно. [44] : 30 Морфи не отказался от переговоров и призывал Стонтона сыграть. В начале июля Стонтон согласился при условии, что ему дадут время вернуться к практике по дебютам и эндшпилям , [44] : 31–32 , и при условии, что он сможет справиться со всем этим, не нарушая контракт на публикацию своих шекспировских работ. В начале августа Морфи написал Стонтону письмо с вопросом, когда может состояться матч, [46] [47] , и Стонтон снова попросил отсрочку на несколько недель. [44] : 33
Стонтон действительно участвовал в турнире в Бирмингеме , который начался 22 августа, но это был турнир на выбывание , и он был выбит во втором раунде Иоганном Левенталем , сыграв в общей сложности четыре игры. [37] [47] Это должно было быть последнее публичное шахматное соревнование Стонтона. HJR Мюррей писал, что Стонтон перенапрягся и повредил свое здоровье, пытаясь одновременно опередить график работы над Шекспировским проектом и сыграть в соревновательные шахматы. [3]
Незадолго до того, как Стонтон уехал из Лондона в Бирмингем, его старый враг Джордж Уокер опубликовал статью, обвиняющую его в попытке отложить матч на неопределенный срок, и Стонтон получил еще одно письмо от Морфи, требующее от него назвать дату матча. Стонтон и Морфи встретились в Бирмингеме, и после напряженной дискуссии Стонтон согласился сыграть в начале ноября. [48] [44] : 34 Сразу после турнира в колонке Стонтона в The Illustrated London News появилось письмо, подписанное «Анти-книгой» , в котором утверждалось, что у Морфи на самом деле не было денег на свою долю ставок. Многие считают, что это письмо было написано самим Стонтоном; если так, то он, должно быть, написал это сразу после прочтения статьи Уокера и письма Морфи и непосредственно перед отъездом в Бирмингем. [49]
Примерно в это же время Морфи написал друзьям в США с просьбой получить деньги на ставку на матч в Стонтоне. Семья Морфи отказалась внести свой вклад, поскольку они «не должны позволять ему играть в денежный матч ни на свои, ни на чьи-либо деньги», но Шахматный клуб Нового Орлеана прислал 500 фунтов стерлингов. [50] Тем временем Морфи отправился в Париж, чтобы сыграть против континентальных мастеров. В сентябре The Illustrated London News напечатала как хвалебную статью о Морфи на всю страницу, так и хвалебное упоминание о нем в своей шахматной колонке. [51] [52] 6 октября 1858 года, находясь в Париже, Морфи написал Стонтону открытое письмо , которое также было распространено в нескольких изданиях, в котором Морфи жаловался на поведение Стонтона. [53] Стонтон ответил 9 октября, вновь заявив о трудностях, с которыми он столкнулся, но теперь назвав их причиной отмены матча. [3] [50] [44] : 43 23 октября Стонтон опубликовал весь свой ответ вместе с частичной копией открытого письма Морфи, исключив ссылку на «антикнижное» письмо.
Различные шахматные колонки затем печатали анонимные и резкие письма. Морфи не принимал участия ни в одном из этих событий, но написал лорду Литтелтону , президенту Британской шахматной ассоциации, объясняя свои собственные усилия по организации матча, обвиняя Стонтона в том, что он избегает матча всеми способами, если не считать признания, что он не хотел его проводить. играть, жалуясь на представление Стонтоном фактов в « Иллюстрированных лондонских новостях» и требуя, «чтобы вы заявили всему миру, что этот матч не состоялся не по моей вине». [50] Литтелтон ответил, что со стороны Стонтона было разумно отказаться от брака, но, по его мнению, Стонтон должен был сделать это прямо в своем первом письме в Америку, но вместо этого часто создавал впечатление, что он скоро будет готов начать брак. соответствовать. [50]
Стонтон продолжал вести шахматную колонку в The Illustrated London News до своей смерти в 1874 году, с энтузиазмом приветствуя новые события. [12] [22] В 1860 году он опубликовал «Шахматную практику» , дополнение к своей работе 1847 года «Справочник шахматиста» . Новая книга на 168 страницах посвятила многие игры Морфи и высоко оценила игру американца. [3] [11]
Пять лет спустя Стонтон опубликовал «Великие школы Англии» (1865 г.), основным предметом которых была история крупных английских государственных школ , но в которой также были представлены некоторые прогрессивные идеи: обучение может проходить успешно только при активном интересе ученика; следует избегать телесных наказаний и отменить курение . [54]
Большая часть дальнейшей жизни Стонтона была посвящена написанию о Шекспире , в том числе: фотолитографическая репродукция кварта « Много шума из ничего» 1600 года в 1864 году и Первого фолианта Шекспира в 1866 году; [55] и статьи о непредвиденных искажениях текста Шекспира , опубликованные с 1872 года до его смерти. Все эти работы пользовались большим уважением в то время.
Когда он внезапно умер от болезни сердца 22 июня 1874 года, он сидел за своим столом и писал одну из этих статей. [3] В то же время он также работал над своей последней шахматной книгой « Шахматы: теория и практика» , которая была опубликована посмертно в 1876 году. [56]
Мемориальная доска теперь висит в его старой резиденции по адресу 117 Lansdowne Road в Лондоне. В 1997 году над его могилой на кладбище Кенсал-Грин в Лондоне, которая ранее была безымянной и заброшенной, был установлен мемориальный камень с гравюрой с изображением шахматного рыцаря . [57] [58]
Стонтон был противоречивой фигурой с самого своего времени. По словам шахматного журналиста Марка Уикса, «Стонтон представляет собой уникальный вызов истории шахмат. Многие игроки сразу связывают его имя с Полом Морфи, например, «Стонтон уклонился от матча с Морфи». ... Это крайне несправедливо, поскольку это концентрирует внимание на Стонтоне на относительно незначительном, фактически спорном инциденте, игнорируя при этом его значительные достижения». [59] Как пишет историк шахмат Эдвард Винтер : «Вопрос национальной предвзятости, к сожалению, требует рассмотрения в деле Стонтона-Морфи». [60] Историк шахмат Дейл Брандрет высказывает аналогичную точку зрения, [60] с американской точки зрения:
Дело в том, что у британцев всегда было свое «особенное» отношение к Морфи. Кажется, они просто не могут смириться с тем, что Стонтон был полным ублюдком в своем обращении с Морфи, потому что он чертовски хорошо знал, что никогда не смог бы достойно показать себя против него в матче. [60]
Однако Фредерик Эдж (1830–1882) и Филип В. Сержант (1872–1952), два самых резких критика Стонтона, были британцами, а бывший чемпион мира Бобби Фишер (1943–2008), один из самых больших поклонников как Стонтона, так и Морфи был американцем. [61]
Шахматные историки связывают большую часть враждебности 20-го века против Стонтона с книгами Сержанта о Морфи. [62] [63] Сержант, в свою очередь, опирался на книгу Эджа, который сопровождал Морфи в Европу в 1858 году в качестве своего секретаря и личного помощника, но вернулся в США в январе 1859 года, за несколько месяцев до Морфи. [64] [65] Мнения о ценности Эджа как исторического источника сильно различаются: [60]
EG Winter резюмировал ситуацию, написав:
Слово «лжец» применялось к [Эджу] небольшим количеством авторов (особенно английских), но какова точная основа? То, что он был анти-Стонтон, неоспоримо, но было ли его анти-Стонтон признаком лживости, предубеждений или, если уж на то пошло, прозорливости? [60]
Письма Эджа Фиске показывают, что Эдж считал Морфи ленивым и довольно беспомощным, а себя — тем, кто сделает имя Морфи бессмертным, [71] и что Морфи хотел сохранить переговоры со Стонтоном в тайне, в то время как Эдж настаивал на том, чтобы сделать их настолько публичными, насколько это возможно. возможный. [72]
Х.Дж.Р. Мюррей писал, что ответ Стонтона на первоначальный вызов Морфи и его статья о нем в The Illustrated London News должны были быть истолкованы как вежливый отказ от предложения, но Морфи интерпретировал их по-другому, и это стало одной из главных причин его визита в Европа в 1858 году была надеждой сыграть матч со Стонтоном. [3] Мюррей также прокомментировал все это дело:
Во всем этом мы мало в чем можем упрекнуть Стонтона, за исключением того факта, что он так долго сохранял возможность матча, и даже здесь есть много вещей, на которые можно было бы опереться в оправдание курса, которого придерживался Стонтон.
но также отметил, что обе стороны играли друг с другом в тактические игры на глазах у публики, и что комментарии, сделанные обоими игроками или их сторонниками, были резкими. [3]
В ответ на жалобы Морфи лорд Литтелтон, тогдашний президент Британской шахматной ассоциации, сказал, что для Стонтона было разумно отказаться от матча, но, по его мнению, Стонтон должен был сделать это прямо в своем первом письме в Америку, но вместо этого часто сложилось впечатление, что он скоро будет готов начать матч. [50] фон дер Ласа позже писал, хотя и не конкретно об этом деле, что, по его мнению, не было никаких шансов на то, что здоровье Стонтона будет достаточно хорошим для серьезного соревнования, начиная с 1853 года. [40] Уильям Норвуд Поттер написал в своем некрологе Стонтону в журнале City of London Chess Magazine.
... и его намеки на Морфи не были чем-то иным, как совершенно недостойным способом выйти из помолвки, от которой он мог либо сначала любезно отказаться, либо впоследствии с честью попросить, чтобы его освободили. Тем не менее, несмотря ни на что, Стонтон был, как мы часто слышали от его выдающегося врага, решительно человеком . В нем не было ничего слабого, и у него был позвоночник, который никогда не изгибался от страха перед кем-либо. [73]
Некоторые комментаторы 20-го века были более критичны по отношению к Стонтону. Однако некоторые известные шахматные писатели, в том числе Фред Рейнфельд , Исраэль «Ал» Горовиц и Рубен Файн , подверглись критике со стороны историков шахмат за их неточность, как в целом, так и в частности, когда речь идет о Стонтоне. [62] [74] Эдвард Винтер пишет: «Со стороны «неиграющего» историка неразумно публиковать свой собственный анализ, хотя он может быть полезным компилятором. Точно так же игроки, которые не разбираются в истории шахмат и безразличны к ней, не следует его трогать». [75]
Уильям Хартстон писал о несоответствии Стонтона Морфи:
К сожалению, этот недостаток Стонтона-человека также нанес значительный ущерб репутации Стонтона-шахматиста среди последующих поколений. [76]
Г.Х. Диггл написал в British Chess Magazine :
То, что [Стонтон] извинился... от игры против величайшего игрока века, находившегося тогда в зените своей молодости и славы, не было трагедией для шахмат. Конкурс потерпел бы фиаско. Но было бы счастливее, как для молодого чемпиона, так и для старого, если бы последний никогда не говорил, что вообще будет играть. [77]
Существует известная история о том, что Пол Морфи назвал Стонтона автором «чертовски плохих игр». Историк шахмат Эдвард Винтер проследил это до книги, опубликованной в 1902 году, автор которой сказал, что видел копию книги Стонтона « Шахматный турнир », в которой Морфи написал на титульном листе «несколько чертовски плохих партий»; Винтер не смогла отследить копию. [78] Примерно во время смерти Стонтона Морфи, как говорят, заметил, что Стонтон, возможно, был сильнейшим игроком своего времени, обладал большими аналитическими способностями и суждением о позициях, но ему не хватало воображения, необходимого для сознательного создания возможностей для комбинаций . [79]
Мнения двадцатого века о пьесе Стонтона сильно различались. Фред Рейнфельд , Эл Горовиц и Рубен Файн осудили это. [80]
С другой стороны, Савелли Тартаковер писал: «Примечательной особенностью пьесы Стонтона является количество ультрасовременных идей, с которыми он был знаком, например, ограниченный центр, развитие фианкетто , двусторонняя работа, теория локального взаимодействия и т. д. ., и, наконец, что не менее важно, английский дебют (иногда называемый дебютом Стонтона )». [81] Гарри Каспаров считал Стонтона «к началу 1840-х годов... превосходящим всех своих соперников». [82] Бобби Фишер высказал мнение, что «Стонтон был самым глубоким дебютным аналитиком всех времен. Он был скорее теоретиком, чем игроком, но, тем не менее, он был сильнейшим игроком своего времени… Кроме того, он понимал все позиционные концепции». которым дорожат современные игроки, и поэтому – вместе со Стейницем – его следует считать первым современным игроком». [83]
Веб-сайт Chessmetrics оценивает Стонтона как номер один в мире с мая 1843 по август 1849 года, в десятку лучших с июля 1851 по май 1853 года и в пятерку лучших с июня 1853 года по январь 1856 года .
С начала 1840–1851 годов Стонтон мог успешно дать фору практически любому британскому игроку, включая, в конечном итоге, Джона Кокрейна ; [3] [f] исключениями были Генри Томас Бакл , которому Стонтон отдал пешку и ход в 1843 году и проиграл свой матч (6 поражений, ничьих, 1 победа), и Элайджа Уильямс в 1851 году, против которого Стонтон выиграл больше игр, но проиграл матч, потому что дал Уильямсу старт из трех игр. [4] Согласно протоколам матчей, собранным Джереми П. Спинрадом, единственными игроками, которые добились успеха против Стонтона без получения коэффициентов с 1840 по 1852 год, были:
До 1840 года Стонтон все еще был относительным новичком, а после 1851 года его здоровье было слишком хрупким для серьезных соревнований. В конце 1840-х годов некоторые британские комментаторы писали, что Бакл был сильнее, а фон дер Ласа считался некоторыми лучшим в мире. [32] Стонтон не играл с фон дер Ласой до 1853 года и из-за плохого здоровья был вынужден отказаться от матча. [3]
В свое время Стонтон считался принадлежащим к «закрытой» категории шахматистов (наряду, например, с Филидором и Йожефом Сеном ), а не к «героической» категории (в которую входили Ла Бурдонне , Морфи и Андерсен) – вместо стремясь к немедленному бою, Стонтон отложил его, пока не был готов. [85] Закрытый английский дебют получил свое название от частого его использования Стонтоном, особенно против Сен-Амана в 1843 году. [3] [12] Однако он был известен точностью и остротой своих комбинаций . [79]
Достоинства и недостатки Стонтона были огромными. [86] Бывший чемпион мира Гарри Каспаров отметил, что Стонтон «основал и редактировал журнал Chess Player's Chronicle … вел шахматную колонку (1845–1874), изучал дебютную теорию… опубликовал четыре замечательные книги… поддержал знаменитую теорию» Стонтонские фигурки ... организовали первый в истории международный шахматный турнир...». [87] Однако британский международный мастер Уильям Хартстон писал, что многие достижения Стонтона были достигнуты «с полной тяжестью высокомерного и напыщенного характера, которому едва ли можно было соответствовать в истории игры». [88]
Даже симпатизировавшие Стонтону современники признавали, что он мог проявлять злобу в ответ на неожиданные поражения, [3] [89] [90] и на предложения или аргументы, которые он считал малообоснованными или злонамеренными. [3] [40] [73] У Стонтона были весьма нестабильные отношения с Джорджем Уокером , основателем Лондонского шахматного клуба, преданным популяризатором шахмат и одним из первых сторонников Стонтона. [10] [91] [92]
Шахматная журналистика в те дни могла быть убыточным бизнесом, даже когда Стонтон не участвовал в ней. [93] Однако похоже, что Стонтон был вовлечен в более чем положенную ему долю шахматных споров. [90]
Враги Стонтона дали столько, сколько получили. [94]
Х.Дж.Р. Мюррей предположил, что эти частые словесные войны могли возникнуть из-за зависти ведущих игроков и комментаторов по поводу неожиданного восхождения Стонтона на вершину в начале 1840-х годов, а также из снобистского презрения к его скромному и, возможно, незаконнорожденному рождению. [3] Саиди и Лессинг писали, что «его вряд ли можно винить, если борьба и лишения его юности исказили его характер так, что он стал ревнивым, подозрительным и язвительным человеком». [95]
С другой стороны, часто критикуемое Стонтоном описание Андерсена как второго лучшего игрока Германии после того, как Андерсен выиграл международный турнир в Лондоне в 1851 году, возможно, было разумным на основе того, что сейчас известно о мастерстве фон дер Ласы . [32] Стонтон иногда был объективным шахматным комментатором: большая часть его книги 1860 года «Шахматная практика» была посвящена играм Морфи, которые он высоко оценил; [3] и в «Спутнике шахматиста» (1849) Стонтон иногда критиковал свою игру и приводил некоторые из своих поражений. [28]
Стонтон продемонстрировал отличные управленческие навыки при создании команды для организации Лондонского международного турнира 1851 года, а также решимость и находчивость в преодолении трудностей, связанных с привлечением достаточного количества конкурентов. [3] [34] Он также поддерживал хорошие рабочие отношения с важными игроками и энтузиастами, например: Попер и Кокрейн помогли ему подготовиться к его второму матчу против Сен-Амана; Капитан Эванс согласился быть одним из его секундантов в этом матче, а позже помог Стонтону организовать телеграфный матч 1845 года; [12] Калькуттский шахматный клуб внес 100 фунтов стерлингов на финансирование Лондонского международного турнира в 1851 году, а кроме того, его главные сотрудники Кокрейн и Т.С. Мортон внесли два из четырех крупнейших личных пожертвований; [31] Стонтон переписывался с фон дер Ласой более 30 лет, хотя встречались они только один раз; В последнем письме Стонтона фон дер Лазе от ноября 1873 года выражалось его сожаление по поводу смерти различных мастеров и энтузиастов, включая Сен-Амана и особенно Карла Джениша . [40]
В разговоре Стонтон был обаятелен и остроумен. [3] [79] [91]
Несмотря на разочаровывающее завершение его игровой карьеры, [40] Стонтон продолжал с энтузиазмом писать о прогрессе новых технологий, игроков и разработках в теории шахмат. [22] [23] Его последняя книга « Шахматы: теория и практика » на момент его смерти была достаточно полной, чтобы быть опубликованной посмертно в 1876 году, и через четырнадцать лет после его смерти она была описана как актуальная. [56]
Стонтон предложил и был главным организатором первого международного шахматного турнира , [3] который доказал, что такие мероприятия возможны, и который привел к четкому консенсусу относительно того, кто был сильнейшим игроком в мире - Адольф Андерсен . [96] Все последующие международные турниры проходили в Великобритании до Парижа 1867 года. [37]
Современники, в том числе Стейниц и Морфи , считали сочинения Стонтона о шахматных дебютах одними из лучших своего времени. [3] [79] [97] «Справочник шахматиста» Стонтона (1847 г.) сразу стал ведущим англоязычным учебником по шахматам. [3] [98] [99] К 1935 году он выдержал двадцать одно переиздание, [99] [100] породил несколько подражателей и оставался в печати (в переработанном издании) до 1940-х годов. [101]
Примерно в 1888 году книга Стонтона «Шахматы: теория и практика» , опубликованная посмертно в 1876 году, во многих отношениях считалась современной, но росла потребность в более современном анализе дебютов. [56] [к]
В некрологе Стонтона в журнале The City of London Chess Magazine говорилось:
... его литературные труды являются основой, на которой ... стоит Английское шахматное общество. [73]
Однако его игра мало повлияла на других игроков того времени. Уильям Хартстон объясняет, что
... его понимание шахмат намного опередило свое время. Глубокий стратег, живший в эпоху, когда поверхностная тактика все еще была правилом, концепции Стонтона не могли быть усвоены его современниками. [103]
Стиль Стонтона и сопровождавшие его дебюты затмились более агрессивными стилями Андерсена и Морфи, которые доминировали в шахматах с 1851 года до тех пор, пока Стейниц не представил свой позиционный подход в 1873 году. [104]
Существует мало свидетельств того, что Стонтон оказал большое прямое влияние на современные шахматы. Хотя он представил английский дебют , его назвали «на самом деле изобретением 20-го века», которое стало полностью респектабельным только после того, как будущий чемпион мира Михаил Ботвинник начал играть в него в 1930-х годах. [105] Точно так же, хотя Стонтон был одним из первых сторонников сицилианской защиты , которая сегодня является самым популярным дебютом, [106] и наиболее успешным ответом на 1.e4, [1] Стонтон, похоже, мало повлиял на то, как Сегодня играют на сицилианской линии: он считал ее безопасной защитной линией, а сейчас она рассматривается как энергичная, но немного рискованная контратака. [м]
Стонтон представил Стонтоновский гамбит против голландской защиты (1.d4 f5 2.e4 !? ). [111] [112] Хотя когда-то эта линия нападения вызывала опасения, [n] она вышла из моды с середины 1920-х годов, [o] и считается, что «в лучшем случае предлагает белым равенство». [113] Стонтон также проанализировал другой подход к голландскому гамбиту : 2.h3 с последующим g4. [114] В 1979 году Виктор Корчной , один из ведущих игроков мира, успешно внедрил этот вариант в соревнование высшего класса, [115] но позже власти пришли к выводу, как и Стонтон, что черные получают хорошую игру ходом 2...Nf6 3. .g4 d5 ! [116]
Стонтон также выступал за дебют Понциани 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.c3, который часто называли «дебютом Стонтона». [117] Сегодня в него играют редко, поскольку он позволяет черным выбирать между острой контратакой и безопасным вариантом, который обычно приводит к ничьей. [118]
Издание Стонтона пьес Шекспира пользовалось уважением. [3] [119]
В период с 2003 по 2009 год турнир памяти Говарда Стонтона проводился в ресторане Simpson's-in-the-Strand в Лондоне, [120] который Стонтон регулярно посещал в 19 веке, чтобы поиграть и обсудить шахматы (тогда это была кофейня, известная как «Диван» или «Диван Симпсона»). [121] Турнир 2008 года был самым сильным, проводившимся в Лондоне с 1986 года. [122]
Источники: [37]
Источники: [4] [7] [11] [14] [38] [123] [124]
Примечания:
Популярное и научное введение в игру в шахматы.
Отчет о фонде, пожертвованиях и дисциплине главных учебных семинарий в Англии.
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ){{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )Аннотированная библиография произведений, изданных на английском языке в 1850–1968 гг.
Тексты из Wikisource
Данные из Викиданных