Обсуждение пользователя:Maelgwn

ПОЛУОТСТАВНОЙ

Этот пользователь больше не проявляет особой активности в Википедии.

количество изменений

Обсуждение пользователя:Maelgwnbot

Портал:Содержание/Категориальный указатель

Maelgwnbot только что создал работу, позволив вандалам снова попасть в Portal:Contents/Categorical index. Почему? Согласно вашей заметке на этой странице, я поищу ответ здесь. -- Ancheta Wis ( обсуждение ) 10:29, 9 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Все, что он сделал, это удалил шаблон, это фактически не защитило страницу, это просто сообщает редактору, что она защищена от редактирования. Если вы хотите, чтобы она была защищена, вам нужно запросить защиту страницы. -- maelgwn - talk 10:32, 9 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Maelgwnbot делает раздражающие вещи с шаблонами защиты на страницах шаблонов защиты

Привет, я только что отменил две правки вашего бота. Я сделал это, потому что они удалили шаблоны защиты в контекстах, где шаблоны защиты были необходимы. Одна была на странице документации, где шаблон защиты был включен в главную страницу шаблона с помощью тегов <includeonly>, и были приведены примеры тегов защиты, а другая была страницей шаблона, на которой на самом деле нужно было удалить тег защиты, но где часть шаблона в конечном итоге была удалена.
В первом случае боту нужно игнорировать страницу Template:Pp-meta/doc в отношении задачи удаления ненужных шаблонов защиты, поскольку примеры там являются допустимыми использованиями шаблонов защиты и специально сделаны так, чтобы не применять категории защиты или что-либо еще. Игнорирование или просто отметка случаев неуместных шаблонов защиты, где установлено "categories=no", может помочь. В последнем случае бот должен игнорировать или просто отмечать вещи в тегах includeonly, особенно на страницах шаблонов. Я надеюсь, что это приведет к улучшению вашего бота, который в противном случае делает замечательную работу. Спасибо, {{ Nihiltres | talk |log }} 14:03, 10 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Я тоже заметил работу этого бота, так как он редактировал шаблоны страниц, за которыми я наблюдаю.

Правильный и довольно распространенный случай — мы размещаем {{ pp-template }} на незащищенной странице /doc, а не на самой странице шаблона. Это делается для шаблонов вроде {{!}} , которые часто включаются много раз на одной странице, поэтому нам нужно сделать их очень короткими. (Да, иногда размер данных между тегами noinclude в шаблоне имеет значение.) Поэтому либо ваш бот не должен удалять {{ pp-template }} со страниц /doc, либо он должен сначала проверить, защищена ли сама страница шаблона.

-- Дэвид Гётберг ( обсуждение ) 18:29, 10 августа 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Другой пример, когда бот делает что-то неправильно. Подстраницы шаблона, используемые для черновиков или тестирования изменений, не должны иметь шаблон защиты, удаленный. Например, это редактирование [1] для Template:WPMED/new . Страница содержит копию WPMED, которая используется/использовалась для тестирования изменений шаблона перед запросом на их включение в защищенный шаблон. Таким образом, для него удобно иметь полную копию шаблона. Однако страница не защищена (и не должна быть защищена) (так как это противоречило бы ее цели). Возможно, бот должен игнорировать шаблоны защиты на подстраницах защищенного шаблона. (Это бы обработало этот случай соответствующим образом, а также обработало бы проблемы страницы /doc, упомянутые выше.) Zodon ( talk ) 20:26, 10 августа 2008 (UTC) [ reply ]

Maelgwn: Я заблокировал вашего бота, так как он снова повредил Template:Pp-meta/doc, несмотря на то, что мы сообщили об этом здесь в первый раз. И вы до сих пор не ответили на наши сообщения здесь. Поэтому я предполагаю, что вы не исправили своего бота.

И я согласен с Zodon, одно хорошее решение — бот не должен трогать подстраницы, если шаблон защищен, даже если сама подстраница не защищена.

-- Дэвид Гётберг ( обсуждение ) 04:10, 12 августа 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Хорошо, спасибо, что сообщили мне об этом, ребята. В целом, проблем со страницами документации быть не должно, потому что шаблон защиты должен быть в тегах <noinclude>. Это означает, что он не находится в Category :Protected, поэтому не проверяется ботом. Однако страницы документации, которые на самом деле защищены, могут быть проблемой. Поскольку Template:Pp-meta/doc транслирует шаблоны защиты способами, которыми это не должно быть сделано, я добавил его в список исключений. Что касается шаблонных песочниц и черновиков, они на самом деле не защищены и поэтому не должны быть шаблонизированы как таковые. Можно ли его разблокировать, пожалуйста? -- maelgwn - talk 05:04, 12 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Ну, я все еще думаю, что бот не должен трогать подстраницы защищенных шаблонов, поскольку бот недостаточно умен.

Я заметил вашего бота, так как он удалил шаблон защиты из Template:Date style/doc. Этот шаблон защиты был там, так как Template:Date style защищен. Редактор-человек мог бы поместить шаблон защиты в теги includeonly или переместить его на страницу шаблона. Но ваш бот просто удалил его.

Кроме того, как указывает Zodon, ваш бот удаляет шаблоны защиты со страниц /sandbox. Я, как редактор-человек, обычно вместо этого помещаю эти шаблоны защиты в теги комментариев , чтобы мы не забывали шаблон защиты, когда вырезаем и вставляем код sandbox обратно в защищенный основной шаблон.

Я не уверен, что вы можете сделать своего бота достаточно умным, чтобы понять, должен ли шаблон защиты на подстранице быть в тегах includeonly или в тегах комментариев. Простое предположение: если на странице /doc, используйте includeonly. Если на любой другой подстранице, например, на странице /sandbox, используйте теги комментариев. Конечно, и то, и другое при условии, что основной шаблон защищен. Но я не уверен, что эти предположения будут справедливы для всех случаев, поэтому безопаснее просто не трогать подстраницы защищенных шаблонов.

Какое решение вы собираетесь использовать?

-- Дэвид Гётберг ( обсуждение ) 06:34, 12 августа 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Почему песочницы/черновики для защищенных страниц не должны использовать шаблон защиты? Их цель — протестировать реальную вещь и упростить администратору внесение изменений, поэтому они должны быть максимально приближены к реальной вещи.

Отсутствие шаблона защиты на тестовой странице означает, что вы не тестируете реальную вещь. Не знаю, насколько вероятно, что ошибка будет вызвана/связана с самим шаблоном защиты, но чем дальше тестовая версия от реальной, тем больше вероятность получить неожиданные/необнаруженные ошибки. Все, что может пойти не так, пойдет не так.
Это также означает, что тот, кто применяет исправления к реальному шаблону, должен заметить, что шаблон был удален из тестовой версии, и вставить его заново. (Это создает еще одну возможность для ошибки. Я не знаю, насколько это дополнительная работа для администраторов, но зачем усложнять им жизнь.)

Если нельзя заставить его игнорировать подстраницы защищенных страниц, как насчет предоставления какой-либо директивы (например, на странице обсуждения страниц), чтобы сообщить боту не редактировать определенные страницы. Zodon ( обсуждение ) 06:49, 12 августа 2008 (UTC) [ ответ ]

Хорошо, я остановил эту работу на данный момент. Пожалуйста, разблокируйте ее, чтобы она могла продолжить выполнение других задач.

Теги защиты не подходят для страниц-песочниц, поскольку они помещают страницу в неправильную категорию (что затрудняет ее обслуживание) и создают впечатление, что страница защищена, хотя на самом деле это не так.
Бот — это {{ nobots }} жалоба, если вы хотите исключить определенные страницы.

Я подумаю над проблемами и попытаюсь найти решение позже, надеюсь, сегодня вечером. -- maelgwn - talk 08:43, 12 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Ах, вы на шаг впереди меня. :)) Я как раз собирался это предложить. (Чтобы вы отключили удаление тега защиты на некоторое время, чтобы обдумать наши предложения.) Так что ваш бот тем временем может продолжать выполнять свои другие задачи. Поэтому я разблокировал вашего бота. Извините, что мне потребовалось несколько часов, чтобы ответить, но я спал в постели. (Даже видел несколько хороших снов о Википедии! :))

И я согласен, теги защиты не должны ложно отображаться на подстраницах, хотя это просто вызывает небольшую путаницу. Но простое их удаление также вызывает путаницу, возможно, даже большую путаницу. Вместо этого их следует помещать в теги комментариев или теги includeonly, когда это уместно, хотя я понимаю, что может быть сложно сделать так, чтобы бот знал, когда это делать, и делал это аккуратно.

Итак, давайте рассмотрим несколько идей:

Я думаю, есть третий способ справиться с этим: я проверил, на скольких страницах шаблонов (как подстраницах, так и основных страницах шаблонов) включен {{ pp-meta }} : всего около 2300 страниц. Учитывая, что только некоторые из них являются подстраницами и, надеюсь, только некоторые из них являются проблемными случаями, то если ваш бот вместо этого перечисляет проблемные случаи, мы сможем просмотреть их вручную. (Такая страница списка или категория должна быть отнесена к категории:Обслуживание Википедии .)

И я знаю способ заставить других вручную исправить эти случаи для нас! Я могу добавить опцию к тегам защиты, чтобы ваш бот мог установить что-то вроде {{pp-template|wrongpage=yes}}и {{pp-semi-template|wrongpage=yes}}, тогда тег защиты может добавить категорию с очень длинным описательным именем, которое будет видно на неисправной странице. Что-то вроде Category:Wikipedia protection template может быть на неправильной странице. Мы использовали это раньше для обнаружения и сообщения о неправильном использовании других шаблонов. Приятно то, что люди замечают это длинное имя категории на своей странице, интересуются и нажимают на него. Затем на странице категории у нас есть описание того, что происходит и какие исправления обычно необходимо применить. Затем они исправляют свою страницу сами, а некоторые даже помогают и исправляют другие страницы, которые перечислены в этой категории. Так что мы могли бы просто сидеть и смотреть! Например, см. Category:Wikipedia shortcut box first option needs fixing и Category:Wikipedia category-redirect box option needs fixing . (Отчеты об ошибках для поля перенаправления категорий были включены только вчера, но количество сообщенных страниц уже сократилось на 10% за один этот день! И мы собираемся запустить бота, который исправит большинство этих случаев.)

Эй, это может работать так хорошо, что мы, возможно, захотим использовать это для всех шаблонов защиты, когда они размещены на подстраницах. Подстраницы для заголовка страницы часто используются на страницах "Wikipedia:", так что, полагаю, у них может быть та же проблема?

-- Дэвид Гётберг ( обсуждение ) 16:16, 12 августа 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Эй, спасибо, это хорошее предложение. Мне все еще нужно будет выяснить, как обнаружить подстраницы при просмотре категории. Я пытался создать журнал страниц, которые нужно просмотреть, но у меня возникли некоторые проблемы с этим. Когда у меня будет время, я попробую исправить это немного лучше. Разве нам не нужно будет изменить все шаблоны, чтобы принять дополнительный параметр, чтобы поместить их в шаблон? Я думаю, многое можно было бы покрыть с помощью {{ pp-meta }} . Носок Мэлгуна ( обсуждение ) 00:43, 14 августа 2008 (UTC) [ ответ ]

Что касается страниц бэклога: Да, большинство страниц бэклога не обрабатываются. Но мой опыт показывает, что когда мы помечаем страницы длинным названием категории, они привлекают внимание. И это привлекает внимание тех самых людей, которые совершили ошибки и редактируют перечисленные страницы. Есть еще одна приятная вещь в создании такой категории: тогда другой бот с другим функционалом сможет работать с этим списком. То есть, один бот (например, ваш) может быть хорош в поиске проблемных страниц, в то время как другой бот может быть лучше в фактическом устранении проблемы.

И правильно, я должен добавить функцию "wrongpage=yes" в {{ pp-meta }} , сделав ее единственной, которая фактически содержит оператор "#ifeq:" и имя категории. Затем во всех остальных шаблонах защиты мне нужно добавить только одну строку кода: "| wrongpage = {{{wrongpage|}}}".

Что касается обнаружения подстраниц: я ничего не знаю о кодировании ботов. Но я знаю, как определить, находится ли шаблон на подстранице из кода шаблона. Возможно, мы можем это использовать? Я могу, например, сделать так, чтобы {{ pp-meta }} определял, находится ли он на подстранице, а затем добавлял эти страницы в, скажем, Category:Wikipedia protected subpages. (Это, вероятно, должна быть скрытая категория, как и все другие категории защиты.) Тогда мы и ваш бот сможем увидеть, какие шаблоны защиты находятся на подстраницах! Если я упрощу это и добавлю эту обработку только в {{ pp-meta }}, то мы получим как защищенные, так и полузащищенные подстраницы в этой категории, но я надеюсь, что это должно быть нормально? Нужно ли нам разделять разные пространства имен, то есть подстраницы шаблонов отчетов в отдельной категории? Я могу сделать так, чтобы он сортировал имена страниц в категории на основе полного имени страницы, то есть страницы «Шаблон:Что-то/подстраница» будут сортироваться по «T», а другие пространства имен будут сортироваться по их символам, таким образом, нам, возможно, не понадобятся отдельные категории, даже если мы хотим разделить пространства имен.

Я думаю, мы сможем решить эту проблему. :)

-- Дэвид Гётберг ( разговор ) 04:23, 14 августа 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Шри Сваминараян Сампрадэй

Привет, похоже, бот испортил эту страницу. Если хочешь, можешь взглянуть, хотя я уже исправил это. — Rodhull andemu 20:38, 10 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Rodhullandemu: Я предполагаю, что это произошло из-за того, что один из серверов Wikipedia в тот день сошел с ума. (Сервер был отключен через несколько часов.) И редактирование ботом, и редактирование человеком в тот день столкнулись с такими проблемами. Так что, скорее всего, это не вина бота.

Maelgwn: Тебе действительно стоило дать ответ самому. Запускать бота, не отвечая на сообщения об ошибках, — это плохо. Ответить что-то вроде «Я пока не знаю, что произошло, но я это расследую» гораздо лучше, чем не отвечать вообще.

-- Дэвид Гётберг ( обсуждение ) 17:24, 12 августа 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Да, спасибо, это меня окончательно озадачило, рад слышать, что это не моя вина! Носок Мэлгуна ( обсуждение ) 00:44, 14 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Википедия: Сортировка удаления WikiProject/Австралия

Похоже, бот перестал обновлять доску объявлений. -- Грэм ( обс .) 11:15, 18 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Привет, спасибо, не совсем уверен, что там произошло, но, кажется, сейчас снова начинается. -- maelgwn - talk 13:28, 18 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

Flickr → Flickr-встроенный

спасибо. Philly jawn ( обсуждение ) 17:19, 27 августа 2008 (UTC) [ ответить ]

ошибка?

Это ошибка или люди не должны редактировать этот раздел? Hesperian 06:06, 25 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

На данный момент это фарс Сату Суро 08:35, 25 сентября 2008 г. (UTC) [ ответить ]

Статьи, которые вы, возможно, захотите отредактировать, от SuggestBot

SuggestBot предсказывает, что вам понравится редактировать некоторые из этих статей. Получайте удовольствие!

SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других отредактированных вами статей, включая прямое сходство текста, следование викиссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других википедистов. Он старается рекомендовать только те статьи, которые другие википедисты отметили как требующие доработки. Ваши вклады делают Википедию лучше — спасибо за помощь.

Если у вас есть отзыв о том, как сделать SuggestBot лучше, пожалуйста, сообщите мне об этом на странице обсуждения SuggestBot . Спасибо от ForteTuba , смотрителя SuggestBot.

PS Вы получили эти предложения, потому что ваше имя было указано на странице запроса SuggestBot . Если это ошибка, извините за путаницу. -- SuggestBot ( обсуждение ) 04:30, 8 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Проблематичная заменаПользователь:Maelgwnbot

В User talk:Joepercussion1 ваш бот постоянно подставляет шаблон {{ checkuserblock }} внутри шаблона {{ unblock-auto reviewed }} . Это приводит к тому, что шаблоны запросов на разблокировку становятся беспорядочными (см. здесь в сравнении с здесь). Я бы хотел, чтобы ваш бот прекратил подставлять это вхождение шаблона. עוד מישהו Od Mishehu 16:30, 22 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я добавил запрет на Maelgwnbot на страницу, посмотрим, что из этого получится... -- maelgwn - talk 22:30, 22 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Статистика

Ваш бот сработал точно по расписанию. Спасибо за это. Могу ли я спросить еще об одном? Можно ли публиковать статистику в User:AK Auto/stats вместо User talk:AK Auto/stats? Еще раз спасибо! -- Andrew Kelly ( talk ) 17:12, 6 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Нет проблем, надо сделать это сейчас! -- maelgwn - talk 23:24, 6 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Статьи, которые вы, возможно, захотите отредактировать, от SuggestBot

SuggestBot предсказывает, что вам понравится редактировать некоторые из этих статей. Получайте удовольствие!

PS Вы получили эти предложения, потому что ваше имя было указано на странице запроса SuggestBot . Если это ошибка, извините за путаницу. -- SuggestBot ( обсуждение ) 21:46, 14 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Моя страница

что вы с ним сделали AcesUpMaSleeve ( обсуждение ) 03:00, 30 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Статьи, которые вы, возможно, захотите отредактировать, от SuggestBot

SuggestBot предсказывает, что вам понравится редактировать некоторые из этих статей. Получайте удовольствие!

PS Вы получили эти предложения, потому что ваше имя было указано на странице запроса SuggestBot . Если это ошибка, извините за путаницу. -- SuggestBot ( обсуждение ) 13:14, 14 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Статьи, которые вы, возможно, захотите отредактировать, от SuggestBot

SuggestBot предсказывает, что вам понравится редактировать некоторые из этих статей. Получайте удовольствие!

PS Вы получили эти предложения, потому что ваше имя было указано на странице запроса SuggestBot . Если это ошибка, извините за путаницу. -- SuggestBot ( обсуждение ) 13:19, 1 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

Сможет ли ваш бот выполнить эту задачу?

Привет, мне было интересно, может ли твой бот выполнить это задание . Я спрашиваю всех в категории ботов подстановки шаблонов, так что если кто-то уже принял задание (кроме меня), просто проигнорируйте это. Спасибо. AHRtbA== ^Talk 13:50, 15 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Аделаидская пароходная компания

Приглашаем вас на открытие страницы Adelaide Steamship Company . Pdfpdf ( обсуждение ) 12:29, 19 июля 2009 (UTC) [ ответ ]

Статьи, которые вы, возможно, захотите отредактировать, от SuggestBot

SuggestBot предсказывает, что вам понравится редактировать некоторые из этих статей. Получайте удовольствие!

PS Вы получили эти предложения, потому что ваше имя было указано на странице запроса SuggestBot . Если это ошибка, извините за путаницу. -- SuggestBot ( обсуждение ) 00:18, 14 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Координатная фиксация

Я ответил на запрос бота . К сожалению, это общая проблема статей Rambot. Текст/строка географии должны быть удалены полностью. Если вам нужен список затронутых статей, просто спросите. — Dispenser 17:51, 29 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, спасибо, возможно, я займусь этим позже. -- maelgwn - talk 23:22, 29 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Статьи, которые вы, возможно, захотите отредактировать, от SuggestBot

SuggestBot предсказывает, что вам понравится редактировать некоторые из этих статей. Получайте удовольствие!

PS Вы получили эти предложения, потому что ваше имя было указано на странице запроса SuggestBot . Если это ошибка, извините за путаницу. -- SuggestBot ( обсуждение ) 03:03, 16 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Статьи, которые вы, возможно, захотите отредактировать, от SuggestBot

SuggestBot предсказывает, что вам понравится редактировать некоторые из этих статей. Получайте удовольствие!

PS Вы получили эти предложения, потому что ваше имя было указано на странице запроса SuggestBot . Если это была ошибка, извините за путаницу. -- SuggestBot ( обсуждение ) 21:42, 15 марта 2010 (UTC) [ ответить ]

Статьи, которые вы, возможно, захотите отредактировать, от SuggestBot

SuggestBot предсказывает, что вам понравится редактировать некоторые из этих статей. Получайте удовольствие!

Если у вас есть отзыв о том, как сделать SuggestBot лучше, пожалуйста, сообщите мне об этом на странице обсуждения SuggestBot . Спасибо от Nettrom ( обсуждение ), смотрителя SuggestBot.

PS Вы получили эти предложения, потому что ваше имя было указано на странице запроса SuggestBot . Если это была ошибка, извините за путаницу. -- SuggestBot ( обсуждение ) 07:37, 6 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Статьи, которые вы, возможно, захотите отредактировать, от SuggestBot

SuggestBot предсказывает, что вам понравится редактировать некоторые из этих статей. Получайте удовольствие!

PS Вы получили эти предложения, потому что ваше имя было указано на странице запроса SuggestBot . Если это была ошибка, извините за путаницу. -- SuggestBot ( обсуждение ) 06:02, 9 июля 2010 (UTC) [ ответить ]

Статьи, которые вы, возможно, захотите отредактировать, от SuggestBot

SuggestBot предсказывает, что вам понравится редактировать некоторые из этих статей. Получайте удовольствие!

PS Вы получили эти предложения, потому что ваше имя было указано на странице запроса SuggestBot . Если это ошибка, извините за путаницу. -- SuggestBot ( обсуждение ) 17:50, 10 сентября 2010 (UTC) [ ответить ]

Статьи, которые вы, возможно, захотите отредактировать, от SuggestBot

SuggestBot предсказывает, что вам понравится редактировать некоторые из этих статей. Получайте удовольствие!

PS Вы получили эти предложения, потому что ваше имя было указано на странице запроса SuggestBot . Если это ошибка, извините за путаницу. -- SuggestBot ( обсуждение ) 23:23, 6 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

Статьи, которые вы, возможно, захотите отредактировать, от SuggestBot

SuggestBot предсказывает, что вам понравится редактировать некоторые из этих статей. Получайте удовольствие!

PS Вы получили эти предложения, потому что ваше имя было указано на странице запроса SuggestBot . Если это ошибка, извините за путаницу. -- SuggestBot ( talk ) 23:11, 15 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

Добавлен шаблон дляSuggestBot

Привет,

Спасибо, что являетесь одним из пользователей SuggestBot ! Надеюсь, вы нашли предложения бота полезными.

Мы находимся в процессе перехода от нашего предыдущего процесса регистрации на основе списка к использованию шаблонов и пользовательских ящиков, и поэтому я добавил соответствующий шаблон на вашу страницу обсуждения пользователя. Вы должны получить первый набор предложений в течение дня, и поскольку мы будем автоматизировать SuggestBot, вы с этого момента будете продолжать получать их регулярно с желаемой частотой.

Теперь у нас также есть пользовательский ящик, который вы можете использовать, чтобы сообщить другим, что вы используете SuggestBot, и если вы не хотите загромождать свою страницу обсуждения пользователя, бот может публиковать сообщения на подстранице в вашем пользовательском пространстве. Более подробная информация о пользовательском ящике и использовании шаблона доступна на User:SuggestBot/Getting Recommendations Regularly .

Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь обращаться ко мне на моей странице обсуждения пользователей. Спасибо еще раз, Nettrom ( обсуждение ) 20:10, 2 февраля 2011 (UTC) [ ответ ]

Статьи, которые вы, возможно, захотите отредактировать, от SuggestBot

SuggestBot предсказывает, что вам понравится редактировать некоторые из этих статей. Получайте удовольствие!

PS Вы получили эти предложения, потому что ваше имя было указано на странице запроса SuggestBot . Если это ошибка, извините за путаницу. -- SuggestBot ( обсуждение ) 12:08, 3 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

редактирование sockpuppet

Открыто дело WP:SPI, рассматривающее редактирование sockpuppet, в первую очередь на странице Johann Hari / Talk . Поскольку вы редактировали страницу Johann Hari/Talk с 2004 по 2011 год, ваш вклад приветствуется. Yonmei ( talk ) 21:49, 23 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Несвободное изображение, потерянное Файл:Cragieburnlogo.jpg

⚠

Спасибо за загрузку файла File:Cragieburnlogo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение является сиротским , что означает, что оно не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИ ВНИМАНИЕ:

Я бот , и поэтому не смогу ответить на ваши вопросы. Если у вас есть вопрос, разместите шаблон {{ helpme }} вместе с вашим вопросом под этим сообщением.
Я удалю запрос на удаление, если файл будет использован в статье еще раз.
Если вы получили это уведомление после удаления изображения и хотите восстановить его, нажмите здесь, чтобы подать запрос на отмену удаления.
Чтобы отказаться от сообщений бота, добавьте их {{bots|deny=DASHBot}}на свою страницу обсуждения.
Если вы считаете, что бот допустил ошибку, пожалуйста, отключите его здесь и оставьте сообщение на странице обсуждения моего владельца .

Спасибо. DASHBot ( обсуждение ) 07:18, 9 декабря 2011 (UTC) [ ответить ]

Запрос на интервью относительно ботов Википедии

Приветствую, Maelgwn-

Меня зовут Рэндалл Ливингстон, я аспирант в Университете Орегона, в настоящее время собираю данные для своей диссертации о редакторах Википедии, которые создают и используют ботов и инструменты вспомогательного редактирования, а также о редакторах, участвующих в первоначальном и/или текущем создании политик ботов в Википедии. Как член сообщества ботов и бывший член BAG, я бы очень хотел взять у вас интервью для проекта в то время и способом, которые наиболее удобны для вас (Gchat, другой клиент для обмена мгновенными сообщениями, Skype, электронная почта, телефон и т. д.). Я полностью гибкий и могу работать по вашему графику. Интервью займет примерно 30-45 минут.

Мой диссертационный проект был одобрен как Институциональным наблюдательным советом (IRB) в Университете Орегона, так и Исследовательским комитетом в Фонде Викимедиа. Вы можете найти больше информации о проекте на моей метастранице.

Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас есть какие-либо вопросы, и я с нетерпением жду вашего ответа, чтобы назначить время для чата. Большое спасибо.

Рэндалл Ливингстон, Факультет журналистики и коммуникаций, Университет Орегона

UOJComm ( обсуждение ) 01:12, 6 января 2012 (UTC) [ ответ ]

Шаблон:WP:BOSOX INVITE указан наПеренаправления для обсуждения

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Template:WP:BOSOX INVITE. Поскольку вы были вовлечены в перенаправление Template:WP:BOSOX INVITE , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления (если вы еще этого не сделали). Kumioko ( talk ) 00:27, 5 июня 2012 (UTC) [ ответить ]

Шаблон:WP:CINCINNATI REDS ПРИГЛАШЕНИЕ указано наПеренаправления для обсуждения

Редактор запросил обсуждение для решения перенаправления Template:WP:CINCINNATI REDS INVITE. Поскольку вы принимали участие в перенаправлении Template :WP:CINCINNATI REDS INVITE , вы можете захотеть принять участие в обсуждении перенаправления (если вы еще этого не сделали). Kumioko ( talk ) 00:27, 5 июня 2012 (UTC) [ reply ]

Выборы в АрбКом открыты!

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:06, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом открыты!

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:32, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Выборы в АрбКом открыты!

Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража более подробно описывает роли и обязанности Комитета. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:32, 23 ноября 2015 (UTC) [ ответить ]

Сиротское несвободное изображение Файл:Mercedescollegelogo.jpg

⚠

Спасибо за загрузку файла File:Mercedescollegelogo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:37, 16 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Встреча в Аделаиде 22 – пятница, 6 марта 2020 г.

Встреча WikiProject Adelaide Meetup 22 была организована в спешном порядке, расскажите об этом всем!

ДАТА : Пятница, 6 марта 2020 г.

ВРЕМЯ : 17:00–18:30

МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ : Cafe Amore, 162-170 Pulteney St, Аделаида

Отпразднуйте длинные выходные встречей и обсудите, что бы вы хотели видеть в мире Викимедиа в 2020 году. Зарегистрируйтесь и подтвердите свое участие здесь .

Отправлено MediaWiki message delivery ( talk ) от имени Wikipedia:WikiProject Adelaide в 22:16, 5 марта 2020 (UTC). Вы получили это сообщение, поскольку ваша страница пользователя находится в категории:Wikipedians in South Australia . Если вы не хотите получать уведомления в будущем, сообщите об этом Wikipedia talk:Meetup/Adelaide . [ ответить ]

Несвободное изображение, потерянное Файл:Aquinascollegeadelaidelogo.jpg

⚠

Спасибо за загрузку файла:Aquinascollegeadelaidelogo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

ВозрождениеWikiProject Лыжи и сноуборд

Ранее вы были указаны в качестве участника WikiProject Skiing and Snowboarding , который до недавнего времени был неактивным проектом. В настоящее время он возрождается для продолжения улучшения контента в рамках проекта и проведения оценок. Если вы все еще заинтересованы в участии, пожалуйста, переместите свое имя из раздела «Неактивные участники» в основной список на странице новых участников , а затем помогите возродить проект, предоставив любые предложения, которые у вас могут быть, и возобновив работу. Если вы больше не заинтересованы, пожалуйста, полностью удалите свое имя со страницы участников . VarietyEditor ( talk ) 02:04, 16 января 2023 (UTC) [ ответить ]