stringtranslate.com

Отсутствие злого умысла

«Отсутствие злого умысла» — американский драматический фильм 1981 года в жанре неонуар, триллер ,снятый Сидни Поллаком . В главных ролях: Пол Ньюман , Салли Филд , Уилфорд Бримли , Мелинда Диллон и Боб Балабан .

Название относится к одному из способов защиты от клеветы . Он используется на занятиях по журналистике для иллюстрации конфликта между раскрытием порочащей личной информации и правом общественности знать. [1]

Сюжет

Оптовый торговец спиртным из Майами Майкл Галлахер, сын погибшего преступника, просыпается и обнаруживает себя на первой полосе местной газеты. В газете сообщается, что он находится под следствием по делу об исчезновении и предполагаемом убийстве функционера профсоюза грузчиков Джоуи Диаса.

Эту историю написала репортер газеты Miami Standard Меган Картер. Она узнала о ней, прочитав файл, намеренно оставленный на рабочем столе федерального прокурора Эллиота Розена, который проводит фиктивное расследование. Он слил его, чтобы выжать из Галлахера информацию.

Галлахер приходит в редакцию газеты, пытаясь выяснить, на чем основана история Картера, но репортер не раскрывает свой источник. Бизнес Галлахера закрыт профсоюзными функционерами, которые относятся к нему с подозрением, поскольку он был замешан в убийстве Диаса. Дядя Галлахера, местный криминальный авторитет Мальдероне, следит за ним на случай, если он поговорит с правительством.

Тереза ​​Перроне, подруга Галлахера, говорит Картеру, что Галлахер не мог убить Диаса, потому что он увез ее из города, чтобы сделать аборт в те выходные. Будучи набожной католичкой, она не хочет, чтобы Картер раскрыл информацию об аборте, но все равно включает ее в историю.

Редактор газеты сообщает Картеру, что Перроне покончил с собой. Картер идет к Галлахеру, чтобы извиниться, но он нападает на нее. Она пытается загладить свою вину, раскрывая роль Розена в расследовании.

Галлахер вынашивает план мести. Он устраивает тайную встречу с окружным прокурором Куинном, предлагая использовать свои связи в организованной преступности, чтобы предоставить Куинну информацию об убийстве Диаса в обмен на то, что окружной прокурор прекратит расследование и выпустит заявление, оправдывающее его. Он также делает анонимные пожертвования одному из политических сторонников комитета действий Куинна, а затем у него и Картера начинается любовная связь.

Розен озадачен оправданием Куинном Галлахера, поэтому он устанавливает прослушивание телефонов обоих и следит за их передвижениями. Он и федеральный агент Боб Уодделл получают доказательства пожертвований Галлахера политическому комитету Куинна. Они также узнают об отношениях Галлахера и Картера. Уодделл, как друг, предупреждает Картера о расследовании, но она раскрывает историю о том, что федеральные ударные силы расследуют попытку Галлахера подкупить окружного прокурора

История снова попадает на первую страницу и вызывает возмущение по поводу расследования окружного прокурора. Помощник генерального прокурора США Уэллс собирает главных обвиняемых и предлагает им выбор: предстать перед большим жюри или неформально изложить ему свое дело. Розен задает вопросы Галлахеру, но становится ясно, что у него нет никаких доказательств, и Картер рассказывает, что Розен оставила файл Галлахера открытым на своем столе, чтобы она могла его прочитать.

Уэллс предлагает Куинну уйти в отставку, поскольку законные пожертвования Галлахера политическому комитету Куинна вызывают подозрения относительно его мотивов при публикации заявления, оправдывающего Галлахера. Уэллс также подозревает, что Галлахер все подстроил, но не может этого доказать, поэтому не будет расследовать дальше. Наконец, он увольняет Розена за должностные преступления. Газета печатает статью, написанную другим репортером, раскрывающую подробности инцидентов.

В финальной сцене Картер и Галлахер ведут душевную беседу на пристани, где пришвартована лодка Галлахера, прежде чем он отплывает и покидает город.

Бросать

Производство

Фильм был написан Куртом Людтке , бывшим редактором газеты, и Дэвидом Рэйфилом (не указан в титрах). [2] Ньюман сказал, что фильм был «прямой атакой на New York Post », которая ранее опубликовала подпись к фотографии Ньюмана, которую он назвал неточной. Из-за спора Post запретила Ньюману появляться на своих страницах, даже убрав его имя из фильмов в телевизионных программах. [3]

Прием

Критический ответ

«Отсутствие злобы» получило в основном положительные отзывы. Игра Ньюмана и Диллона, как и камео Бримли, были высоко оценены. Многие рецензенты сравнивали фильм с оскароносным фильмом 1976 года «Вся президентская рать» . В своей рецензии Ричард Шикель из журнала Time написал: « Отсутствие злобы» не делает «Всю президентскую рать» недействительной . Но с развлекательными ценностями — и моральным чувством — столь же высокими, как у этого фильма, он замечает, что у журналистской галантности есть и обратная сторона». [4] Аналогичным образом Variety назвал его «великолепно тревожным взглядом на силу небрежного репортажа причинять вред невинным». [5]

Роджер Эберт из Chicago Sun-Times написал, что некоторые могут принять подход, «что ни один уважаемый журналист никогда не сделает того, что Салли Филд делает с Полом Ньюманом в этом фильме. Она позорит свою профессию». Вместо этого он предпочел «романтический» подход, написав, что ему «понравился этот фильм, несмотря на его фактические и этические проблемы», и он «даже не уверен, что они так уж важны для большинства зрителей». [6] Джанет Маслин из The New York Times сочла фильм «лишенным импульса», но похвалила его «тихую серьезность». [7] Дэйву Керу из Chicago Reader не понравился фильм «Отсутствие злобы » , написав, что «картина имеет самодовольное, деморализующее чувство всепроникающей коррупции». [8] Хотя Полин Кейл описала фильм как «умеренно развлекательный», она дала более высокую оценку «хитрой, компактной игре» Ньюмана и особенно «удивительно изобретательной игре Мелинды Диллон». [9]

Rotten Tomatoes даёт фильму оценку 81% на основе отзывов 27 критиков, со средней оценкой 6,8/10. [10]

Академическое использование

Отсутствие злого умысла использовалось в курсах журналистики и государственного управления для иллюстрации профессиональных ошибок, таких как написание истории без запроса подтверждения и наличие романтических отношений с источником. [11] [12] [13]

Театральная касса

Фильм имел кассовый успех. Film Comment сказал: «Это была первая картина за долгое время, в которой Ньюман играл напротив сильной женщины-актрисы в романтическом ключе, и Columbia проницательно воспользовалась желанием публики снова увидеть Ньюмана в такой роли». [14]

Почести

Ссылки

  1. ↑ Отсутствие злого умысла (1981) Архивировано 19 января 2017 г. в Wayback Machine «Когда плохая журналистика убивает», Лорен Киршнер, Columbia Journalism Review , 15 июля 2011 г.
  2. ^ "Abence of Malice (1981)", Архивировано 29 сентября 2017 г. в базе данных фильмов Wayback Machine Internet Movie Database. Доступ 20 марта 2012 г.
  3. ^ ДиДжиаомо, Фрэнк (декабрь 2004 г.). «Сплетни за сплетнями». Vanity Fair . Архивировано из оригинала 29 сентября 2011 г. Получено 13 сентября 2011 г.
  4. ↑ Шикель, Ричард. «Кино: смертельные утечки» (Архивировано 17 марта 2012 г., в Wayback Machine ), журнал Time (23 ноября 1981 г.).
  5. ↑ «Отсутствие злого умысла», Variety (31 декабря 1980 г.).
  6. ^ Эберт, Роджер. «Обзор фильма «Отсутствие злобы» (1981)». rogerebert . Архивировано из оригинала 22 июня 2023 г. . Получено 15 июня 2023 г. .
  7. ^ Маслин, Джанет. «ОБЗОР ФИЛЬМА: Выбор критиков NYT: Отсутствие злого умысла» (Архивировано 13 мая 2024 г., в Wayback Machine ), The New York Times (19 ноября 1981 г.)
  8. ^ Кер, Дэйв. «Отсутствие злого умысла» (Архивировано 17 ноября 2011 г., в Wayback Machine ), Chicago Reader . Доступ 20 марта 2012 г.
  9. ^ Кейл, Полин (2011) [1991]. 5001 ночь в кино. Генри Холт и компания. ISBN 978-1-250-03357-4. Архивировано из оригинала 14 февраля 2017 г. . Получено 2 ноября 2016 г. .
  10. ^ "Отсутствие злого умысла (1981)". Rotten Tomatoes . Архивировано из оригинала 27 сентября 2020 г. . Получено 22 января 2023 г. .
  11. ^ Киршнер, Лорен (15 июля 2011 г.). «Отсутствие злого умысла (1981): Когда плохая журналистика убивает». Columbia Journalism Review . Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 г. Получено 7 декабря 2020 г.
  12. ↑ Боринс, Сэнфорд (12 декабря 2015 г.). «Отсутствие злого умысла: извлечение уроков из ошибок». Архивировано из оригинала 27 сентября 2020 г. Получено 9 сентября 2020 г.
  13. ^ Стокинг, Холли Р. (2008). «Что такое хорошая работа? Отсутствие злого умысла». В Good, Howard (ред.). Журналистская этика идет в кино . Rowman & Littlefield. стр. 49. ISBN 9780742554283. OCLC  137305773. Архивировано из оригинала 6 апреля 2024 г. . Получено 6 апреля 2024 г. .
  14. ↑ Мейзел, Майрон (март/апрель 1982 г.). «Seventh Annual Grosses Gloss». Film Comment ; New York Vol. 18, Iss. 2: 60–66, 80.
  15. ^ "54-я церемония вручения премии "Оскар" (1982) Номинанты и победители". oscars.org . Архивировано из оригинала 25 апреля 2020 г. . Получено 24 августа 2011 г. .
  16. ^ "Berlinale 1982: Prize Winners". berlinale.de . Архивировано из оригинала 15 октября 2013 года . Получено 2 сентября 2010 года .
  17. ^ "Abence of Malice – Golden Globes". HFPA . Архивировано из оригинала 4 августа 2021 г. Получено 5 июля 2021 г.
  18. ^ "KCFCC Award Winners – 1980-89". 14 декабря 2013 г. Архивировано из оригинала 1 декабря 2020 г. Получено 10 июля 2021 г.
  19. ^ "7th Annual Los Angeles Film Critics Association Awards". Ассоциация кинокритиков Лос-Анджелеса . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 г. Получено 11 декабря 2011 г.
  20. ^ "Awards Winners". wga.org . Writers Guild of America. Архивировано из оригинала 5 декабря 2012 года . Получено 6 июня 2010 года .

Внешние ссылки

В Викицитатнике есть цитаты, связанные с отсутствием злого умысла .