Отто Браун (28 января 1872 г. — 15 декабря 1955 г.) был политиком Социал-демократической партии Германии (СДПГ) во времена Веймарской республики . С 1920 по 1932 год, с двумя короткими перерывами, Браун был премьер-министром Свободного государства Пруссия . Преемственность кадров на высоких должностях привела к в значительной степени стабильному правительству в Пруссии, в отличие от порой бурной политики Рейха. Во время его пребывания у власти государственное управление Пруссии было реорганизовано в соответствии с демократическими принципами. Он заменил многих монархистских чиновников сторонниками Веймарской республики, укрепил и демократизировал прусскую полицию и предпринял попытки борьбы с ростом нацистской партии .
20 июля 1932 года в ходе прусского переворота ( Preußenschlag ) рейхсканцлер Франц фон Папен отстранил от власти правительство Брауна после того, как оно потеряло парламентское большинство в пользу нацистов и Коммунистической партии Германии . После того, как Адольф Гитлер захватил власть в конце января 1933 года, Пруссия потеряла свою демократическую конституцию, и Браун отправился в изгнание. После Второй мировой войны он имел мало или вообще не имел политического влияния и был в значительной степени забыт к моменту своей смерти в 1955 году.
Браун родился в Кёнигсберге (ныне Калининград , Россия ), столице и крупнейшем городе Восточной Пруссии . Его отец изначально был самозанятым мастером-сапожником, который закончил свою трудовую жизнь в качестве линейного монтёра на железной дороге, должность, которая тогда считалась значительно более низкой в социальном плане. После непродолжительного периода обучения Отто закончил обучение на литографа. [1]
Сохранилось мало информации о его жене Эмили, урожденной Подзиус, которая была на год старше Брауна. Он познакомился с ней в 1890-х годах на вечеринке, где он выступал, и они поженились 3 апреля 1894 года. Во время пребывания Брауна на посту министра-президента Эмили ни разу не появлялась на публике. После того, как она неизлечимо заболела в 1927 году, жизнь пары в основном ограничивалась домом. По свидетельствам очевидцев, Браун преданно заботился о своей жене; его бегство в Швейцарию в 1933 году, по-видимому, было в первую очередь из-за беспокойства о ней. [ необходима цитата ] Их единственный ребенок, Эрих, умер от дифтерии в 1915 году в возрасте 21 года, будучи добровольцем в Первой мировой войне . Эта потеря глубоко затронула Брауна.
Он был впечатляющей фигурой: ростом почти 1,9 метра (6 футов 2 дюйма), крепкого телосложения, с сильной волей, с ярко выраженным организаторским талантом и способностью руководить даже сложными группами. Он думал и действовал по существу, трезво, но ему не хватало как риторического мастерства, так и способности взволновать своих слушателей воодушевляющей речью. Хотя его часто описывали внешнему миру как «прусский айсберг», его политический прагматизм всегда руководствовался глубокой гуманистической убежденностью в праве людей на свободу и политическое равенство.
В 1888 году, в возрасте 16 лет, Браун вступил в СДПГ [1] , которая была запрещена в соответствии с антисоциалистическими законами канцлера Германии Отто фон Бисмарка . Под влиянием анархо-синдикализма [ требуется ссылка ] — взгляда на революционный промышленный профсоюз или синдикализм как способ для рабочих получить контроль над капиталистической экономикой — он изначально принадлежал к левому крылу партии. Он был председателем Кенигсбергского рабочего избирательного объединения, местного легального фронта партии, а позже продюсером, редактором и издателем различных социал-демократических периодических изданий. В регионе, где несколько попыток СДПГ основать партийную газету потерпели неудачу, Браун успешно основал Volkstribüne , позже Königsberger Volkszeitung [1] без стартового капитала, с минимальной поддержкой со стороны партийного руководства и в сложных условиях сбыта в сельской местности, где преобладало крупномасштабное сельское хозяйство.
В этот период он был особенно тесно связан с сельскохозяйственными рабочими Восточной Пруссии, и в результате он стал экспертом по сельскохозяйственной политике в СДПГ, а также пожизненным противником землевладельцев -юнкеров Восточной Эльбии , области Германии к востоку от реки Эльбы . В более поздней работе Das ostelbische Landproletariat («Восточно-Эльбский сельский пролетариат») он писал в своей громоздкой прозе:
Эксплуатируемое, бесправное сельское население Восточной Эльбы является пьедесталом, на котором покоится преобладающая доля власти Восточной Эльбы-юнкеров, и, опираясь на него, они проводят политику грабежа, которая морят народ голодом и лишает его избирательных прав. Но чем больше пьедесталу удается распространять социал-демократические принципы среди групп населения, которые его образуют, тем более гнилым он должен становиться. [2]
Браун также был соучредителем Немецкого союза сельскохозяйственных рабочих , председателем местной кассы медицинского страхования и членом городского совета Кёнигсберга.
В 1892 году Браун получил два месяца тюремного заключения за оскорбление величества . В ноябре 1903 года прокуроры обвинили его в экспорте в Россию анархистских сочинений, призывавших к свержению царя Николая II . Он был арестован, и в 1904 году против него и восьми других социал-демократов было возбуждено дело за государственную измену. [1] Браун провел более пяти месяцев в предварительном заключении, ожидая того, что стало известно как «процесс над тайным обществом Кенигсберга». Брауна защищал его товарищ, социал-демократ из Восточной Пруссии Гуго Хаазе , который в ходе процесса раскрыл сотрудничество прусской полиции с русской секретной службой Охрана . Доказательства против Брауна не были признаны судом существенными, и он был оправдан. [3]
В 1898 году Браун стал председателем Восточно-Прусской СДПГ, а в 1905 году занял свою первую партийную должность на уровне Рейха в качестве члена Контрольной комиссии. [1] В 1911 году он перешел в Исполнительный комитет Рейха СДПГ в качестве главного казначея, где оставался до 1917 года. В 1913 году он получил место в Прусской палате представителей , которое он сохранял до 1933 года. [1] Хотя изначально он принадлежал к левому крылу партии, как самоучка он сильно отличался от часто высокообразованных спартаковцев и коммунистов. Он находил их аргументацию слишком неземной, слишком теоретической и слишком мало ориентированной на практические и достижимые цели. Однажды он раскритиковал Розу Люксембург за ее «невыносимую манеру школяра». В 1895 году, комментируя дискуссии в партии об аграрной программе, он сказал, что «для практической агитации проект ничего не предлагает. Там, как и во всей дискуссии, обсуждались докторские вопросы». [4] После того, как партия отклонила проект, он сказал: «Итак, давайте оставим нашу программу, которая уже помогла нам преодолеть многие горы и привела ко многим победам, совершенно нетронутой на данный момент, и не будем так много возиться с ней; это не может привести ни к каким хорошим результатам. Но это не так с нашей тактикой, которая на основе нашей программы должна естественным образом приспосабливаться к соответствующим условиям во всех местах».
Во время Первой мировой войны Браун встал на сторону более умеренного крыла СДПГ, которое поддерживало Burgfriedenspolitik Рейхстага , которая была призвана предотвратить внутренние политические разногласия во время войны. [1] Когда левое крыло СДПГ в 1917 году отделилось, чтобы сформировать Независимую социал-демократическую партию Германии (НСДПГ), Браун остался с большинством в СДПГ . Он участвовал в организации забастовки в январе 1918 года , в которой безуспешно бастовали 400 000 рабочих, в основном на заводах по производству боеприпасов. В конце войны и начале Немецкой революции 1918–1919 годов он стал представителем СДПГ в Берлинском рабочем и солдатском совете , который был создан по образцу русских советов . [1] Из-за беспокойства Брауна о надежности и организационной эффективности он не был счастлив в совете. Его большинство часто менялось, его состав сильно зависел от случая, и обсуждения часто не вращались вокруг практических вопросов, а терялись в идеологических дебатах о принципах. Благодаря своему опыту в этом деле он сохранил пожизненное отвращение к «убогости ( Unwesen ) советов».
В 1919 и 1920 годах Браун был членом Веймарского национального собрания [1] , которое было как временным парламентом новой республики, так и органом, который разработал и принял Веймарскую конституцию . С 1920 по 1933 год он был членом германского рейхстага. Из-за конфликта интересов между Рейхом и Пруссией, а также из-за часто практичной и нетрадиционной манеры Брауна, он и партийное руководство СДПГ отдалились, хотя и национальный, и прусский парламенты часто управлялись тем, что стало называться Веймарской коалицией, состоящей из СДПГ, левоцентристской Немецкой демократической партии (DDP) и правоцентристской Католической центристской партии . В то время как как прагматик Браун сосредоточил свои действия в первую очередь на интересах коалиции в Пруссии и, таким образом, на стабильности правительства, собственные интересы СДПГ имели приоритет для руководства как партией, так и парламентской группой рейхстага. Особенно после воссоединения Демократической партии большинства и НСДПГ в сентябре 1922 года часто возникали конфликты по поводу надлежащего политического курса. Личное соперничество, особенно между Брауном и председателем партии СДПГ Отто Вельсом , продолжало ухудшать климат и коммуникации. Браун обвинил руководство СДПГ в безответственных действиях, а Вельс считал, что поведение Брауна по отношению к партии было безрассудным и что он не уважал принципы социал-демократии.
В 1918 году, после падения монархии, Браун стал министром сельского хозяйства Пруссии при премьер-министре Пауле Хирше . [1] Он выступал против распада Пруссии , который многие предлагали после войны. В отличие от ультраконсервативного правительства Баварии , которое называлось Ordnungszelle («ячейка порядка»), он видел в Пруссии демократическую Ordnungszelle Германии . Он также опасался, что распад Пруссии, которая охватывала около двух третей Германии по площади, но была очень неоднородной по составу, [5] усилит требования аннексии со стороны держав-победительниц .
Будучи министром сельского хозяйства, он попытался провести аграрную реформу, направленную в первую очередь на лишение власти крупных землевладельцев к востоку от Эльбы. Центральным элементом его идеи была политика, которая бы расселила бы бывших солдат на залежных землях. Солдаты получили бы гражданскую работу, и в то же время напряженная продовольственная ситуация в Германии улучшилась бы. Яростное сопротивление крупных землевладельцев, нерешительность Хирша и тот факт, что планы Брауна противоречили закону, по большей части привели к их провалу.
Когда 7 мая 1919 года стали известны требования союзников в Версальском договоре , возмущение общественности и политического руководства было яростным. 21 мая 1919 года Браун сказал в Лике , Восточная Пруссия:
Никогда в истории мира не было такого бесстыдного обмана, который был совершен над народом, как этот. ... Прусское государственное правительство и правительство Рейха, в согласии со всеми народными представителями, заняли позицию, что договор рассчитан на то, чтобы привести немецкий народ к постоянному рабству, и что поэтому он совершенно неприемлем для нас и не должен быть подписан. [6]
Браун был прусским премьер-министром с марта 1920 по март 1921 года, с ноября 1921 по январь 1925 года и с апреля 1925 года по май 1932 года. По иронии судьбы, он стал премьер-министром только потому, что казался более опасным своим оппонентам в СДПГ на посту министра сельского хозяйства, и они лоббировали другие коалиционные партии, чтобы сделать его премьер-министром. [ необходима цитата ] Таким образом, он стал самым влиятельным человеком в том, что было самым большим и густонаселенным государством в Веймарской республике.
Среди многочисленных проблем, с которыми Брауну пришлось иметь дело, были споры с крупными землевладельцами и националистически-консервативной Немецкой национальной народной партией (DNVP), которая была с ними в союзе; напряженность из-за пограничных и национальных меньшинств с Польшей и польским меньшинством в Пруссии; и оккупация Рура (который был частью Пруссии) в 1923–1925 годах войсками из Франции и Бельгии. Его офис был еще более затруднен из-за конфликта с мэром Кельна Конрадом Аденауэром , председателем прусского провинциального совета, по поводу статуса Рейнской провинции как части прусского государства. Кроме того, произошло столкновение с Домом Гогенцоллернов из-за их семейной собственности, что привело к провалу референдума об экспроприации принцев в 1926 году. Внутри коалиции Центристская партия была критическим партнером. В течение большей части этого периода она могла бы порвать с СДПГ и сформировать правую коалицию с DNVP и Немецкой народной партией (DVP), как она делала несколько раз на уровне Рейха.
Браун проводил амбициозную политику в напряженной политической обстановке. Его наибольшими преимуществами перед национальной политикой были благоприятные результаты выборов — Веймарская коалиция СДПГ, Центра и НДП всегда сохраняла незначительное большинство в Прусской палате представителей — и тот факт, что в соответствии с прусской конституцией премьер-министр избирался парламентом, что означало, что в отличие от канцлера Германии он обычно мог рассчитывать на парламентское большинство. Эрнст Хайльман (СДПГ) и Йозеф Гесс (Центр) внесли значительный вклад в сплоченность своих партий в правительстве. Самыми важными союзниками Брауна были два министра внутренних дел от социал-демократов Карл Зеверинг (1920–1926 и 1930–1932) и Альберт Гржезинский (1927–1929).
Основными пунктами конфликта внутри коалиции были школьная политика и споры о назначении государственных служащих. В то время как Центристская партия выступала за церковные конфессиональные школы, СДПГ и НДП хотели, чтобы государственные школы были независимы от религии. Когда дело дошло до назначения государственных служащих, возникли разногласия по поводу того, следует ли это делать, основываясь в первую очередь на политико-демократических соображениях или на профессиональной компетентности, что из-за набора младших государственных служащих в Германской империи до 1919 года привело к преобладанию консервативных государственных служащих, которые были враждебны Республике. Наконец, Центр и НДП часто критиковали сельскохозяйственную политику Пруссии, которая, по их мнению, была «полна социалистических экспериментов».
Из-за его авторитарного стиля правления Брауна иногда называли «царем Пруссии», но сама Пруссия под его руководством считалась демократическим оплотом. Канцлер Германии Густав Штреземан (DVP) описывал Пруссию во время кризисов 1923 года как «оплот немецких республиканцев». [7] Историк Хайо Холборн писал, что Браун был не социальным революционером, а «решительным демократическим реформатором» и проницательным строителем коалиций. [8]
Во время правления Брауна земельная реформа и демократическая реформа школьной системы были частично успешными. Назначение демократов на государственную службу и особенно в полицию было одной из важнейших целей правительства Брауна. Особенно после провала Капповского путча 1920 года прусское правительство, в отличие от других немецких государств, последовательно принимало дисциплинарные меры против нелояльных государственных служащих. Министр внутренних дел Гржезинский подвел итог правительственной программе по случаю своей инаугурации в конце 1926 года:
Браун и Зеверинг заменили почти всех прусских губернаторов ( Oberpräsidenten ), окружных президентов ( Regierungspräsidenten ), окружных администраторов и начальников полиции. После реорганизации Вильгельмом Абеггом прусская полиция считалась одним из важнейших гарантов Веймарской республики. В конце концов, она насчитывала около 50 000 человек, преимущественно республиканских, и часть из них была обучена военизированным образом. Она также знала, как эффективно реагировать в периоды уличных боев, которые стали частыми в конце 1920-х и начале 1930-х годов.
Поскольку сторонников демократии, которые уже прошли подготовку на государственной службе или имели большой опыт работы в органах власти, было немного, перераспределение кадров удалось осуществить лишь частично. Особенно ниже уровня непосредственного руководства, правительству пришлось оставить многих чиновников, лояльных монархии, на своих должностях. Консервативные и буржуазные партии в частности решительно выступали против политических переназначений, хотя и DDP, и DVP получили больше среднего числа должностей в руководящих органах администрации. Реинтеграция DVP в прусское правительство несколько раз провалилась, в основном из-за этой проблемы.
На президентских выборах в Германии 1925 года Браун вел кампанию за то, чтобы сменить Фридриха Эберта на посту президента Рейха , соперничая с Вильгельмом Марксом из Центристской партии , Карлом Ярресом из ДВП и Эрнстом Тельманом из Коммунистической партии Германии (КПГ). Социал-демократы рассчитывали на лидерскую фигуру, известную по всей Германии, которая была похожа на Эберта по менталитету. В первом туре голосования Браун получил 29 процентов голосов, что было значительно лучше, чем 20,5% СДПГ на предыдущих выборах в Рейхстаг . Поскольку Центристская партия отказалась поддержать кандидата от социал-демократов во втором туре, Браун снял свою кандидатуру в пользу Маркса. [1] Он не добился большего успеха, чем Браун, в привлечении консервативных избирателей и проиграл Паулю фон Гинденбургу .
Первоначально у Брауна были хорошие отношения с президентом Гинденбургом, что было удивительно как для наблюдателей, так и для самих двух мужчин. Премьер-министр, который был выше высокого фельдмаршала на ширину ладони, был также одним из немногих мужчин, которые символически встречались с Гинденбургом с глазу на глаз. Они нашли общие темы для разговора в их общей страсти к охоте в Восточной Пруссии. Гинденбург рассматривал Брауна как политика, который мыслил не столько в терминах идеологических тонкостей, сколько, в рамках определенных основных убеждений, был открыт и прагматично ориентирован на повседневную политику. После их первой встречи Гинденбург сказал: «Мои друзья… говорили мне, что Отто Браун был фанатичным подстрекателем. Теперь я вижу, что он вполне разумный человек, с которым можно говорить обо всем». [9]
Однако в долгосрочной перспективе Браун не смог противостоять внутреннему окружению Гинденбурга. Доверие между двумя людьми было окончательно потеряно в октябре 1929 года после того, как Браун запретил рейнское отделение Der Stahlhelm , ветеранской организации, которая служила военизированным органом правого крыла DNVP. Запрет оставил Гинденбурга, почетного члена ассоциации, который воспринял действия Брауна лично, готовым поддержать радикальные действия против него и прусского правительства.
На заключительном этапе Веймарской республики Браун пытался предпринять действия против набирающей силу нацистской партии (НСДАП). Помимо запрета Рейнландского стального шлема, он работал с прусской полицией и министрами внутренних дел Альбертом Гржезинским, а затем Карлом Зеверингом, чтобы обеспечить общенациональный запрет на Sturmabteilung ( SA), военизированное крыло нацистской партии. Staatsschutz (государственная безопасность) работала сравнительно целенаправленно и успешно против НСДАП, но и ее полномочия, и возможности были ограничены. После провала в марте 1930 года большой коалиции во главе с Германом Мюллером (СДПГ) в немецком парламенте, СДПГ в Рейхстаге в основном поддержала правительство Генриха Брюнинга (Центр), в первую очередь для того, чтобы Центристская партия в Пруссии продолжала поддерживать Брауна, и прусская полиция могла, таким образом, оставаться под командованием демократов.
Большинство Брауна в прусском парламенте постепенно сокращалось, особенно после того, как противники республики смогли объединиться и работать против правительства. В 1930 году DNVP и коммунисты (КПГ) внесли совместный вотум недоверия, а в 1931 году «Стальной шлем» при поддержке НСДАП, DNVP, DVP и КПГ попытался провести всенародный референдум по отстранению правительства в Пруссии. [10] Обе меры провалились.
На выборах 24 апреля 1932 года Веймарская коалиция впервые не набрала большинства голосов на прусских государственных выборах. Согласно прусской конституции, действующее правительство не могло быть смещено, если предполагаемый преемник уже не имел большинства. Эта мера, конструктивный вотум недоверия , была направлена на то, чтобы гарантировать, что правительство имеет достаточную поддержку для управления. В 1932 году ни коммунисты, ни национал-социалисты не поддержали правящую коалицию, но ни один из них не мог собрать достаточной поддержки, чтобы сформировать правительство самостоятельно, и они не рассматривали возможность сотрудничества друг с другом. В результате Браун и его кабинет, официально подав заявления об отставке, остались на своем посту на временной основе в соответствии со статьей 59 государственной конституции. [11]
После напряженной предвыборной кампании Браун в ночь с 22 на 23 апреля перенес физический срыв. Когда стало ясно, что его правительство останется у власти, он передал управление повседневными делами Генриху Хирциферу, министру общественного благосостояния от Центристской партии, и удалился, чтобы отдохнуть и восстановить силы.
(2).jpg/1280px-Bundesarchiv_Bild_183-1988-0113-500,_Franz_v._Papen_(cropped)(2).jpg)
В попытке выйти из парламентского тупика и отстранить правительство Брауна от власти рейхсканцлер Франц фон Папен с одобрения президента Гинденбурга инициировал прусский государственный переворот 1932 года 20 июля. Он заменил законное правительство Пруссии фон Папеном в качестве рейхскомиссара и передал исполнительную власть рейхсминистру вооруженных сил Курту фон Шлейхеру . Браун остался в Берлине и подготовил правовую жалобу в Государственный конституционный суд ( Staatsgerichtshof ) Рейхсгерихта (имперского суда) от имени прусского государственного правительства.
В плохих результатах выборов СДПГ и плохом здоровье Брауна Папен нашел возможность устранить важнейший центр власти республиканских партий в Германии. Непосредственным предлогом послужило Кровавое воскресенье в Альтоне , столкновение в Альтоне (недалеко от Гамбурга ) между нацистской СА, коммунистами и полицией, в результате которого погибло 18 человек. Оно дало обоснование для Reichsexekution , конституционно санкционированного вмешательства федерального правительства в государство-член, которое должно было быть представлено как необходимый шаг к восстановлению мира и порядка. Хотя Браун официально оставался премьер-министром, его полномочия были переданы Папену как рейхскомиссару .
25 июля Государственный конституционный суд отказался выдать запрет на «Чрезвычайный указ о восстановлении общественной безопасности и порядка на территории Пруссии» Гинденбурга. [12] Затем Браун провел лето в восстановительном отпуске в Бад-Гастайне , Австрия, и Асконе в Швейцарии. В середине октября он вернулся в Берлин, и 25 октября Государственный суд постановил в деле «Пруссия против Рейха», что меры, принятые Папеном и Гинденбургом, были незаконными, но что результат должен быть принят. Правительство Брауна продолжало сохранять свои конституционные права в отношении прусского ландтага, рейхсрата — верхней палаты немецкого парламента, представлявшей интересы земель — и правительства Рейха. Переговоры с Папеном и Гинденбургом 29 октября не принесли никакого прогресса. Браун юридически все еще был премьер-министром Пруссии, но его единственная власть заключалась в председательствовании на бессмысленных заседаниях его кабинета, теперь называемого «суверенным правительством» ( Hoheitsregierung ), и в представлении Пруссии в рейхсрате, в то время как рейхскомиссар Папен быстро стирал реформы предыдущих двенадцати лет. Назначение Курта фон Шлейхера рейхскомиссаром не принесло существенных изменений. Только когда Адольф Гитлер захватил власть в 1933 году , Герман Геринг с помощью Папена добился от Гинденбурга нового чрезвычайного указа, официально низложившего «суверенное правительство» Брауна. Его ответ снова ограничился подачей жалобы в Государственный конституционный суд 7 февраля 1933 года.
События, последовавшие за поджогом Рейхстага 27 февраля 1933 года , и предупреждения об угрозе его жизни побудили Брауна бежать из Германии. 4 марта он отправился на машине через границу в Австрию. Руководство партии СДПГ не простило ему его побега, о котором стало известно до закрытия избирательных участков для выборов в прусский парламент и немецкий Рейхстаг 5 марта. Им это показалось дезертирством, возможно, с катастрофическими последствиями для результатов выборов и деморализующим эффектом для защитников Республики. Между Брауном и руководством партии в изгнании, Сопаде , практически не было никаких контактов .
Впоследствии Брауна часто упрекали в том, что он сдался без боя, не объявил всеобщую забастовку и не попытался вернуть себе власть с помощью прусской полиции в форме, численность которой в то время составляла 50 000 человек. Поведение Брауна во время прусского переворота, в частности, символизировало беспомощность демократических сил перед лицом врага, который не чувствовал себя связанным ни приказом, ни существующим законом. Он считал более активный подход бесполезным ввиду политико-военного баланса сил в 1932 году. По его мнению, это привело бы только к ненужному кровопролитию.
После того, как Браун был предупрежден людьми, приближенными к рейхспрезиденту, о волне арестов, он бежал в Аскону в Швейцарии, которая уже была ему известна как место отдыха. В Швейцарии ему была запрещена любая политическая деятельность, а также оплачиваемая работа. Он смог сохранить большую часть своих активов, но, уверенный, что ему будут платить пенсию как прусскому премьер-министру, он потратил их на участок земли с домом и даже взял ипотеку. После того, как стало ясно, что ему придется обходиться почти без денег, Браун в депрессии ушел в садоводство и, таким образом, в природу, которую он любил. Он написал в письме, что размышляет обо «всех страданиях моего жалкого существования» и что он спрашивает себя: «Как я, 62-летний измученный человек, чья свобода передвижения серьезно ограничена моей парализованной женой, должен создать для себя новое существование в сегодняшних условиях?» Хотя гестапо казалось невероятным , что «красный царь Пруссии» был доволен выращиванием картофеля в изгнании, они не нашли убедительных доказательств обратного.
Летом 1937 года адвокат попытался взыскать с Брауна долг в размере пятисот марок. Он безуспешно пытался сдать в аренду или продать свой дом, но, опасаясь судебного пристава, в конце концов покинул Швейцарию. В Париже он впервые близко соприкоснулся с СДПГ в изгнании и проявил постоянное маниакальное желание оправдаться. Его друзьям удалось убедить его написать мемуары. Браун зарылся в документы, и к 1938 году рукопись Von Weimar zu Hitler («От Веймара до Гитлера») была завершена. Его политическое завещание появилось в 1940 году [1] , сильно сокращенное из-за швейцарской цензуры.
В тот момент он смог сдать свой дом в Асконе по хорошей цене. Это позволило ему вернуться в Швейцарию и жить там, избавившись, по крайней мере, от худших из своих финансовых проблем до начала войны. Затем дела снова пошли на спад; арендатора найти не удалось, поэтому Брауну пришлось вернуться в свой дом без какого-либо дохода. Его книга не принесла достаточно денег даже для оплаты процентов по ипотеке за дом. Летом 1941 года он продал свои часы и «другие расходные материалы, которые можно было превратить в деньги». Он проводил большую часть времени в постели, страдая от приступов ревматизма. Своему ближайшему доверенному лицу Герберту Вейхманну он писал: «Когда я много недель брожу от стола к столу, как нищий студент, я едва могу не чувствовать себя подавленным».
Бывший член Рейхстага Генрих Георг Ритцель вернул Брауна в общественную и политическую жизнь. Он установил контакт с баварским социал-демократом Вильгельмом Хёгнером и бывшим рейхсканцлером Йозефом Виртом . Вместе они составили планы возможного послевоенного устройства, но попытка Брауна заставить союзников восстановить прежнее демократическое прусское правительство провалилась, поскольку они решили упразднить Пруссию . Ритцель организовал скромную финансовую поддержку от Швейцарского агентства помощи рабочим , чтобы Брауну, по крайней мере, больше не пришлось просить милостыню.
Хотя он был одним из самых влиятельных людей Веймарской республики, Браун в значительной степени исчез из общественной памяти после Второй мировой войны . Его идеи о послевоенной политике не привлекли интереса. Ни его политические взгляды, ни то, что он символизировал, не вписывались в изменившуюся ситуацию в Германии. Старое Свободное государство Пруссия было разделено между Федеративной Республикой Германия , Германской Демократической Республикой , Польшей и Советским Союзом , а идея подлинно демократического и республиканского социализма все больше противоречила политическим идеям холодной войны как Запада, так и Востока . В советской оккупационной зоне , а затем в Восточной Германии, и как социал-демократ, и как пруссак, он был слишком близок к тому, что называлось реваншизмом , чтобы его оценили по достоинству. В Западной Германии Конрад Аденауэр , давний внутриполитический противник Брауна и ярый противник как пруссачества , так и социализма, доминировал в правительстве в течение многих лет. Кроме того, преданность Брауна Веймарской республике долгое время была омрачена его окончательным политическим провалом и общей пассивностью во время прусского переворота. Отто Браун умер в Локарно, Швейцария, 15 декабря 1955 года.
Лишь в 1970-х годах историки снова начали интересоваться Отто Брауном. Хаген Шульце написал его полную биографию в 1977 году (см. Дальнейшее чтение).
В 1995 году улица Ханс-Беймлер-штрассе (улица Ганса Баймлера) в бывшем Восточном Берлине была переименована правительством Берлина в Отто-Браун-штрассе. [13]