stringtranslate.com

Павлин-фазан Жермена

Павлин-фазан Жермена ( Polyplectron Germaini ) — фазан, эндемик Индокитая. Название дано в честь ветеринарного хирурга французской колониальной армии Луи Родольфа Жермена.

Описание

Птица представляет собой коричневато-темный фазан среднего размера, примерно 60 см (24 дюйма) в длину, с мелкими пятнами желто-желтого цвета, коротким гребнем, голой красной кожей на лице, коричневой радужкой и пурпурно-синими глазками на оперении верхней части тела и половиной хвоста. перья. Оба пола похожи. У самки восемнадцать рулевых перьев, она меньше самца.

Таксономия

Филогения этого вида несколько загадочна . Цитохром b и D-петля мтДНК , а также данные по ядерному овомукоиду интрона G подтверждают принадлежность его к кладе вместе с серым павлином-фазаном , а также «коричневыми» южными видами бронзовохвостого павлинье-фазана и горного павлин-фазана. . Биогеография предполагает, что это действительно может быть самая древняя форма в своей кладе, образующаяся парапатрически или перипатрически в Кохинхине (Кимбалл и др., 2001). Вероятно, это произошло в позднем плиоцене , примерно 4-3 млн лет назад . [3]

Распространение и среда обитания

Павлин-фазан Жермена является эндемиком южного Индокитая . Он встречается в сезонных тропических лесах среднего южного Вьетнама и дальневосточной Камбоджи ; его можно легко найти в национальном парке Кат Тьен . Самка обычно откладывает два кремово-белых яйца.

Статус и сохранение

Из-за продолжающейся утраты среды обитания и ограниченного ареала павлин-фазан Жермена внесен в Красный список исчезающих видов МСОП как находящийся под угрозой исчезновения. Он внесен в Приложение II СИТЕС .

Рекомендации

  1. ^ BirdLife International (2016). «Полиплектрон Германии». Красный список исчезающих видов МСОП . 2016 : e.T22679372A92812961. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22679372A92812961.en . Проверено 11 ноября 2021 г.
  2. ^ «Приложения | СИТЕС». сайт цитирует . Проверено 14 января 2022 г.
  3. ^ Обратите внимание, что метод калибровки молекулярных часов , использованный Кимбаллом и др. (2001), как теперь известно, не соответствует действительности, поскольку дает слишком заниженные оценки для курообразных птиц.

Внешние ссылки