К. С. Радхакришна Паникер (родился 15 мая 1949 г.) — бывший судья Верховного суда Индии . [1] До этого он занимал должности главного судьи Высокого суда Джамму и Кашмира и главного судьи Высокого суда Гуджарата . [2]
Радхакришнан получил степень магистра права в области административного права в Кочинском университете науки и технологий . Он также получил диплом последипломного образования в области конституционного права в ICPS, Нью-Дели .
Он был зачислен в качестве адвоката 8 декабря 1973 года и практиковал в Высоком суде Кералы и нижестоящих гражданских судах в Эрнакуламе [1]. Радхакришнан был постоянным советником Кочинского университета науки и технологий, Государственного банка Индии, Государственного банка Траванкора, Керала. Государственная федерация кооперативного маркетинга каучука и Государственная торговая корпорация Индии.[2]
Он входил в коллегию из двух судей Верховного суда Индии , которая рассматривала дело « SEBI против Сахары ». Суд постановил, что Сахара незаконно собрала 24 000 крор рупий, и обязал ее вернуть все деньги инвесторам. Однако даже спустя более полутора лет Сахара не выполнила его приказ. [3] В феврале 2014 года коллегия судьи Радхакришнана и судьи Дж. С. Кехара приказала арестовать высшее руководство Сахары, включая главного босса Сахары Субрату Роя . [4]
Вынося решение в пользу девелоперской компании DLF в ее судебном разбирательстве против ассоциации домовладельцев общества Silver Oaks, Гургаон, судья Радхакришнан придерживался узкого взгляда на места общего пользования в ущерб владельцам квартир. [5] В то время как владельцы квартир утверждали, что объекты внутри их колонии принадлежали ассоциации домовладельцев, судья Радхакришнан вместе с судьей А.К. Сикри из Верховного суда Индии постановили, что компании-застройщики могут законно утверждать, что эти объекты принадлежат им. При этом они отменили решение Высокого суда Пенджаба и Харьяны, который придерживался либерального взгляда на «места общего пользования» и предоставил домовладельцам защиту от застройщика. [6]
Он входил в состав коллегии Верховного суда Индии, состоящей из двух судей , которая вынесла решение Национальное управление юридических услуг против Союза Индии . Это 113-страничное решение, принятое в апреле 2014 года, за месяц до отставки с поста судьи Верховного суда, провозгласило трансгендеров « третьим полом », подтвердило, что основные права, предоставленные Конституцией Индии , распространяются на трансгендеров, и дало им право идентифицировать свой пол как мужской, женский или третий пол.