паннонский русин

Восточнословацкий диалект, на котором говорят паннонские русины

Паннонский русин ( руски язик , романизировано: ruski jazik ), также исторически называемый югославским русином , является разновидностью словацкого языка , на котором говорят паннонские русины , в основном в регионах Воеводина (северная часть современной Сербии ) и Славония (восточная часть современной Хорватии ), а также в диаспоре паннонских русинов в Соединенных Штатах и ​​Канаде . Поскольку русины официально признаны национальным меньшинством как в Сербии, так и в Хорватии, их язык также признан языком меньшинства , а в автономном крае Воеводина (Сербия) он используется в качестве одного из шести официальных провинциальных языков. ^{[2] [3] [4]}

В некоторых неславянских языках паннонские русины могут называться несколько архаичными экзонимами , такими как паннонские рутены или паннонские русины , и их язык, таким образом, обозначается как паннонские русины , ^[5] но такая терминология не используется в родном (русинском) языке. ^[6] Русинские экзонимы также рассматриваются как неточные, поскольку они имеют несколько более широких значений, как с точки зрения их исторического использования, так и этнических масштабов, которые охватывают различные восточнославянские группы и их языки. ^{[7] [8]}

Официальное использование паннонского русинского языка в Воеводине, Сербия

Существует несколько научных дискуссий по различным лингвистическим вопросам, связанным с этим языком, включая вопрос о том, следует ли переклассифицировать паннонский русинский язык как отдельный микроязык , диалект восточнословацкого языка , или по-прежнему считать его просто особой разновидностью общего русинского языка, который также имеет другие разновидности, на которых говорят русины в северных ( карпатских ) регионах, в основном на юго-западе Украины , северо-востоке Словакии , юго-востоке Польши и севере Румынии . ^[9]

Имя

Паннонский русинский журнал «Творчество» ( русинский : Творчосц ), вып. 1 (1975)

Чаще всего носители языка называют свой язык просто Rusky ( русский : руски язик / rusky iazik ), что на английском языке переводится как Rusyn . Иногда они также используют несколько архаичный термин Rusnacky ( руснацки язик / rusnatsky jazyk ), что на английском языке переводится как Rusnak . Эти термины используются как неспециалистами в повседневном общении, так и паннонско-русинскими лингвистами в научных работах на родном языке. ^{[10] [11] [12]}

Поскольку эти термины исторически использовались (и до сих пор используются) карпатскими русинами и другими восточными славянами в качестве эндонимов для их собственного языка , ^[13] возникла необходимость в подходящем прилагательном для идентификации этого конкретного языкового разнообразия. В этом духе Габриэль Костельник предложил термин Bačvansko-Rusky ( русинский : бачваньско-руски язик , букв.  'Bačka Rusyn') для обозначения языка, на котором говорят в регионе Бачка (современная Сербия). ^[14]

В конце концов, более общий термин, Bačka-Srem , был принят несколькими учеными и, таким образом, также охватывал разновидности языка, на которых говорили в регионе Срем (современные Сербия и Хорватия ). ^{[15] [16]} Такие термины, как Vojvodina Rusyn или Vojvodinian Rusyn, альтернативно использовались для обозначения всех вариантов в регионе Воеводина . Еще более широкий термин Yugoslav Rusyn иногда также использовался во время существования бывшей Югославии . ^[17]

Наконец, в 1970-х и 1980-х годах русинский писатель и художник Юлиан Колесаров предложил термин Панонско-Руский ( русинский : панонско-руски язик ) или паннонский русин . ^{[18] [19]}

Несмотря на все вышеупомянутые эндонимические термины, некоторые современные авторы по-прежнему предпочитают использовать те, которые основаны на экзонимическом термине русинский . Поскольку носители языка не используют русинский или родственные термины для самоидентификации на своем родном языке, ^[6] такие термины также не используются в работах, написанных на родном языке. Тем не менее, эти термины используются некоторыми авторами в различных англоязычных и неславянских работах; иногда в очень общей манере. Например, вместо использования региональных идентификаторов (таких как паннонский русинский , соответствующий паннонскому русину ), некоторые из этих авторов начали просто обозначать эту языковую разновидность исключительно как русинский , исключая любые региональные или другие прилагательные. ^{[20] [21] [22]}

Таким образом, возникла своеобразная терминологическая ситуация, поскольку термин «русинский язык» уже имеет определенное и устоявшееся значение как в традиционном, так и в научном контексте и в первую очередь относится к позднесредневековым и раннесовременным вариантам восточнославянского языка , на которых говорили в регионах современной Украины и Беларуси с 15 по 18 века. ^[23] Совсем недавно в бывшей Австро-Венгерской монархии соответствующий термин ( нем . ruthenische Sprache ) использовался до 1918 года в качестве официального экзонимического термина для всего корпуса восточнославянских языков в границах монархии. ^[24]

Идентификатор ISO 639-3

20 января 2022 года идентификатор ISO 639-3 , rsk , и названия языков, Rusyn и Ruthenian , были одобрены ISO для паннонского русина . Изменение последовало за запросом от ноября 2020 года группы лингвистов (включая Александра Дуличенко ), в котором ISO просили признать паннонский русин отдельным и отдельным от карпатского русина и выдать ему новый идентификатор ISO 639-3, русинский язык (с дополнительным названием, Rusnak ). ^{[25] [26]}

Это обновление ISO является последним достижением после предложения 2019 года от меньшей группы тех же лингвистов, которые аналогичным образом запросили подавление кода rue и разделение русинского языка на два отдельных языка: восточнорусинский язык ( карпатский русин ) и южнорусинский язык (паннонский русин). Однако в январе 2020 года органы ISO отклонили запрос. ^[27]

Как объяснялось ранее, термин «русинский язык» уже имеет конкретное и устоявшееся значение. Однако дополнительный термин, «руснак », также имеет более широкую коннотацию, поскольку является традиционным эндонимом для всех русинов (будь то в Паннонии или Карпатской Руси). ^{[28] [29]} Последствия принятия этих терминов для паннонских русинов ISO (если таковые имеются) еще предстоит увидеть.

Классификация

Паннонский русин недавно рассматривался как отдельный язык от карпаторусинского . Некоторые ученые, в основном американские, рассматривали паннонский русин как западнославянский язык , а карпаторусинский как восточнославянский язык , что делает паннонский русин единственным западнославянским языком, использующим кириллицу .

В заявке на идентификатор ISO 639-9 для паннонских русинов (или «рутенских», как они упоминаются в этом документе) авторы отмечают, что «русинский язык наиболее близок к языковой единице, иногда называемой [ словацкая : východoslovenský ; пан. русин: виходнярски , букв.  «восточнословацкая»], ^[i] ... (речи Требишова и Прешова [районов])». ^[30]

Хотя паннонский русинский язык разделяет большинство своих языковых особенностей с этими восточнословацкими диалектами, он разделяет девять особенностей, которые свойственны исключительно юго-западноземплинского ( требишовского) восточнословацкого диалекта : ^[30]

• Рефлексы *ĕ (напр. сушид , сушед , 'сосед'; хлєб , хлеб , 'хлеб'; шедзиц , шедзиц , 'сидеть');

• Рефлексы *ḷ (например, полни , полни , «полный»; волна , волна , «шерсть»; жолти , жолти , «желтый»);

• Распределение o < *ō/*ŏ (например, вол , vol , 'ox'; мой , moi , 'мой'; ровни , ровни , 'плоский');

• Распределение e < *ē/*ě (например, корень , корень , «корень»; седем , sedem , «семь»; зберац , zberats , «собирать»);

• Смена *s > ш/ш и *z > ж/ж и отсутствие фонем ś и ź (например, шестра , шестра , 'сестра'; єшень , иешен' , 'падение'; желєни , желени , 'зеленый') ');

• Наличие твёрдых групп согласных щ/щ и жж/ждж (например, щеце , щестце , «счастье»; щири , щири , «честный»; гвижджиц , хвижджитс , «свисток»);

• Дательный и местный падеж единственного числа существительных женского рода с окончанием -а в именительном падеже единственного числа (например, о мухи , о муки , 'о летать'; у миски , у миски , 'в блюде'; на драги , на драхи , «в дороге»);

• Окончания инфинитива и финал -чит/-чиц ( печиц , печьц , 'печь'; чечиц , чечитс , 'течь');

• Лексические элементы (например , мац , маты , «мать»; куковка/куковка «кукушка», тидзень , тидзень , «неделя»; цо , цо , «что»).

Паннонские русины также имеют три особенности, уникальные для юго-восточных шаришских (прешовских) восточнословацких разновидностей: ^[30]

• Наличие определенных форм вспомогательного глагола буц , buts , 'быть' (например, сом , som , 'есть'; ши , shi , 'есть' и т. д.) и образование отрицательных форм (например, нє сом , n'e som , 'не есть'; нє є , n'e ie , 'не есть' и т. д.);

• Образование причастия единственного числа мужского рода с формантой -л/-л у глаголов, имеющих инфинитивную основу на согласную (например, плетол , плетол , 'он вязал' везол , везол , 'он возил') и формы в финале -nul /-нул (например , спаднул , спаднул , 'он упал'; шеднул , шеднул , 'он сел');

• Лексические элементы (например , угел , ухель , «угол»; гумно , гумно , «двор»).

Дуличенко ^[31] также утверждает, что восточнословацкие черты преобладают как на фонологическом , так и на морфологическом уровне. Он указывает на следующие фонологические черты: ^[30]

• Ударение в русинском языке всегда находится на предпоследнем слоге; Дуличенко связывает эту особенность с польским языком , хотя она присутствует во всех восточнословацких речах;

• Начальное e > ie/є (например, єден , ieden , 'один'; єшень , ieshen' , 'падение'; єлень , ielen' , 'олень');

• i = y/и = ы (например, мили , мили , 'дорогой'; штири , штири , 'четыре'; мидло , мидло , 'мыло'; дим , дим , 'дым');

• dj > dz (например, цудзи , цудзи , «иностранный»; садза , sadza , «сажа»; одредзиц , одредзиц , «определять»); tj > c (ts) (например, вецей , vetsei , 'больше'; ноц , nots , 'ночь'; моц , mots , 'сила');

• z' > (ź) > ж/ж (например, жвир , жвир , 'зверь'; жридло , жридло , 'весна'; бояжл'иви/бояжлїви "боится"); s' > (ś) > ш/ш (например, шено , шено , 'сено'; шестра , шестра , 'сестра'; дзешец , дзешец , 'десять');

• Сохранились праславянские группы согласных *dl и *tl (например, зубадло/зубадло «(искусственные) зубы», ковадло , ковадло , « наковальня»; садло , садло , «сало»; стретла/стретла «она встретила»);

• gvi > hvi (например, гвизда , hvizda , «звезда»; гвиздац , hvizdats , «свисток»); kvi > kvi (например, квице , квице , «цветок»; квитнуц , квитнутс , «цветение»);

• Отсутствие эпентезы л'/л (например, зарабяц , зарабиац , «зарабатывать»; охабяц , очабиац , «уходить»; любени , l'ubeni , «любить»).
• Праславянские группы -орт и -олт стали группами гнить- и лот- (например, локец , локец , «локо»; ровни , ровни , «плоский»; роснуц , роснутс , «расти»);
• Нижеприведенные протославянские группы изменились таким же образом, как в западных и южнославянских языках. Напротив, эти группы стали torot, tolot, teret, tolot (например, борода, пороч, корова; голова, болото, холод; берег, перед, веретено; молоко, полеть, полова) в восточнославянских языках.
  • деликт стал тратом (например , брада , брада , «борода»; прах , прах , «пыль»; крава , крава , «корова»);
  • толт стал тлат (например, глава , глава , «голова»; блато , блато , «грязь»; злато , злато , «золото»);
  • терт стал третим (например, брег , breh , «холм»; пред , пред , «перед»; вреценко , вреценко , «веретено»);
  • телт стал тлетом (например , млєко , млеко , «молоко»; пєц , плетец , «сорняк»; плєва , плева , «мякина»).

Дуличенко также отмечает, что паннонские русины имеют следующие общие морфологические черты с восточнословацкими диалектами: ^[30]

• Именительный падеж единственного числа существительных среднего рода на мягкой основе образуется окончанием -о (например, морйо , morio , 'море'; шерцо , шерцо , 'сердце'; поло , pol'o , 'поле');

• Творительное число существительных женского рода образуется окончанием -у/-у (например , з мацеру , з мацеру , 'с матерью'; над водой , над водой , 'над водой');

• Родительный падеж множественного числа и местный падеж множественного числа ( звательный падеж множественного числа для существительных, относящихся к одушевлённым предметам) существительных образуются с помощью окончания -ох/-ох (например, [шпив] птицох/[шпив] птицох «пение птиц», [брех] псох/[брех] псох «лай собак», до очох , до очох , 'до глаз');

• Дательный падеж множественного числа существительных, образованных окончанием -ом/-ом (например, гу брадлом/ґу брадлом "до кучи", вель'о вельо щесца нашим дзецом , щецца нашим дзецом , 'большого счастья нашим детям');

• Творительное окончание множественного числа: а) прилагательных (например , з добрима дзецми , з добрима дзецми , 'с хорошими детьми'; з тлустима женами , з тлустима женами , 'с толстыми женщинами'); б) притяжательных , вопросительных , указательных и личных местоимений третьего лица множественного числа (например, з моїма шестрами , з мойма шестрами , 'с моими сестрами'; пред котрима , пред котрима , 'перед которым'; з нїма , з н 'има , 'с ними');

• Окончание именительного падежа множественного числа -оа) притяжательных местоимений (например, мое кнїжки , мои книжки , 'мои книги'); б) притяжательных прилагательных (например, шестрино чусточки/шестрино хусточки "сестринские косынки");

• Окончание -м/-м для первого лица единственного числа настоящего времени (например, я шпивам , ia shpivam , 'Я пою'; я идзем , ia idzem , 'Я иду'; я читам , ia chitam , 'Я читаю') );

• Окончание -me/-me для первого лица множественного числа настоящего времени (например , ми нєшеме , mi n'esheme , 'мы носим'; мишеме , mi pisheme , 'мы пишем'; ми читаме , mi chitame , 'мы читать');

• Окончания -a, -'a, -u, -'u/-а, -я, -у, -ю для третьего лица множественного числа настоящего времени (например, вони правя , voni pravia , 'они делают'; вони глєдаю , вони хледаю , 'они ищут');

• Возвратная частица she/she слабо связана с глаголом и может предшествовать ему (например, я ше нє мишам з таким шветом , ia she n'e misham z takim shvetom , 'я не общаюсь с такими людьми');

• Система форм вспомогательного глагола буц (сом, ши, т. е. зме, сце, су)/буц (сом, ши, є, зме, сце, су);

• Союз же/же в придаточном предложении (например, иа знам же…/я знам же… «Я знаю, что…»).

Классификация как западнославянский

Оба языка – паннонские и карпатские русины – являются восточнославянскими языками . ^{[ сомнительно – обсудить ]} Паннонские русины отличаются от карпатских русинов тем, что на первый оказали влияние окружающие южнославянские языки (особенно сербский ), тогда как на последний оказали влияние окружающие западнославянские языки (особенно польский и словацкий ).

Среди западнославянских языков русинский язык особенно подвергся влиянию восточнословацких диалектов . Это влияние имело место до того, как русины эмигрировали в Паннонию из северных Карпат, примерно в середине XVIII века.

Образование

В бывшей Югославии русины были признаны отдельным национальным меньшинством с правами, включающими образование на родном языке. Их правовой статус регулировался в югославских федеральных единицах Сербии и Хорватии. В Конституции Сербии , принятой 9 апреля 1963 года, русины были обозначены как одно из семи (явно названных) национальных меньшинств (статья 82), ^[32] а Конституционным законом от 21 февраля 1969 года русинский язык был подтвержден как один из пяти официальных языков в автономном крае Воеводина (статья 67). ^[33]

В результате в Руски Крстуре (Руски Керестур, серб . : Руски Крстур / Ruski Krstur ), культурном центре паннонских русинов, была открыта русинская средняя школа. На сегодняшний день для средней и начальной школы региона было напечатано не менее 250 книг на русинском языке. ^{[ требуется ссылка ]} )

В Университете Нови-Сада есть профессорская кафедра русиноведения . ^{[34] [35]}

СМИ

Регулярные теле- и радиопрограммы выходят на паннонском русинском языке, включая многоязычную радиостанцию ​​Radio Novi Sad , которая обслуживает всю Воеводину. Распределение минут оригинального вещания в Нови-Саде по языкам в 2001 году было следующим: 23,5% сербский , 23,5% венгерский , 5,7% словацкий , 5,7% румынский , 3,8% русинский, 2,2% цыганский и 0,2% украинский .

Грамматика и алфавит

Паннонский русин был систематизирован Миколой Кочишем в «Правопис руского языка» ( Pravopis ruskoho jazika ; «Орфография русинов», 1971) и Ґраматика руского языка ( Grammatica ruskoho jazika ; «Грамматика русина», 1974) и написан кириллицей .

Русинский алфавит паннонского происхождения состоит из 32 букв. Он включает в себя все буквы украинского алфавита, кроме І/і . Как и в русинских алфавитах карпатского происхождения , и как в украинском алфавите до 1990 года, русинский алфавит паннонского происхождения ставит ь после я , в то время как в подавляющем большинстве кириллических алфавитов ставит ь перед э (если есть), ю и я.

Сравнение с карпаторусскими алфавитами

Прешовский русинский алфавит Словакии состоит из 36 букв. Он включает в себя все буквы паннонского русинского алфавита, а также ё , і , ы и ъ .

Лемковско -русинский алфавит Польши состоит из 34 букв. Он включает в себя все буквы паннонского русинского алфавита, за исключением ї , а также і, ы и ъ.

В украинском алфавите и предшествует і и ї, а паннонский русинский алфавит (в котором нет і) следует этому прецеденту, помещая и перед ї. Однако в прешовском русинском алфавите і и ї предшествуют и, и аналогично, і предшествует и в лемковском русинском алфавите (в котором нет ї).

Смотрите также

• Древнерусинский
• карпато-русинский язык
• Паннонские русины
• Русинские экзонимы (Воеводина)

Примечания

1. Исходный текст: «Входнословенский [так в оригинале] (віходняски)»

Ссылки

1. Хабиянец, Синиша (2020). «Паннонский русин». В Гринберге, Марке; Гренобле, Леноре (ред.). Энциклопедия славянских языков и лингвистики Брилла. Издательство Брилла . ISBN 978900437500. ISSN  2589-6229 . Получено 2024-04-01 . Третья теория определяет паннонский русинский как западнославянский язык, происходящий от восточнословацких земплинского и шаришского диалектов и являющийся смесью двух. Она соответствует лингвистическим данным наиболее последовательно и была принята подавляющим большинством ученых в этой области (Bidwell 1966; Švagrovský 1984; Witkowski 1984; Lunt 1998; Čarskij 2011) и подтверждена несколькими всесторонними анализами данных паннонского русинского языка (Bidwell 1966; Lunt 1998; Čarskij 2011). {{cite book}}: Проверить |isbn=значение: длина ( помощь )
2. Статуя Автономного края Воеводина
3. Национальный совет русинского национального меньшинства (Сербия)
4. Савез Русина Республика Хрватске
5. Сакач 2019, стр. 1-18.
6. Рамач, Фејса и Међеши 1997, с. 447-448.
7. Магочи 2011, стр. 177.
8. Магочи 2015, стр. 2-5.
9. Кушко 2007, стр. 111-132.
10. Рамач, Фејса и Међеши 1997, с. 448.
11. Барич 2007, стр. 26.
12. Медєши, Тимко-Дїтко и Фейса 2010.
13. Magocsi & Pop 2002, с. 292–294, 433–434.
14. Костельник 1923.
15. Фейса 2017а, стр. 165–178.
16. Фейса 2018а, стр. 367–378.
17. Магочи 1996, стр. 75.
18. Колесаров 1977.
19. Магочи 1988а, стр. 28-29.
20. Фейса 2014, стр. 182–191.
21. Фейса 2017b, стр. 66–77.
22. Фейса 2018б, стр. 125-142.
23. Бунчич 2015, стр. 276-289.
24. Мозер 2018, стр. 87-104.
25. ISO 639-3: Документация по запросу на изменение: 2021-005
26. "639 Identifier Documentation: rsk". ISO 639-3 . Получено 11 февраля 2022 г. .
27. ISO 639-3: Документация по запросу на изменение: 2019-016
28. Плишкова 2009, с. 17, 37, 67.
29. Магочи 2015, с. 3, 5, 134, 154, 222-224.
30. Дуличенко, Александр Д. (17.11.2020). "SO 639-3 Registration Authority Request for New Language Code Element in ISO 639-3" (PDF) . SIL International . Архивировано (PDF) из оригинала 03.06.2021.
31. Югославо Рутеница II, 2009, 129-132.
32. Службени гласник (1963): Устав Социалистической Республики Србије
33. Уставный закон Социалистической Автономной Покраинской Войводине (1969)
34. книги русинского языка на философском факультете университета Нови-Сад
35. Русинский язык на философском факультете Нови-Садского университета

Источники

• Барич, Евгения (2007). Русинский jezik u procjepu prošlosti и sadašnjosti. Загреб: Институт хрватских езиков и езикословле. ISBN 9789536637348.
• Бунчич, Даниэль (2015). «О диалектной основе русинского литературного языка» (PDF) . Die Welt der Slaven . 60 (2): 276–289.
• Фейса, Михайло П. (2014). «Путешествие русинов из Карпатских гор на Панонскую равнину». Русин . 36 (2): 182–191.
• Фейса, Михаил П. (2017a). «Совершенствование орфографических правил в бачка-сремском русинском языке». Русин . 50 (4): 165–178.
• Фейса, Михайло П. (2017b). «Русинское меньшинство в Воеводине и его язык». Балканистический форум . 26 (3): 66–77.
• Фейса, Михайло П. (2018a). «Глагольные формы/конструкции в прешовском варианте и бачско-срёмском варианте русинского языка». Studia Slavica . 63 (2): 367–378. doi :10.1556/060.2018.63.2.16. S2CID  145920941.
• Фейса, Михайло П. (2018b). «Адаптация англицизмов в русинском языке» (PDF) . Сборник Матице-Српске по филологии и лингвистике . 61 (1): 125–142.
• Колесаров, Юлиан Д. (1977). Панонско-русский язык. Монреаль.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
• Костельник, Габор (1923). Граматика бачванско-рускей бешеди. Руски Керестур: Руске нар. просвитне дружтво.
• Кушко, Надежда (2007). «Литературные стандарты русинского языка: исторический контекст и современная ситуация». Славянский и восточноевропейский журнал . 51 (1): 111–132. JSTOR  20459424.
• Магочи, Пол Р. (1988a). Карпато-русинские исследования: аннотированная библиография. Том 1. Нью-Йорк: Гарленд. ISBN 9780824012144.
• Магочи, Пол Р. (1988б). Карпато-русинские исследования: аннотированная библиография. Том 2. Нью-Йорк: Гарленд. ISBN 9780880334204.
• Магочи, Пол Р. (1996). «Возвращение к вопросу о русинском языке» (PDF) . Международный журнал социологии языка (120): 63–84. doi :10.1515/ijsl.1996.120.63. S2CID  56325995.
• Magocsi, Paul R.; Pop, Ivan I., ред. (2002). Энциклопедия истории и культуры русинов (1-е изд.). Торонто: University of Toronto Press. ISBN 9780802035660.
• Магочи, Пол Р. (2011). «Четвертая Русь: новая реальность в новой Европе» (PDF) . Журнал украинских исследований . 35-36 (2010-2011): 167–177.
• Магочи, Пол Р. (2015). С их спиной к горам: история Карпатской Руси и карпато-русинов. Будапешт-Нью-Йорк: Central European University Press. ISBN 9786155053467.
• Медєши, Гелена; Тимко-Дїтко, Оксана; Фейса, Михайло (2010). «Русско-сербский словнїк». Русино-сербский словарь . Нови Сад: Филозофский факультет, Одсек по русинистике: Завод за культуру войводянских Руснацох.
• Мозер, Майкл А. (2018). «Судьба русинского или малороссийского (украинского) языка в австрийской Галиции (1772-1867)». Harvard Ukrainian Studies . 35 (2017–2018) (1/4): 87–104. JSTOR  44983536.
• Плишкова, Анна (2009). Язык и национальная идентичность: русины к югу от Карпат. Боулдер: Восточноевропейские монографии.
• Рамач, Янко (2018). «Основные права, тежне и дилеме в культурно-просветном и национальном животе Русины у Югославии (1945-1970)» (PDF) . Киевские исторические студии . 6 (1): 63–73.
• Рамач, Юлијан; Фејса, Михајло; Мееши, Елена, ред. (1995). Српско-русинский речник (PDF) . Том. 1. Нови Сад: Филозофский факультет - Катедра за русински језик и књижевность, Друштво за русински језик и књижевность.
• Рамач, Юлијан; Фејса, Михајло; Мееши, Елена, ред. (1997). Српско-русинский речник (PDF) . Том. 2. Београд-Новый Сад: Завод по уџбенике и настановке средств, Филозофский факультет - Катедра по русински езику и књижевност, Друштво по русински езику и књижевност.
• Сакач, Мария (2019). «Рассказы об этнической идентичности и языке среди молодых паннонских русинов в Сербии». Adeptus . 14 : 1–18.

Внешние ссылки

• Национальный совет русинского национального меньшинства в Сербии