stringtranslate.com

1549–1550 папский конклав

Папский конклав 1549–50 годов (29 ноября — 7 февраля) был созван после смерти папы Павла III и в конечном итоге избрал кардинала Джованни дель Монте папой Юлием III . Это был второй по продолжительности папский конклав XVI века и, на тот момент, крупнейший папский конклав в истории по числу кардиналов-выборщиков . [1] Кардиналы-выборщики (которых в какой-то момент было 51) были примерно разделены между фракциями Генриха II Французского , Карла V, императора Священной Римской империи , и Алессандро Фарнезе , кардинала-племянника Павла III. [1]

Известный широким вмешательством европейских держав, конклав должен был определить, будет ли и на каких условиях созван Тридентский собор (поддержанный Карлом V и против которого выступил Генрих II), а также судьбу герцогств Пармы и Пьяченцы (на которые претендовали как Карл V, так и дом Фарнезе ). [2] Хотя конклав почти избрал Реджинальда Поула , позднее прибытие дополнительных французских кардиналов снова завело конклав в тупик, [3] и в конечном итоге Джованни дель Монте был избран папой Юлием III в качестве компромиссного кандидата.

Французы надеялись, что Юлий III будет враждебен интересам Священной Римской империи . Тем не менее, напряженность между ним и французами достигла своего пика, когда он вновь созвал Тридентский собор в ноябре 1550 года, достигнув кульминации в угрозе раскола в августе 1551 года и короткой Пармской войне между французскими войсками, союзными Оттавио Фарнезе , и папско-имперской армией. [4] Французские прелаты не присутствовали на сессиях Тридентского собора 1551–1552 годов и не спешили принимать его реформы; поскольку Генрих II не позволял французским кардиналам проживать в Риме, многие пропустили выборы папы Марцелла II , прибыв в Рим как раз вовремя, чтобы избрать преемника Марцелла II, папу Павла IV , после краткого правления Марцелла II. [5]

Кардиналы-выборщики

Папа Павел III расширил коллегию кардиналов до беспрецедентного числа в 54 человека, а продолжительность конклава позволила прибыть многим иностранным кардиналам, в результате чего число кардиналов-выборщиков в какой-то момент достигло 51 человека, хотя двое умерли, а несколько человек заболели во время конклава, в результате чего их число сократилось до 44 к моменту окончательного голосования. [1]

Согласно подсчетам кардинала Шарля де Лотарингского-Гиза в его письме Генриху II, когда двенадцать участвующих французских кардиналов прибыли в Рим, 23 кардинала были объединены во французскую фракцию, 22 — во фракцию императора и четыре были нейтральными; таким образом, Гиз посчитал невозможным для любой из фракций набрать необходимые две трети голосов, просто убедив нейтральных кардиналов. [6] Кроме того, одиннадцать итальянских кардиналов, которых Гиз причислил к французской фракции, скорее всего, проголосовали бы только за своего соотечественника-итальянца, что делало трех фаворитов Генриха II — Людовика де Бурбона Вандомского , Жана де Лотарингии и Жоржа д'Амбуаза — невозможным. [6] Тогда нефранцузский кардинал-протектор Франции Ипполито II д'Эсте был бы выбором Генриха II; [7] Екатерина Медичи предпочла своего кузена Джованни Сальвиати , который был неприемлем для Карла V и Фарнезе. [6]

Напротив, Карл V отдавал предпочтение Хуану Альваресу де Толедо , за которым следовал Реджинальд Поул , и счёл неприемлемыми всех французских кардиналов, а также Сальвиати, Николо Ридольфи и двух прелатов, ответственных за перенос Тридентского собора в Болонью ( Джованни Мария Чокки дель Монте и Марчелло Червини дельи Спанноки ). [7] Вторая имперская фракция во главе с Эрколе Гонзагой и Диего Уртадо де Мендосой , которая выступала против предпочтительных кандидатов Карла, поддержала кандидатуру Гонзаги и Сальвиати. [8]

Отсутствовали три кардинала: французы Клод де Лонгви де Живри , епископ Пуатье, и Жак д'Аннебо , епископ Лизьё, и Энрике де Португаль , архиепископ Эворы.

Процедура

Правила конклава , изложенные в Ubi periculum и кодифицированные в каноническом праве, номинально соблюдались, но также и явно игнорировались, особенно в отношении правил, запрещающих общение с внешним миром. [2] Известно, что на конклаве присутствовали некоторые посторонние лица, которые выходили через маленькую дверь, оставленную открытой ( per portulam ostio conclavis relictam ). [10] Португальский кардинал Мигель де Силва, раздраженный присутствием послов как Карла V, так и Генриха II, пожаловался декану де Купису, что конклав был «скорее открытым, чем закрытым» ( non conclusum sed patens conclave ). [10] К 14 января, с прибытием Людовика де Бурбона, в конклаве находилось около 400 человек, из которых только 48 были кардиналами, включая братьев некоторых кардиналов, представителей светских правителей и тех, чьей единственной целью было информировать внешний мир о ходе событий. [11]

27 ноября двенадцать кардиналов, прибывших к тому времени в Рим, присоединились к двадцати девяти, находившимся в Риме на момент смерти Павла III, в жеребьевке по распределению камер во время конклава; однако тем, кто уже был болен, было предоставлено преимущественное размещение в камерах без необходимости жеребьевки. [12] Конклависты решили провести «закрытые» голосования ( ut vota secreto darentur ) 3 декабря, прочитав и поклявшись придерживаться буллы папы Юлия II против симонийских выборов, Contra simoniacos , и буллы папы Григория X об учреждении конклава, Ubi periculum 1 декабря. [13] 31 января комитет по реформам, в состав которого вошли Карафа, Бурбон, Пачеко, Вальдбург, де Сильва и Пол, принял решение о тринадцати новых правилах: ограничение числа кардиналов тремя конклавистами, запрет кардиналам расширять или менять назначенные им кельи, запрет на частные встречи более трех кардиналов, запрет на совместный прием пищи или совместное употребление пищи и ограничение кардиналов их кельями с 22:30 до рассвета; врачи и цирюльники были ограничены тремя итальянцами и одним от Франции, Германии и Испании. [14]

Голосование

Реджинальд Поул , второй выбор Карла V и ранний фаворит конклава

Первое рассмотрение состоялось 3 декабря, на пятый день конклава, в Капелле Паолина (не в Сикстинской капелле , которая была разделена на девятнадцать камер для немощных кардиналов). [13] Поскольку известие о смерти папы Павла III достигло французского двора через десять дней, в начале конклава почти все кардиналы, поддерживающие Священную Римскую империю, находились в Риме, в то время как только двое из четырнадцати французских кардиналов находились в Италии (одним из них был Антуан дю Медон, отдыхавший на территории Фарнезе [9] ); поскольку один из пунктов Болонского конкордата позволял папе заполнять французские бенефиции , если французский прелат умирал в Риме, Генрих II призвал своих кардиналов оставаться во Франции и полагался на своих нефранцузских союзников (в частности, Ипполито II д'Эсте ) в качестве посредника с Римской курией . [15] Д'Эсте сделал все возможное, чтобы отсрочить начало конклава, чтобы позволить прибыть французским кардиналам, используя свое влияние, чтобы назначить начало папского погребального обряда (который по закону должен был длиться девять дней) на необычный девятый день после смерти Павла III. [7]

В начале конклава Алессандро Фарнезе , кардинал-племянник Павла III, и его фракция из четырёх или пяти кардиналов (включая Рануччо Фарнезе и Гвидо Асканио Сфорца [12] ), которых Гиз причислял к французской фракции, начали поддерживать второго кандидата императора Священной Римской империи, Реджинальда Поула , по-видимому, получив заверения в том, что претензии Оттавио Фарнезе на герцогство Пармское будут поддержаны Карлом V. [16] 5 декабря Поул получил двадцать шесть голосов, всего на два меньше необходимого большинства в две трети, что побудило французского посла Клода д'Юрфе поспешить к дверям конклава [16] , требуя, чтобы конклав дождался французских кардиналов, которые, как он утверждал, находились на Корсике , и угрожая, что избрание папы в их отсутствие, вероятно, вызовет раскол . [17]

Независимо от того, оказало ли предупреждение Урфе какое-либо влияние на конклавистов, с 7 декабря, когда французские кардиналы высадились к югу от Генуи , и до конца конклава Поул не набрал больше двадцати четырех или двадцати трех голосов. [18] 11 декабря прибыли четыре французских кардинала — Гиз, Шарль де Бурбон , Оде де Колиньи де Шатийон и Жан дю Белле , доведя необходимое большинство до тридцати одного. [18] Генрих II профинансировал Гиза суммой в 150 000 экю , вероятно, для взяток, и дополнительные французские кардиналы начали просачиваться в конклав: [18] Жорж д'Амбуаз и Филипп де ла Шамбр 28 декабря; Жан де Лотарингский 31 декабря; и (крайне пожилой) Людовик де Бурбон 14 января. [19]

К концу января число голосов поляков сократилось до двадцати одного, но французская фракция осталась разделенной между Карафой, де Бурбоном, Лотарингией и Сальвиати; кандидатура Эсте, хотя и желанная многими во Французской коллегии, еще не была выдвинута, возможно, ее удерживали в надежде, что он будет более приемлемым, поскольку конклав затягивался. [19] К концу января, в соответствии с традиционными усилиями по противодействию медлительным кардиналам, удобства и пайки конклава были уменьшены, а окна верхних этажей были закрыты, чтобы уменьшить естественное освещение и свежий воздух. [20] Вскоре после этого Ридольфи — французский кандидат, наиболее приемлемый для Фарнезе, — умер на фоне обвинений в отравлении 31 января. [20]

Письмо от 6 февраля от Генриха II, советовавшее Гизу поддержать нейтрального кандидата, так и не дошло до конклава до его завершения. [21] Хотя изначально Дель Монте противостояли как имперская фракция (за его роль в проведении Тридентского собора), так и французская фракция (за его плебейскую генеалогию и предполагаемые личные проступки), он получил поддержку французов за его предполагаемую враждебность к Империи в прошлом, поддержку Фарнезе за его обещание поддержать притязания Оттавио Фарнезе в Парме и поддержку нескольких империалистов, которые не были специально исключены в последнем письме Карла V. [22] 7 февраля на шестьдесят первом рассмотрении конклава Дель Монте был « единогласно » избран и принял имя Папы Юлия III (сорок один кардинал ранее одобрил его кандидатуру, хотя наиболее ярые из империалистов не сделали этого, пока это не стало неизбежно). [22]

Первичные источники

Основными источниками сведений о заседаниях и подсчетах голосов на конклаве являются отчеты Энрико Дандоло из Венеции, Симона Ренара (императорского посла во Франции) и Диего де Мендосы (посла при Карле V), переписка Генриха II с Гизом и д'Эсте, а также дневники различных участников конклава. [16] В частности, Анджело Массарелли , секретарь Марчелло Червини , посвятил весь свой пятый дневник конклаву. [10]

Theпапабили

До и во время конклава многие римские банкиры предлагали ставки на papabili (кардиналов, которые, скорее всего, будут избраны). По словам Дандоло, «более чем очевидно, что торговцы очень хорошо осведомлены о состоянии голосования, и что сопровождающие кардиналов на конклаве идут с ними на партнерские ставки, что таким образом приводит к переходу из рук в руки многих десятков тысяч крон» (ранний пример инсайдерской торговли ). [7]

Кардинал дель Монте (который в конечном итоге был избран Юлием III) изначально был фаворитом с коэффициентом 1 к 5, за ним следовали Сальвиати, Ридольфи и Поле, но Поле стал фаворитом три дня спустя с коэффициентом 1 к 4. [16] К 5 декабря коэффициенты Пола возросли до 95 к 100. [16] С прибытием четырех дополнительных французских кардиналов 11 декабря коэффициенты Пола упали до 2 к 5. [18] 22 января коэффициенты против окончания конклава в январе составляли 9 к 10, против февраля: 1 к 2, против марта: 1 к 5 и никогда: 1 к 10. [20]

Примечания

  1. ^ abc Баумгартнер, 1985, стр. 301.
  2. ^ Баумгартнер, 1985, стр. 302.
  3. ^ Баумгартнер, 1985, стр. 306–308.
  4. ^ Баумгартнер, 1985, стр. 313–314.
  5. ^ Баумгартнер, 1985, стр. 314.
  6. ^ abc Баумгартнер, 1985, стр. 304.
  7. ^ abcd Баумгартнер, 1985, стр. 305.
  8. ^ Бонора, Елена (2022). В ожидании императора: итальянские принцы, папа и Карл V. Ричард Бейтс, Società di studi valdesi. Рома. стр. 238–244. ISBN 978-88-3313-851-0. OCLC  1315023054.{{cite book}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка ) CS1 maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка )
  9. ^ ab Setton, 1984, стр. 506.
  10. ^ abc Setton, 1984, стр. 508.
  11. ^ Сеттон, 1984, стр. 517-518.
  12. ^ ab Setton, 1984, стр. 507.
  13. ^ ab Setton, 1984, стр. 509.
  14. Сеттон 1984, стр. 518–519.
  15. ^ Баумгартнер, 1985, стр. 303.
  16. ^ abcde Baumgartner, 1985, с. 306.
  17. ^ Баумгартнер, 1985, стр. 307.
  18. ^ abcd Баумгартнер, 1985, стр. 308.
  19. ^ ab Baumgartner, 1985, стр. 309.
  20. ^ abc Баумгартнер, 1985, стр. 310.
  21. ^ Баумгартнер, 1985, стр. 311.
  22. ^ Баумгартнер, 1985, стр. 312.

Ссылки