В риторике параллельный синтаксис (также известный как параллельная конструкция, параллельная структура и параллелизм) — это риторический прием , который состоит из повторения соседних предложений или предложений. Повторяющиеся предложения или предложения подчеркивают центральную тему или идею, которую автор пытается передать. [1] Параллелизм — признак зрелого носителя языка. [2]
В языке синтаксис — это структура предложения, поэтому параллельный синтаксис можно также назвать параллельной структурой предложения. Этот риторический инструмент улучшает поток предложения, поскольку он добавляет фигуру равновесия предложениям, в которые он внедрен. [3] [4] Он также помогает сделать предложение более кратким, устраняя ненужные слова, которые могут отвлекать читателя от основной идеи, и следуя четкой схеме языка. Это простой способ достичь ясности и избежать двусмысленности, [5] но его избегают, если только взаимосвязь идей или деталей, которые они выражают, не оправдывает параллелизм. [5] Параллельная структура похожа на анализ производной конъюнкции, поскольку она предполагает несколько основных полных предложений. [6]
Помимо акцентирования, очевидно, что параллельная структура привлекает читателя или слушателя различными способами. Прежде всего, повторение предложений способствует повышению умственной способности обрабатывать предложение в целом; исследования показали, что повторение второго предложения увеличит скорость, с которой человек может обрабатывать предложение. [7] Кроме того, это уменьшает нагрузку информации, которую должен обработать читатель, облегчая понимание. [7] Поскольку это более привлекательно, это также более убедительно.
Согласно Аристотелю , убеждение создается посредством параллельного синтаксиса посредством повторения. Повторение важнейших аспектов аргумента посредством правильно созданных фраз и предложений еще больше внедряет идею в слушателя, в конечном итоге приводя к убеждению. Однако эти предложения должны быть созданы точно, подобно поэзии, чтобы максимизировать эффект. Например, парные предложения, фразы или предложения должны быть созданы с одинаковой структурой в отношении выбора глагола и существительного, а также количества слогов и метра; согласно Аристотелю, чем больше способов, которыми эти аспекты совпадают, тем убедительнее будет аргумент. [8] Ошибочный параллелизм чаще всего возникает с координационными союзами , которые соединяют существительные и прилагательные. [9]
Использование параллельного синтаксиса между двумя предложениями известно как изоколон , когда между тремя предложениями это известно как триколон . [1] Наличие похожей синтаксической структуры среди предложений или фраз помогает читателю определить сходство идей, предложенных в них. [10] Изоколон состоит из греческих слов iso (равный) и kolon (член), поэтому каждая часть или предложение имеет одинаковую длину. Триколон имеет 3 предложения, которые не обязательно должны быть одинаковой длины. Изоколон может быть триколон, но триколон не может быть изоколон.
Параллельный синтаксис часто используется в сочетании с антитезой , анафорой , асиндетоном , кульминацией , эпистрофой и симплоцей . [3]
Параллельная структура
Неправильный параллелизм
Примеры параллельной структуры, используемой наряду с другими риторическими приемами:
Примеры изоколонов и триколонов:
Английская версия латинской фразы не может быть изоколоном, потому что третья часть предложения не такой же длины, как первые две. «Veni, vidi, vici» — это и изоколон, и триколон, а «I come, I seen, I winner» — это только триколон.
Первые известные примеры параллельного синтаксиса можно проследить до Аристотеля в его книге «Риторика» . [11] Аристотель подчеркивает тот факт, что для убеждения очень полезно объединять несколько предложений, каждое из которых имеет очень похожие предложения и фразы, до такой степени, что они равны или почти равны по количеству слогов; Аристотель усовершенствовал это искусство, создав различные примеры, которые можно было бы цитировать очень метрически организованным образом. [8] Однако, хотя Аристотель и привел примеры и определение, есть доказательства, подтверждающие, что его просто не устраивало количество силы, связанной со стилем предложений; Аристотель считал, что при правильном построении предложения можно обладать невероятной силой убеждения. [8]
{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )