Питер Н. Перегрин (родился 29 ноября 1963 года) — американский антрополог , зарегистрированный профессиональный археолог , [1] и ученый. [2] Он хорошо известен своей пропагандой использования науки в антропологии, [3] [4] и своим популярным учебником «Антропология» (совместно с Кэрол Р. Эмбер и Мелвином Эмбером ). [5] Перегрин занимался диссертационным исследованием эволюции культуры Миссисипи в Северной Америке и проводил полевые исследования в городах бронзового века в Сирии. В настоящее время он является профессором антропологии и музейных исследований в Университете Лоуренса и научным сотрудником отдела человеческих отношений в Йельском университете. [6] С 2012 по 2018 год он был приглашенным профессором в Институте Санта-Фе .
Перегрин разработал всеобъемлющий набор данных и методологию для проведения диахронических кросс-культурных исследований. Он использовал это для написания Атласа культурной эволюции [7] и, совместно с Мелвином Эмбером , Энциклопедии доисторического периода . [8] Он разработал организационную структуру для Археологии файлов области человеческих отношений (eHRAF). [9]
Перегрин проводил археологические полевые работы в Северной Америке, Сирии [10] и Южной Америке. [11] Большая часть его полевых работ включала использование геофизических методов для идентификации захороненных археологических отложений. В 2009 году Перегрин основал Археологическую службу Университета Лоуренса, которая фокусируется на использовании геофизических методов для обнаружения немаркированных могил на ранних кладбищах Висконсина . [12]
В 2011 году Перегрин был избран членом Американской ассоциации содействия развитию науки . [13]
Перегрин много публиковал о культуре Миссисипи , которая повлияла на многочисленные народы Северной Америки, а также об археологических методах и теории. [14] [15] [16] Перегрин утверждал, что культуры Миссисипи следует рассматривать как участников большой системы, которая интегрировала большую часть восточной части Северной Америки в единую политическую экономику. Первоначально он использовал теорию мировых систем , чтобы сделать это, утверждая, что крупные центры были ядрами политической и экономической власти, которые поддерживались периферийными регионами посредством обмена объектами, используемыми в ритуалах социального воспроизводства, таких как инициация и брак. [17] Сами ядра Миссисипи на конкурентной основе производили и продавали эти объекты, связывая их в то, что Перегрин называл системой престижных товаров. Политические образования соперничали за власть над обменом и росли и падали по мере того, как их способность контролировать престижные товары усиливалась или ослабевала. Реакция на точку зрения Перегрина была неоднозначной: некоторые называли ее «преувеличением», а другие принимали ее в свою собственную работу. [18]
В середине 1990-х годов Перегрин и его коллеги Ричард Блэнтон , Гэри М. Файнман и Стивен Ковалевски разработали теорию «двойного процесса» при изучении мезоамериканской цивилизации. [19] Перегрин также применил эту теорию к политиям Миссисипи.
Теория двойного процесса утверждает, что политические лидеры принимают стратегии для реализации власти, варьирующиеся по континууму от крайне исключающих до крайне инклюзивных. Исключительные (или сетевые) стратегии похожи на те, которые, по словам Перегрина, имели место среди политий Миссисипи. Перегрин утверждал, что инклюзивные (или корпоративные) стратегии имели место среди некоторых политий предков пуэбло . Хотя и не без споров, теория двойного процесса стала рассматриваться как ценный инструмент для понимания как политий Миссисипи, так и политий предков пуэбло. [20]
Совсем недавно Перегрин и его коллега Стивен Лексон утверждали, что миры миссисипцев и предков пуэбло следует рассматривать как связанные вместе, вместе с ранней постклассической Мезоамерикой , в общеконтинентальной « ойкумене » . [21] Они утверждают, что только такая континентальная перспектива может позволить археологам понять широкие процессы скоординированных изменений, такие как возникновение городских сообществ во многих частях Северной Америки около 900 г. н. э. Опять же, хотя и не без споров, многорегиональная перспектива Перегрина была сочтена полезной для решения некоторых вопросов в североамериканской археологии. [22]
В дополнение к археологии Перегрин также внес ряд вкладов в кросс-культурные исследования . Основное внимание в его работе было уделено разработке археологических коррелятов для различных типов поведения, включая войну, послебрачное проживание и социальную стратификацию. [23] Перегрин также разработал новые методологии для проведения диахронических кросс-культурных исследований с использованием археологических случаев. [24] [25] В настоящее время Перегрин использует диахронические кросс-культурные исследования для изучения того, как древние общества смогли успешно повысить устойчивость к климатическим катастрофам. [26] Он утверждает, что эта работа может помочь современным обществам разработать политику для повышения устойчивости к участившимся климатическим катастрофам, вызванным изменением климата. [27]
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ){{cite encyclopedia}}
: Отсутствует или пусто |title=
( помощь ){{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )