В американской юриспруденции « Изложения закона» представляют собой набор трактатов по правовым вопросам, целью которых является информирование судей и юристов об общих принципах общего права . В настоящее время существует четыре серии « Переформулировок» , все они опубликованы Американским юридическим институтом , организацией судей, ученых-юристов и практиков, основанной в 1923 году.
Отдельные тома Restatement, по сути, представляют собой компиляцию прецедентного права , представляющего собой доктрины общего права , разработанные судьями , которые постепенно развиваются с течением времени из-за принципа stare decisis (прецедента). Хотя «Изменения закона» сами по себе не являются обязательными , они потенциально убедительны , если формулируются в течение нескольких лет при активном участии профессоров права, практикующих адвокатов и судей. Они призваны отражать консенсус американского юридического сообщества относительно того, что такое закон и, в некоторых случаях, каким он должен стать. Гарвардская школа права описывает переформулировку закона :
Цель ALI состоит в том, чтобы выделить « закон черной буквы » из дел, указать на тенденцию в общем праве и, иногда, рекомендовать, каким должно быть верховенство закона. По сути, они переформулируют существующее общее право в ряд принципов или правил. [1]
Каждый раздел «Переформулирование» включает в себя принцип «черного письма», комментарии и иллюстрации, а также, в форме заметок репортеров, подробное обсуждение всех случаев, которые вошли в принцип, обобщенный в этом разделе. Ссылаясь на раздел «Переформулирование» в юридическом резюме, юрист может привлечь внимание судьи к тщательно изученному краткому изложению судебных действий практически по любой правовой доктрине общего права. Затем судья может рассмотреть раздел «Переформулирование» и принять обоснованное решение о том, как его применить в данном случае. Хотя суды не несут формального обязательства принимать разделы о переформулировании в качестве закона, они часто это делают, потому что такие разделы точно повторяют уже установленный закон в этой юрисдикции или по вопросам первого впечатления и убедительны с точки зрения демонстрации текущей тенденции, которая другие юрисдикции следуют за ними.
Повторные заявления редки в юрисдикциях общего права за пределами США, [2] где юридические отчеты встречаются чаще. [3] Бывший судья Высокого суда Австралии Уильям Гаммоу объясняет необходимость пересмотра заявлений в Соединенных Штатах отсутствием общенационального суда, выносящего окончательные решения по общему праву. [ нужна цитата ]
По вопросам, где закон не урегулирован или штаты различаются слишком сильно, ALI не смог подготовить повторную формулировку. Например, в области уголовного права ALI сформулировал Модельный уголовный кодекс , призванный помочь законодателям определить, какие законы им следует принять в качестве закона. [4]
«Изменения закона» — один из наиболее уважаемых и широко используемых источников вторичной власти, охватывающий почти все области общего права. Хотя «Изменения закона» считаются второстепенным авторитетом (по сравнению с основным авторитетом ), авторитетность «Изменений закона» подтверждается их признанием судами на всей территории Соединенных Штатов. Переформулировки упоминались в более чем 150 000 судебных решениях. [ нужна цитата ]
В декабре 1923 года Бенджамин Н. Кардосо объяснил перспективную важность Переформулировок в лекции в Йельской юридической школе :
Когда, наконец, оно выйдет под именем и с санкции Института, после всех этих испытаний и повторных испытаний, это будет нечто меньшее, чем кодекс, и нечто большее, чем трактат. Ему будет предоставлена уникальная власть – не командовать, а убеждать. Он будет воплощать сложную мысль и говорить составным голосом. В его создании приняли участие университеты, а также скамейки и бары. Я очень верю в способность такого пересмотра унифицировать наше законодательство. [5]
Эндрю Берроуз во введении к этой работе ссылается на «Переформулировку закона» как на источник информации для работы консультативной группы, которую он созвал для подготовки « Переформулировки английского закона о неосновательном обогащении» .
Некоторые из самых известных ученых-юристов в Соединенных Штатах, в том числе судья Ричард Познер и профессор права Лоуренс М. Фридман , резко раскритиковали «Переформулировки», охарактеризовав их как крайне ошибочные. [6]
В статье 2007 года профессор Кристин Дэвид Адамс проанализировала и обобщила различные критические замечания в отношении «Переформулировок», которые включали следующее:
Затем Адамс защищал проект Restatement, утверждая, что вся эта критика на самом деле была критикой самого общего права. [6]
В период между 1923 и 1944 годами Американский юридический институт опубликовал «Поправки об агентстве» , « Коллизии законов» , «Контрактах» , «Решениях», «Собственности» , « Реституции » , «Обеспечениях» , « Нарушениях прав » и «Трастах» . Позже эта серия была расширена в 2015 и 2019 годах за счет публикации «Пересмотра законодательства о занятости» и «Страхования ответственности» соответственно. В настоящее время реализуются проекты по дальнейшему расширению серии за счет подготовки новых формулировок законов американских индейцев, благотворительных и некоммерческих организаций, детей и закона, потребительских контрактов, авторского права, корпоративного управления и закона США о международном коммерческом и инвестиционно-государственном арбитраже.
В 1952 году Институт начал Второе переформулирование — обновление исходных переформулировок с новым анализом и концепциями с расширенными полномочиями. (Также была предпринята переработка Закона США о международных отношениях.) Вторая переформулировка закона была предпринята для того, чтобы отразить изменения и изменения в законе, а также для внедрения нового формата, который обеспечивал более подробные комментарии и более содержательные иллюстративные примеры. материал, позволяющий более полно изложить причины занимаемых позиций. Например, тома обычно включали набор заметок репортера, в которых подробно описывались причины, на которых основывались изложенные принципы и правила, а также органы власти, которые их поддерживали. А для удобства исследователей-юристов во второй серии томов также приведены перекрестные ссылки на ключевые цифры системы дайджеста West Publishing Company и аннотации American Law Reports издательства Lawyers Cooperative Publishing Company. Кроме того, тома приложений включали разделы-сборки решений апелляционных судов штатов и федеральных судов со ссылками на исправления по каждому вопросу.
Третья серия пересмотров началась в 1987 году с нового пересмотра Закона США о международных отношениях. Третье издание теперь включает тома об агентстве, праве, регулирующем деятельность юристов, имуществе (ипотека, сервитуты, завещания и другие дарственные передачи), реституции и неосновательном обогащении, поручительствах и гарантиях, правонарушениях (ответственность за продукцию, распределение ответственности, экономический ущерб, физический и эмоциональный вред), трасты и недобросовестная конкуренция. Новые проекты Restatement в настоящее время находятся в стадии реализации в рамках серии Restatement, Third, о коллизии законов и правонарушениях (диффамация и конфиденциальность, преднамеренные правонарушения в отношении лиц, средства правовой защиты и заключительные положения).
Том о Законе США о международных отношениях, выпущенный в 2018 году, стал первым завершенным из четвертой серии «Переформулирование»; однако вместо того, чтобы представлять собой полное обновление предыдущего тома третьей серии по той же теме, он ограничивается избранными темами договоров, юрисдикции и суверенного иммунитета. Другие новые проекты в настоящее время находятся в стадии реализации в рамках серии «Переформулирование, четвертое, посвященное недвижимости».
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на январь 2024 г. ( ссылка )