Пирс Акерман (родился 12 июня 1950 года) — австралийский обозреватель и консервативный комментатор сиднейской газеты The Daily Telegraph .
Акерман родился в Веваке , Папуа-Новая Гвинея , третий сын в семье из четырех детей [1] Джона, государственного врача Австралии, и Евы Акерман (ум. 2003), газетного обозревателя и рецензента. [1] Семья уехала из PNG в Индию в 1951 году, а затем вернулась в Перт, Западная Австралия . [1]
Он посещал Гилфордскую гимназию , где оставался до своего исключения, когда его «попросили уйти» после спора с директором . Он провел последние несколько месяцев своего обучения в гимназии Крайст-Черч, но не сдал выпускные экзамены . [2]
Акерман какое-то время работал в британской национальной газете The Times и десять лет проработал иностранным корреспондентом в Соединенных Штатах . По возвращении в Австралию он был редактором газет The Advertiser , Аделаида (1988 г.) и The Sunday Herald Sun , Мельбурн (1990 г.). В 1990-92 годах он был главным редактором группы Herald & Weekly Times в Мельбурне, а в 1993 году стал вице-президентом Fox News , США. [3]
Марк Лэтэм, как известно, вплетал в свои речи жалобы на письма Акермана. [4]
Периодически Акерман был постоянным участником дискуссии в программе политических комментариев « Инсайдеры » телевидения ABC до своего участия 16 июня 2013 года. Этот инцидент был связан с необоснованными обвинениями в адрес фактического партнера тогдашнего премьер-министра. [5] Акерман также появился в политической программе « Вопросы и ответы» на канале ABC . [6]
Акерман отрицает изменение климата и имеет опыт общественного противодействия цене на выбросы углерода . Он одобрительно цитирует работу Международной неправительственной группы по изменению климата (NIPCC), возглавляемой Фредом Сингером . [7]
В статье в The Daily Telegraph за ноябрь 2006 года Акерман неверно процитировал слова старшего ученого МГЭИК Джона Т. Хоутона : «Если мы не объявим о катастрофах, никто не будет слушать», приписывая цитату своей книге 1994 года « Глобальное потепление, полный брифинг» . Эта неправильная цитата стала широко использоваться отрицателями изменения климата, утверждая, что ученые, занимающиеся изменением климата, проявили склонность преувеличивать свои аргументы. Однако неправильная цитата не встречается ни в одном издании книги. Хоутон отрицает, что говорил что-либо подобное, и полагает обратное, комментируя: «Я бы никогда не сказал, что мы должны раздувать риск климатических катастроф, чтобы нас заметили». В феврале 2010 года Акерман в ответ процитировал статью от сентября 1995 года, в которой правильно процитировали слова Хоутона: «Если мы хотим иметь хорошую экологическую политику в будущем, нам придется пережить катастрофу», добавив, что этот отрывок мало чем отличается от к неверной цитате, от которой Хоутон дистанцировался. [8] В последующем отчете Media Watch отмечалось, что полное замечание Хоутона не имело того же значения: «Если мы хотим иметь хорошую экологическую политику в будущем, нам придется пережить катастрофу. Это как безопасность в общественном транспорте. люди будут действовать, если произошел несчастный случай». [9]
Пять бывших сотрудников, трое из которых согласились назвать свои имена, заявили, что они были свидетелями того, как Акерман «сексуально домогался» своих сотрудниц, согласно статье 1991 года, опубликованной в The Sunday Age . [2]
Одним из самых спорных эпизодов в жизни Акермана стала его предполагаемая угроза напасть на литературного редактора The Advertiser Ширли Стотт Деспоха . [2] Спор закончился перед полным составом Верховного суда, где газета обжаловала выигранный иск Стотта Деспойи о компенсации работникам за оплату отпуска по болезни, связанного со стрессом. Стотт Деспойа заявил: «Редактор угрожал мне физически, когда я был с ним наедине в офисе во время спора по поводу моей работы». Апелляция The Advertiser была отклонена, и Стотт Деспойя выиграла иск на 4000 долларов. [2]
В 2006 году бывший директор NRMA Ричард Джеймс Тэлбот получил выплату в размере 200 000 долларов за клевету плюс судебные издержки. По одному пункту решение гласило: «Фактические неточности ответчика [Акермана] по этой теме являются грубыми». [10]
В марте 2018 года Акерман предложил геям извиниться за сексуальное насилие над детьми . [11]
В 2017 году Акерман писал, что австралийцев беспокоят более насущные проблемы, чем голосование по вопросу однополых браков . [12]
В 2018 году он назвал победу ДА в австралийском почтовом опросе по брачному законодательству «победой ненависти левых». [13]
В отличие от истерического доклада IPCC, который был пронизан ошибками и неверными утверждениями, игнорировал доступные научные данные и уже был опровергнут в нескольких важных областях более поздними исследованиями, авторы [NIPCC] не говорят, что антропогенные парниковые газы не могут производить некоторое потепление, но они говорят, что факты показывают, что они не играют большой роли.