Питер Хаксли-Блайт (16 ноября 1925 — 18 августа 2013) — британский писатель и фашист.
Хаксли-Блайт родился в Мэнсфилде , Ноттингемшир , в семье Энни Хаксли и Генри Блайта. [1] Его отец был самопровозглашённым «консультантом-гипнотизёром», который часто работал сценическим гипнотизёром в мюзик-холлах и однажды баллотировался в качестве кандидата от Лейбористской партии под лозунгом «Посмотри мне в глаза и проголосуй за меня». [1] Вскоре после его рождения его семья переехала в Лондон . [1] Брак его родителей распался, когда он был маленьким, и его воспитывала мать. [1] Он посещал Chapel Royal Hampton Court и школу St Mary of the Angels, где специализировался на хоровом пении. [1] В подростковом возрасте его сильно привлекало движение Британского союза фашистов, возглавляемое сэром Освальдом Мосли . [2] Он посещал Королевский военно-морской колледж в Дартмуте, а в 1939 году был направлен на учебное судно HMS Arethusa . [1] Во время Второй мировой войны он служил в Королевском флоте на Атлантическом, Средиземном и Тихоокеанском театрах военных действий. [1] Он вышел в море в 1942 году и служил за границей на корабле HMS Renown в течение двух лет. [1] Затем он служил за границей на кораблях HMS Highflyer , HMS Virago и HMS Rapid . [1]
Крайний антикоммунист, жаждущий авторитарного руководства, после своего почетного увольнения из ВМФ он присоединился к Союзному движению , преемнику Освальда Мосли в Британском союзе фашистов , и сблизился с американским мыслителем Фрэнсисом Паркером Йоки . [1] Когда Йоки порвал с Мосли, Хаксли-Блайт последовал за первым в Европейский фронт освобождения (ELF). [1] Хаксли-Блайт разделял опасения Йоки по поводу «культурно-расового упадка» Запада и, как и он, считал Соединенные Штаты «ублюдочным» обществом, которое оказывало развращающее влияние на остальной мир. [3] 12-пунктный план ELF, который был частично написан Хаксли-Блайтом, призывал к «немедленному изгнанию всех евреев и других паразитических чужаков из Почвы Европы» и «очищению Души Европы от этического сифилиса Голливуда». [1] В 1950 году, оставаясь офицером Королевского военно-морского резерва, он был призван на службу во время Корейской войны и потерял связь с Йоки. [4] Во время своей службы в Корейской войне он познакомился с лейтенантом Хиллари Коттер, самопровозглашенной «католической фашисткой», которая повлияла на его мышление. [4] Именно через Коттера Хаксли-Блайт впервые узнал о Русской освободительной армии , более известной как армия Власова, которая стала предметом, который сильно интересовал его всю оставшуюся жизнь. [5] Его интерес к Русской освободительной армии должен был «радикально изменить его взгляды на Россию». [5]
После возвращения из Кореи Хаксли-Блайт возобновил свои крайне правые связи. Он утверждал, что порвал с Йоки из-за того, что, по его словам, было просоветскими взглядами Йоки, написав в письме в ФБР в 1961 году, что он прекратил общение с Йоки, когда последний «восхвалял советскую политику в Германии» и призывал своих последователей «помочь ему организовать тайные партизанские отряды неонацистов в Западной Германии, отряды, которые будут сотрудничать с советскими военными властями против западных оккупационных держав». [6] 2 февраля 1952 года Хаксли-Блайт написал канадскому фашисту Адриену Аркану , прося разрешения опубликовать на немецком языке его антисемитскую брошюру La Clé du mystère , написав: «Я стремлюсь получить двести (200) экземпляров вашей превосходной работы « Ключ к тайне» как можно скорее, чтобы выполнить заказ, полученный мной из Германии». [7] Разрешение было получено, и 27 февраля 1952 года он написал Арканду с просьбой разрешить напечатать до 300 дополнительных экземпляров La Clé du mystère для продажи в Великобритании. [8] В это время он был наставником Колина Джордана . [9] Он был редактором журнала ELF Frontfighter и Anglo-German Natinform (Национальное информационное бюро). [10] Natinform был совместным предприятием AFX Baron и Huxley-Blythe и распался, когда они поссорились в 1958 году. [9]
В какой-то момент в 1950-х годах Хаксли-Блайт подружился с Георгом Кнупфером, самопровозглашённым наставником и советником великого князя Владимира, сына великого князя Кирилла, претендента на российский престол. [11] Хаксли-Блайт оказался вовлечён в донкихотские планы по восстановлению Дома Романовых на российском престоле. [11] Воспринимая ссоры русских эмигрантов как свои собственные, Хаксли-Блайт был неустанен в нападках на НТС ( Национально Трудовой Союз - Национальный Альянс Русских Солидаристов ) как на просоветскую группу, используя тот факт, что ЦРУ иногда финансировало НТС, как доказательство того, что группа действительно работала на Советский Союз. [12]
Главным интересом для Хаксли-Блайта была репатриация казаков , предмет, который он начал исследовать в 1950-х годах. [1] Хаксли-Блайт впервые привлёк широкое внимание своей книгой 1955 года « Предательство: история русского антикоммунизма» , в которой он утверждал, что Запад проигрывает холодную войну, и утверждал, что ЦРУ на самом деле поддерживает коммунистические группы. [10] После Суэцкого кризиса 1956 года журналистика Хаксли-Блайта, как было отражено в его информационном бюллетене World Survey , начала приобретать агрессивный антиамериканский тон, поскольку он стал навязчивым критиком президента Дуайта Эйзенхауэра , которого он критиковал как «прокоммуниста». [10] Хаксли-Блайт привлек последователей среди элементов американских правых, разочарованных в Эйзенхауэре, который был избран президентом в 1952 году на платформе, призывающей к «откату» коммунизма, но на своем посту проводил ту же политику «сдерживания», что и Гарри Трумэн . [10] Кнупффер также был лондонским корреспондентом Task Force , журнала американской ультраконсервативной силы Defenders of the American Constitution (DAC). [10] Через Кнупффера Хаксли-Блайт связался с DAC, один из лидеров которой, Педро дель Валле , назвал «Предательство » «превосходной работой» в рецензии на книгу, будучи глубоко впечатленным тезисом Хаксли-Блайта о том, что ЦРУ поддерживало коммунистические группы вместо антикоммунистических. [10] Task Force объединила свои августовские и сентябрьские выпуски 1956 года, чтобы перепечатать Betrayal , назвав его «одной из самых важных статей, которые он когда-либо имел честь опубликовать». [10] Аналогичным образом, американский журнал Right был впечатлен памфлетом Хаксли-Блайта «Небезопасная безопасность », в котором утверждалось, что Запад проигрывает Холодную войну, а в редакционной статье 1958 года говорилось, что Хаксли-Блайт «не чужд хорошо информированным американским патриотам». [10] Вера Хаксли-Блайта в превосходство белой расы, его нападки на националистов, требующих независимости в африканских колониях Британии, его противодействие небелой иммиграции и его столь же яростное противодействие американскому движению за гражданские права помогли сделать его известной фигурой среди американских крайне правых. [10] В 1950-х годах среди англо-американских сторонников превосходства белой расы наблюдалась тенденция считать, что им угрожает общий враг, и связывать поддержку сегрегации в Соединенных Штатах с борьбой за сохранение Британской империи в Африке. [10]
В своих статьях Хаксли-Блайт утверждал, что находится в контакте с огромными подпольными армиями за железным занавесом, которые были готовы восстать в тот момент, когда Запад начал политику «отката». [10] Хаксли-Блайт сравнивал политику ядерного сдерживания администрации Эйзенхауэра с линией Мажино , требуя, чтобы Запад предпринял наступательную внешнюю политику, чтобы ликвидировать Советский Союз раз и навсегда. [13] В 1958 году он объединил свой журнал World Survey с журналом Пирсона Northlander, чтобы лучше продвигать «научный и дальновидный национализм». [14] Вместе с Роджером Пирсоном он стал соучредителем Северной лиги в 1958 году, заявленной целью которой была защита «нордической расы» от «уничтожения нашего вида» и борьба «против сил, которые хотели бы смешать нашу расу и цивилизацию». [1] В 1967 году американский историк Курт Таубер описал Хаксли-Блайта как очень активного участника ряда неонацистских группировок в Западной Германии и Соединенном Королевстве с конца 1940-х годов и как ведущего антисемитского теоретика заговора. [15] В крайне правых кругах Великобритании Хаксли-Блайт имел репутацию «безрассудного авантюриста». [16]
В 1958 году он потребовал в публичном письме премьер-министру Гарольду Макмиллану , чтобы Великобритания выплатила репарации выжившим после казачьей репатриации, но эта просьба была отклонена. [1] После этого Хаксли-Блайт составил петицию, которую он подал королеве Елизавете II, критикуя Макмиллана и требуя, чтобы Великобритания выплатила компенсацию казакам. [17] Основной темой произведений Хаксли-Блайта была тенденция приравнивать «западную цивилизацию» к белой расе и христианству, вместе с глубоким страхом перед «космополитизмом» и расовым «вырождением». [18] Хаксли-Блайт был одержим темой сохранения расовой чистоты для «нордической расы» (определяемой как белые христиане, происходящие из северо-западной Европы) и считал, что различные явления, такие как небелая иммиграция в Великобританию и движение за гражданские права в Соединенных Штатах, были частью одного и того же «коммунистического заговора» с целью уничтожить «нордическую расу» посредством смешения рас. [18] Еще одной важной темой трудов Хаксли-Блайта и других писателей, связанных с Северной лигой, было фундаментальное неравенство человечества, подкрепленное псевдонаучными исследованиями, якобы доказывающими, что у небелых людей IQ ниже, чем у белых. [19]
В апреле-мае 1961 года он освещал судебный процесс над Адольфом Эйхманом в Иерусалиме для антисемитского журнала The American Mercury . Его репортажи были превращены в книгу 2011 года «Суд над Эйхманом: невероятное зрелище» протестантским фундаменталистским священником из Талсы, штат Оклахома , Джеральдом С. Поупом, который был редактором American Mercury . Передовицы, написанные Поупом в American Mercury, были ярко выраженными антисемитскими и пропагандистскими, а заглавная статья одного из номеров 1970 года гласила: «Умрем ли мы за Израиль?». [20] В редакционной статье 1961 года о движении за гражданские права Поуп заявил: «Просвещенные американцы не запуганы пропагандой, которая утверждает, что дискриминация в любой форме неправильна. Они знают, что такая философия — дело рук врагов свободы, которые стремятся уничтожить индивидуализм и создать на его месте коллективизм, который относится к человеку как к безликому члену общества». [20] В 1964 году Хаксли-Блайт превратил свой памфлет «Предательство» в книгу «Восток пришел на Запад» , в которой он обвинил генерала Эйзенхауэра и различных британских лидеров, таких как Уинстон Черчилль, в военных преступниках за насильственную репатриацию советских граждан после Второй мировой войны. [1] Он восхвалял то, что он называл «борьбой казаков за свободу с 1941 по 1945 год, и от них он узнал о методе, который использовали британцы, чтобы предать их. Бывшие члены Русской освободительной армии и беженцы рассказывали ему об обращении, которому они подверглись со стороны американских войск, которые заставили их вернуться к беспощадным советским лидерам, используя винтовки и штыки». [21] Хаксли-Блайт был первым писателем на английском языке, писавшим на эту тему, и благодаря своим работам на эту тему, которые были «крайне партийными», он пробудил интерес к этому вопросу. [1] В своей бестселлере 1977 года « Жертвы Ялты » граф Николай Толстой назвал Хаксли-Блайта «моим другом» и похвалил его за «легко читаемый план всей истории» в романе «Восток пришел на Запад» . [22]
Начиная с 1960-х годов он начал пропагандировать гипноз как лекарство от различных болезней и начал выдавать себя за эксперта в лечении трудностей с обучением у детей. [1] Он основал колледж гипнотерапии Блайт и читал лекции в Великобритании и Швеции о предполагаемых медицинских преимуществах гипноза. [1] Он утверждал, что получил степень доктора философии в области психосоматической медицины в неназванном американском университете. [1] Несмотря на признание того, что он «ничего не знал» о предмете трудностей с обучением у детей, в 1969 году он прочитал хорошо принятую лекцию на тему помощи детям с трудностями в чтении, что побудило его заинтересоваться этим предметом. [1] Отражая свой интерес к альтернативной медицине , Хаксли-Блайт опубликовал в 1970-х годах несколько книг, таких как «Гипноз — его сила и практика» (1971), «Стрессовые заболевания» (1973), «Лекарственная медицина без лекарств» (1974) и «Самогипноз — его потенциал и практика» (1976), превознося альтернативную медицину как предпочтительную по сравнению с традиционной медициной. [1] Его книги о здоровье были опубликованы под именем Питер Блайт, а не Питер Хаксли-Блайт. [23] В 1975 году он опубликовал биографию Николаса Дульгера-Шейкина, русско-греческого человека, который работал шпионом во время Второй мировой войны, под названием « Человек, который был дядей: биография мастера-шпиона» . [1]
В 1975 году он основал Институт нейрофизиологической психологии (INPP), базирующийся в Честере , Англия. [23] INPP был псевдонаучной группой, в которой выступали такие ораторы, как доктор Ричард Халворсен, утверждавший, что аутизм вызван вакцинами от кори, и доктор Урсула Андерсон, утверждавшая, что стволовые клетки восстанавливаются с помощью человеческих воспоминаний. [23] Хаксли-Блайт и другие в INPP утверждали, что различные проблемы развития детей, такие как симптом Аспергера, синдром дефицита внимания и проблемы с обучением математике, были вызваны «задержкой нейроразвития», которая описывалась как неспособность мозга ребенка подавлять двигательные рефлексы, наблюдаемые у младенцев, которые обычно выключаются по мере взросления ребенка. [23] INPP заявлял, что может вылечить «задержку нейроразвития» за определенную плату. [23] Американским представителем INPP был «доктор» Куртиус Крайп, который ложно утверждал, что имеет докторскую степень по психологии от Института Сэйбрука, хотя на самом деле его докторская степень была получена в неаккредитованном Университете Баррингтона на онлайн-курсе, а его руководитель имел степень по дизайну интерьера, а не по психологии. [23] В 2014 году журнал Discover назвал INPP собранием «сомнительных людей», продвигающих теории без научной основы. [23] В той же статье отмечалось, что на веб-сайте INPP была сноска к заявлению «Питер Блайт, доктор философии», гласящая: «INPP является аполитичной организацией. Она не отражает и не поддерживает никакую политическую, культурную, социальную или религиозную идеологию или личные взгляды ее членов или бывших членов». [23] Об этом заявлении в статье отмечалось: «Что ж, это приятно слышать. Потому что если бы они отражали идеологию своих членов, скажем, своего основателя, то они были бы фашистской организацией. В буквальном смысле». [23]
В 1979 году он опубликовал книгу с Дугласом Макглоуном « Органическая основа неврозов и образовательных трудностей» , в которой утверждал, что проблемы с обучением у детей вызваны нарушениями в центральной нервной системе, которые можно было бы вылечить без лекарств с помощью его методов. [1] Его лекарство от проблем с обучением состояло в том, чтобы «вернуть тело» ребенка с проблемами с обучением обратно в младенчество, которое можно было бы «восстановить», чтобы нервная система работала правильно, заставив разум «связаться» с телом. [1] На веб-сайте Института нейрофизиологической психологии утверждалось, что «метод INPP» «восстановления» тела вылечил тысячи детей с проблемами с обучением с 1970-х годов. [1] В 2001 году он ушел с поста директора INPP, и его сменила его жена Салли. В 2004 году он опубликовал свою последнюю книгу «Под Андреевским крестом» — восторженный рассказ о русских добровольцах, сражавшихся на стороне нацистской Германии во Второй мировой войне, с предисловием графа Николая Толстого . [1] В написании «Под Андреевским крестом » ему помогал Антонио Х. Муньос, кубино-американский историк-любитель, специализирующийся на Восточном фронте.
Хаксли-Блайт был тесно связан с INPP до конца своей жизни, и сейчас институт возглавляет его вдова Салли. [1] О Салли Блайт британский психолог Дороти В. М. Бишоп писала в 2011 году: [23]
Г-жа Годдард Блайт имеет право на свои взгляды. Меня беспокоит размывание различия между мнением и доказательствами. Когда мнение о влиянии родительства широко пропагандируется в национальных СМИ и выражается кем-то, кого называют консультантом по нейроразвивающему образованию и директором института, делается естественное предположение, что (a) они говорят с позиции авторитета и (b) у них есть какие-то веские доказательства. В этом случае ни то, ни другое не кажется правдой.
Книги
Вклад в книгу
{{cite book}}: |website=проигнорировано ( помощь )