stringtranslate.com

Платонизм в исламской философии

Средневековая исламская философия была пропитана как аристотелизмом , так и неоплатонизмом с момента ее возникновения в девятом веке с аль-Кинди , но влияние неоплатонизма становится более отчетливо заметным в десятом и одиннадцатом веках с Аль-Фараби и Авиценной . Аль-Фараби расширил концепцию Платона об идеальном городе, которым управляют короли-философы, чтобы разработать политическую философию, которая могла бы учесть религиозное и культурное разнообразие, центральное для исламских стран. [1] С другой стороны, и аль-Газали , и Ибн Рушд решительно выступали против неоплатонических взглядов.

Характерной чертой неоплатонической мысли в исламском богословии является эманация , связывающая трансцендентность Бога с телесной реальностью его творения. Исламский неоплатонизм был введен Аль-Фараби, хотя большее влияние оказал Авиценна. Оба автора представляют сложную схему эманации.

Исламскому неоплатонизму было позволено процветать в десятом - начале одиннадцатого века, но в конце одиннадцатого века против него была сильная реакция, особенно со стороны Аль-Газали , который представляет собой «самую резкую атаку исламской теологии на философию» того времени, и в частности, самая суровая реакция на неоплатонизм (Netton 1998). Критика аль-Газали вызвала контрреакцию со стороны Ибн Рушда , который написал «систематическое опровержение критики аль-Газали греко-арабской философии». [2] Хотя Ибн Рушд пытается защитить возможность философской мысли как нееретической, он в то же время сам отвергает тезисы философов-неоплатоников. [3]

После смерти Ибн Рушда в 1198 году дебаты о неоплатонизме в исламе по большей части подошли к концу, и выживание неоплатонической мысли внутри ислама в основном ограничивалось исмаилизмом .

Рекомендации

  1. ^ Дрюар, Тереза-Анн. «Философия в исламе». В «Кембриджском спутнике средневековой философии». Эд. А. С. Макгрейд. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2003. Стр. 103-104
  2. ^ Фахри, История исламской философии , 1983, с. 276.
  3. ^ «чаще всего... фактически не защищает аль-Фараби и Ибн Сину... Вместо этого он показывает, до какой степени они отошли от подлинных аристотелевских философских доктрин, и иногда присоединяется к этому своему голосу». Газали, уличив их в ереси» (Bello 1989: 15).

Внешние ссылки