stringtranslate.com

Налоговый фонд

Tax Foundation — это международный исследовательский аналитический центр, базирующийся в Вашингтоне, округ Колумбия , который собирает данные и публикует исследования налоговой политики США как на федеральном, так и на государственном уровне. Его заявленная миссия — «улучшить жизнь посредством исследований и образования в области налоговой политики, что ведет к большему экономическому росту и возможностям». [1]

Фонд налогообложения организован как некоммерческая образовательная и исследовательская организация, освобожденная от уплаты налогов 501(c)(3) , с тремя основными направлениями исследований: Центр федеральной налоговой политики, [2] Центр государственной налоговой политики, [3] и Центр глобальной налоговой политики. [4] Группа известна своими ежегодными отчетами, такими как Индекс налогового климата в сфере бизнеса штата , [5] Международный индекс налоговой конкурентоспособности , [6] и Факты и цифры: как ваш штат справляется , [7], который был впервые выпущен в 1941 году. [8]

История

Фонд налогообложения был организован 5 декабря 1937 года в Нью-Йорке Альфредом П. Слоуном-младшим , председателем General Motors Corporation; Дональдсоном Брауном , вице-президентом GM по финансам; Уильямом С. Фаришем , президентом Standard Oil Company of New Jersey (Exxon); и Льюисом Х. Брауном , президентом Johns-Manville Corporation, который впоследствии стал первым председателем совета директоров Фонда налогообложения. [9] Заявленной целью организации было «контроль за налоговой и расходной политикой государственных учреждений». [10] Ее офисы располагались по адресу 50 Rockefeller Plaza , а затем 30 Rockefeller Plaza.

Первым проектом Фонда налогообложения была успешная попытка остановить рост налогов в округе Вестчестер , штат Нью-Йорк, где они предоставили исследования и анализ (включая «Обзор расходов» государственных расходов) местным активистам. [10] К 1943 году Фонд налогообложения помог создать ассоциации налогоплательщиков и советы по расходам в 35 штатах. [10]

Во время Второй мировой войны исследования Фонда налогообложения подчеркивали необходимость ограничения государственных расходов внутри страны для финансирования военных расходов. В 1948 году Фонд налогообложения открыл офис в Вашингтоне, округ Колумбия, а в 1978 году переехал туда окончательно. [10] Его исследования и анализы исторически подчеркивали необходимость публикации федеральной и государственной финансовой информации, выступали против использования налоговых систем для «социальной инженерии» и призывали к налоговой реформе с «широкой базой и низкими ставками». [10]

Начиная с 1990 года Налоговый фонд «действовал как отдельное подразделение» организации « Граждане за здоровую экономику » . [11] К июлю 1991 года он снова действовал как независимая организация 501(c)(3). [12]

Начиная с 2009 года офисы Фонда налогообложения располагались в здании Национальной прессы в Вашингтоне, округ Колумбия [13]. В 2015 году организация переехала в свое нынешнее место на улице G. [14]

Цели и принципы

Налоговый фонд заявляет, что его исследования руководствуются тем, что он называет принципами разумной налоговой политики: простота, прозрачность, нейтральность и стабильность. [15]

Исследования Фонда налогообложения в целом критикуют повышение налогов, [16] [17] [18] [19] высокие налоги на бизнес, [20] акцизы , [21] налоговые льготы для жилищной отрасли, [22] и использование налоговых льгот , которые Фонд рассматривает как «выбор победителей и проигравших». [23] [24] Фонд положительно отзывался об усилиях по сбалансированию федерального бюджета с помощью налоговой реформы и значительного сокращения расходов, таких как план Боулза-Симпсона , [25] план Райана, [26] и план Уайдена-Коутса. [27]

Организационный обзор

Политическая ориентация

Фонд налогообложения описывает себя как «независимую организацию по исследованию налоговой политики». [1] В СМИ его называют беспартийной или двухпартийной организацией, [28] [29] [30] [31] [32] [33] [ 34] [35] а также его описывают как дружественную бизнесу, консервативную и правоцентристскую организацию. [36] [37] [38] [39]

Совет директоров

По состоянию на 2023 год в совет директоров организации входят Дэвид П. Льюис (председатель), Джеймс У. Линтотт (казначей), Билл Арчер , Филип Инглиш , Деннис Грот, Дуглас Хольц-Икин , Стивен Кранц, Сара Макгилл, Памела Ф. Олсон и Том Россер. [40]

Финансы

Фонд Tax Foundation принимает гранты от фондов, корпораций и частных лиц. Он не запрашивает и не принимает средства из государственных источников. [41] Фонд Tax Foundation получил 3 из 4 звезд финансового рейтинга и 4 из 4 звезд рейтинга подотчетности и прозрачности от Charity Navigator. [42]

Деятельность

Налоговый фонд публикует несколько крупных исследований, включая «Варианты реформирования налогового кодекса Америки» , в котором подробно описывается влияние более 80 потенциальных изменений в налоговом кодексе США на экономику и доходы. [50]

Группа использует свою макроэкономическую модель «Налоги и рост» (TAG) для моделирования эффектов налоговой политики и получения обычных и динамических оценок потенциальных изменений в доходах, ВВП, заработной плате, занятости и распределении федерального налогового бремени. [51] Модель TAG представляет собой «неоклассическую, сравнительно-статическую экономическую модель, соединенную с симулятором налоговой декларации». [52] Экономическая модель оценивает предложение рабочей силы и стоимость капитала на основе предельных налоговых ставок, рассчитанных симулятором налоговой декларации. [52]

С 2014 года модель TAG использовалась для анализа законодательных и избирательных налоговых предложений, включая Закон о налоговой реформе 2014 года, предложенный Дэйвом Кэмпом , [53] планы, выдвинутые во время президентских кампаний 2016 года, [54] [55] проект налоговой реформы 2016 года, разработанный Республиканской партией Палаты представителей, [56] и Закон о сокращении налогов и создании рабочих мест. [57] [58]

С 2013 года Налоговый фонд предоставляет руководство для однополых пар, подающих налоговую декларацию на уровне штата, где местные законы, признающие однополые браки, могут значительно различаться. [59] [60]

Ежегодно Фонд налогообложения рассчитывает и объявляет о Днях налоговой свободы в Соединенных Штатах. Эти исследования подверглись критике со стороны Центра по бюджетным и политическим приоритетам (CBPP), прогрессивного аналитического центра, и в свою очередь Фонд налогообложения отреагировал на отчеты CBPP или подверг их критике. [61] [62] [63] [64] Однако обе группы работали вместе над анализом штрафа за брак в федеральном подоходном налоге США. [65]

Фонд налогообложения активно критиковал торговую политику администрации Трампа, в частности тарифы. [66]

Прием

В колонке для блога The New York Times The Upshot Джош Барро, бывший сотрудник Tax Foundation, раскритиковал подход группы к оценке налогового плана Рубио–Ли, назвав его дающим «неправдоподобно радужные результаты». [67] Tax Foundation опубликовал ответ на эту критику, заявив, что результаты их модели «соответствуют анализу, проведенному другими ведущими экономистами для аналогичных налоговых изменений». [68]

В редакционных статьях для New York Times экономист Пол Кругман охарактеризовал Налоговый фонд как «ненадежный источник», критикуя отчет Налогового фонда, сравнивающий ставки корпоративного налога в Соединенных Штатах с ставками в других странах. [69] Кругман также обвинил Налоговый фонд в «преднамеренном мошенничестве» в связи с отчетом, который он выпустил относительно Закона о рабочих местах в Америке . [70] Налоговый фонд опубликовал различные ответы на критику Кругмана. [71] [72]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab "Who We Are". Tax Foundation . Получено 20 февраля 2019 г.
  2. ^ "Центр федеральной налоговой политики". Tax Foundation . Получено 15 февраля 2017 г.
  3. ^ "Центр государственной налоговой политики". Tax Foundation . Получено 15 февраля 2017 г.
  4. ^ "Центр глобальной налоговой политики". Tax Foundation . 18 октября 2023 г. Получено 31 января 2024 г.
  5. ^ "Индекс климата налогообложения предприятий штата 2024". Tax Foundation . 24 октября 2023 г. Получено 31 января 2024 г.
  6. ^ Менгден, Алекс (18 октября 2023 г.). «Международный индекс налоговой конкурентоспособности 2023». Tax Foundation . Получено 31 января 2024 г. .
  7. ^ «Справочник по фактам и цифрам: как ваш штат сравнится?». Tax Foundation. 15 февраля 2012 г. Получено 15 февраля 2017 г.
  8. ^ "Tax Facts & Figures, First Edition". Tax Foundation. Январь 1941 г. Получено 15 февраля 2017 г.
  9. ^ «Celebrating Our 65th Year». Tax Foundation. 1 сентября 2002 г. Получено 15 февраля 2017 г.
  10. ^ abcde "Tax Foundation 1937–1987: The First Fifty Years" (PDF) . Tax Foundation. 5 декабря 1987 г. . Получено 15 февраля 2017 г. .
  11. ^ "Tax Features" (PDF) . Tax Foundation. Январь 1990 . Получено 15 февраля 2017 .
  12. ^ "Tax Features" (PDF) . Tax Foundation. Июль 1991 . Получено 15 февраля 2017 .
  13. ^ "Tax Foundation, свяжитесь с нами". Taxfoundation.org . Получено 5 апреля 2012 г. .
  14. ^ "Office Warming Reception". Tax Foundation. taxfoundation.org. 4 февраля 2015 г. Архивировано из оригинала 5 февраля 2015 г. Получено 27 октября 2017 г.
  15. ^ «Принципы разумной налоговой политики». Tax Foundation. 20 августа 2007 г. Получено 15 февраля 2017 г.
  16. ^ "Portland Business Journal, Tax Foundation критикует повышение налогов штата". Taxfoundation.org. 9 июля 2009 г. Архивировано из оригинала 3 ноября 2011 г. Получено 5 апреля 2012 г.
  17. ↑ Хенчман, Джозеф (29 декабря 2008 г.). «Государственные бюджеты: увеличение налогов в Мэриленде не может поспеть за ростом расходов». Tax Foundation . Получено 15 февраля 2017 г.
  18. ^ Кэрролл, Роберт (29 июля 2009 г.). «Экономическая стоимость высоких налоговых ставок». Tax Foundation . Получено 15 февраля 2017 г.
  19. ↑ Хенчман, Джозеф; Маунтджой, Джек (9 июля 2009 г.). «В штате Бивер рушится плотина: волна налоговых повышений и новых расходов в Орегоне». Tax Foundation . Получено 15 февраля 2017 г.
  20. ^ "Business Taxes". Tax Foundation . Получено 15 февраля 2017 г.
  21. ^ "Акцизные налоги". Налоговый фонд . Получено 15 февраля 2017 г.
  22. ^ Prante, Gerald (3 декабря 2007 г.). «Джулиани неправ в отношении вычета процентов по ипотеке». Tax Foundation . Получено 15 февраля 2017 г.
  23. ↑ Хенчман, Джозеф (11 июля 2009 г.). «Налоговые льготы в Луизиане: политики выбирают победителей и проигравших». Tax Foundation . Получено 15 февраля 2017 г.
  24. ↑ Хенчман, Джозеф (5 мая 2009 г.). «Tax Foundation, замечания на обеде Shaftesbury Society». Tax Foundation . Получено 15 февраля 2017 г. .
  25. ^ «Проект президентской комиссии по дефициту разжигает фискальный котел в Вашингтоне». Tax Foundation. 10 ноября 2010 г. Получено 15 февраля 2017 г.
  26. ^ Ходж, Скотт (5 апреля 2011 г.). «План Райана разумно сочетает налоговую реформу с реформой расходов». Tax Foundation . Получено 15 февраля 2017 г.
  27. ^ Ходж, Скотт (8 апреля 2011 г.). «План налоговой реформы Уайдена-Коутса добавляет дебатов, но нуждается в исправлении». Tax Foundation . Получено 15 февраля 2017 г.
  28. ^ "Новый налоговый план Дональда Трампа может принести большую выгоду: компании Дональда Трампа". Washington Post . Получено 15 сентября 2016 г.
  29. ^ "Почему американцы отказываются от гражданства в рекордных количествах". Washington Post . Получено 15 сентября 2016 г.
  30. ^ Розен, Ян М. (5 декабря 1988 г.). «Tax Watch; Hidden Ways To Gain Revenue». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 15 сентября 2016 г.
  31. ^ Акст, Дэниел (4 февраля 2001 г.). «НАОБОРОТ; Как новые законы о предвыборной кампании помогут экономике». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 15 сентября 2016 г.
  32. ^ О'Ши, Джеймс (26 февраля 2010 г.). «Взгляд на налоги как на решение кризиса». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 15 сентября 2016 г.
  33. ^ Робертс, Сэм (20 июля 2014 г.). «Состоятельные жители Нью-Йорка не бегут из города в налоговые убежища, говорится в исследовании». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 15 сентября 2016 г. .
  34. ^ Sumerlin, Marc; Williams, Noah (4 марта 2016 г.). «The Partisan Tax Policy Center» (Центр партийной налоговой политики). Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Получено 15 сентября 2016 г.
  35. ^ Уайт, Джиллиан Б. (15 сентября 2016 г.). «Последний экономический план Трампа: новые обещания, те же старые проблемы». The Atlantic . Получено 15 сентября 2016 г. .
  36. ^ "Trump's tax pitch". POLITICO . Получено 15 сентября 2016 г. .
  37. ^ Барро, Джош (29 октября 2015 г.). «Проверка фактов республиканцами по налоговым планам». New York Times . Получено 15 сентября 2016 г.
  38. ↑ Слоан, Аллан (17 августа 2016 г.). «Колоссальное упущение в размере 1,2 триллиона долларов в плане налоговой реформы Трампа». Washington Post . Получено 15 сентября 2016 г.
  39. ^ «Экономисты предупреждают, что повышение налогов Байденом подорвет его план «Сделано в Америке». 19 октября 2020 г.
  40. ^ "Meet Our Board". Tax Foundation . Получено 9 мая 2023 г.
  41. ^ "Financials". Tax Foundation . Получено 15 февраля 2017 г.
  42. ^ "Charity Navigator Rating – Tax Foundation" . Получено 9 апреля 2015 г. .
  43. ^ "Форма 990. Возврат освобождения организации от подоходного налога" (PDF) . taxfoundation.org . 26 сентября 2018 г. . Получено 20 февраля 2019 г. .
  44. ^ "Форма 990. Возврат освобождения организации от подоходного налога" (PDF) . taxfoundation.org . 11 августа 2017 г. . Получено 20 февраля 2019 г. .
  45. ^ "Форма 990. Возврат освобождения организации от подоходного налога" (PDF) . taxfoundation.org . 3 августа 2016 г. . Получено 15 февраля 2017 г. .
  46. ^ "Форма 990. Возврат освобождения организации от подоходного налога" (PDF) . taxfoundation.org . 13 мая 2015 г. . Получено 15 февраля 2017 г. .
  47. ^ "2013 Form 990, Tax Foundation" (PDF) . Foundation Center . Получено 9 апреля 2015 г. .
  48. ^ "2012 Form 990, Tax Foundation" (PDF) . Foundation Center . Получено 9 апреля 2015 г. .
  49. ^ ab "2011 Form 990, Tax Foundation" (PDF) . Foundation Center . Получено 9 апреля 2015 г. .
  50. ^ Варианты реформирования Налогового кодекса Америки (отчет). Налоговый фонд. 6 июня 2016 г. Получено 20 февраля 2019 г.
  51. ^ «Письменные показания Скотта Ходжа, президента Налогового фонда, перед Объединенным экономическим комитетом: Положительное влияние Закона о сокращении налогов и создании рабочих мест на экономический рост» (PDF) . 6 сентября 2018 г. стр. 5. Получено 20 февраля 2019 г.
  52. ^ ab Auerbach, Alan; Brinberg, Itai (декабрь 2017 г.). "Макроэкономическое моделирование налоговой политики: сравнение текущих методологий" (PDF) . National Tax Journal . 70 (4): 819–836. doi :10.17310/ntj.2017.4.06. S2CID  158196589 . Получено 20 февраля 2019 г. .
  53. ^ Ходж, Скотт (30 июля 2014 г.). «Письменные показания Скотта А. Ходжа, президента Tax Foundation: Динамический анализ Закона о налоговой реформе 2014 г. перед Комитетом Палаты представителей США по путям и средствам, подкомитетом по отдельным мерам доходов» (PDF) . Получено 20 февраля 2019 г.
  54. ^ Рубин, Дженнифер (30 октября 2015 г.). «Плюсы и минусы налогового плана Теда Круза». The Washington Post . Получено 20 февраля 2019 г.
  55. ^ Барро, Джош (29 октября 2015 г.). «Проверка фактов республиканцев о налоговых планах». The Upshot . The New York Times . Получено 20 февраля 2019 г. .
  56. ^ Рубин, Ричард (15 ноября 2016 г.). «Республиканцы Палаты представителей стремятся сократить налоги, не увеличивая дефицит». The Wall Street Journal . Получено 20 февраля 2019 г.
  57. ^ «Налоговая реформа, рост и дефицит». The Wall Street Journal . 26 ноября 2017 г. Получено 20 февраля 2019 г.
  58. ^ «Налоговый план Республиканской партии в Палате представителей мало чем поможет штатам с высокими налогами, таким как Нью-Джерси». NPR . 9 ноября 2017 г. Получено 20 февраля 2019 г.
  59. ^ Хенчман, Джозеф (13 сентября 2013 г.). «Висконсин предлагает конструктивное руководство по подаче налоговой декларации для однополых пар». Tax Foundation . Получено 15 февраля 2017 г.
  60. ^ Хенчман, Джозеф (20 марта 2015 г.). «10 оставшихся штатов предоставляют руководство по подаче налоговых деклараций налогоплательщикам, состоящим в однополых браках». Tax Foundation . Получено 15 февраля 2017 г.
  61. ^ Брукс, Нил (2005). День налоговой свободы: ошибочная, непоследовательная и пагубная концепция . Канадский центр альтернатив государственной политики. стр. 26. ISBN 9780886274382.
  62. ^ Брунори, Дэвид (24 апреля 2016 г.). «Почему День налоговой свободы имеет значение». Forbes . Получено 16 сентября 2016 г.
  63. ^ «Анализ «Дня налоговой свободы» может создать обманчивое впечатление о налоговом бремени». Центр бюджетных и политических приоритетов. 8 апреля 2014 г. Получено 16 сентября 2016 г.
  64. ^ Ахерн, Уильям (30 марта 2006 г.). «Анализ показывает, что критика Дня налоговой свободы Центром по бюджету и политическим приоритетам ошибочна и неточна». Tax Foundation . Получено 15 февраля 2017 г.
  65. ^ «День уплаты налогов: получаете ли вы штраф или премию за брак?». The New York Times . 15 апреля 2015 г. Получено 5 сентября 2015 г.
  66. ^ Йорк, Эрика (7 июля 2023 г.). «Отслеживание экономического воздействия тарифов». Tax Foundation (на французском языке) . Получено 31 января 2024 г.
  67. ^ Барро, Джош (17 марта 2015 г.). «Сокращение налогов все еще не окупается». The Upshot . The New York Times . Получено 20 февраля 2019 г. .
  68. ^ Ходж, Скотт; Ландин, Эндрю (17 марта 2015 г.). «Ответ Джошу Барро о динамическом скоринге». Tax Foundation . Получено 20 февраля 2019 г.
  69. ^ Кругман, Пол (24 августа 2008 г.). «The Tax Foundation is not a trust source» (Налоговый фонд — ненадежный источник). Блог The Conscience of a Liberal, nytimes.com . Получено 18 марта 2011 г.
  70. ^ «Акции, потоки и нечеткая математика». Krugman.blogs.nytimes.com. 11 октября 2011 г. Получено 17 октября 2011 г.
  71. ^ Макбрайд, Уильям (26 июля 2012 г.). «Хватание за соломинку: ответ Полу Кругману». Tax Foundation . Получено 15 февраля 2017 г.
  72. ↑ Ходж, Скотт (11 октября 2011 г.). «Ответ Полу Кругману на «налоги миллионеров». Tax Foundation . Получено 15 февраля 2017 г.

Внешние ссылки