Поле битвы , поле битвы или поле битвы — это место настоящего или исторического сражения, включающего наземную войну . Обычно понимается, что оно ограничено точкой соприкосновения противоборствующих сил, хотя сражения могут включать войска, охватывающие обширные географические области. Хотя термин подразумевает, что сражения обычно происходят на поле — открытом участке ровной земли — он применяется к любому типу местности, на которой происходит сражение. Термин может также иметь юридическое значение, и поля битвы могут иметь существенную историческую и культурную ценность — поле битвы описывается как «место, где идеалы и преданность подвергаются испытанию». [1] Различные акты и договоры ограничивают определенное воинственное поведение определенным полем битвы. Другие правовые режимы способствуют сохранению определенных полей битвы как мест, имеющих историческое значение.
Современная военная теория и доктрина, с развитием технологий ведения войны , развили понимание поля боя от определяемого местностью до более многогранного восприятия всех факторов, влияющих на ход сражения, и концептуализируют его как пространство боя .
Возникновение битвы в определенном месте может быть совершенно случайным, если столкновение между враждебными силами происходит, когда ни одна из сторон не ожидала этого столкновения. Однако, как правило, место выбирается преднамеренно, либо по соглашению двух сторон, либо, что встречается чаще, командующим одной из сторон, который пытается либо начать атаку на местности, благоприятной для атаки, либо расположить силы на местности, благоприятной для обороны, если ожидается атака.
Хотя многие поля сражений возникают в ходе военных операций, было несколько случаев, когда формальные соглашения предписывали характер и место проведения поля битвы. На основе антропологических исследований было высказано предположение, что ритуальная война, включающая сражения на традиционных «полях боя», связанная правилами, чтобы минимизировать потери, могла быть распространена среди ранних обществ. [2]
В европейском Средневековье иногда случалось формальное предварительное согласование поля битвы. У викингов была концепция «орехового поля», где заранее перед битвой очерчивалось согласованное место с помощью ореховых прутьев. [3]
Формальные договоренности армий встретиться друг с другом в определенный день и дату были характерной чертой западной средневековой войны, часто связанной с условностями осадной войны. Такая договоренность была известна как journée . Традиционно поле битвы должно было считаться справедливым, не дающим большого преимущества ни одной из сторон. Договоренности могли быть очень конкретными относительно того, где должна состояться битва. Например, при осаде Гранси в 1434 году было решено, что армии встретятся в «месте над домом Гийо Ригуаня на правой стороне по направлению к Сентеноржу, где есть два дерева». [4]
В генеральном сражении , хотя поле битвы формально не согласовано, любая из сторон может выбрать отступление вместо участия в битве. Таким образом, возникновение битвы, как правило, отражает убеждение обеих сторон в том, что поле битвы и другие обстоятельства выгодны для их стороны.
Некоторые места выбираются из-за определенных особенностей, дающих преимущество той или иной стороне.
В 1820-х годах генерал Жозеф Рожиа из Великой армии Наполеона Бонапарта подробно рассказал об обстоятельствах, которые делают поле боя хорошим. Он разделил поле боя на две части: одно благоприятное для атаки и одно для обороны, и утверждал, что чем больше преимущество одного над другим, тем сильнее позиция. [5] Он продолжил, сказав, что легкое перемещение войск на фронт и распределение сил по фронту также важны, поскольку это позволяет получать поддержку и подкрепление по мере необходимости. Он упоминает возвышенность как средство наблюдения за противником и сокрытия дружественных сил; [5] хотя это было смягчено воздушной разведкой , улучшенной связью ( полевые телефоны, радио и непрямой огонь ), это остается важным. (Например, огневые позиции «корпуса вниз» для танков были желательны и во время Второй мировой войны .)
Рогиат также обсуждал вопрос укрытия, имея в виду подверженность артиллерийскому огню; в более ранние времена это были пращники (во времена Древней Греции и Рима) или лучники (например, валлийские лучники или монгольские конные лучники ) с древних времен вплоть до 1400-х годов, а немного позже это были стрелки .)
Рогнят описывает «невыгодное поле битвы» следующим образом:
который повсюду виден и контролируется с высот в пределах пушечного и мушкетного выстрела, и который обременен болотами, реками, оврагами и ущельями всякого рода. Враг движется по нему с трудом, даже колонной; он не может развернуться для схватки и страдает под ливнем снарядов, не имея возможности ответить злом на зло. [5]
Однако это можно назвать идеальной оборонительной позицией. Затем он советует размещать войска так, чтобы местность, которую они защищают, была благоприятной, а местность, по которой должен продвигаться противник, была неблагоприятной:
Позиция, которая объединяет эти два вида полей битвы, вдвойне сильна, как своим положением, так и препятствиями, которые ее покрывают. Но если она удовлетворяет только одному из этих условий, она перестает быть легкой для обороны. Предположим, что позиция, например, предлагает обороняющимся поле битвы, хорошо расположенное, но допускающее легкий доступ ко всем пунктам; нападающие, не находя препятствий для своего развертывания для борьбы, смогут форсировать ее в приемлемо короткое время. Предположим, что другая позиция представляет нападающим поле битвы, изобилующее препятствиями и ущельями, но не предлагающее в то же время в тылу благоприятной местности для развертывания обороняющихся; тогда они могли бы действовать на ней только с трудом и были бы вынуждены сражаться с нападающими в самих ущельях, без какого-либо преимущества. В общем, лучшими позициями являются те, фланги которых недоступны и которые господствуют со своего фронта над пологой местностью, благоприятной как для атаки, так и для обороны; далее, если линии опираются на деревни и леса, каждый из которых образует, благодаря своей выпуклости, своего рода оборонительный бастион, армия становится почти неприступной, не будучи при этом вынужденной бездействовать. [5]
Во время Первой мировой войны, например, река Эн-Нафуд за Акабой казалась непроходимой, пока отряд арабских повстанцев во главе с Т. Э. Лоуренсом успешно не пересек ее и не захватил город . Во время Второй мировой войны болото Припять было препятствием для транспортных средств, и Красная Армия успешно использовала там кавалерию именно по этой причине, в то время как в Северной Африке впадина Каттара использовалась в качестве «якоря» для оборонительной линии.
Вера в неприступность места приведет к его выбору в качестве оборонительной позиции, но может породить самоуспокоенность. Во время еврейского восстания в 70 г. н. э. Масада считалась неприступной; решительная римская военная инженерия показала, что это не так. Во время Первой мировой войны Акаба считалась безопасной. Во время Второй мировой войны Монте-ла-Дифенса была признана уязвимой Первыми силами специального назначения . (Все три случая позже будут использованы в фильмах.)
Преодоление препятствий остается проблемой. Даже, казалось бы, открытое поле, такое как то, которое встретил Джордж Пикетт в Геттисберге , было нарушено заборами, на которые нужно было перелезть, в то время как его дивизия постоянно подвергалась обстрелу с того момента, как она покинула деревья. На современных полях сражений создание препятствий для замедления продвижения превратилось в форму искусства: в дополнение к минным полям использовалось все: от противотанковых рвов до колючей проволоки , от зубов дракона до импровизированных устройств . [ требуется цитата ] Характер поля боя влияет на используемую тактику; во Вьетнаме густые джунгли благоприятствовали засадам.
Исторически военные силы иногда тренировались с использованием методов, подходящих для ровного поля боя, но не для местности, на которой им, скорее всего, придется сражаться. Мардоний проиллюстрировал проблему для древних греков , чьи фаланги были плохо приспособлены для боя, за исключением ровной местности без деревьев, водотоков, канав или других препятствий, которые могли бы разбить их ряды, [6] совершенство, которое редко достигалось. Рим имел те же предпочтения. [6] К 20-му веку многие военные организации имели специализированные подразделения, обученные сражаться в определенных географических районах, таких как горы (альпийские подразделения), пустыня (например, LRDG ) или джунгли (например, британские Чиндиты и позже американские специальные силы ), или на лыжах. Другие были обучены для доставки самолетом (воздушно-переносные), планером или парашютом ( воздушно-десантные ); после разработки вертолетов появились аэромобильные силы. Растущее число десантных высадок , их особые опасности и проблемы привели к развитию боевых пловцов (и позднее SeAL ). Эти специализированные силы открыли новые поля битвы и добавили новые сложности как к атаке, так и к обороне: когда поле боя перестало быть физически связано с базой снабжения, как в Арнеме, или в Бирме, или во Вьетнаме, география поля боя могла не только диктовать, как вести битву, но и каким оружием, и как подкрепление, так и логистика могли иметь решающее значение. Например, в Арнеме были неудачи в обоих случаях, в то время как в Бирме воздушные поставки позволили чиндитам сделать то, что в противном случае было бы невозможно. Армии обычно избегали сражений в городах, когда это было возможно, и современные армии не любят отказываться от свободы маневра; в результате, когда они вынуждены сражаться за контроль над городом, таким как Сталинград или Ортона , оружие, тактика и подготовка плохо подходят для окружающей среды. Городской бой — это единственная специальность, которая еще не возникла.
Новые технологии также влияют на то, где происходят сражения. Внедрение колесниц делает желательными ровные, открытые поля боя и более крупные поля, чем для одной только пехоты, а также предоставляет возможности вступить в бой с врагом раньше.
Во время Гражданской войны в США железнодорожный транспорт влиял на то, где и как будут, могут и должны проходить сражения, как и телеграфная связь. Это было важным фактором в осуществлении немецкого вторжения во Францию в Первой мировой войне: немецкие войска могли перемещаться только на такое расстояние от железнодорожных станций, на какое позволяла их способность перевозить фураж; амбициозный план был обречен еще до его запуска. Отдельные сражения, такие как Камбре , могут зависеть от появления новых технологий, таких как (в данном случае) танки . [ требуется цитата ]
Синергия между технологиями также может влиять на то, где происходят сражения. Появление воздушной разведки было приписано развитию позиционной войны , в то время как сочетание взрывчатых веществ в боеприпасах и гидравлических откатных механизмов в артиллерии, в сочетании с наблюдением с воздуха, сделало его последующее распространение необходимым и способствовало тупиковой ситуации в Первой мировой войне. Распространение танков и самолетов снова изменило динамику во Второй мировой войне.
И в Бирме во время Второй мировой войны, и во Вьетнаме снабжение по воздуху играло важную роль в том, где происходили сражения. Некоторые из них, такие как Арнем или А Сау , вообще не произошли бы, если бы не развитие самолетов и вертолетов. [ требуется цитата ] То же самое произошло и с появлением десантных судов ; в сочетании с поддержкой артиллерии с моря они превратили высадку на побережье в место сражений, где в древние времена сама идея оспаривания высадки была неслыханной.
Предпочтение вьетнамцев устраивать засады против более опытного противника было обусловлено меньшим доступом к сложным технологиям.
Несмотря на то, насколько изменились технологии, нельзя игнорировать рельеф местности, поскольку он влияет не только на передвижение на поле боя, но и на движение к нему и от него, а также на логистику : в индустриальную эпоху полем боя может быть железнодорожная линия или шоссе. По мере совершенствования технологий длина «хвоста», от которого зависят войска на передовой, увеличивается, а количество мест, где может быть решен исход сражения (помимо непосредственной точки соприкосновения), увеличивается.
Понятие поля битвы возникает в различных точках права войны , международного права и обычаев, регулирующих географические ограничения на применение силы, взятие военнопленных и обращение с ними, а также захват вражеского имущества. Что касается захвата имущества, то было отмечено, что в древние времена считалось, что преобладающий противник был волен забрать все, что оставил на поле битвы убегающий противник — оружие, доспехи, снаряжение, еду, сокровища — хотя, как правило, «захват добычи может происходить на некотором расстоянии от поля битвы; он может произойти через несколько дней после битвы, и он может даже произойти при полном отсутствии какого-либо генерального сражения». [7]
Места древних сражений могут быть апокрифическими. В Англии эта информация была более надежно зафиксирована со времен нормандского завоевания. [1] Сражения обычно называются по какой-либо особенности географии поля битвы , например, по названию города, леса или реки, обычно с префиксом «Битва при...», но название может плохо отражать фактическое место события. Когда документальные источники описывают битву, «необходимо тщательно оценить, являются ли такие ссылки современными или надежными». [1] Определение местоположения полей сражений важно при попытках воссоздать события сражений:
Поле битвы — исторический источник, требующий внимания, интерпретации и понимания, как и любой письменный или иной отчет. Чтобы понять битву, нужно понять поле битвы. [8]
На некоторых картах места сражений обозначены скрещенными мечами (⚔). [9]
Многие поля сражений, где происходили конкретные исторические сражения, сохраняются как исторические достопримечательности. [10]
Область исследования поля боя включает все места, связанные с участием в событии битвы: где войска развертывались и маневрировали до, во время и после сражения; это максимальное описание исторического места и обеспечивает больше тактического контекста сражения, чем основная область. Основная область поля боя находится в пределах области исследования и включает только те места, где происходили боевые действия и ключевые связанные с ними действия и особенности; основная область включает, среди прочего, то, что часто описывается как «священная земля». [11]
Поле боя, как правило, является местом большого количества смертей. Учитывая интенсивность боя, может быть нелегко извлечь тела с поля боя, что приводит к наблюдению, что «поле боя — это кладбище без надгробий». [12]
Остатки боеприпасов и военные материалы до сих пор находят на полях сражений и линиях фронта Первой и Второй мировых войн . В частности, поля сражений и позиции в Альпах времен Первой мировой войны , которые часто были открыты, были расчищены лишь частично, и несчастные случаи со смертельным исходом продолжают происходить, потому что альпинисты и скалолазы собирают боеприпасы. [13] [14]
На полях сражений могут размещаться мемориалы в честь сражений, которые там происходили. Они могут увековечивать само событие или тех, кто пал в битве. Эта практика имеет долгую историю. Среди древних греков и римлян было принято воздвигать трофей на поле битвы, изначально из оружия, снятого с побежденного врага. Позже эти трофеи могли быть заменены более постоянными мемориалами из камня или бронзы. [15]
Другим способом увековечения памяти об исторических сражениях является историческая реконструкция . Такие мероприятия обычно проводятся на месте оригинального сражения, но если обстоятельства делают это неудобным, реконструкторы могут воспроизвести сражение в совершенно другом месте. Например, в 1895 году члены Глостерширских инженерных добровольцев реконструировали свой знаменитый стенд в Роркс-Дрифт в Африке , 18 лет назад, а реконструкция проходила в зимних садах Челтнема в Англии . [16] Первая задокументированная реконструкция Корейской войны была проведена в Норт-Верноне, штат Индиана , членами Группы тактических исследований 20-го века, изображавшей канадские и северокорейские войска, 15 марта 1997 года. [17]
_landed_on_eastern_side_of_Guantanamo_Bay,_Cuba_on_10_June_1898.jpg/1280px-First_Marine_Battalion_(United_States)_landed_on_eastern_side_of_Guantanamo_Bay,_Cuba_on_10_June_1898.jpg)
