stringtranslate.com

Послы и посланники из России в Польшу (1763–1794)

Речь Посполитая как протекторат Российской империи в 1772 году

Послы и посланники из России в Польшу-Литву в 1763–1794 годах были одними из самых важных персонажей в политике Польши . Их полномочия выходили далеко за рамки полномочий большинства дипломатов и могут быть сравнимы с полномочиями вице-королей [1] в колониях Испанской империи или проконсулов ​​Римской республики в римских провинциях . В течение большей части этого периода [a] послы и посланники из Российской империи , действуя по указаниям из Санкт-Петербурга , занимали фактическую позицию, превосходящую позицию польского короля Станислава Августа Понятовского . Опираясь на присутствие русской армии в границах Речи Посполитой и используя огромное богатство Российской империи, они могли влиять как на короля, так и на польский парламент , Сейм . Согласно их требованиям, король распределил должности в Речи Посполитой среди сторонников России, а Сейм, подкупленный или запуганный, голосовал так, как диктовали русские. Повестка дня Постоянного совета (польского правительства) редактировалась и утверждалась русским послом, а состав совета утверждался им.

Их власть также проявлялась во многих аспектах повседневной жизни, особенно в польской столице Варшаве : например, представление в театре откладывалось до прибытия русского посла, даже если присутствовал сам польский король. В другом случае русский посол, опоздавший в театр, когда польский король снова присутствовал, потребовал, чтобы представление было возобновлено. [2] В конце концов, это сильное выражение русской дипломатии, подкрепленное военной мощью Империи, и несмотря на несколько неудач, таких как Барская конфедерация , Конституция 3 мая 1791 года и восстание Костюшко , достигло своей цели расширения российского контроля над большей частью территории и населения Речи Посполитой.

Предыстория (до 1763 г.)

Начиная со второй половины XVIII века уникальная политическая система Речи Посполитой, квазидемократическая [ 3] Золотая Вольность , превратилась в анархию . [4] Привилегия польской шляхты ( шляхты ) liberum veto , впервые введенная в качестве защиты от тирании монарха , позволяла любому депутату Сейма останавливать и аннулировать всю сессию. Это вскоре было воспринято соседними державами — особенно Пруссией и Россией — как идеальная возможность разрушить Речь Посполитую изнутри, и вскоре многие сеймы были распущены депутатом, подкупленным одной из иностранных держав. [ 5] [6] При бессильном Сейме Речь Посполитая застоялась, поскольку было невозможно реформировать правительство, повышать налоги или увеличивать численность армии.

В 1717 году Россия закрепила свои позиции в качестве доминирующей силы в Польше, после Великой Северной войны и на фоне растущей вероятности гражданской войны в Польше между польским королем Августом II Сильным и польским дворянством. Русский царь Петр I Великий , выдавая себя за посредника между королем Речи Посполитой и шляхтой, приказал частям русской армии войти на территорию Польши — используя договоры о союзе времен Великой Северной войны — и принудил польский сейм 1717 года принять его «компромисс». Во время этого сейма (известного как Молчаливый сейм , поскольку только одному человеку разрешалось говорить вслух) были приняты законы, которые не только исключили возможность усиления власти Августа, но и гарантировали посредством ограниченного налогообложения (и, таким образом, ограниченной польской армии), что Польша не сможет вмешиваться в подобные российские интервенции в будущем. В действительности, если не следовать букве закона, реформы Тихого сейма означали, что Речь Посполитая стала российским протекторатом , [7] [8] [9] и именно русские послы и посланники будут отвечать за эту территорию при царе. В 1730 году российский посол в Польше Карл Густав фон Левенвольде сыграл важную роль в Альянсе трех черных орлов (или Договоре Левенвольде), соглашении между соседями Речи Посполитой о сохранении неблагополучного положения дел в ней. Российское влияние на Польшу еще больше возросло во время войны за польское наследство (1733–1738), когда российское военное вмешательство отменило результаты королевских выборов Станислава Лещинского . [8]

Герман Карл фон Кейзерлинг (1763–1764)

Герман Карл фон Кейзерлинг

Российское влияние не стало постоянным до смерти польского короля Августа III Саксонского в 1764 году. Во время свободных выборов, последовавших за его смертью, одна из польских магнатских семей, партия Чарторыйских , известная как Фамилия , вступила в союз с Россией и, при поддержке русской армии, навязала избрание своего родственника (и бывшего любовника русской царицы Екатерины II Великой ) Станислава Августа Понятовского . [10] Российским посланником, наблюдавшим за действиями Фамилии и избранием Понятовского, был Герман Карл фон Кейзерлинг . Среди прочего, чтобы обеспечить победу Понятовского, он подкупил интеррекса Польши Владислава Александра Лубенского значительной суммой около 100 000 русских рублей . [10] [11] Русская армия снова вошла в Польшу [10] [11] под предлогом защиты польских граждан от гражданской войны. При такой поддержке Понятовский вскоре был избран королем. [10] [11]

Николай Репнин (1764–1768)

Николай Репнин .

Кейзерлинг, умерший в сентябре, вскоре был заменен Николаем Репниным , который стал, пожалуй, самым печально известным из русских посланников того периода. Чтобы усилить российское влияние, он поощрял гражданскую войну в Речи Посполитой, а также поощрял конфликт между протестантскими и католическими фракциями внутри польского дворянства. Это привело к образованию двух протестантских конфедераций ( Слуцкой и Торуньской ), а позднее и одной католической ( Радомская конфедерация , возглавляемая Каролем Станиславом «Пане Коханку» Радзивиллом ). [12]

Перед сеймом 1767 года он приказал схватить и сослать в Калугу некоторых ярых противников своей политики [13] , а именно Юзефа Анджея Залуского [14] и Вацлава Ржевуского .

Через польских дворян, состоявших на его службе (например, Габриэля Подоского , примаса Польши ) [15] : 271  или находясь под угрозой присутствия более 10 000 русских солдат в Варшаве [13] в самих залах парламента, Репнин, несмотря на некоторые опасения относительно методов, которые ему было приказано использовать, [16] фактически диктовал условия этого Сейма. [17] [18] Запуганный Сейм, который собрался в октябре 1767 года и закрылся в феврале 1768 года, назначил комиссию (так называемый Делегированный Сейм), которая разработала польско-российский договор, одобренный на «молчаливом заседании» (без дебатов) 27 февраля 1768 года. [19] Законодательство отменило некоторые реформы 1764 года при Станиславе II и протолкнуло законодательство, которое гарантировало, что политическая система Речи Посполитой будет неэффективной и легко контролируемой ее иностранными соседями. Liberum veto , свободные выборы, neminem captivabimus , право образовывать конфедерацию и rokosz — иными словами, все важные старые привилегии дворянства, которые делали политическую систему Содружества ( Золотую Свободу ) столь неуправляемой [20] : 44  — были гарантированы как неизменные части в основных законах . [12]

Сейм Репнина ознаменовал собой одну из важных вех в усилении зависимости Польши от Российской империи и ее превращении в протекторат. Это зависимое положение было прямо изложено в письме Никиты Ивановича Панина королю Понятовскому, в котором он ясно дал понять, что Польша теперь находится в сфере влияния России . [13]

Тем не менее, русское вмешательство привело к Барской конфедерации , которая фактически уничтожила дело рук посла. Последовавшая за этим гражданская война в Польше, в которой участвовала Россия, длилась с 1768 по 1772 год. [13]

Михаил Волконский (1769–1771)

Михаил Волконский .

За свою неспособность предотвратить создание Барской конфедерации Репнин был уволен. 22 мая 1769 года его заменил посланник и министр князь Михаил Волконский , высокопоставленный офицер русской армии, находившийся в Польше с 1761 года. Приказы Волконского были еще более прямыми; в 1770 году он потребовал высылки семьи Чарторыйских из Речи Посполитой, а когда король Понятовский спросил, какое право имеет посол требовать наказания иностранных граждан, он пригрозил королю донесением о его оппозиции российскому двору. [21]

Каспар фон Зальдерн (1771–1772)

Каспар фон Зальдерн.

Каспар фон Зальдерн , протеже Никиты Ивановича Панина [ 22] и бывший дипломат Гольштейна , стал следующим послом в апреле 1771 года. Его служба была отмечена значительным изменением в российской политике. Попытка барских конфедератов похитить короля Понятовского 3 ноября 1771 года в Варшаве послала сигнал о том, что позиция Понятовского слаба, и Польша не была полностью превращена в российский протекторат. Чтобы защитить некоторые из своих завоеваний, и с одобрения и поощрения Пруссии и Австро-Венгрии , Екатерина II начала рассматривать первый раздел Польши . Задачей Зальдерна было убедить короля и семью Чарторыйских поддержать военным путем разгром Россией конфедератов. Все они отказались. [23] Он впал в немилость у Екатерины, и после того, как его исключили из переговоров, связанных с первым разделом Польши, он попросил о своей отставке. [24] [25]

Отто Магнус фон Штакельберг (1772–1790)

Отто Магнус фон Штакельберг

После того, как договор о первом разделе, подписанный в феврале, был обнародован 5 августа 1772 года, Отто Магнус фон Штакельберг стал новым послом. [26] Его задачей было обеспечить ратификацию договора польским сеймом. Сейм раздела , многие депутаты которого были подкуплены российским посольством, действительно ратифицировал договор (30 сентября 1773 года) и учредил Постоянный совет — небольшой орган, который обещал реформировать неэффективное польское управление, которое, по мнению Штакельберга, также могло легко контролироваться Россией.

В 1776 году Штакельберг разрешил королю Понятовскому провести несколько незначительных реформ, [15] : 275  но в 1780 году протест фон Штакельберга привел к срыву Кодекса Замойского , предложенного набора реформ, разработанного канцлером Анджеем Замойским , который усилил бы королевскую власть, сделал бы всех должностных лиц ответственными перед сеймом, поставил бы духовенство и их финансы под государственный надзор и лишил бы безземельную шляхту многих из их юридических иммунитетов. Россия не хотела полностью безправительственной Польши, как это было видно по их поддержке Постоянного совета, однако Кодекс Замойского, который предлагал шанс для значительной реформы польского управления, также не был дружелюбен по отношению к России. Штакельберг также выступал против большинства реформ, предложенных Понятовским с 1778 по 1786 год. [15] : 271 

27 мая 1787 года он сорвал еще одну польскую политику, которая казалась угрожающей России. За последние десятилетия экономика Речи Посполитой улучшилась, а ее бюджет имел заметный излишек. Многие говорили, что деньги следует потратить на увеличение численности и оснащение польской армии. Однако, поскольку большая польская армия могла представлять угрозу для русских гарнизонов, контролирующих Польшу, фон Штакельберг приказал своим доверенным лицам в Постоянном совете потратить деньги на другую цель: за огромную сумму в 1 миллион злотых (составляющую большую часть излишка) Совет купил дворец фон Брюля и немедленно передал его «союзнику Польши» России, чтобы тот служил новым посольством России.

Тем не менее, фон Штакельберг и весь российский контроль над Польшей вскоре потерпели крупное поражение. Поскольку внимание России было отвлечено на русско-турецкую войну (1787–92) и русско-шведскую войну (1788–90) , Екатерина одобрила некоторые ограниченные реформы в Польше с целью превратить Польшу в более полезного (и эффективного) союзника. [15] : 271  Однако, когда возможность для крупной реформы представилась во время «Великого» или « Четырехлетнего сейма » 1788–1792 годов, который открылся 6 октября 1788 года, и с 1790 года — новый союз между Речью Посполитой и Пруссией, казалось, обеспечивал еще большую безопасность от российского вмешательства, [27] польским реформаторам удалось провести все большее количество реформ, несмотря на сопротивление Штакельберга. [28]

Яков Булгаков (1790–1792)

Яков Булгаков .

Польско -прусский союз разозлил Екатерину II, которая отозвала фон Штакельберга и заменила его Яковом Булгаковым . [15] : 271  Это, однако, мало что изменило: Россия все еще была занята османами, а пруссаки вели свою собственную игру, еще больше давая Екатерине паузу перед тем, как отдать приказ о каком-либо вмешательстве. Булгаков был еще больше перехитрен польскими реформаторами, когда король Станислав Август сблизился с лидерами реформаторски настроенной Патриотической партии ( Станислав Малаховский , Игнаций Потоцкий , Гуго Коллонтай , Станислав Сташиц и другие). Наконец, реформаторы совершили квазигосударственный переворот , проголосовав за новую конституцию , Конституцию 3 мая 1791 года , когда большинство пророссийских депутатов ( Московитская партия ) отсутствовали на пасхальных каникулах. Конституция, радикально реформировавшая Речь Посполитую, совпала с окончанием русско-турецкой войны. Члены партии московитов, которые чувствовали себя в безопасности при прежнем статус-кво и под защитой России, образовали Тарговицкую конфедерацию и обратились к Екатерине II с просьбой вмешаться, чтобы восстановить их свободы. [20] : 49  Через месяц после подписания Конституции Булгаков сообщил польскому королю, что российские войска откликнулись на их просьбу и вошли в Польшу, чтобы «восстановить порядок» — хотя на самом деле они были там, чтобы отменить конституцию, которая угрожала российскому контролю над Польшей. [29] [30] Пруссаки также были потрясены возможностью сильной конституционной монархии на своей границе. [31] Польские войска, численно уступавшие русским (примерно 1:3), в конечном итоге потерпели поражение в Войне в защиту Конституции . Конституция была отменена, и произошел Второй раздел Польши .

Якоб Сиверс (1793)

Джейкоб Сиверс .

16 февраля 1793 года Булгакова сменил Яков Сиверс , посланник и министр. Его приказы состояли в том, чтобы обеспечить ратификацию договора о Втором разделе. Российские представители подкупили некоторых депутатов, а присутствие русской армии повлияло на выборы их предпочтительных кандидатов на местных сеймиках . [32]

На Гродненском сейме , последнем сейме Речи Посполитой, всем депутатам, выступавшим против российского присутствия или требований, угрожали избиениями, арестами, секвестром или ссылкой. [33] Многим депутатам не разрешалось выступать, а главным вопросом повестки дня был проект «Вечного союза Польши и России», направленный в Сейм русской царицей Екатериной Великой и представленный Сейму как «просьба польского народа» польскими сторонниками России. [34] В конце концов, когда все депутаты были запуганы и согласились с присутствовавшими в зале русскими солдатами, и никто не желал выступать против договора, Второй раздел был объявлен принятым единогласно. [35]

Иосиф Игельстрем (1793–1794)

Иосиф Игельстрём

В декабре 1793 года Сиверса сменил последний российский посланник и посол Иосиф Игельстрём ( нем . Otto Heinrich Igelström ), который уже с конца 1792 года был главнокомандующим русскими войсками в Польше. Его главной целью было обеспечить демобилизацию большей части армии Речи Посполитой; однако его деятельность была прервана восстанием Костюшко , начавшимся в марте 1794 года — первым в серии нескольких восстаний против разделителей Польши, которые будут сотрясать Польшу в течение следующего столетия. В апреле 1794 года во время Варшавского восстания русские гарнизоны под командованием Игельстрёма понесли тяжелые потери. У русского посольства был специальный фонд, Jurgielt , из которого сотни польских политиков и чиновников получали стабильную ежегодную пенсию . Во время восстания было захвачено российское посольство, и среди захваченных документов были списки различных польских чиновников, состоявших на российской зарплате; [36] многие из них, включая нескольких видных лидеров Тарговицкой конфедерации , были позже казнены. За свою неспособность предотвратить восстание Игельстрём был понижен в должности ; тем не менее, после восстания Костюшко Третий раздел Польши привел к полному уничтожению Речи Посполитой . Большая часть ее территорий была разделена между соседями, и новое воплощение Польши, Царство Польское , было очевидным российским марионеточным государством . [37] [38] Таким образом, российская дипломатия, подкрепленная военной мощью Империи, и несмотря на несколько неудач, таких как Барская конфедерация , Конституция 3 мая 1791 года и восстание Костюшко, достигла своей цели, расширив российский контроль над большей частью территории и населения Речи Посполитой.

Список российских послов и посланников в Польше, 1763–1794 гг.

Примечания

Ссылки

  1. ↑ Хэмиш М. Скотт, Возникновение восточных держав, 1756–1775 , Cambridge University Press, 2001, ISBN  0-521-79269-X , [1] Google Print, стр. 249
  2. ^ Екатерина Говион Броглио Солари (март.); Луи Франсуа Ж. Боссе (барон де.) (1827). Частные анекдоты иностранных дворов, автора «Мемуаров принцессы де Ламбаль»; к которым присоединены мемуары, извлеченные из портфеля барона де М---; с анекдотами французского двора префекта императорского дворца [LFJ, барон де Боссе]. стр. 111– . Получено 10 июля 2011 г.
  3. ^ Мацей Яновский , Польская либеральная мысль , Central European University Press, 2001, ISBN 963-9241-18-0 , Google Print: стр.3 
  4. ^ Мартин Ван Гелдерен, Квентин Скиннер , Республиканство: общее европейское наследие , Cambridge University Press, 2002, ISBN 0-521-80756-5 Google Print: стр. 54 
  5. ^ Уильям Буллит , «Великий глобус: предисловие к «Мировым делам» , Transaction Publishers, 2005, ISBN 1-4128-0490-6 , Google Print, стр. 42-43 
  6. ^ Джон Адамс , Политические сочинения Джона Адамса , Regnery Gateway, 2001, ISBN 0-89526-292-4 , Google Print, стр.242 
  7. ^ Ежи Луковский; Хьюберт Завадски (2001). Краткая история Польши. Издательство Кембриджского университета. п. 84. ИСБН 978-0-521-55917-1. Получено 10 июля 2011 г.
  8. ^ ab Норман Дэвис (1996). Европа: История . Oxford University Press. стр. 659. ISBN 978-0-19-820171-7. Получено 10 июля 2011 г.
  9. ^ Ричард Бонни (1999). Возвышение фискального государства в Европе, ок. 1200–1815. Oxford University Press, США. стр. 476. ISBN 978-0-19-820402-2. Получено 10 июля 2011 г.
  10. ^ abcd Эдвард Генри Левински Корвин (1917). Политическая история Польши. Polish Book Importing Co. стр. 297. Получено 10 июля 2011 г.
  11. ^ abc Эрнест Флэгг Хендерсон (1902). Краткая история Германии. The Macmillan Company. стр. 207– . Получено 10 июля 2011 г. .
  12. ^ ab Ричард Баттервик (1998). Последний король Польши и английская культура: Станислав Август Понятовский, 1732–1798. Clarendon Press. стр. 169. ISBN 978-0-19-820701-6. Получено 10 июля 2011 г.
  13. ^ abcd Хэмиш М. Скотт (2001). Возникновение восточных держав, 1756–1775. Cambridge University Press. стр. 182. ISBN 978-0-521-79269-1. Получено 10 июля 2011 г.
  14. ^ Джакомо Казанова; Стивен Сартарелли; Софи Хоукс; Джильберто Пиццамильо (1 мая 2001 г.). История моей жизни. Penguin. стр. 528. ISBN 978-0-14-043915-1. Получено 10 июля 2011 г.
  15. ^ abcde Daniel Stone (1 сентября 2001 г.). Польско-литовское государство, 1386–1795. University of Washington Press. ISBN 978-0-295-98093-5. Получено 10 июля 2011 г.
  16. ^ Роберт Нисбет Бейн (1908). Славянская Европа: политическая история Польши и России с 1447 по 1796 год. University Press. стр. 388. Получено 10 июля 2011 г.
  17. ↑ Герхард Риттер (16 января 1975 г.). Фридрих Великий: Исторический очерк. Издательство Калифорнийского университета. С. 189. ISBN 978-0-520-02775-6. Получено 10 июля 2011 г.
  18. ^ Джакомо Казанова (17 апреля 1997 г.). История моей жизни. Джу Пресс. п. 34. ISBN 978-0-8018-5666-2. Получено 10 июля 2011 г.
  19. ^ Польша, Барская конфедерация, 1768–1772
  20. ^ ab Хью Сетон-Уотсон (1 февраля 1988 г.). Российская империя, 1801–1917. Clarendon Press. ISBN 978-0-19-822152-4. Получено 10 июля 2011 г.
  21. ^ Ясеница, Павел (2007). Речь Посполитая Обойга Народов. Дзее Агоний . Варшава: Прушинский и С-ка. п. 279. ИСБН 978-83-7469-583-1.
  22. ^ Ясеница, Павел (2007). Речь Посполитая Обойга Народов. Дзее Агоний . Варшава: Прушинский и С-ка. п. 266. ИСБН 978-83-7469-583-1.
  23. ^ Ясеница, Павел (2007). Речь Посполитая Обойга Народов. Дзее Агоний . Варшава: Прушинский и С-ка. п. 286. ИСБН 978-83-7469-583-1.
  24. ^ Екатерина Романовна Дашкова (кни︠а︡гини︠а︡); Кирил ФитцЛайон (январь 1995 г.). Воспоминания княгини Дашковой. Издательство Университета Дьюка. п. 327. ИСБН 978-0-8223-1621-3. Получено 10 июля 2011 г.
  25. ↑ Отто Брандт, Каспар фон Зальдерн и Nordeuropäische Politik im Zeitalter Katharinas II , Эрланген и Киль, 1932.
  26. ^ Ричард Баттервик (1998). Последний король Польши и английская культура: Станислав Август Понятовский, 1732–1798. Clarendon Press. стр. 246. ISBN 978-0-19-820701-6. Получено 10 июля 2011 г.
  27. ^ Петр Стефан Вандич , Цена свободы: история Восточной Центральной Европы от Средних веков до наших дней , Routledge (Великобритания), 2001, ISBN 0-415-25491-4 , Google Print, стр.128 
  28. ^ Пол В. Шредер (1996). Трансформация европейской политики, 1763–1848. Oxford University Press, США. стр. 74. ISBN 978-0-19-820654-5. Получено 10 июля 2011 г.
  29. ^ Пол В. Шредер , Трансформация европейской политики 1763–1848 , Oxford University Press, 1996, ISBN 0-19-820654-2 , Google Print, стр. 84 
  30. ^ Джеймс Т. Макхью; Джеймс С. Пейси (2001). Дипломаты без страны: Балтийская дипломатия, международное право и холодная война. Greenwood Publishing Group. стр. 19. ISBN 978-0-313-31878-8. Получено 10 июля 2011 г.
  31. ^ Карл Л. Буцки, Конституция 3 мая 1791 г. Архивировано 5 декабря 2008 г. в Wayback Machine , Текст презентации, сделанной в Польском художественном клубе Буффало по случаю празднования Дня Конституции Польши 3 мая 1996 г., последний доступ 20 марта 2006 г.
  32. ^ Генри Смит Уильямс (1904). История мира историков: Польша, Балканы, Турция, Малые Восточные государства, Китай, Япония. Компания Outlook. стр. 89. Получено 10 июля 2011 г.
  33. ↑ Норман Дэвис (20 января 1998 г.). Европа: История . HarperCollins. стр. 719. ISBN 978-0-06-097468-8. Получено 10 июля 2011 г.
  34. ↑ Роберт Биделе; Ян Джеффрис (28 января 1998 г.). История Восточной Европы: кризис и перемены. Routledge. стр. 161. ISBN 978-0-415-16112-1. Получено 10 июля 2011 г.
  35. ^ Чарльз В. Крайцир (1837). Поляки в Соединенных Штатах Америки, предшествовавшие самой ранней истории славян и истории Польши. Кидерлен и Столлмейер. стр. 165. Получено 10 июля 2011 г.
  36. ^ (на польском языке) Павел Вроньский, Gazeta Wyborcza , Rozmowa z prof. Томаш Налензем. Łapówka bywała cnotą.. , 15 декабря 2003 г. Последний доступ 7 июля 2006 г.
  37. ↑ Алан Палмер (февраль 1997 г.). Сумерки Габсбургов: жизнь и времена императора Франца Иосифа. Atlantic Monthly Press. стр. 7–. ISBN 978-0-87113-665-7. Получено 10 июля 2011 г.
  38. ^ Гарольд Николсон; Сэр Гарольд Николсон (2000). Венский конгресс: исследование союзного единства: 1812–1822. Grove Press. стр. 171. ISBN 978-0-8021-3744-9. Получено 10 июля 2011 г.