stringtranslate.com

Права человека в странах с мусульманским большинством

Права человека в странах с мусульманским большинством были предметом споров на протяжении многих десятилетий. Международные неправительственные организации (МНПО), такие как Amnesty International (AI) и Human Rights Watch (HRW), постоянно выявляют нарушения прав человека в странах с мусульманским большинством . Среди вопросов прав человека, которые часто находятся в центре внимания, — права ЛГБТ , право на секс по обоюдному согласию вне брака, свобода слова и политические убеждения. [1] Вопрос о правах женщин также является предметом ожесточенных дискуссий. [1]

Когда Организация Объединенных Наций приняла Всеобщую декларацию прав человека (ВДПЧ) в 1948 году, Саудовская Аравия отказалась подписать ее, поскольку считала, что законы шариата уже установили права мужчин и женщин, [1] и что подписывать ее ВДПЧ будет ненужной. [2] Принятие Всеобщей декларации прав человека положило начало дебатам о правах человека в исламском мире. После многих лет обсуждений Организация Исламская конференция (ОИК) приняла Каирскую декларацию прав человека в исламе .

Каирская декларация прав человека в исламе

CDHR был подписан государствами-членами ОИК в 1990 году на 19-й конференции министров иностранных дел, проходившей в Каире, Египет. Это рассматривалось как ответ на ВДПЧ. Фактически, CDHR был «создан по образцу ВДПЧ 1948 года, спонсируемой ООН». [1] Целью CDHR было «служить руководством для государств-членов по вопросам прав человека». [1] CDHR перевел учение Корана следующим образом: «Все люди равны с точки зрения основного человеческого достоинства, а также основных обязанностей и ответственности, без какой-либо дискриминации по признаку расы, цвета кожи, языка, убеждений, пола, религии, политических взглядов». принадлежность, социальный статус или другие соображения истинная религия является гарантией повышения такого достоинства на пути к человеческой целостности». [1] Помимо ссылок на Коран, CDHR также ссылается на пророческие учения и исламскую правовую традицию. [1]

Хотя CDHR можно рассматривать как важную веху в области прав человека для стран с мусульманским большинством, западные комментаторы критиковали его. Во-первых, это очень квалифицированный документ. [1] CDHR имеет преимущественную силу по законам шариата: «все права и свободы, предусмотренные [в Каирской декларации], подчиняются исламскому шариату». [3] В свою очередь, хотя страны-члены, похоже, следуют законам шариата, эти законы, похоже, полностью игнорируются, когда речь идет о «[репрессиях] своих граждан с использованием пыток, тюремного заключения без суда и исчезновений». [1] Абдулла аль-Ахсан описывает это как попытку Макиавелли, которая «оказывается катастрофической в ​​мусульманском мире». [1]

Отдельные страны

Бахрейн

В прошлом Европейский Союз несколько раз обращался к Королевству Бахрейн по поводу ситуации с правами человека. После последнего диалога между ЕС и Бахрейном , состоявшегося 7 ноября 2019 года, Специальный представитель ЕС по правам человека в начале 2021 года провел диалог с Бахрейном, в котором поднимались вопросы пыток в тюрьмах, репрессий на свободу выражения мнений и объединений, а также произвольных задержаний Хасана Мушаймы. Абдулхади аль-Хаваджа и Абдулджалил аль-Сингаче. ЕС стремился обратить вспять заявленные проблемы и в начале 2021 года запланировал диалог по правам человека с Бахрейном. [4] [5]

Малайзия

Саудовская Аравия

Саудовская Аравия уже несколько десятилетий находится в центре внимания прав человека, а с начала 1990-х годов ей уделяется повышенное внимание. Большая часть периода с 1940-х по 1980-е годы характеризовалась предполагаемой пассивностью Саудовской Аравии по этому вопросу, а также ее отказом подписать ВДПЧ. [6] В последующий период наблюдался значительный интерес к этому вопросу. Все началось с того, как Саудовская Аравия развязала Вторую войну в Персидском заливе в 1991 году, что вызвало большое недовольство и оппозицию среди ее граждан. [7] После этого группа граждан Саудовской Аравии попыталась создать неправительственную правозащитную организацию под названием «Комитет по защите законных прав» («CDLR»). [7] Через несколько недель после создания организации власти Саудовской Аравии арестовали многих ее членов и сторонников. [7] После освобождения своего главного основателя и президента Алмасари комитет был реформирован в Лондоне, где привлек внимание правозащитных организаций со всего мира. [7] Работа CDLR пролила столь необходимый свет на ситуацию с правами человека в Саудовской Аравии, которая ранее была омрачена тайной. [7]

События, последовавшие с начала 1990-х годов, такие как окончание «холодной войны», война в Персидском заливе и террористические атаки 11 сентября на Соединенные Штаты Америки, еще больше повлияли на проблему прав человека в Саудовской Аравии, в большей степени, чем любая другая страна. [6] После этих событий Саудовская Аравия постепенно стала подвергаться контролю со стороны международных агентств; они также более активно участвовали в защите прав человека. Страна разрешила визиты специальным докладчикам и рабочим группам ООН. [6] Саудовская Аравия также присоединилась к международным юридическим соглашениям по правам человека, что означает, что страна юридически подчиняется Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (КЛРД), Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин ( КЛДЖ), Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (КПП) и Конвенция о правах ребенка (КПР). [6]

В то время как некоторые хвалили достигнутый прогресс, другие по-прежнему резко критиковали страну. В обзоре прав человека в Саудовской Аравии, проведенном CountryWatch в 2013 году, говорится, что Саудовская Аравия имеет «плохую репутацию в области прав человека», а закон страны «не [обеспечивает] защиту многих основных прав». [8] Далее в отчете подробно описываются многочисленные недостатки в стране, такие как коррупция, отсутствие прозрачности, наличие телесных наказаний и отсутствие разделения между тремя ветвями власти (т.е. судебной, исполнительной и законодательной). [8]

К 2017 году власти Саудовской Аравии активизировали свои усилия по подавлению правозащитников . Многие активисты, в том числе тот, кто предоставил информацию Amnesty International , были задержаны или предстали перед судом за свою деятельность, что указывает на то, что власти Саудовской Аравии планируют продолжать подавление мирной оппозиции. Правозащитники исчезают, подвергаются судебному преследованию, заключаются в тюрьму или вынуждены покинуть страну. [9]

Пакистан

Местные и международные наблюдатели в целом оценивают ситуацию с правами человека в Пакистане как плохую. Первоначально Конституция 1973 года в своей преамбуле дважды предписывала «предоставлять адекватные условия меньшинствам», а Четвертая поправка (1975 года) гарантировала, что как минимум шесть мест в Национальном собрании будут принадлежать меньшинствам для защиты их «законных интересов». Однако ситуация с правами человека в Пакистане ухудшилась под диктатурой поддерживаемого США генерала Зии . [10] Генерал Зия ввел закон шариата , который привел к исламизации страны. [11] Нынешний режим в Пакистане несет ответственность за пытки , внесудебные казни и другие нарушения прав человека . [12] Принудительное обращение и убийства чести также распространены в Пакистане. Freedom House оценила Пакистан как «частично свободный» с относительно низким баллом 37/100, что указывает на то, что он не может квалифицироваться как «свободная демократия». Эта классификация основана на ряде факторов, включая влияние военных, инциденты с участием исламистских боевиков и ограничения гражданских свобод. [13]

Турция

Несмотря на геноцид, совершенный в начале 20 века против 3 миллионов местных христиан. и изгнание греков из греческих городов, завоеванных турками, таких как Анталия и Стамбул. Многие считают Турцию образцовой страной мусульманского мира, где достигнут удовлетворительный компромисс между ценностями исламской и западной цивилизаций. [1] Одной из основных причин значительного улучшения ситуации в области прав человека в Турции за последние несколько десятилетий является стремление страны выполнить предварительные условия для членства в Европейском Союзе. [1] В 2000 году AI, после визитов в страну с целью наблюдения за соблюдением прав человека, обнаружила, что Турция демонстрирует признаки большей прозрачности по сравнению с другими мусульманскими странами. В 2002 году в отчете МА говорилось, что турецкий парламент принял три закона, «… направленных на приведение турецкого законодательства в соответствие с европейскими стандартами прав человека». [14] В том же отчете далее отмечается, что «AI получила разрешение на открытие филиала в Турции в соответствии с Законом об ассоциациях». [14]

Некоторые из последних шагов в области прав человека, предпринятых Турцией, включают «четвертый пакет судебной реформы, принятый в апреле, который усиливает защиту основных прав, включая свободу выражения мнений и борьбу с безнаказанностью за случаи пыток и жестокого обращения; мирный процесс который направлен на то, чтобы положить конец терроризму и насилию на юго-востоке страны и проложить путь к решению курдского вопроса, пакет демократизации от сентября 2013 года, в котором излагаются дальнейшие реформы, охватывающие такие важные вопросы, как использование других языков, кроме турецкого, и права меньшинств." [15]

Дальнейший прогресс был также зафиксирован на фронте прав женщин, где Турция стала первой страной, ратифицировавшей Конвенцию Совета Европы против домашнего насилия. [15] Кроме того, в 2009 году турецкое правительство учредило Парламентский комитет по равным возможностям для мужчин и женщин, чтобы заняться сокращением неравенства между полами. [15]

Несмотря на все эти достижения, страну по-прежнему беспокоит множество серьезных проблем с правами человека. В докладе Государственного департамента США о правах человека за 2013 год среди проблем, вызвавших серьезную критику, были названы вмешательство правительства в свободу выражения мнений и собраний, отсутствие прозрачности и независимости судебной власти и недостаточная защита уязвимых групп населения. [16] Хьюман Райтс Вотч даже зашла так далеко, что заявила, что в стране произошел «откат прав человека». Согласно отчету, это произошло на фоне массовых антиправительственных протестов, которые прошли в 2013 году. Под нынешним руководством Реджепа Тайипа Эрдогана правящая партия стала все более нетерпимой к «политической оппозиции, общественным протестам и критическим СМИ». . [16]

Недавний рост религиозной нетерпимости и исламизации при режиме Реджепа Тайипа Эрдогана был продемонстрирован, когда в начале июля 2020 года Государственный совет отменил решение Кабинета министров 1934 года о создании музея, аннулировав статус памятника, а также последующий указ президента Турции Реджепа. Тайип Эрдоган приказал реклассифицировать собор Святой Софии в мечеть. [17] [18] [19]

Иран

Исламская Республика Иран имеет один из худших показателей в области прав человека среди всех стран мира. Среди наиболее серьезных проблем с правами человека, с которыми сталкивается республика, - «манипулирование правительством избирательным процессом, которое серьезно ограничило право граждан сменить правительство мирным путем посредством свободных и справедливых выборов; ограничения гражданских свобод, включая свободу собраний, слова, и давление и пренебрежение к физической неприкосновенности лиц, которых оно произвольно и незаконно задержало, подвергло пыткам или убило». [16]

В 2014 году Хьюман Райтс Вотч сообщила, что, несмотря на изменения в Уголовном кодексе, смертная казнь по-прежнему исполняется либерально, что привело к одному из самых высоких показателей казни в мире. Вдобавок ко всему, органы безопасности подавляют свободу слова и инакомыслие. Многие оппозиционные партии, профсоюзы и студенческие группы были запрещены, а множество политических заключенных по-прежнему находились под стражей. [20]

Страна в целом закрылась от внешнего вмешательства. Правительство отклонило просьбу ООН предоставить специальному докладчику Ахмеду Шахиду доклад о ситуации с правами человека в стране, хотя оно и сделало это, однако объявило, что двум экспертам ООН будет разрешено посетить страну в 2015 году. [20]

Катар

ФИФА 2022

Разговоры о правах человека в Катаре усилились после того, как люди начали задаваться вопросом, насколько этично было строительство стадионов для FIFA 2022. Ставим под сомнение статистику количества смертей гастарбайтеров, работавших на стадионах. Число погибших лейбористов, связанных со стадионами, превысило число погибших в любой другой стране, принимавшей и готовившейся к чемпионату мира, - это число составило 6500 человек. [21] В ВОЗ также отметили, что 1500 смертей в год — это средний показатель для населения в 2 миллиона человек. [22] Тем не менее, Катар инициировал новые стандарты труда для работников, включая защиту от теплового стресса, согласно которым работникам запрещается работать на открытом воздухе, если температура превышает 32 градуса. [23]

Права мигрантов

Расизм по отношению к иммигрантам в Катаре широко распространен и проявляется по-разному. Один из способов это продемонстрировать – отдать предпочтение местным жителям на рабочих местах над иммигрантами. Некоторые домашние работники рассказали о жестоком обращении, которому они подвергались, работая в некоторых катарских семьях. Несколько примеров включают жестокость условий труда и жестокое обращение, которому они подвергались, начиная от сексуального, словесного и физического. [24]

Свобода слова

Свобода слова в Катаре очень ограничительна. Выражение негативных взглядов или угроз в адрес эмира или страны может привести к штрафу или тюремному заключению. Двое мужчин были приговорены к пожизненному заключению за угрозы эмиру в социальных сетях. [25] Еще один человек был оштрафован на 100 000 QR за распространение ложных новостей. [23]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abcdefghijkl аль-Ахсан, Абдулла (2009). «Закон, религия и человеческое достоинство в мусульманском мире сегодня: анализ Каирской декларации прав человека ОИК». Журнал права и религии : 571.
  2. ^ Элизабет Майер, Энн (1995). Ислам и права человека, традиции и политика . Вествью Пресс.
  3. ^ Статья 24 Каирской декларации прав человека.
  4. ^ «Ответ Верховного представителя/вице-президента Борреля от имени Европейской комиссии». Европейский парламент . Проверено 14 января 2021 г.
  5. ^ «Ответ Верховного представителя/вице-президента Борреллона от имени Европейской комиссии» (PDF) . Европейский парламент . Проверено 14 января 2021 г.
  6. ^ abcd М. Альвасил, Абдулазиз (2010). «Участие Саудовской Аравии в системе прав человека ООН и взаимодействие с ней: аналитический обзор». Международный журнал по правам человека : 1085.
  7. ^ abcde А. Алхарган, Раед (2011). «Воздействие системы прав человека ООН и правозащитных международных НПО на правительство Саудовской Аравии с особым упором на спиральную модель». Международный журнал по правам человека : 604.
  8. ^ AB Янгблад-Коулман, Дениз. (2013). Обзор страны: Саудовская Аравия, стр. 54.
  9. ^ «Саудовская Аравия усиливает безжалостные репрессии против правозащитников». www.amnesty.org . Проверено 19 февраля 2017 г.
  10. ^ "unhchr.ch - Ресурсы и информация unhchr" . Проверено 28 апреля 2017 г.
  11. ^ "Подробные новости CBC: Пакистан" . Проверено 28 апреля 2017 г.
  12. ^ «Страны». Архивировано из оригинала 22 марта 2007 года . Проверено 28 апреля 2017 г.
  13. ^ Ровнер, Дина (25 января 2023 г.). «Ложные заявления Пакистана о правах человека были раскрыты накануне обзора ООН в понедельник». ООН Уотч . Проверено 25 сентября 2023 г.
  14. ^ ab «Турция» (PDF) . 31 августа 2011 г. Архивировано из оригинала (PDF) 31 августа 2011 г. Проверено 17 ноября 2020 г.
  15. ^ abc «ЕС-Турция: прогресс в области прав человека женщин». Европейская комиссия . 2013 . Проверено 29 апреля 2015 г.
  16. ^ abc «Отказ от прав человека в Турции» (PDF) .
  17. ^ «Указ президента об открытии собора Святой Софии для богослужений опубликован в Официальном вестнике» . Президентство Турецкой Республики: Управление коммуникаций . 10 июля 2020 г. Проверено 17 июля 2020 г.
  18. Галл, Карлотта (10 июля 2020 г.). «Эрдоган подписал указ, разрешающий снова использовать собор Святой Софии в качестве мечети». Нью-Йорк Таймс .
  19. ^ Дал, Айлин; Карадаг, Кемаль (10 июля 2020 г.). «Турция: Суд отменяет постановление о музее Святой Софии» . Агентство Анадолу . Проверено 17 июля 2020 г.
  20. ^ ab «Всемирный отчет Хьюман Райтс Вотч за 2015 год: Иран».
  21. ^ Паттиссон, Пит; Макинтайр, Ниам; Мухтар, Имран (23 февраля 2021 г.). «Выяснилось: с момента проведения чемпионата мира по футболу в Катаре умерло 6500 рабочих-мигрантов». Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 28 ноября 2023 г.
  22. ^ «Проверка фактов: сколько человек погибло на чемпионате мира по футболу в Катаре? – DW – 16.11.2022» . dw.com . Проверено 28 ноября 2023 г.
  23. ^ ab Human Rights Watch (12 января 2023 г.), «Катар: События 2022 года», английский , получено 28 ноября 2023 г.
  24. ^ Рот, Кристофер (3 марта 2016 г.). «Изменяет ли информация отношение к иммигрантам?». Рандомизированные контролируемые исследования AEA . Проверено 28 ноября 2023 г.
  25. ^ «Права человека в Катаре». Международная амнистия . Проверено 29 ноября 2023 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки