stringtranslate.com

Судебный процесс над Сланским

Официальный протокол 1953 года, напечатанный в Праге как минимум на семи языках (на фото на немецком языке)

Суд над Сланским (официально Proces s vedením protistátního spikleneckého centra v čele s Rudolfem Slánským [1] английский: «Суд над руководством Центра антигосударственного заговора, возглавляемого Рудольфом Сланским») [2] был антисемитским процессом 1952 года [3] [ 4] [5] [6] показательный суд над четырнадцатью членами Коммунистической партии Чехословакии (КСЧ), включая многих высокопоставленных чиновников. Против группы было предъявлено несколько обвинений, в том числе в государственной измене, на основании якобы заговора против Чехословацкой Республики . Предполагаемым лидером заговорщиков был генеральный секретарь КСЧ Рудольф Сланский . [7]

Все четырнадцать обвиняемых были признаны виновными в преступлениях, которых они не совершали. Одиннадцать из них были приговорены к смертной казни и казнены, остальные трое получили пожизненные сроки.

Фон

Процессы Вальдхайма  [de] в Восточной Германии , 21 июня 1950 г.

После Второй мировой войны Чехословакия изначально пользовалась ограниченной демократией . Это изменилось с переворотом в феврале 1948 года , осуществленным Коммунистической партией Чехословакии без прямой помощи Советского Союза . [8] По словам литературоведа Петера Штайнера, однопартийное коммунистическое государство должно было найти или вызвать воображаемых врагов изнутри, чтобы оправдать свое дальнейшее существование; это было мотивом для показательных процессов . [9] После раскола Тито и Сталина в 1948 году в Болгарии, Венгрии и Албании прошла серия политических процессов на высоком уровне против предполагаемых титоистских и западных империалистических элементов, но эти процессы не были откровенно антисемитскими. [10] Антикосмополитическая кампания , тонко замаскированная антисемитская кампания в Советском Союзе при Иосифе Сталине , [3] началась осенью 1948 года. За год до смерти Сталина в 1953 году начала разворачиваться другая советская антисемитская кампания, « дело врачей» . В этот период было убито руководство Еврейского антифашистского комитета , а антисемитские чистки распространились на другие страны Восточного блока Советского Союза . [10] [11]

Аресты и допросы

Судебный процесс был организован (и последующий террор, организованный в Чехословакии ) по приказу московского руководства советскими советниками, приглашенными Рудольфом Сланским и Клементом Готвальдом , с помощью сотрудников чехословацкой государственной безопасности после суда над Ласло Райком в Будапеште в сентябре 1949 года. [12] Клемент Готвальд, президент Чехословакии и лидер Коммунистической партии, опасался чистки и решил пожертвовать Сланским, давним соратником и личным другом, который был вторым лицом в партии. Остальные были выбраны, чтобы представлять явную угрозу различным группам в государственной бюрократии. Двое из них (Шваб, Рейцин) были жестокими садистами, удобно добавленными для более реалистичного шоу. [13]

Преданные суду признались во всех преступлениях (под давлением или после пыток) и были приговорены к наказанию. Сланский пытался покончить жизнь самоубийством, находясь в тюрьме. Народ Чехословакии подписал петиции с просьбой о смерти предполагаемых предателей. [13] [ нужна страница ] По поводу теорий заговора « Протоколы сионских мудрецов » прокуроры утверждали, что в апреле 1947 года в Вашингтоне, округ Колумбия, состоялся «сионистско-империалистический» саммит, на котором присутствовали президент Гарри С. Трумэн , заместитель госсекретаря Дин Ачесон , бывший министр финансов Генри Моргентау-младший , Давид Бен-Гурион и Моше Шаррет . Обвинение утверждало, что обвиняемые действовали в соответствии с так называемым «Планом Моргентау» (не путать с современным ему планом Моргентау для немецкой тяжелой промышленности) для совершения шпионажа и саботажа против Чехословакии в пользу США в обмен на американскую поддержку Израиля. Чехословакия считалась особенно просионистской из-за своей поддержки вооружения Израиля во время Палестинской войны . На самом деле, большинство обвиняемых были известны как ярые антисионисты. [14]

Пробный

Судебный процесс над Рудольфом Сланским и 13 другими высокопоставленными коммунистами (11 из которых, по словам главного прокурора, были «еврейского происхождения») начался 20 ноября 1952 года. Им были предъявлены обвинения в том, что они были титоистами и сионистами . Вместе со Сланским судили Бедржих Геминдер , Отто Шлинг , Андре Симоне , Карел Шваб, Отто Фишль, Рудольф Марголиус , Владимир Клементис , Людвик Фрейка, Бедржих Рейцин , Артур Лондон , Ойген Лёбль  [cs; de] , Йозеф Франк и Вавро Хайду  [cs] . [15]

Судебный процесс длился восемь дней. Многие из обвиняемых признали свою вину и запросили смертную казнь. [16] В последний день суда Рудольф Сланский , генеральный секретарь КПЧ, и другие ведущие члены партии были признаны виновными. Одиннадцать человек, включая Сланского, были повешены в тюрьме Панкрац в Праге 3 декабря, [17] [16] а трое (Артур Лондон, Эуген Лёбль и Вавро Хайду) были приговорены к пожизненному заключению . Государственным обвинителем на суде в Праге был Йозеф Урвалек . [13]

Реакция

Одомашненный

Чешский рабочий, отправленный на суд, сообщил, что обвиняемые не проявляли никаких эмоций. Он задавался вопросом, почему они не боялись за свою жизнь. [15] 14 декабря 1952 года, через несколько дней после казни, министр образования Зденек Неедлы опроверг слухи о том, что признания были получены с помощью пыток или наркотиков. Вместо этого обвиняемые признались в своих преступлениях из-за неопровержимых доказательств против них и из-за своего стыда и вины. [18] Многие граждане Чехословакии выступали за суровые меры в отношении предполагаемых предателей. Чешский поэт Иван Скала  [cs] призвал к «собачьей смерти для [таких] собак» ( чеш .: Psovi psí smrt! ). [19] [20]

После смерти Сталина и Готвальда в марте 1953 года жестокость преследований постепенно пошла на спад, и жертвы процесса тихо получили амнистию одну за другой, включая тех, кто пережил Пражский процесс. Позже официальная историография Коммунистической партии была довольно сдержанна в отношении процесса, неопределенно возлагая вину на ошибки, которые произошли в результате « культа личности ». Последовало множество других политических процессов, отправивших многих невинных жертв в тюрьму и на каторжные работы в урановых рудниках Яхимова и трудовых лагерях. [12] [ нужна страница ]

Полная стенограмма судебного процесса была опубликована в 1953 году; Штайнер описал ее как «совершенно неудобоваримую книгу, переполненную таким количеством имен, дат и подробностей, что мне было трудно ее закончить и запомнить все детали». [21]

Международный

Рафаэль Лемкин считал этот процесс примером судебного убийства и, наряду с фабрикацией доказательств, утверждающих, что еврейские врачи замышляли убийство советских чиновников (ложно предполагаемый « заговор врачей» ), потенциальным предшественником геноцида евреев в советском блоке. Он попросил Организацию Объединенных Наций начать расследование предполагаемого геноцида евреев в советском блоке. [22] В Commentary Питер Мейер написал, что «пражский процесс с его зловещей историей о «сионистском заговоре» напомнил придуманную царизмом и популяризированную нацистами легенду о сионских мудрецах». [23]

Давид Бен-Гурион, выступая гипотетически вслед за судебным процессом над «заговором врачей» и судом над Сланским, рассматривал возможность подавления Maki , израильской коммунистической партии. Во внутренних дискуссиях Бен-Гурион предположил, что он бы одобрил это вплоть до помещения коммунистических активистов в концентрационные лагеря, хотя он говорил об этом как о потенциальном ответе, а не о насущной необходимости. «Если нужно построить лагеря, мы это сделаем. Если нужно стрелять, мы будем стрелять. Мы уже проходили через времена, когда нужно было стрелять в людей — людей, которые были даже ближе к нам». Этот последний комментарий ссылался на более ранний момент в недавней истории Израиля, когда он сначала предупредил, а затем одобрил стрельбу по правой военизированной группировке Irgun . Большинство кабинета министров выступили против точки зрения Бен-Гуриона, включая Голду Меир и Пинхаса Лавона . Лавон заметил в обсуждении, что попытка задержать членов Maki приведет к большему, а не меньшему влиянию партии. Кабинет министров 13 голосами против 7 проголосовал за альтернативное предложение, которое разрешало «использование всех средств, имеющихся в распоряжении правительства, в рамках действующего законодательства и законов, которые еще предстоит принять, чтобы лишить Маки возможности предпринимать публичные действия, не объявляя ее организацией, существующей вне закона». [24] [25]

Защита американских еврейских советских шпионов Юлиуса и Этель Розенберг усилилась в ноябре и декабре 1952 года и была организована Коммунистической партией Советского Союза [26] — подтверждением чему стала публикация документов КГБ , полученных Александром Васильевым в 2011 году. [27] Сторонники помилования утверждали, что Розенберги на самом деле были «невиновными еврейскими борцами за мир». [28] По словам американского историка Рональда Радоша , целью Советского Союза было «отвлечь внимание мира от отвратительной казни невиновных [обвиняемых по делу Сланского] в Праге». [28]

Современные интерпретации

Израильско-американский ученый Мартин Вайн заметил, что хотя Сланский не был виновен в обвинениях, которые он был вынужден признать, он был виновен в массовых убийствах как высокопоставленный функционер коммунистического правительства. По мнению Вайна, поскольку все обвиняемые (кроме Симоны и Марголиуса) занимали высокие должности в чехословацком коммунистическом режиме, они несли командную ответственность за преступления, совершенные им. [29] Вайн далее прокомментировал, что все трое помилованных обвиняемых были выходцами из высшего класса, в то время как все обвиняемые из среднего класса и рабочего класса были казнены. Он предполагает, что это произошло потому, что если человек из высшего класса был предателем коммунистической партии, он не был предателем своего класса. [30] По словам Стивена Норвуда , суд над Сланским был «самой яркой иллюстрацией спонсируемого государством антисемитизма в советском блоке» и «секуляризированной версией расового антисемитизма испанской инквизиции», поскольку он настаивал на том, что еврейское происхождение является неизгладимым дефектом, который передается всем потомкам (подобно вине еврейского богоубийства ). [31]

В популярной культуре

Бюст Клементиса в Тишовце , Словакия

Артур Лондон , один из выживших на процессе, в конце концов переехал во Францию, где опубликовал свои мемуары в 1968 году. Его книга L'Aveu («Признание») [32] является основным источником информации о процессе. Фильм L'Aveu (1970), основанный на книге Лондона, был снят Коста-Гаврасом , в главных ролях снялись Ив ​​Монтан и Симона Синьоре .

Суд над Сланским также является ключевым элементом книги « Под жестокой звездой» . Книга представляет собой мемуары Хеды Марголиус Ковалы , в ней рассказывается о жизни еврейской женщины, начиная с ее побега из концлагеря во время Второй мировой войны и до ее отъезда из Чехословакии после вторжения стран Варшавского договора в 1968 году . Муж Ковалы, Рудольф Марголиус , также переживший Холокост, был одним из 11 мужчин, казненных во время суда над Сланским. [33] Более обширная информация доступна в более поздней книге «Гитлер, Сталин и я» , интервью Хеды Марголиус Ковалы, написанном Хеленой Трештиковой и опубликованном в 2018 году. [34] Мартин Вайн критиковал положительный образ Марголиуса в книге Ковалы и в других СМИ ( Игорь Лукес описал его как «чистого человека в грязное время»), что, по его мнению, преуменьшало соучастие Марголиуса в сталинском режиме. [35] Дэвид Хертл, с другой стороны, подчеркивал тайну включения Рудольфа Марголиуса в судебный процесс в своей недавней программе чешских интервью « Самым молодым повешенным на суде с группой Сланского был Рудольф Марголиус». Но почему именно он, остается загадкой для историков. ( Nejmladším oběšeným v procesu se skupinou Slánského byl Rudolf Margolius. Proč zrovna on, je ale pro historiky záhadou. ) в эфире Чешского радио Плюс, 1 декабря 2022 г. [36]

Судебный процесс над Сланским стал темой документального фильма «Процесс в Праге » режиссера Зузаны Юстман (2000, 83 мин.) [37] .

22 марта 2018 года было объявлено, что управляющие по делам о несостоятельности обнаружили 8,5 часов оригинальных кадров с судебного процесса на фабрике недалеко от Праги. Фильм был сильно поврежден, и ожидается, что восстановление займет несколько лет, и его оплатит Министерство культуры . [38] [39]

Документальный фильм

Le Procès – Prague 1952 , французский документальный фильм продолжительностью 1 час 10 минут, снятый Рут Зильберман для ARTE France & Pernel Media, имел мировую премьеру на Международном фестивале документального кино FIPADOC в Биаррице, Франция, 18 января 2022 года. Новый документальный фильм, снятый на основе архивов фильмов и аудиозаписей суда над Сланским, случайно найденных в 2018 году на складе в пригороде Праги, послужил отправной точкой для фильма. Режиссер рассказывает о процессе через потомков трех осужденных: дочери и внука Рудольфа Сланского , сына и внучки Рудольфа Марголиуса , казненных после суда, и троих детей Артура Лондона , приговоренных к пожизненному заключению. [40]

Сноски

  1. ^ Чехословакия Státní soud (1953). Процесс с введенным в действие защитным спайкленецким центром в Челе с Рудольфемом Сланским (на чешском языке). Прага: Министерство справедливости. ОСЛК  4080331.
  2. Судебный процесс над руководством антигосударственного центра заговора во главе с Рудольфом Сланским. Прага: Orbis. 1953. OCLC  85313194.
  3. ^ ab Blumenthal, Helaine. (2009). Коммунизм на суде: дело Сланского и антисемитизм в Европе после Второй мировой войны. Калифорнийский университет в Беркли: Программа Беркли по советским и постсоветским исследованиям. (Читать онлайн)
  4. ^ Мендес 2011.
  5. ^ Хельфант, Одри Л. (1991). Пересмотр судебного процесса по делу Слански. Центр европейских исследований Минды де Гинцбург, Гарвардский университет.
  6. ^ Альбек, Андерс и Каспер Браскен (ред.) Антифашизм и этнические меньшинства: история и память в Центральной и Восточной Европе . Исследования Routledge по фашизму и крайне правым. Лондон; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Routledge, Taylor & Francis Group, 2024.
  7. ^ Вайн, Мартин Дж. История чехов и евреев: славянский Иерусалим. Соединенное Королевство: Taylor & Francis Limited, 2019, стр. 145-184, включая подробную таблицу всех участников судебного процесса и их судеб до, во время и (если так) после суда.
  8. Лукас 2008, стр. 11–12.
  9. ^ Штайнер 2000b, стр. 662–663.
  10. ^ ab Mendes 2011, стр. 153.
  11. ^ Норвуд 2013, стр. 146–148.
  12. ^ ab Марголиус, Иван (2006). Размышления о Праге: Путешествия по 20 веку . Лондон: Wiley. ISBN 0-470-02219-1.
  13. ^ abc Каплан, Карел (1990). Отчет об убийстве Генерального секретаря . Лондон: IB Tauris & Co. ISBN 1-85043-211-2.
  14. ^ Норвуд 2013, стр. 155–157.
  15. ^ аб Лукес, Игорь. Рудольф Сланский: его испытания и суд. ОКЛК  843206643.
  16. ^ ab "Материалы судебных процессов над Сланским и др. в Праге, Чехословакия, 20–27 ноября 1952 г., транслируемые Чехословацкой службой внутренних дел: Very good Wraps (1953) | Ground Zero Books, Ltd". www.abebooks.com . Получено 18 мая 2020 г. .
  17. ^ Брент, Джонатан и Наумов, Владимир П., Последнее преступление Сталина , Джон Мюррей (издательство), Лондон, 2003, стр. 191.
  18. ^ Лукас 2008, стр. 1.
  19. ^ Штайнер 2000а, стр. 154.
  20. ^ Лукас 2008, стр. 86.
  21. ^ Штайнер 2000б, стр. 663.
  22. ^ Вайс-Вендт 2017, стр. 180–181.
  23. ^ Норвуд 2013, стр. 151.
  24. ^ Вайн 2015, стр. 161–162.
  25. ^ Накдимон 2011.
  26. ^ Радош 2012, стр. 83.
  27. ^ Радош 2012, стр. 85.
  28. ^ ab Radosh 2012, стр. 84.
  29. ^ Вейн 2015, стр. 158, 163, 164.
  30. ^ Вайн 2015, стр. 163–164.
  31. ^ Норвуд 2013, стр. 154.
  32. ^ Лондон, Артур (1971). Исповедь . Нью-Йорк: Ballantine Books. ISBN 0-345-22170-2.
  33. ^ Марголиус Ковали, Хеда (2012). Под жестокой звездой – Жизнь в Праге 1941–1968 гг . Лондон: Гранта. ISBN 978-1-84708-476-7.
  34. ^ Марголиус Ковали, Хеда и Тршештикова, Хелена (2018). Гитлер, Сталин и я . Лос-Анджелес: DoppelHouse Press. ISBN 978-0-9987770-0-9.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  35. ^ Вайн 2015, стр. 169, 182.
  36. Хертл, Дэвид (1 декабря 2022 г.). «Неймладшим обещанием в процессе скупина Сланского был Рудольф Марголиус. plus.rozhlas.cz (на чешском языке) . Проверено 3 декабря 2022 г.
  37. ^ См. https://m.imdb.com/title/tt0259687/
  38. Тейт, Роберт (8 апреля 2018 г.). «Чехи обнаружили скрытую кинозапись антисемитского показательного процесса над Сталиным». The Guardian .
  39. ^ Джонстон, Крис (22 марта 2018 г.). «Восстановление вновь обнаруженной пленки показательного суда над чехословацкими коммунистами займет годы». Радио Прага . Получено 17 августа 2019 г.
  40. ^ "ФИПАДОК | Фестиваль международного документального кино" .

Ссылки

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки