Красный интернационал профсоюзов ( РИЛУ ), обычно известный как Профинтерн , был международным органом , созданным Коммунистическим Интернационалом ( Коминтерном ) с целью координации коммунистической деятельности внутри профсоюзов . Официально созданный в 1921 году , Профинтерн стремился действовать в качестве противовеса влиянию так называемого «Амстердамского Интернационала», социал-демократической Международной федерации профсоюзов (основанной в 1919 году), организации, которую Коминтерн заклеймил как « классово-коллаборационистскую » и как препятствие революции . После периода упадка в середине 1930-х годов Профинтерн был окончательно распущен в 1937 году с появлением политики « Народного фронта » Коминтерна .
В июле 1920 года по поручению главы Коминтерна Григория Зиновьева 2- й Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала учредил временный Международный совет профсоюзов, обычно известный по его русской аббревиатуре Межсовпроф. [1] Этому организационному комитету, включавшему членов российской, итальянской, британской, болгарской и французской делегаций на Конгрессе Коминтерна, было поручено организовать «международный конгресс красных профсоюзов». [1]
Советский профсоюзный лидер Соломон Лозовский был назначен президентом этого нового совета, которому помогали британский профсоюзный деятель Том Манн и Альфред Росмер из Франции. [1] Исполнительный комитет Коммунистического Интернационала (ИККИ) поручил новому совету выпустить манифест ко «всем профсоюзам мира», осуждающий социал-демократическую Международную федерацию профсоюзов, базирующуюся в Амстердаме, как «желтую» организацию и приглашающий их присоединиться к новому революционному международному профсоюзному объединению. [1]
Это решение должно было ознаменовать раскол международного профсоюзного движения, последовавший за недавно достигнутым расколом международного социалистического политического движения на революционный коммунистический и электорально ориентированный социалистический лагеря. [1] Это стремление к новому исключительному интернационалу явно «красного» профсоюза представляло собой фундаментальное противоречие с твердым настойчивым требованием Коминтерна о том, чтобы коммунисты работали в структуре существующих профсоюзов — важная деталь, отмеченная в то время делегатом Джеком Таннером из британского движения Shop Stewards . [2] Возражения Таннера были отброшены, поскольку Григорий Зиновьев отказал ему в выступлении, передав его жалобы в комитет. [2]
Историк Э. Х. Карр утверждает, что решение о создании Красного Интернационала профсоюзов было побочным продуктом эпохи пьянящего революционного пыла, свидетельствующего о приближении мировой революции, и заявляет:
«Это был шаг, предпринятый в момент горячего энтузиазма и твердой убежденности в неизбежности европейской революции; и устройство, призванное преодолеть короткий переходный период и подготовить путь к великому завершению, имело неожиданные и фатальные последствия, когда промежуточный период затянулся на месяцы и годы». [2]
По мере того, как план создания нового трудового интернационала продвигался вперед, Межсовпроф создал бюро пропаганды в разных странах, пытаясь привлечь существующие профсоюзы, связанные с конкурирующим «Амстердамским Интернационалом», как обычно называли Международную федерацию профсоюзов, на сторону будущего «Красного Интернационала». [3] Эти бюро привлекали под свои знамена наиболее мятежных и диссидентских профсоюзных деятелей, в то же время отталкивая порой консервативное профсоюзное руководство, уже выдвигая обвинения в том, что на самом деле предлагалось двойное профсоюзное движение и разрушительный раскол существующих профсоюзов. [3]
9 января 1921 года ИККИ постановил, что создание нового Красного Интернационала профсоюзов состоится на конференции, которая должна была состояться 1 мая того же года. [3] Было выпущено обращение к профсоюзам мира, которые были «противниками Амстердамского Интернационала», и призвало их присоединиться к новой организации. [3] Однако этот конклав в конечном итоге был отложен до июля, чтобы его можно было синхронизировать с запланированным 3-м Всемирным конгрессом Коминтерна — поездки в Советскую Россию и обратно в те годы были трудным и опасным процессом. [3]
Были сделаны грандиозные заявления о новой организации, а Лозовский заявил в своей речи в мае 1921 года, что профсоюзы, представляющие 14 миллионов рабочих, уже заявили о своей верности грядущему Красному Интернационалу. [4] Зиновьев яростно объявил Амстердамский Интернационал «последней баррикадой международной буржуазии » — боевые слова для социал-демократических профсоюзных деятелей. [4]
Со своей стороны, социал-демократическое профсоюзное движение вышло из Первой мировой войны относительно единым, наступательным и непоколебимым. Еще до того, как был создан Профинтерн, черта на песке была четко очерчена, когда Амстердамский Интернационал на своем исполнительном заседании в мае 1921 года заявил, что «недопустимо, чтобы профсоюзные организации были присоединены к двум профсоюзным Интернационалам одновременно», и добавил, что «всякая организация, которая присоединяется к политическому профсоюзному Интернационалу Москвы, ставит себя вне Международной федерации профсоюзов». [5] Началась великая гражданская война внутри мирового профсоюзного движения.
Учредительный съезд Красного Интернационала профсоюзов был созван в Москве 3 июля 1921 года. На собрании присутствовало 380 делегатов со всего мира, в том числе 336 с правом голоса, которые утверждали, что представляют 17 миллионов из 40 миллионов членов профсоюзов во всем мире. [4] Собрание не было ни однородным, ни гармоничным, поскольку быстро стало ясно, что ряд делегатов придерживались синдикалистской точки зрения, которая стремилась вообще избегать политики и участия в существующих профсоюзах, выступая за прямые действия, ведущие к рабочему контролю над промышленностью . Эти делегаты стремились к тому, чтобы новый Красный Интернационал профсоюзов был полностью независим от Коммунистического Интернационала, рассматриваемого как политическая организация. [4]
Среди тех, кто выразил такое желание организационной независимости RILU от Коминтерна, был «Большой Билл» Хейвуд из Индустриальных рабочих мира (IWW) — человек, уже живший в Москве после того, как сбежал из-под залога , чтобы избежать длительного тюремного заключения по Закону о шпионаже . [6] К точке зрения IWW присоединились синдикалистские профсоюзные деятели, входившие в состав французской и испанской делегаций. [6] В конечном итоге, однако, синдикалистские элементы оказались в незначительном меньшинстве, и Конгресс одобрил резолюцию, спонсируемую Манном и Росмером, которая призывала к «максимально тесной связи» между Профинтерном и Коминтерном, включая совместные заседания организаций, а также к «реальному и тесному революционному единству» между красными профсоюзами и коммунистическими партиями на национальном уровне. [7]
Несмотря на инициативу создания нового профсоюзного интернационала в прямой конкуренции с ранее существовавшим Амстердамским интернационалом, Профинтерн на начальном этапе продолжал настаивать на том, что его стратегия заключается не в том, чтобы «вырвать из профсоюзов лучших и наиболее сознательных рабочих», а в том, чтобы остаться в существующих профсоюзах, чтобы «революционизировать» их. [8] Официальная резолюция учредительного конгресса по вопросам организации гласила, что выход из существующих массовых профсоюзов и передача их членства их зачастую консервативному руководству «играет на руку контрреволюционной профсоюзной бюрократии и поэтому должна быть резко и категорически отвергнута». [8]
Тем не менее, Профинтерн настаивал на реальном расколе рабочего движения, устанавливая условия приема, которые включали «разрыв с желтым Амстердамским Интернационалом». [9] Организация фактически выступала за то, чтобы радикальные рабочие занимались « бурением изнутри » существующих профсоюзов, чтобы отделить полные организации от Амстердама и Москвы. Такая тактика обеспечивала ожесточенное внутреннее разделение, поскольку некоммунистические члены рядовых членов и их выборные профсоюзные лидеры стремились сохранить существующие связи.
В рамках своей стратегии по завоеванию существующих профсоюзов Профинтерн решил создать сеть так называемых «Международных пропагандистских комитетов» (МПК), международных объединений радикальных профсоюзов и организованных фракционных меньшинств в профсоюзах, которые были созданы на основе их конкретной отрасли. [10] Эти группы должны были проводить конференции, публиковать и распространять брошюры и периодические издания с целью пропаганды идеи революции и установления диктатуры пролетариата . [11] МПК должны были попытаться собрать средства для поддержки своих усилий, при этом правящее Исполнительное бюро Профинтерна субсидировало их публикации. [12] К августу 1921 года было создано в общей сложности 14 МПК. [12]
Международные пропагандистские комитеты Профинтерна оказались неэффективными в изменении взглядов членов профсоюзов. [13] Профсоюзы начали исключать своих радикальных диссидентов, а международные профсоюзы начали исключать те национальные секции, которые участвовали в деятельности Профинтерна, примером чего является исключение в октябре 1921 года Федерации транспортных рабочих Нидерландов из ее международной торговой организации. [13]
II Всемирный конгресс РИЛУ состоялся в Москве в ноябре 1922 года одновременно с IV Всемирным конгрессом Коминтерна .
Как и следовало ожидать, Конгресс RILU 1922 года потратил большую часть времени на разработку применения недавно принятой Коминтерном политики единого фронта к профсоюзному движению. [14] С учетом того, что перспективы неминуемой мировой революции пошли на убыль, глава RILU Соломон Лозовский предложил провести международную конференцию, объединившую руководство RILU, Амстердамского Интернационала и различных неаффилированных профсоюзов — собрание, которое должно было стать повторением встречи в апреле 1922 года между Вторым Интернационалом , Вторым с половиной Интернационалом и Коминтерном в Берлине, «чтобы выработать параллельные формы и методы борьбы с наступлением капитализма». [14]
Оглядываясь назад, можно сказать, что 1922 год стал пиком численности и влияния Профинтерна в Европе, когда во Франции ряды организации пополнились значительным новым контингентом, когда Всеобщая конфедерация труда (ВКТ) попыталась дисциплинировать и исключить своих членов-синдикалистов, но в итоге это привело к полномасштабному организационному расколу, в результате которого большинство французских профсоюзных деятелей присоединились к новому «красному» профсоюзу. [15]
Дополнительный прогресс был достигнут в Чехословакии, где большинство членов профсоюзов также присоединились к RILU [16] после кампании по изгнанию отдельных коммунистов и профсоюзов социал-демократическим руководством. [17] В октябре 1922 года чешские красные профсоюзы провели свой собственный съезд, официально оформив раскол с социал-демократическими профсоюзами. [17] Стоит упомянуть, что Коммунистическая партия Чехословакии была чрезвычайно крупной организацией в этот период, насчитывая 170 000 членов в 1922 году, затмив все, за исключением нескольких коммунистических партий по всему миру. [18]
В Болгарии Всеболгарская федерация профсоюзов решила напрямую присоединиться к Профинтерну, но даже это движение раскололось, когда оппоненты создали конкурирующую организацию под названием Свободная федерация профсоюзов. [19] В Испании также произошло формальное разделение национального рабочего движения. [20] Климат был озлобленным, поскольку во всех направлениях раздавались резкие обвинения и контробвинения, возлагавшие ответственность за развал профсоюзного движения.
Провозглашенное стремление Профинтерна к единому фронту воплотилось в жизнь в декабре 1922 года, когда организация встретилась на мирной конференции в Гааге с представителями конкурирующего Амстердамского Интернационала под председательством британского профсоюзного лидера Дж. Х. Томаса . [21] Как и в случае со встречей трех политических Интернационалов ранее в том же году, сессия закончилась провалом, обвинения летели в обоих направлениях, а призыв Лозовского к единому фронту произвольно отвергли как явную тактическую уловку. [21]
За этой неудачей в январе 1923 года последовало совместное обращение Коминтерна и Профинтерна о создании «комитета действий против фашизма », за которым в марте последовало создание формального Комитета действий против фашизма в Берлине во главе с Кларой Цеткин . [22] Международная конференция этой группы была созвана на конец того же месяца во Франкфурте, Германия, с приглашениями, направленными партиям Второго Интернационала и профсоюзам Амстердамского Интернационала, но присутствовало лишь несколько социал-демократов, подавляющее большинство собравшихся были коммунистами. [22] Делегаты из Германии, Советской России, Франции и Великобритании объединились, чтобы осудить Версальский мирный договор и связанную с ним оккупацию Рура Францией для обеспечения выплаты обременительных репараций, наложенных на Германию. [22] Однако жребий был брошен, и никаких совместных действий между политическими или профсоюзными лидерами Социал-демократического и Коммунистического Интернационалов не было результатом этой инициативы.
Лозовский докладывал о прогрессе РИЛУ на 12-м съезде Российской коммунистической партии (б) в апреле 1923 года, на котором он утверждал, что Профинтерн представлял 13 миллионов профсоюзных деятелей против 14 или 15 миллионов у конкурирующего Амстердамского Интернационала. [23] Эта цифра рассматривается по крайней мере одним серьезным историком этого вопроса как «вероятно преувеличенная». [23]
3-й Всемирный конгресс Профинтерна открылся 8 июля 1924 года, его открытие было запланировано в Москве сразу после 5-го Всемирного конгресса Коминтерна (17 июня — 8 июля 1924 года). Семьдесят делегатов Профинтерна стали «консультативными» (без права голоса) делегатами на съезде Коминтерна, что обеспечило очень тесную связь между двумя съездами. [24]
Съезд 1924 года официально ознаменовал ужесточение позиции коммунистов по отношению к социал-демократическому рабочему движению, заявив, что «фашизм и демократия — это две формы буржуазной диктатуры». [25]
Наиболее спорный вопрос, обсуждавшийся на Конгрессе, касался стратегии и тактики поиска единства с Амстердамским Интернационалом, что должно было положить конец развалу, который постигло рабочее движение в результате раскола на два Интернационала. [26] Принуждая IFTU капитулировать перед несостоятельным и независимым вступлением российских профсоюзов в их промышленные федерации, связанные с IFTU, единственным оставшимся вариантом, по мнению Соломона Лозовского, была попытка достичь некоего слияния двух Интернационалов посредством международной конференции. [26] Лозовский утверждал, что единство не должно быть достигнуто посредством принесения в жертву программы или тактики Профинтерна и слепого принятия реформизма, а должно сопровождаться проникновением коммунистических идей в умы рядовых членов профсоюзов европейских профсоюзов. [26]
Гастон Монмуссо из Франции выступил с предложением о проведении Всемирного конгресса единства Красного и Амстердамского Интернационалов, и был выбран комитет из 35 делегатов для обсуждения предложения и конкретизации практических деталей. [27] После двух дней дебатов комиссия отчиталась перед собравшимся Конгрессом, принеся с собой предложение о единстве, которое было принято на предварительных слушаниях с одним единственным несогласным голосом. [28] Однако окончательное предложение о конгрессе единства оказалось не более чем банальностью, поскольку в резолюции говорилось, что такое собрание « может оказаться целесообразным после соответствующей подготовки масс». Не было никакой твердой директивы, предписывающей Исполнительному совету Профинтерна действовать. [28]
Поскольку отношения между Профинтерном и IFTU находились в неразрешимом тупике, советские профсоюзные власти начали концентрироваться на двусторонних отношениях с социал-демократическими профсоюзными движениями. [29] Особое внимание было уделено профсоюзам Великобритании, когда в 1924 году в Великобританию отправился руководитель российского профсоюза Михаил Томский , за которым в ноябре того же года последовал ответный визит делегации высокого уровня во главе с А. А. Перселлом из Конгресса тред-юнионов . [30] С советской точки зрения, британские профсоюзные деятели были положительно впечатлены своим визитом, опубликовав обширный и в целом благоприятный отчет о советской ситуации по возвращении в Великобританию. [31] Этот месячный визит британской профсоюзной делегации стал прототипом для серии подобных визитов в Советский Союз западных профсоюзных лидеров. [31]
В то время как основа для связей между советским и западным профсоюзным движением начала успешно закладываться, ситуация между международными организациями, базирующимися в Амстердаме и Москве, накалилась. Второй Интернационал и IFTC провели совместное заседание в Брюсселе в первую неделю января 1925 года и выступили с уничтожающим осуждением Советского Союза и его сторонников в британском профсоюзном движении , которые были организованы в субсидируемую RILU организацию, известную как Движение национальных меньшинств . [32] Аналогичное присутствие в Американской федерации труда в форме Профсоюзной образовательной лиги осталось без комментариев из-за продолжающегося отказа AFL присоединиться к Амстердамскому Интернационалу. Однако эти возражения IFTU не смогли помешать дальнейшему развитию двусторонних советско-британских связей, поскольку в апреле 1925 года Томский вернулся в Лондон в рамках усилий по созданию совместного комитета по профсоюзному единству между двумя странами. [33]
Если у Томского и был скрытый мотив — попытаться привлечь британских юнионистов в ряды Профинтерна, его ждал неожиданный поворот событий, как отметил Э. Х. Карр в 1964 году:
«Британские лидеры мало интересовались Профинтерном, который они тайно считали, исходя из опыта британского движения, либо помехой, либо обманом, и хотели, примирив советские профсоюзы с существующим [Амстердамским] Интернационалом, укрепить его и придать ему поворот влево. Британские делегаты, вероятно, шокировали своих советских коллег, открыто выступив в поддержку присоединения российских профсоюзов к IFTU». [34]
Томский, хотя и дипломатичен в своем ответе, сразу же отверг британское предложение как покорную капитуляцию перед Амстердамским Интернационалом, сродни вынужденной капитуляции Советской России перед Германской империалистической империей в Брест-Литовске в 1918 году . [34] Тем не менее, с началом проведения в Советской России новой экономической политики и связанной с ней либерализацией культуры и торговли, положение советского профсоюзного движения в отношениях с социал-демократическими профсоюзами на Западе было надежным и упорядоченным, несмотря на провал попыток договориться с высшими лидерами Амстердамского Интернационала.
Как и в случае с Коммунистическим Интернационалом, формальные Всемирные конгрессы RILU проводились с уменьшающейся частотой в течение жизни организации. Это понятно, поскольку Всемирные конгрессы RILU были запланированы совместно с Всемирными конгрессами самого Коминтерна, обычно открываясь по завершении мероприятия Коминтерна. И как раз в то время, когда Коминтерн начал использовать более короткие, меньшие и менее формальные международные съезды, называемые «Расширенными пленумами Исполнительного комитета», для решения вопросов международной политики, аналогичные собрания были приняты для RILU, называемые «Сессиями Центрального совета».
4-я сессия Центрального совета, проходившая в Москве с 9 по 15 марта 1926 года, началась как раз в то время, когда завершился 6-й расширенный пленум ИККИ. На обоих этих собраниях Соломон Лозовский выступил с докладами, в которых назвал Великобританию — где в воздухе витал вопрос о забастовке шахтеров — и, в частности, страны Азии и Тихого океана регионами, представляющими наибольшие возможности для Профинтерна в его попытке построить мировое революционное движение. [35] Амстердам уделял мало внимания Азии, оставляя поле открытым для усилий Профинтерна, отметил Лозовский в своем докладе Исполкому Коминтерна. [35] RILU действительно предпринял попытку проложить новую организационную почву за пределами Европы еще в феврале 1922 года, когда он основал московское отделение, сопоставимое с Восточным бюро Коминтерна, во главе с Буффало, нью-йоркским аптекарем Борисом Рейнштейном, болгаро-американским членом ИРМ Джорджем Андрейчиным и Х. Эйдусом. [36] Но теперь, даже когда перспективы Европы стали туманными, ситуация в Азии и Тихоокеанском регионе выглядела более оптимистичной.
Лучше всего, с точки зрения Профинтерна, обстояло дело в Китае, где начало зарождаться молодое и радикальное рабочее движение. Советский престиж и влияние росли в Китае в начале 1920-х годов, особенно с 1924 года, когда было достигнуто дипломатическое признание со стороны пекинского правительства и соглашение о Китайско-Восточной железной дороге . [37] Китайское рабочее движение начало формироваться, движимое усилиями железнодорожников и моряков по организации, поддержанными Москвой. [38] На Юге отколовшееся правительство, базирующееся в Кантоне во главе с Сунь Ятсеном, преследовало антиимпериалистические цели совместно с Коммунистической партией Китая — по оценкам, 40 из 200 делегатов на учредительном съезде Гоминьдана ( ГМД) 20 января 1924 года были коммунистами, а дисциплинированная и централизованная партия, созданная в то время, явно опиралась на советскую коммунистическую модель. [39] В июне 1924 года правительство Гоминьдана во главе с Сунем в Кантоне основало собственную военную академию в Вампу , на которую Советский Союз выделил 3 миллиона рублей, а также направил советских инструкторов во главе с Василием Блюхером . [40]
Рабочий союз, заключённый между лидером Гоминьдана Сунем и Михаилом Бородиным , главным представителем Коминтерна в Китае, был утрачен после смерти Суня в Пекине 12 марта 1925 года. После смерти лидера начались интриги между левыми и правыми фракциями в Гоминьдане; напряжённость между Гоминьданом и Коммунистической партией Китая начала нарастать без успокаивающего влияния Суня. [41]
30 мая 1925 года в Шанхае забастовка радикальных студентов, протестовавших против ареста некоторых из их товарищей, которые поддерживали забастовку на хлопчатобумажной фабрике, была обстреляна полицией, в результате чего погибло 12 протестующих. [41] В ответ на это в городе была объявлена всеобщая забастовка, и по всему региону вспыхнуло « Движение 30 мая». [ 41] 19 июня в Кантоне была объявлена всеобщая забастовка, за которой через четыре дня последовал еще один инцидент, в ходе которого войска открыли огонь по демонстрантам на улицах, что привело к новой волне жертв. [41]
Быстрый рост «Движения 30 мая» подогревал интерес Коминтерна к революционному брожению в Китае. [42] Эта новая перспектива была подчеркнута Иосифом Сталиным , начинавшим выходить за рамки Коминтерна Григория Зиновьева как главного лидера СССР, который в начале июля 1925 года согласился с репортером токийской газеты «Нити Нити Симбун» в том, что революционное движение в Китае, Индии, Персии , Египте и «других странах Востока» растет и что «приближается время, когда западным державам придется похоронить себя в могиле, которую они вырыли для себя на Востоке». [43]
В постоянный секретариат RILU входили испанец Андрес Нин , российский профсоюзный деятель Михаил Томский и генеральный секретарь Соломон Лозовский .
Помимо своей московской штаб-квартиры, RILU вскоре открыл четыре зарубежных офиса — в Берлине («Центральноевропейское бюро»), Париже («Латинское бюро»), Болгарии («Балканское бюро») и Лондоне («Британское бюро»).
В мае 1927 года в Шанхае был создан Пантихоокеанский секретариат профсоюзов как координационный центр RILU для Азии и Тихоокеанского региона.
В 1928 году RILU основала Латино-Американскую конфедерацию синдикалов (CSLA) как латиноамериканское отделение RILU — первого общего рабочего движения в Латинской Америке . [44] Эта группа была предшественницей Конфедерации трудящихся Латинской Америки (CTAL), созданной в 1936 году. [44]
Международный профсоюзный комитет негритянских рабочих (МКПНЖ) также был основан в 1928 году как секция Профинтерна, которая действовала как радикальная транснациональная платформа для чернокожих рабочих Африки и Атлантического региона .
RILU создал национальные секции по всему миру. В Великобритании Бюро тесно сотрудничало с Движением национальных меньшинств . Коммунистическая партия Канады создала национальную секцию под названием Лига единства рабочих . Американская секция начала свою деятельность в 1922 году как Лига профессионального образования , а в 1929 году ее сменил более радикальный вариант, который пытался создать двойные профсоюзы , Лига профессионального единства .
Профинтерн был распущен в 1937 году, когда внешняя политика Сталина сместилась в сторону Народного фронта .
