Человек, который работает, несмотря на продолжающуюся забастовку
Штрейкбрехер (иногда его уничижительно называют штрейкбрехером , черной ножкой или штрейкбрехером ) — это человек, который работает, несмотря на забастовку . Штрейкбрехеры – это обычно люди, которые не работали в компании до профсоюзного спора, но были наняты после или во время забастовки, чтобы поддерживать работу организации. Штрейкбрехеры могут также относиться к работникам (членам профсоюза или нет), которые пересекают линии пикетов , чтобы работать.
Использование штрейкбрехеров — всемирное явление; многие страны приняли законы, запрещающие их использование, чтобы дать больше власти работникам, состоящим в профсоюзе. По состоянию на 2002 год [обновлять]штрейкбрехеры использовались в Соединенных Штатах гораздо чаще , чем в других промышленно развитых странах. [1]
Международное право
Найдите штрейкбрехера в Викисловаре, бесплатном словаре.
Право на забастовку прочно закреплено в международном праве. [2] В частности, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 года устанавливает: «Право на забастовку при условии, что оно осуществляется в соответствии с законами конкретной страны». [3] Комитет Международной организации труда (МОТ) по свободе объединений и другие органы МОТ интерпретируют все основные конвенции МОТ как защищающие право на забастовку как важнейший элемент свободы объединений , а также свободу работников организовывать и установленные принципы права на забастовку посредством постановлений. [4] Например, МОТ постановила, что «право на забастовку является неотъемлемым следствием права на объединение, защищенного Конвенцией № 87». [5]
Замена бастующих (наем рабочих для замены бастующих во время забастовки) не запрещена и не ограничена международным правом. Однако МОТ пришла к выводу, что замена забастовщика, хотя и не противоречит соглашениям МОТ, несет в себе значительный риск злоупотреблений и ставит профсоюзные свободы «под серьезную угрозу». [5] [8] Что касается постоянной замены, а не просто замены на время забастовки, МОТ считает, что «это основное право [на забастовку] на самом деле не гарантируется, когда работник, осуществляющий его на законных основаниях, рискует увидеть свою или ее работу на постоянной основе занял другой работник». [9]
Национальные законы
Азия
Японское трудовое законодательство существенно ограничивает возможности как работодателя, так и профсоюза участвовать в трудовых спорах. Закон жестко регулирует трудовые отношения для обеспечения трудового мира и направления конфликтов в коллективные переговоры, посредничество и арбитраж. Он запрещает использование штрейкбрехеров. [10]
Южная Корея запрещает использование штрейкбрехеров, хотя эта практика остается распространенной. [11]
Европа
В большинстве европейских стран штрейкбрехеры используются редко. Следовательно, они редко, если вообще когда-либо, упоминаются в большинстве европейских национальных законов о труде. [6] Как упоминалось выше, государствам-членам Европейского Союза предоставлено право определять свою собственную политику. [7]
В Германии есть трудовое законодательство, которое защищает права работников, но профсоюзы и право на забастовку законом не регулируются. Однако Bundesarbeitsgericht ( Федеральный суд по трудовым спорам Германии ) и Bundesverfassungsgericht ( Федеральный конституционный суд Германии ) издали большое количество постановлений, которые по существу регулируют профсоюзную деятельность, такую как забастовки. Например, рабочие советы могут вообще не бастовать, но профсоюзы сохраняют почти неограниченную возможность бастовать. Однако широкое использование рабочих советов направляет большинство трудовых споров и снижает вероятность забастовок. Попытки принять всеобъемлющий федеральный закон о трудовых отношениях, регулирующий забастовки, локауты и использование штрейкбрехеров, провалились. [12]
Законы Соединенного Королевства разрешают штрейкбрехерство, а суды существенно ограничили право профсоюзов наказывать членов, выступающих в качестве штрейкбрехеров. [13]
В Нидерландах прямо не запрещена практика штрейкбрехерства, но существует закон, запрещающий компаниям нанимать временных сотрудников через агентство по трудоустройству . [14]
Северная Америка
В Канаде действуют федеральные законы о трудовых отношениях, которые строго регулируют использование штрейкбрехеров. Хотя многие канадские профсоюзы сегодня выступают за еще более жесткое регулирование, ученые отмечают, что канадское трудовое законодательство обеспечивает гораздо большую защиту членов профсоюза и право на забастовку, чем американское трудовое законодательство, которое существенно повлияло на развитие трудовых отношений в Канаде. [15] В Квебеке использование штрейкбрехеров является незаконным, [16] но компании могут пытаться оставаться открытыми, имея только управленческий персонал. [6]
В Мексике действует федеральный трудовой закон, который требует от компаний прекратить свою деятельность во время законной забастовки, что фактически предотвращает использование штрейкбрехеров. [6]
Верховный суд США постановил в деле NLRB против Mackay Radio & Telegraph Co. , 304 US 333 (1938), что работодатель не может проводить дискриминацию на основании профсоюзной деятельности при восстановлении работников на работе после окончания забастовки. Постановление фактически поощряет работодателей нанимать штрейкбрехеров, чтобы профсоюз потерял поддержку большинства на рабочем месте после окончания забастовки. [17] Суд Маккея также постановил, что работодатели имеют неограниченное право на постоянную замену забастовщиков штрейкбрехерами. [18]
Синонимы
Штрейкбрехерство также известно как «черные ноги» или «черные ноги» . Американский лексикограф Стефани Смит предполагает, что это слово связано с чисткой обуви или чисткой обуви , поскольку первое появление этого слова было связано с забастовкой американских сапожников 1803 года. [19] Однако британский эксперт по трудовым отношениям Дж. Риддалл отмечает, что это слово может иметь расистский оттенок, поскольку оно использовалось таким образом в 1859 году в Соединенном Королевстве: «Если вы осмелитесь работать, мы будем считать вас черными…» [19 ] 20] Лексикограф Джеффри Хьюз, однако, отмечает, что «черная ножка» и парша являются отсылками к заболеванию, как, например, « черная ножка» , инфекционное бактериальное заболевание овец и крупного рогатого скота, вызываемое Clostridium chauvoei . Он датирует первое использование термина «черная нога» в отношении штрейкбрехера Соединенным Королевством 1859 годом. Однако использование термина «черная нога» для обозначения штрейкбрехера было ранее зафиксировано в 1832 году во время суда над специальным констеблем Джорджем Уэдделлом за убийство и убийство Катберта. Скипси, яркий питмен, недалеко от Чиртона, Ньюкасл-апон-Тайн. [21] Хьюз отмечает, что этот термин когда-то обычно использовался для обозначения негодяя, злодея или человека с сомнительной репутацией. [22] Однако считается, что нортумбрийская народная песня Blackleg Miner возникла в результате забастовки 1844 года, которая предшествовала упоминанию Хьюза. [23] Дэвид Джон Дуглас утверждает, что термин «черная нога» возник в связи с добычей угля , поскольку штрейкбрехеры часто пренебрегали мытьем ног, что выдавало бы то, что они работали, пока другие бастовали. [24]
Хьюз отмечает, что использование термина « парша» восходит к елизаветинской эпохе в Англии и гораздо более четко укоренено в концепции болезни (например, больного человека) и болезненного внешнего вида. [22] Традиционная английская пословица, предостерегающая от сплетен, гласит: «Тот, кто болтает, — это паршивец». [25]
Джон Макилрой предположил, что существует различие между черной ножкой и струпьем . Он определяет паршу как стороннего человека, которого нанимают вместо бастующего рабочего, тогда как « черная нога» — это уже трудоустроенный человек, который идет вразрез с демократическим решением своих коллег о забастовке и вместо этого продолжает работать. [26] Тот факт, что Макилрой уточнил, что это должно быть «демократическое» решение, заставил историка Дэвида Эймоса задаться вопросом, были ли горняки Ноттингемшира в 1984–85 годах настоящими шантажистами, учитывая отсутствие демократического голосования по забастовке. [27]
Штрейкбрехеры также известны как ручки . Этот термин, по-видимому, происходит от слова «кнопка» в смысле чего-то, что торчит, и от карточного термина « ноб» , означающего «тот, кто жульничает». [28]
^ Брудни, Джеймс Дж. (2021). «Право на забастовку как обычное международное право». Йельский журнал международного права . 46 (1) – через FLASH: Юридический архив стипендий и истории Фордхэма.
^ Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, статья 8 (1d).
^ ab Международная организация труда, Свобода объединений и коллективных переговоров: Общий обзор отчетов... 1994.
^ abcd Human Rights Watch, Несправедливое преимущество: свобода объединений рабочих в Соединенных Штатах в соответствии с международными стандартами прав человека, 2000.
^ ab Маастрихтский договор о Европейском Союзе, Протокол и соглашение о социальной политике, 7 февраля 1992 г., 31 магистр права. 247, пункт 13 «Свобода объединений и ведения коллективных переговоров».
^ Комитет по свободе объединений, Сборник решений Комитета по свободе объединений, 2006 г.
^ «Окончательный отчет МОТ - Отчет № 278, июнь 1991 г., дело № 1543» . Международная организация труда . 1991 год . Проверено 7 марта 2023 г.
^ Сугено и Кановиц, Закон Японии о занятости и труде, 2002 г.; Дау-Шмидт, «Трудовое право и промышленный мир: сравнительный анализ Соединенных Штатов, Великобритании, Германии и Японии в рамках модели переговоров», Tulane Journal of International & Comparative Law, 2000.
↑ Пэрри, «Трудовой закон вызывает рев ярости азиатского тигра», The Independent, 18 января 1997 г.
^ Кёрнер, «Немецкое трудовое право в переходный период», Немецкий юридический журнал, апрель 2005 г.; Вестфолл и Тьюсинг, «Забастовки и локауты в Германии и в соответствии с федеральным законодательством в Соединенных Штатах: сравнительный анализ», Boston College International & Comparative Law Review, 1999.
^ Юинг, «Возвращение к законам против забастовок», в журнале «Будущее трудового права», 2004 г.
^ Влажное распределение arbeidskrachten дверных посредников, статья 10.
^ Логан, «Как «антипрофсоюзные» законы спасли канадскую рабочую силу: сертификация и замена забастовщиков в послевоенных промышленных отношениях», Relations Industrielles/Industrial Relations, январь 2002 г.
^ Раздел 109.1 Трудового кодекса Квебека
^ Гетман и Колер, «История NLRB против Mackay Radio & Telegraph Co. », в «Истории трудового права», 2005, стр. 49–50.
^ Гетман и Колер, «История NLRB против Mackay Radio & Telegraph Co. », в «Истории трудового права», 2005, стр. 13.
^ Амос, Дэвид (декабрь 2011 г.). «Ноттингемширские горняки, Союз демократических горняков и забастовка горняков 1984-85 годов: струпья или козлы отпущения?» (PDF) . Университет Ноттингема. п. 289 . Проверено 21 декабря 2016 г. Считается, что песня Blackleg Miner возникла во время локаута шахтеров 1844 года на северо-востоке Угольного месторождения.
^ Дуглас, Дэвид Джон (2005). Забастовка, а не конец истории . Овертон, Йоркшир, Великобритания: Национальный музей угольной промышленности Англии. п. 2.
^ Апперсон, Джордж Латимер; Мансер, Мартин Х (2007). Словарь пословиц . Издания Вордсворта. п. 57. ИСБН9781840223118.
^ Макилрой, Джон, Страйк: Как бороться и как побеждать, стр. 150 (Лондон, 1984 г.), цитируется у Амоса, Дэвида (декабрь 2011 г.). «Ноттингемширские горняки, Союз демократических горняков и забастовка горняков 1984-85 годов: струпья или козлы отпущения?» (PDF) . Университет Ноттингема. стр. 293–4 . Проверено 21 декабря 2016 г.
^ Амос, Дэвид (декабрь 2011 г.). «Ноттингемширские горняки, Союз демократических горняков и забастовка горняков 1984-85 годов: струпья или козлы отпущения?» (PDF) . Университет Ноттингема. п. 294 . Проверено 21 декабря 2016 г. Если мы воспользуемся интерпретацией Макилроя, можно ли считать, что горняки Ноттингемшира в 1984-1985 годах действовали как «черные ноги», а не как «струпьи»? Однако в интерпретации Макилроя есть один спорный момент: разрыв «демократического процесса». Именно потому, что во время забастовки шахтеров 1984–1985 годов развернулись некоторые дебаты по поводу демократического процесса, возникает вопрос, были ли работающие горняки Ноттингемшира вообще струпьями.
^ Шиллингер 2012, стр. 104, 120.
Ссылки и дальнейшее чтение
Комитет по свободе объединений. Международная организация труда. Сборник решений Комитета по свободе объединений. 5-е (переработанное) изд. Женева: Международная организация труда, 2006.
Дау-Шмидт, Кеннет Гленн. «Трудовое право и индустриальный мир: сравнительный анализ Соединенных Штатов, Великобритании, Германии и Японии в рамках модели переговоров». Тулейнский журнал международного и сравнительного права. 2000.
Юинг, Кейт. «Пересмотр законов против забастовок». В будущем трудового права. Кэтрин Барнард, Джиллиан С. Моррис и Саймон Дикин, ред. Оксфорд: Hart Publishing, 2004. ISBN 9781841134048.
Хьюз, Джеффри. Энциклопедия ругани: социальная история клятв, ненормативной лексики, нецензурной лексики и этнических оскорблений в англоязычном мире. Армонк, Нью-Йорк: М.Э. Шарп, 2006.
Международная организация труда. Свобода ассоциации и ведение коллективных переговоров: общий обзор докладов о Конвенции о свободе ассоциации и праве на организацию (№ 87), 1948 г., и Конвенции о праве на организацию и ведение коллективных переговоров (№ 98), 1949 г. Женева: Международная организация труда, 1994.
Кернер, Марита. «Немецкое трудовое право в переходный период». Немецкий юридический журнал. 6:4 (апрель 2005 г.).
Логан, Джон. «Как «антипрофсоюзные» законы спасли канадскую рабочую силу: сертификация и замена забастовщиков в послевоенных производственных отношениях». Relations Industrielles/Промышленные отношения. 57:1 (январь 2002 г.).
Парри, Ричард Ллойд. «Трудовой закон вызывает рев ярости у азиатского тигра». Независимый. 18 января 1997 г.
Риддалл, Дж. Г. Закон производственных отношений. Лондон: Баттервортс, 1982.
Шиллингер, Стивен (2012). «Попрошайничество у ворот: Джек Стро и действия народного восстания». В Черасано, СП (ред.). Средневековая и ренессансная драма в Англии. Том. 21. Мэдисон, Висконсин: Издательство Университета Фэрли Дикинсон. ISBN 9780838643976.
Сильвер, Беверли Дж. Трудовые силы: рабочие движения и глобализация с 1870 года. Нью-Йорк: Cambridge University Press, 2003. ISBN 0521520770.
Смит, Стефани. Бытовые слова: шаровары, лох, бомба, парша, негр, кибер. Миннеаполис: Университет Миннесоты Press, 2006. ISBN 0816645531.
Сугено, Кадзуо и Кановиц, Лео. Японское трудовое право. Дарем, Северная Каролина: Каролина Академик Пресс, 2002. ISBN 0890896119
Вестфолл, Дэвид и Тьюсинг, Грегор. «Забастовки и локауты в Германии и в соответствии с федеральным законодательством в США: сравнительный анализ». Обзор международного и сравнительного права Бостонского колледжа. 22 (1999).
Соединенные Штаты
Арнесен, Эрик. «Призрак черного штрейкбрехера: раса, занятость и трудовая активность в индустриальную эпоху». История труда 44.3 (2003): 319–335 онлайн.
Эрлих, Ричард Л. «Штракбрехерская деятельность иммигрантов: выборка мнений, выраженных в National Labor Tribune, 1878–1885». История труда (1974) 15: 529–42.
Гетман, Юлиус Г. и Колер, Томас К. «История NLRB против Mackay Radio & Telegraph Co .: Высокая цена солидарности». В рассказах о трудовом праве. Лаура Дж. Купер и Кэтрин Л. Фиск, ред. Нью-Йорк: Foundation Press, 2005. ISBN 1587788756.
Хьюман Райтс Вотч. Несправедливое преимущество: свобода объединения трудящихся в США в соответствии с международными стандартами прав человека. Вашингтон, округ Колумбия: Хьюман Райтс Вотч, 2000. ISBN 1564322513.
Исаак, Ларри В., Рэйчел Г. Маккейн и Анна В. Джейкобс. «Натравление рабочего класса против самого себя: солидарность, штрейкбрехерство и результаты забастовок в раннем рабочем движении США». История социальных наук 46.2 (2022): 315–348. В сети
Кейзер, Джон Х. «Черные штрейкбрехеры и расизм в Иллинойсе, 1865–1900». Журнал Исторического общества штата Иллинойс (1972) 65: 313–26.
Полдень, Марк. «Это не твой цвет, это твои струпья»: литературные изображения афроамериканских штрейкбрехеров». Афроамериканский обзор 38.3 (2004): 429–439.
Норвуд, Стивен Х. Штрейкбрехерство и запугивание: наемники и мужественность в Америке двадцатого века Чапел-Хилл, Северная Каролина: University of North Carolina Press, 2002. Интернет-обзор ISBN 0807827053
Розенблум, Джошуа Л. «Штрайкбрехерство и рынок труда в Соединенных Штатах, 1881–1894». Журнал экономической истории (1998) 58 (1): 183–205.
Смит, Роберт Майкл. От блэкджеков до портфелей: история коммерциализации штрейкбрехеров и уничтожения профсоюзов в Соединенных Штатах. Афины, Огайо: Издательство Университета Огайо, 2003. ISBN 0821414658.
Таттл, Уильям Дж. Младший «Наблюдения некоторых штрейкбрехеров о промышленной войне». История труда (1966) 7: I93-96.
Таттл, Уильям Дж. Младший «Трудовой конфликт и расовое насилие: черный рабочий в Чикаго, 1894–1919». История труда (1969) 10: 408–32.
Уотли, Уоррен К. «Афро-американские штрейкбрехеры от гражданской войны к Новому курсу». История социальных наук 17.4 (1993): 525–558. В сети