Джеффри Кейт Пуллум ( / ˈ p ʊ l əm / ; родился 8 марта 1945 г.) — британский и американский лингвист , специализирующийся на изучении английского языка . Пуллум опубликовал более 300 статей и книг по различным темам лингвистики, включая фонологию, морфологию, семантику, прагматику, компьютерную лингвистику и философию языка. Он является почетным профессором общей лингвистики Эдинбургского университета . [1]
Пуллум является соавтором книги « Кембриджская грамматика английского языка» (2002 г.), [2] всеобъемлющей описательной грамматики английского языка. Он был соучредителем Language Log и автором журнала Lingua Franca в The Chronicle of Higher Education , часто критикуя предписывающие правила и лингвистические мифы.
Джеффри К. Пуллум родился в Ирвине, Северный Эйршир , Шотландия, 8 марта 1945 года и, будучи очень молодым, переехал в Вест-Уикхем , Англия.
Он бросил среднюю школу в 16 лет и гастролировал по Германии в качестве пианиста в составе рок-н-ролльной группы Sonny Stewart and the Dynamos. Полтора года спустя он вернулся в Англию и вместе с Питом Гейджем стал соучредителем соул-группы, которая , когда к ней присоединился Джено Вашингтон , стала Geno Washington & the Ram Jam Band . [3] Пуллум носил имя Джефф Райт. [4] У группы было два самых продаваемых альбома 1960-х годов в Великобритании, оба из которых были концертными. [3] Их самый коммерчески успешный альбом Hand Clappin, Foot Stompin, Funky-Butt ... Live! , находился в чарте альбомов Великобритании в течение 38 недель в 1966 и 1967 годах, достигнув 5-го места. Другим альбомом был Hipster Flipsters Finger Poppin' Daddies , который достиг 8-го места в том же чарте. [5] Синглы включали « Water », « Hi Hi Hazel », « Que Sera Sera » и « Michael (the Lover) ». [6]
После распада группы Пуллум поступил в Йоркский университет в 1968 году, который окончил в 1972 году со степенью бакалавра искусств с отличием первой степени. В 1976 году он защитил докторскую диссертацию по лингвистике в Университетском колледже Лондона , где руководителем его диссертации был Нил Смит . [7]
Работа Пуллума в 1970-х годах с Десмондом Дербиширом , у которого он был основным руководителем докторской диссертации, установила существование объектно-начальных языков . [8]
Пуллум покинул Великобританию в 1980 году, заняв должности гостя в Вашингтонском и Стэнфордском университетах . Он внес значительный вклад в развитие грамматики обобщенной фразовой структуры . [9] В 1983 году он и Арнольд Цвикки показали, что n't является отрицательной флективной морфемой, а не просто сокращением not . [10]
В 1987 году он стал гражданином США . Он работал в Калифорнийском университете в Санта-Крусе с 1981 по 2007 год. [11] Он был деканом аспирантуры и исследований с 1987 по 1993 год. [12] С 1983 по 1989 год он регулярно писал статьи «Комментарии в тему» в Естественный язык и лингвистическая теория.
В 1995 году Пуллум начал сотрудничать с Родни Хаддлстоном и другими лингвистами над «Кембриджской грамматикой английского языка» , [13] которая была опубликована в 2002 году и получила книжную премию Леонарда Блумфилда Лингвистического общества Америки в 2004 году. [14]
С 1998 по 2002 год он продюсировал 10 выступлений «Lingua Franca» для Австралийской радиовещательной корпорации . [15] В 2000 году он опубликовал в стиле доктора Сьюза доказательство теоремы Тьюринга о том, что проблема остановки рекурсивно неразрешима. [16] В 2003 году он был избран членом Американской академии искусств и наук . [17] В 2004 году Барбара Шольц , Пуллум и Джеймс Роджерс инициировали групповой проект по применению теории моделей в синтаксисе, который был поддержан Институтом перспективных исследований Рэдклиффа при Гарвардском университете в 2005–2006 годах. [18]
В 2007 году он перешёл в Школу философии, психологии и языковых наук Эдинбургского университета , где был профессором общей лингвистики и одно время заведующим кафедрой лингвистики и английского языка. [12] В 2009 году он был избран членом Британской академии , [19] а в 2019 году — членом Европейской академии . [12] В 2020 году он стал почетным профессором. [20]
Пуллум выступает против широко распространенной в лингвистике точки зрения, согласно которой языки являются научными объектами изучения. [21]
Мне кажется, что понятие «язык» вообще не следует рассматривать как научно реконструируемое. В очень широком смысле мы можем сказать, что человеческий язык — это характерный способ структурирования выражений, разделяемый речевым сообществом; но это крайне расплывчато и должно оставаться таковым. Эта неопределенность неустранима и не вызывает проблем. Человеческие языки не более поддаются научному определению, чем человеческие культуры, этнические группы или города. Максимум, что мы можем сказать о том, что значит сказать о человеке, что он говорит по-японски, это то, что человек знает, по крайней мере в некотором приближении, как структурировать лингвистические выражения по-японски (с дополнением перед глаголом, послелогами и т. д.). на). Но с научной точки зрения не существует такого объекта, как «японский». [22]
Он также утверждает, что мы не знаем и не можем знать, состоят ли человеческие языки из конечного набора предложений. [23] Пуллум выступает за теоретико-модельный подход к грамматике, а не генеративный подход. [22] Эта точка зрения подчеркивает понимание формальных свойств языков, уделяя особое внимание взаимосвязи между структурами и их интерпретациями, а не правилам, которые генерируют эти структуры. Другими словами, теоретико-модельные грамматики направлены на описание возможных структур языка, а не на процесс генерации предложений.
Грамматические основы Пуллума, такие как в « Кембриджской грамматике английского языка» , представляли собой грамматики монотонной фразовой структуры , похожие на теорию X-bar, но с явными обозначениями синтаксических функций, таких как подлежащее, модификатор и дополнение. [24] Грамматики монотонной фразовой структуры основаны на идее о том, что структуру предложений можно представить как иерархию составляющих, причем каждый уровень иерархии соответствует разному уровню грамматической организации. Теория X-bar - это особый тип грамматики фразовой структуры, который утверждает единую структуру для всех фразовых категорий, при этом каждая фраза содержит «голову» и необязательный спецификатор и / или дополнение.
Ключевое различие между монотонными грамматиками фразовой структуры и порождающими грамматиками, такими как трансформационно-порождающая грамматика (ТГГ), заключается в отсутствии в первых трансформаций или операций перемещения. Монотонные грамматики утверждают, что структура предложения остается фиксированной с момента его первоначального формирования, тогда как порождающие грамматики предполагают, что предложения могут претерпевать различные преобразования в процессе образования.
Пуллум утверждает, что традиционное представление о существительной группе верно, а так называемая гипотеза DP ошибочна. [25] Он считает, что некое слияние функций объясняет некоторые данные, приводящие к разногласиям. [26]
Пуллум долгое время критиковал Ноама Хомского , которого он обвинял во лжи, плагиате и общей академической нечестности. [27] Он критиковал аргумент о бедности стимула в многочисленных публикациях. [28] [29] [30] Он назвал минималистскую программу Хомского «на самом деле просто репертуаром намеков, предложений и модных словечек», сказал, что такие концепции, как глубокая структура и рекурсия , «пришли ни к чему», назвал идею Хомского о том, что язык возник в результате генетической мутации, «совершенно эксцентричной», и сожалел, что Хомский «превратил дисциплину синтаксической теории в культ личности». [27]
Пуллум придумал или подтолкнул к созданию ряда терминов, которые стали широко использоваться, включая яичную кукурузу , снежный клон и лингвистику . [31]