stringtranslate.com

Раскрытие тайны однополой влюбленности

« Раскрытие тайной любви к однополым людям » [i] — эпизод американского ток-шоу The Jenny Jones Show , впервые показанного на пленке. Записанный 6 марта 1995 года в Чикаго, штат Иллинойс , эпизод должен был выйти в эфир в мае 1995 года как часть четвёртого сезона шоу. В эпизоде ​​приняли участие шесть гостей, которых пригласили встретиться с самопровозглашённым тайным поклонником . Однако гостям не сообщили напрямую, что все их тайные поклонники были того же пола, что и они. Каждый тайный поклонник публично раскрыл свою любовь гостю, а ведущая Дженни Джонс впоследствии взяла у них интервью. Через три дня после записи эпизода один из гостей, Джонатан Шмитц, убил своего тайного поклонника Скотта Амедура . В результате эпизод был отложен, а Шмитц был обвинён в убийстве первой степени . В конечном итоге эпизод был показан 17 октября 1996 года в рамках репортажа телеканала Court TV о гражданском судебном процессе против шоу Дженни Джонс .

"Revealing Same Sex Secret Crush" последовал за растущей тенденцией эпизодов ток-шоу о тайных влюбленностях. Перед появлением на шоу все гости прошли ряд предварительных интервью. В то время как влюбленные не были уверены в поле своего тайного поклонника, продюсеры сообщили им, что их тайный поклонник может быть как мужчиной, так и женщиной. Убийство Амедура широко освещалось в новостных СМИ и привело к общенациональной дискуссии о насилии в отношении геев . Использование Шмитцем защиты о гей-панике в его уголовном процессе вызвало резкую критику со стороны многих защитников прав геев. Семья Амедура впоследствии подала иск о халатности против шоу Дженни Джонс . В конечном итоге суд постановил, что продюсеры не могли обоснованно предвидеть убийство в результате появления Амедура и Шмитца на шоу.

Эпизод и его последствия вызвали общенациональный ажиотаж в СМИ . Он вызвал неоднозначную реакцию у зрителей, со спорами о том, несет ли шоу Дженни Джонс ответственность за последующие действия Шмитц. Джонс и продюсеры шоу защищали эпизод, утверждая, что тема однополых влюбленностей была легкомысленной, а действия Шмитц после записи эпизода были непредсказуемыми. Споры вокруг эпизода привели к общенациональным дебатам о негативном влиянии шокирующего и таблоидного телевидения в Соединенных Штатах, что побудило некоторых руководителей телевидения смягчить сенсационный характер своих программ. Эпизод и последующее убийство Амедура стали предметом нескольких документальных фильмов о реальных преступлениях .

Синопсис

Эпизод начался с того, что ведущая Дженни Джонс задала вопрос зрителям студии о том, как бы они раскрыли тайную любовь другому человеку. [4] Джонс специально спросила, «сказали бы они этому человеку, что вы гей и надеетесь, что он на национальном телевидении», что вызвало взрыв оваций и аплодисментов. [4] Затем Джонс объяснила, что шесть гостей прилетели на шоу, чтобы встретиться с тайным поклонником . Однако гости не знали пола своего тайного поклонника. Тайных поклонников по отдельности выводили перед их увлечениями, и Джонс кратко их интервьюировала. Джонс попросила каждого тайного поклонника объяснить, как они узнали о своей любви, а также обсудить любые романтические или сексуальные фантазии, которые у них были о них. Пока тайного поклонника интервьюировали, его возлюбленный находился за кулисами в зеленой комнате в звуконепроницаемых наушниках. После интервью с тайным поклонником Джонс попросил возлюбленного снять наушники и выйти на сцену. Затем у тайного поклонника была возможность выразить свои чувства к своему возлюбленному. [5] Для некоторых из влюбленных было показано видео, на котором их тайный поклонник обсуждал их романтические или сексуальные фантазии. [6] Затем Джонс провел короткое интервью между ними, в котором влюбленные имели возможность объяснить, заинтересованы ли они в продолжении отношений со своим тайным поклонником. В дополнение к вопросам, заданным Джонсом, гости также ответили на вопросы различных членов аудитории. [5]

Первым представленным тайным поклонником была Дженнифер Блевинс, транссексуальная женщина, влюбленная в бармена Ричарда Джонсона. Хотя Джонсон находил ее привлекательной, он отверг Блевинс, как только она раскрыла свою транссексуальную идентичность. [5] Вторым представленным тайным поклонником был Гэри Палмер, гей, влюбленный в победителя конкурса «Мистер Хотланта» Дина Стива. Стив, который также был геем, отверг Палмера, поскольку он уже был в отношениях. [5] Затем Джонс представил Скотта Амедура, гея, заинтересованного в знакомстве с Джонатаном Шмитцем; общая подруга мужчин, Донна Райли, сопровождала их на сцене. [7] После того, как Амедур раскрыл свою влюбленность, Шмитц заявил, что он польщен, но «определенно гетеросексуален». [8] После этого открытия Джонс представил Эрику Дэвис, женщину, влюбленную в коллегу своего жениха, Сару Хименес. Хименес отвергла Дэвис, поскольку она не была заинтересована в однополых отношениях. [5] Затем Джонс представил Рони Переса, гея, влюбленного в покровителя танцевального зала Джима Кирби. Кирби утверждал, что Перес не его тип, хотя он все еще был открыт для свидания. [5] Наконец, Эрик Смит признался, что влюблен в Дэйва Лиггета, смотрителя зоопарка-натурала, который часто посещал тот же торговый центр, что и он. Лиггет не был заинтересован в романтических отношениях; однако он утверждал, что был открыт для дружбы со Смитом. [5] Джонс закончил эпизод, пересказав результат между каждым тайным поклонником и их соответствующим увлечением, в дополнение к просьбе зрителей позвонить в шоу, если они заинтересованы в участии в другом эпизоде ​​однополого увлечения. [5]

Производство

По словам Джонса, эпизоды о тайных влюбленностях были «основным элементом дневных телевизионных ток-шоу» в 1990-х годах. [9] Шоу Дженни Джонс ранее транслировало несколько эпизодов, которые освещали эту тему, например, эпизод в октябре 1994 года «Тайные гей-увлеченности». [10] [11] В этом эпизоде ​​были показаны «однополые пары, говорящие как ни в чем не бывало о своих чувствах друг к другу». [11] Джонс нравилась тема тайных влюбленностей, заявляя: «Шоу о тайных влюбленностях всегда забавны... Мне нравился «однополый» ракурс, и я всегда ищу способы включить геев в наши шоу». [12] Выбор тем был обязанностью продюсеров шоу, которые обычно представляли Джонсу тему эпизода накануне его записи. [13] Продюсеры предоставляли Джонсу папку с информацией о гостях и свободный сценарий для следования. [14] Джонс утверждала, что она фактически не принимала участия в написании или планировании эпизода, хотя она считала, что тема эпизода была «легкой». [13] [15]

В предыдущем выпуске шоу Дженни Джонс было размещено объявление, известное как «тележка» [16] , для лиц, которые хотели раскрыть тайную любовь на национальном телевидении. [17] После проведения предварительного отборочного интервью с объявленным тайным поклонником продюсеры звонили возлюбленным тайного поклонника, чтобы узнать, заинтересованы ли они в появлении на шоу. [17] Предварительное отборочное интервью для каждого поклонника происходило в виде серии телефонных разговоров. [18] Продюсеры не сообщали возлюбленным личность их тайного поклонника, в котором они только сообщили им, что тайный поклонник может быть как мужчиной, так и женщиной. [19] Однако один из гостей утверждал, что продюсеры намеренно заставили его поверить, что его тайный поклонник — женщина. [7] Гостям не платили за их появление на шоу, но возмещали понесенные расходы, такие как отсутствие на работе. [20]

По словам Джима Параторе , президента Telepictures Productions , производственной компании, стоящей за шоу Дженни Джонс , все гости были полностью проинформированы о содержании эпизода до их появления. [21] Продюсер Карен Кэмпбелл заявила, что «[все гости] пришли по своему выбору и получили удовольствие». [6] Кроме того, Джонс утверждала, что эпизод не был призван унизить кого-либо. [22] Продюсеры не проверяли гостей, чтобы определить, были ли у кого-либо из них истории психических заболеваний. [6] Социолог заявила, что она связалась с продюсерами до записи эпизода, чтобы проинформировать их об «опасностях засадного телевидения». [23] Записанный в Чикаго, штат Иллинойс , 6 марта 1995 года, «Раскрытие тайной любви одного пола» должен был выйти в эфир в мае 1995 года как часть четвертого сезона шоу. [24] [25] Эпизод был отложен после того, как Шмитц убил Амедура ; В конечном итоге он был показан 17 октября 1996 года в рамках репортажа Court TV о гражданском судебном процессе против шоу Дженни Джонс . [6] [26]

Убийство и судебные тяжбы

См. подпись.
Показания Дженни Джонс широко освещались в средствах массовой информации.

9 марта 1995 года, через три дня после того, как эпизод был записан, Амедуре оставил «сексуально подстрекательскую» записку [ii] на пороге Шмитца. [28] После изучения записки Шмитц купил дробовик 12-го калибра , подъехал к дому Амедуре и убил его, выстрелив ему в грудь двумя выстрелами. [29] Шмитц немедленно позвонил по номеру 911 на ближайшей заправке, чтобы признаться в убийстве. [30] Впоследствии он был арестован и обвинен в убийстве первой степени . [29] Адвокаты Шмитца утверждали, что его действия были обусловлены совокупностью факторов: биполярным расстройством , болезнью Грейвса , суицидальными наклонностями и детским опытом, связанным с публичным унижением . [3] Адвокаты Шмитца использовали защиту с помощью гей-паники , в которой они утверждали, что Шмитц стал эмоционально нестабильным из-за унижения, вызванного раскрытием его однополой влюбленности. [31] Джонс и продюсеры шоу дали показания на суде. [13]

13 ноября 1996 года присяжные признали Шмитца виновным по менее тяжкому обвинению в убийстве второй степени; изначально присяжные склонялись к осуждению за убийство первой степени, хотя и считали, что остались неотвеченные вопросы относительно состояния ума Шмитца во время преступления . [32] Шмитц был приговорен к тюремному заключению на срок от 25 до 50 лет, в течение которого он мог бы претендовать на условно-досрочное освобождение с 2017 года. [33] Когда его спросили о вердикте, присяжный заявил: «Мы рассматривали шоу как катализатор в жизни молодого человека, у которого было много проблем. Оно снова отправило его жизнь в эмоциональный штопор». [34] Первоначально Шмитц отбыл два года своего срока, прежде чем Апелляционный суд Мичигана отменил его приговор; суд заявил, что адвокаты Шмитца должны были иметь возможность отстранить присяжного до суда. [35] Однако Шмитц был повторно осужден в 1999 году, и первоначальный приговор был восстановлен. [36] Шмитц был условно-досрочно освобожден и освобожден из тюрьмы 22 августа 2017 года. [37]

В августе 1995 года семья Амедура подала гражданский иск против The Jenny Jones Show , Warner Bros. и Telepictures Productions. [38] Семья Амедура утверждала, что продюсеры шоу проявили халатность в смерти Амедура, за что они требовали 75,1 миллиона долларов в качестве возмещения ущерба . [39] Семья Амедура, представленная Джеффри Фигером , конкретно утверждала, что Шмитц попал в засаду на шоу, когда стало известно о его однополой влюбленности, и что продюсеры должны были знать, что этот сегмент спровоцирует насилие. [40] [41] Напротив, владельцы шоу утверждали, что Шмитц знал, что его тайный поклонник может быть как мужчиной, так и женщиной, и что этот эпизод не сыграл никакой роли в смерти Амедура. [42] Джонс дал показания на суде, который широко освещался в новостных СМИ и повысил общественный интерес к делу. [43] Помимо Джонса, показания дали Райли, Перес и продюсеры шоу. [44]

7 мая 1999 года присяжные вынесли решение в пользу семьи Амедура в решении 8-1; они присудили семье Амедура 25 миллионов долларов в качестве компенсации ущерба. [39] Это решение, однако, было обжаловано шоу Дженни Джонс и его продюсерами. [ 45] 23 октября 2002 года апелляционный суд Мичигана отменил это решение решением коллегии 2-1. [41] Суд постановил, что убийство Амедура было «непредвиденным» и что шоу «не было обязано предвидеть и предотвращать акт убийства, совершенный Шмитцем через три дня после того, как он покинул студию и находился в сотнях миль от нее». [38] [41] Джонс заявила, что она «в восторге» от перемены решения, далее заявив: «Убийство Скотта Амедура было ужасной трагедией, но я всегда считала, что было бы в корне неправильно и несправедливо обвинять шоу». [46] Семья Амедура подала апелляцию по поводу этой отмены, хотя Верховный суд Мичигана и Верховный суд Соединенных Штатов отказались рассматривать это дело. [47] [48]

Ответ

Эпизод и последующее убийство Амедуре вызвали ажиотаж в национальных СМИ . [24] [49] Тема получила широкое освещение на телевидении, в дополнение к крупным новостным сюжетам, опубликованным такими СМИ, как The New York Times , Time и TV Guide . [50] Многие журналисты, включая Дайан Сойер из Primetime , пытались взять интервью у Джонс, хотя адвокаты, нанятые The Jenny Jones Show, посоветовали Джонс не делать никаких публичных заявлений из-за продолжающегося уголовного расследования. [51] Джонс и продюсеры The Jenny Jones Show впоследствии получили письма с оскорблениями и угрозы убийством . [52] Позже Джонс утверждал, что другое таблоидное ток-шоу предложило сотруднику The Jenny Jones Show 100 000 долларов за копию эпизода. [53] Другие телевизионные шоу, такие как Judge Judy и The Montel Williams Show , подготовили свои собственные эпизоды о ситуации. [54] [55] Райли передал подробности об эпизоде ​​и его последствиях в интервью на Hard Copy и A Current Affair , в то время как Палмер говорил с Genre . [56] [57] Несколько СМИ, такие как A Current Affair и People , взяли интервью у зрителей, которые присутствовали на записи эпизода. [55] [58]

15 марта 1995 года, через шесть дней после убийства, Джонс записала и опубликовала заявление в эпизоде ​​шоу Дженни Джонс . [59] Джонс выразила соболезнование семье Амедур и подчеркнула, что «эта трагедия связана с действиями [Шмитц]». [60] Шоу Дженни Джонс подверглось резкой критике как со стороны Амедур, так и со стороны семей Шмитц. Отец Шмитц, Эллин, обвинил шоу в действиях своего сына. Он заявил: «Ток-шоу, они абсолютно гнилые. Если бы [Джонс] этого не сделал, этого бы никогда не произошло». [32] Дедушка Шмитц, Уолтер, сказал репортеру новостей, что, по его мнению, Джонс выступила в роли «организатора» убийства Амедур. [61] Брат Амедур, Фрэнк, прокомментировал: «Я считаю, что это [убийство] не произошло бы, если бы Дженни Джонс не разоблачила гомосексуализм, чувствительную проблему в нашем обществе». [3] Многие комментаторы СМИ утверждали, что шоу устроило засаду Шмитцу, а некоторые, например Говард Розенберг из Los Angeles Times , обвиняли его в том, что оно стало подстрекателем к убийству Амедура. [21] [62]

Большинство ток-шоу изначально отказались комментировать это дело; однако, несколько телеведущих в конечном итоге встали на защиту Джонс. [63] Джерри Спрингер из одноименного ток-шоу защищал шоу Дженни Джонс , заявляя: «Предполагать, что мы достигли точки в нашем обществе, когда люди не берут на себя ответственность за свои собственные действия — что этот человек мог оправдать убийство из-за ток-шоу — глупо на первый взгляд». [64] Фил Донахью из шоу Фила Донахью посчитал, что решение присяжных в гражданском процессе было «леденящим душу», заявив: «Это очень близко к утверждению, что продюсеры обязаны проводить тест на вменяемость для всех потенциальных гостей». [63] Чарльз Перес из шоу Чарльза Переса заявил, что шоу Дженни Джонс стало козлом отпущения со стороны новостных СМИ, в то время как Мортон Дауни-младший из шоу Мортона Дауни-младшего считал, что шоу «не сделало ничего плохого». [65] Напротив, Джеральдо Ривера из Geraldo утверждал, что смерть Амедуре «была несчастным случаем, ожидавшим своего часа» из-за ток-шоу, «пытающихся достичь наименьшего общего знаменателя». [66]

Многочисленные защитники прав геев привели убийство Амедура в качестве примера насилия против геев . [11] После того, как прокурор в уголовном процессе выразил сочувствие Шмитцу, среди многих в сообществе ЛГБТ возросло возмущение . [17] Ян Петерсен, сотрудник центра сообщества ЛГБТ Affirmations , заявил: «Прокурор звучит ужасно как адвокат защиты... Я думаю, что для него бессовестно выстраивать защиту, чтобы иметь возможность использовать гомосексуальную панику в качестве защиты». [17] Исполнительный директор Triangle Foundation Джеффри Монтгомери выступил в защиту шоу Дженни Джонс , заявив, что обвинение шоу, а не Шмитца, только разжигает гомофобию . [67] Мел Уайт , министр юстиции Всемирного братства церквей столичного сообщества , заявил, что антигейская риторика, пропагандируемая консервативными христианами , такими как Пэт Робертсон и Джерри Фолвелл , создала враждебную социальную среду для членов сообщества ЛГБТ. Он заявил: «[Убийство Амедура] произошло просто потому, что парень сказал комплименты. Окружающая среда настолько враждебна, что если они увидят нас каким-либо образом, они накажут нас. Дженни Джонс не создавала эту среду». [68] Организация по мониторингу СМИ GLAAD посоветовала представителям сообщества ЛГБТ не появляться в будущих эпизодах ток-шоу, если только продюсеры шоу не пройдут тренинг по тактильным ощущениям с представителями GLAAD. [11]

Наследие

Споры вокруг эпизода привели к общенациональным дебатам о шокирующем значении и таблоидном телевидении в Соединенных Штатах. [17] Эти разговоры особенно касались зависимости жанра от чрезмерно личных откровений, откровенных сексуальных тем и использования тактики «засады». [13] [69] Дик Ковени, исполнительный вице-президент Multimedia Entertainment , утверждал, что последствия эпизода привели к внутренним обзорам нескольких похожих таблоидных телесериалов. Он заявил: «Проявляется гораздо больше осторожности. Рекламодатели получили гораздо больше информации после этой ситуации, хотя эта ситуация является полным отклонением». [43] Некоторые телеведущие, такие как Мори Пович из Maury, отвергли идею изменения форматов своих шоу, но руководители, связанные с похожими шоу, заявили, что жанр испытал «резкое смягчение» после смерти Амедура. [43] Рики Лейк заявила, что ее одноименное ток-шоу разработало «совершенно другой набор протоколов» в ответ на инцидент. [70] По словам Флойда Абрамса , адвоката и эксперта по конституционному праву , яростная реакция, вызванная этим эпизодом, и последующий судебный иск против «Шоу Дженни Джонс» отбили охоту у других шоу в этом жанре помещать гостей в подобные «нестабильные ситуации». [39] Последствия эпизода также привели к тому, что многие ток-шоу стали применять психологическое профилирование при поиске гостей. [71]

Эпизод и последующее убийство Амедура также привели к общенациональной дискуссии о насилии в отношении геев , особенно в отношении защиты от гей-паники. Некоторые комментаторы СМИ утверждали, что действия Шмитца были вызваны исключительно гомофобией, а вина была необоснованно возложена на шоу Дженни Джонс . [72] [73] Джонс также считал, что убийство Амедура было «больше связано с гомофобией, чем с чем-либо еще», далее заявляя, что «трагично, что [Шмитц] предпочел бы быть названным убийцей, чем гомосексуалистом». [74] Напротив, некоторые комментаторы утверждали, что убийство не было мотивировано гомофобией, а скорее стало результатом того, что Шмитц чувствовал себя униженным из-за тактики «засады», использованной в эпизоде. [17] Использование Шмитцем защиты от гей-паники во время его уголовного процесса вызвало резкую критику со стороны многих защитников прав геев, которые посчитали это «гомофобной юридической тактикой». [31] Это один из самых ярких примеров правовой защиты, и последующие уголовные процессы с участием жертв-геев, таких как Мэтью Шепард , привели к возобновлению обсуждения использования Шмитцем этого метода. [75] [76] Некоторые члены Американской ассоциации юристов сослались на обстоятельства дела как на центральный пример того, почему защита с помощью гей-паники должна быть запрещена по всей стране. [77] Несмотря на то, что Шмитц никогда не обвинялся в преступлении на почве ненависти , многочисленные средства массовой информации ретроспективно классифицировали убийство как таковое. [78] [79] Кроме того, The Advocate сослался на обстоятельства эпизода и последовавшего за ним убийства как на одно из самых выдающихся преступлений в истории ЛГБТ . [80]

Хотя шоу Дженни Джонс оставалось в эфире до мая 2003 года, его репутация была испорчена его связью с убийством Амедура. [69] [81] В своих мемуарах Джонс утверждала, что средства массовой информации, такие как Today и USA Today , впоследствии отменили свои запланированные интервью и позитивные статьи в СМИ о шоу. [9] Рейтинги шоу достигли пика незадолго до убийства Амедура во время его четвертого сезона; судебный иск семьи Амедура против шоу не был урегулирован до 2002 года, к тому времени рейтинги шоу упали на 70 процентов, и его отмена произошла вскоре после этого. [69] Последующие убийства с участием гостей телевидения, таких как Нэнси Кэмпбелл-Паниц из Jerry Springer и Светланы Орловой из Patricia's Diary , вызвали сравнения с убийством Амедура, с критикой, направленной на «эксплуататорские ситуации», изображенные в их соответствующих эпизодах. [82] [83] Эпизод был рассмотрен в документальном фильме HBO Talked to Death , который вышел в эфир 25 марта 1997 года. [84] 25 февраля 2001 года вышел в эфир фильм An E! True Hollywood Story о Джонсе; в нем обсуждался эпизод и было интервью с отцом Шмитц, Эллином. [85] 11 мая 2020 года Netflix выпустил документальный сериал о реальных преступлениях Trial by Media . [36] «Раскрытие тайной любви одного пола» и последующее убийство Амедуре стали темой первого эпизода. [86] Джонс, Шмитц и продюсеры шоу Дженни Джонс отклонили приглашение принять участие в сериале. [36] 15 апреля 2021 года документальный сериал HLN How It Really Happened вышел в эфир часовой эпизод, также посвященный этой теме, под названием «Шоу Дженни Джонс: Роковое влечение». [87]

Ссылки

Примечания

  1. ↑ Средства массовой информации сообщили об этом эпизоде ​​под несколькими альтернативными названиями, включая « Однополые увлечения », [1] « Тайные однополые увлечения » [2] и « Тайные увлечения людьми одного пола ». [3]
  2. ↑ В записке говорилось: «Джон. Если хочешь его «снять», тебе придется спросить меня. P.S. Для этого нужен специальный инструмент. Угадай, кто». [27]

Цитаты

  1. ↑ Купер, Мэрайя (23 августа 2017 г.). «Убийца «Дженни Джонс» освобожден условно-досрочно после убийства друга-гея, признавшегося в любви». Вашингтон Блейд . Архивировано из оригинала 28 августа 2017 г. Получено 23 июля 2023 г.
  2. ^ "От 25 до 50 лет за убийство в ток-шоу". The New York Times . 5 декабря 1996 г. Архивировано из оригинала 26 мая 2015 г. Получено 17 января 2023 г.
  3. ^ abc Weeks, Linton (1 ноября 1996 г.). «Дженни на месте». The Washington Post . Архивировано из оригинала 7 апреля 2019 г. Получено 14 января 2023 г.
  4. ^ ab Swenson, Kyle (23 августа 2017 г.). «Телешоу 1995 года удивило его своим тайным поклонником-геем; на этой неделе он выходит из тюрьмы». San Francisco Chronicle . Архивировано из оригинала 2 июля 2022 г. . Получено 14 января 2023 г. .
  5. ^ abcdefgh "Amedure v. Jenny Jones: The Episode". Court TV . 30 сентября 2021 г. Архивировано из оригинала 22 января 2023 г. Получено 1 марта 2023 г.
  6. ^ abcd Джеймс, Кэрин (29 октября 1996 г.). «От разговора к убийству, через ТВ». The New York Times . Архивировано из оригинала 14 марта 2014 г. Получено 18 января 2023 г.
  7. ^ ab Ellis, Philip (11 мая 2020 г.). «Правдивая история судебного разбирательства по делу «Убийство в ток-шоу» исследована в ходе судебного разбирательства Netflix по делу СМИ». Men's Health . Архивировано из оригинала 22 марта 2023 г. . Получено 22 августа 2023 г. .
  8. ^ "Murder Jury Sees 'Jenny Jones Show' Tape". Chicago Tribune . 18 октября 1996 г. Архивировано из оригинала 20 сентября 2018 г. Получено 1 марта 2023 г.
  9. ^ ab Jones & Cox 1997, стр. 317.
  10. ^ Джонс и Кокс 1997, стр. 318.
  11. ^ abcd Булл, Крис; Галлахер, Джон (18 апреля 1995 г.). «Talked to Death». The Advocate . Vol. 679. Here Publishing. p. 22. ISSN  0001-8996 . Получено 13 августа 2023 г.
  12. ↑ Эндрст, Джеймс (5 января 1998 г.). «Никаких извинений от выжившего вроде Джонса». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 15 января 2023 г. Получено 15 января 2023 г.
  13. ^ abcd Картер, Билл (1 ноября 1996 г.). «Ведущая ток-шоу, давая показания на суде по делу об убийстве, преуменьшает свою роль в программе». The New York Times . Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. Получено 14 января 2023 г.
  14. ^ "Ведущий ток-шоу даёт показания на суде". Tampa Bay Times . 1 ноября 1996 г. Архивировано из оригинала 13 августа 2023 г. Получено 13 августа 2023 г.
  15. ↑ Эллисон, Майкл (7 мая 1999 г.). «Вердикт «Смерть от телевидения» ошеломил США». The Guardian . Архивировано из оригинала 28 сентября 2021 г. Получено 18 января 2023 г.
  16. ↑ Kolbert, Elizabeth (11 июня 1995 г.). «Wages of Deceit: Untrue Confessions». The New York Times . Архивировано из оригинала 28 ноября 2018 г. Получено 19 августа 2023 г.
  17. ^ abcdef Гарви, Меган (25 марта 1995 г.). «Последствия шокового телевидения». The Washington Post . Архивировано из оригинала 6 ноября 2017 г. Получено 14 января 2023 г.
  18. ^ "Amedure v. Jenny Jones: Karen Campbell". Court TV . 30 сентября 2021 г. Архивировано из оригинала 17 августа 2022 г. Получено 14 августа 2023 г.
  19. ↑ Reyes, BJ (25 октября 1996 г.). «Продюсер 'Jenny Jones' говорит, что сказала Schmitz, что влюбленность может быть одного пола». Associated Press . Архивировано из оригинала 18 января 2023 г. Получено 18 января 2023 г.
  20. ^ "Amedure v. Jenny Jones: Ron Muccianti". Court TV . 30 сентября 2021 г. Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 г. Получено 19 августа 2023 г.
  21. ^ ab Rosenberg, Howard (13 марта 1995 г.). «When a Talk Show's 'Surprise' Backfires». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 14 января 2023 г. Получено 14 января 2023 г.
  22. ^ "Дженни Джонс возобновляет дачу показаний". CBS News . 13 апреля 1999 г. Архивировано из оригинала 12 мая 2021 г. Получено 18 января 2023 г.
  23. ^ Нефф, Лиза (11 мая 1999 г.). «Суд по делу об убийстве Дженни Джонс, дубль 2». The Advocate . Here Publishing. стр. 18. ISSN  0001-8996 . Получено 14 января 2023 г.
  24. ^ ab Kranc, Lauren (11 мая 2020 г.). «Trial By Media Re-Examines the Murder of Scott Amedure After a Talk Show Appearance». Esquire . Архивировано из оригинала 15 октября 2022 г. Получено 18 января 2023 г.
  25. ↑ Картер, Билл (14 марта 1995 г.). «Убийство ставит сложные вопросы о ток-шоу». The New York Times . Архивировано из оригинала 10 июня 2015 г. Получено 14 февраля 2023 г.
  26. ^ "Court TV будет транслировать сегмент шоу Дженни Джонс" (пресс-релиз). Нью-Йорк. Business Wire . 16 октября 1996 г. Получено 21 декабря 2023 г. – через LexisNexis . (требуется подписка)
  27. ^ Турпин-Петросино 2015, с. 179.
  28. ↑ Акре, Брайан (4 апреля 1995 г.). «Человека, которого приказали судить по обвинению в убийстве в ток-шоу». Associated Press . Архивировано из оригинала 20 января 2023 г. Получено 20 января 2023 г.
  29. ^ ab Peyser, Marc (19 марта 1995 г.). «Making A Killing On Talk Tv». Newsweek . Архивировано из оригинала 3 марта 2023 г. Получено 20 января 2023 г.
  30. ^ Перебиносов 2012, стр. 78.
  31. ^ ab Dart, Tom (12 мая 2018 г.). «После десятилетий «защиты от гей-паники» в суде штаты США постепенно начинают запрещать эту тактику». The Guardian . Архивировано из оригинала 5 июня 2018 г. . Получено 14 января 2023 г. .
  32. ^ ab Bradsher, Keith (13 ноября 1996 г.). «Гость ток-шоу виновен в убийстве второй степени». The New York Times . Архивировано из оригинала 12 февраля 2021 г. Получено 7 мая 2023 г.
  33. ^ «Человек, который убил поклонника-гея из «Шоу Дженни Джонс» на свободе». NBC News . 22 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 22 апреля 2023 г. Получено 7 мая 2023 г.
  34. ^ Перебиносов 2012, стр. 79.
  35. ↑ Хайд, Джастин (14 сентября 1998 г.). «Постановление об убийстве в ток-шоу отменено». Associated Press . Архивировано из оригинала 7 мая 2023 г. Получено 7 мая 2023 г.
  36. ^ abc Truesdell, Jeff (12 мая 2020 г.). «Trial By Media пересматривает убийство в шоу Дженни Джонс: мужчина убил гостя, который опознал в нем поклонника своего пола». Люди . Архивировано из оригинала 13 мая 2020 г. Получено 14 января 2023 г.
  37. ^ "Убийца условно-досрочно освобожден в 1995 году по делу об убийстве "Шоу Дженни Джонс"". CBS News . 22 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 14 мая 2023 г. Получено 11 августа 2023 г.
  38. ^ ab James, Meg (24 октября 2002 г.). «'Дженни Джонс' не несет ответственности за смерть гостя». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 18 января 2023 г. Получено 12 августа 2023 г.
  39. ^ abc Farhi, Paul (8 марта 1999 г.). «Шоу «Дженни Джонс» признано небрежным в деле об убийстве». The Washington Post . Архивировано из оригинала 10 августа 2022 г. Получено 14 января 2023 г.
  40. ↑ Пеллегрини, Фрэнк (7 мая 1999 г.). «Вердикт Дженни Джонс ставит СМИ на горячее место». Time . Архивировано из оригинала 12 января 2024 г. . Получено 12 января 2024 г. .
  41. ^ abc Shprintz, Janet (23 октября 2002 г.). «Апелляционный суд отменяет иск «Дженни»». Variety . Архивировано из оригинала 4 июня 2020 г. . Получено 3 марта 2023 г. .
  42. ^ «Присяжные присуждают 25 миллионов долларов по иску о «Шоу Дженни Джонс». CNN . 7 мая 1999 г. Архивировано из оригинала 5 мая 2023 г. Получено 11 августа 2023 г.
  43. ^ abc Картер, Билл (31 октября 1996 г.). «Хозяин ток-шоу должен дать показания в суде». The New York Times . Архивировано из оригинала 13 февраля 2011 г. Получено 14 января 2023 г.
  44. ^ "Amedure v. Jenny Jones Show (1999)". Court TV . 30 сентября 2021 г. Архивировано из оригинала 2 января 2024 г. Получено 2 января 2024 г.
  45. ↑ «Talk Show Killer Sentenced». CBS News . 14 сентября 1999 г. Архивировано из оригинала 12 августа 2023 г. Получено 12 августа 2023 г.
  46. ↑ Дурбин, Ди-Энн (23 октября 2002 г.). «Суд отменяет решение по делу «Дженни Джонс»». Associated Press . Архивировано из оригинала 3 марта 2023 г. Получено 3 марта 2023 г.
  47. ^ «Страховщику запрещено передавать ответственность за сборы по делу Дженни Джонс». Los Angeles Business Journal . 12 декабря 2004 г. Архивировано из оригинала 12 августа 2023 г. Получено 12 августа 2023 г.
  48. ↑ Сильверман, Стивен (21 июня 2004 г.). «Верховный суд: нет апелляции «Дженни Джонс»». Люди . Архивировано из оригинала 28 марта 2018 г. Получено 3 марта 2023 г.
  49. ^ Смит, Рейсс (13 мая 2020 г.). «Ужасающая правдивая история об убийстве в ток-шоу «Гей-паника», которое потрясло Америку». PinkNews . Архивировано из оригинала 16 августа 2023 г. Получено 16 августа 2023 г.
  50. ↑ Бенсон, Джим (19 марта 1995 г.). «Ток-шоу оценивают дело об убийстве как этическую дилемму». Variety . Архивировано из оригинала 16 августа 2023 г. Получено 16 августа 2023 г.
  51. ^ Джонс и Кокс 1997, стр. 332-333.
  52. ^ Джонс и Кокс 1997, стр. 332.
  53. ^ Джонс и Кокс 1997, стр. 327-328.
  54. ^ Джонс и Кокс 1997, стр. 342.
  55. ^ ab Carman, John (17 марта 1995 г.). "TV Sidestepping Blame for Talk Show Excesses". SFGATE . Архивировано из оригинала 16 августа 2023 г. . Получено 16 августа 2023 г. .
  56. ^ Джонс и Кокс 1997, стр. 330.
  57. ↑ Смит, Лиз (28 марта 1995 г.). «Автор совпадает со временем Джордана». San Francisco Chronicle . Получено 21 декабря 2023 г. – через LexisNexis . (требуется подписка)
  58. ↑ Грин, Мишель (27 марта 1995 г.). «Роковое влечение телевидения». Люди . Архивировано из оригинала 3 марта 2011 г. Получено 2 сентября 2023 г.
  59. ^ Джонс и Кокс 1997, стр. 334.
  60. ↑ Bellafante, Ginia (27 марта 1995 г.). «Playing Get the Guests». Time . Архивировано из оригинала 21 июля 2014 г. Получено 16 августа 2023 г.
  61. ↑ Мирс, Эрик (24 декабря 1996 г.). «Вердикт по делу Дженни Джонс наносит удар по старой защите «гомосексуальной паники»». The Advocate . Vol. 723. Here Publishing. p. 42. ISSN  0001-8996 . Получено 16 августа 2023 г.
  62. ↑ Спенсер, Сэмюэл (13 мая 2020 г.). ««Суд СМИ» на Netflix: где сейчас Дженни Джонс и что она сказала об убийстве Скотта Амедура?». Newsweek . Архивировано из оригинала 10 июня 2023 г. Получено 17 августа 2023 г.
  63. ^ ab "Кто сказал, что разговоры дёшевы?". The Advocate . Here Publishing. 8 июня 1999 г. стр. 12. ISSN  0001-8996 . Получено 24 июля 2023 г.
  64. ↑ Маркс, Александра (11 октября 1995 г.). «Talk Television Goes on Trial» (Телевидение разговоров идет на суд). The Christian Science Monitor . Архивировано из оригинала 13 августа 2022 г. Получено 13 августа 2023 г.
  65. ↑ Кинг, Ларри ; Сэдлер, Брент (7 мая 1999 г.). «Ричард Гир обсуждает свою недавнюю поездку в Македонию; будут ли телевизионные разговоры когда-нибудь прежними после многомиллионного вердикта по делу Дженни Джонс?». CNN . Получено 27 декабря 2023 г. – через LexisNexis . (требуется подписка)
  66. ↑ Баудер, Дэвид (7 мая 1999 г.). «Verdict Gives Talk Shows New Topic». Новости и записи . Архивировано из оригинала 13 августа 2023 г. Получено 13 августа 2023 г.
  67. ↑ Брэдшер, Кит (8 мая 1999 г.). «Ток-шоу приказано выплатить 25 миллионов долларов после убийства». The New York Times . Архивировано из оригинала 1 мая 2023 г. Получено 13 августа 2023 г.
  68. ^ Данлэп, Дэвид (19 марта 1995 г.). «Идеи и тенденции; бесстыдная гомофобия и убийство «Дженни Джонс»». The New York Times . Архивировано из оригинала 26 мая 2015 г. Получено 17 августа 2023 г.
  69. ^ abc Горман, Стив (5 февраля 2003 г.). «Ток-шоу «Дженни Джонс» может быть отменено». The Washington Post . Архивировано из оригинала 18 января 2023 г. Получено 18 января 2023 г.
  70. ^ «Королева дневных разговоров беседует с Бобом-трансвеститом». Lemonada Media . 8 декабря 2022 г. Архивировано из оригинала 30 апреля 2023 г. Получено 30 апреля 2023 г.
  71. ↑ Tron, Gina (12 мая 2020 г.). «Джонатан Шмитц убил человека за то, что тот раскрыл свою влюбленность в него по телевизору — где он сейчас?». Oxygen . Архивировано из оригинала 9 сентября 2021 г. Получено 18 января 2023 г.
  72. ^ Дахир, Мубарак (22 июня 1999 г.). «Гомосексуальная паника». The Advocate . Vol. 788. Here Publishing. pp. 27–8. ISSN  0001-8996 . Получено 24 июля 2023 г.
  73. ↑ Кейн, Робин (16 марта 1995 г.). «Взгляд на гомофобию: вина за ненависть, а не за унижение: гей признается в своем интересе к знакомому-натуралу по телевизору, и все «понимают», что за этим последовало. Почему?». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 15 января 2023 г. Получено 15 января 2023 г.
  74. ^ Джонс и Кокс 1997, стр. 330-31.
  75. ^ Janofsky, Michael (2 ноября 1999 г.). «Судья отклоняет „гей-панику“ как защиту в деле об убийстве». The New York Times . Архивировано из оригинала 4 марта 2022 г. Получено 19 августа 2023 г.
  76. ↑ Карт, Джули (25 октября 1999 г.). «Мотив — ключевой вопрос в деле об убийстве Шепарда». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 19 августа 2023 г. Получено 19 августа 2023 г.
  77. ^ Холден, Александра (31 марта 2020 г.). «Защита от паники в отношении геев/трансгендеров: что это такое и как с ней покончить». Американская ассоциация юристов . Архивировано из оригинала 24 марта 2021 г. Получено 18 января 2023 г.
  78. ^ Эйвери, Дэн (25 января 2019 г.). «Законодатели Нью-Йорка хотят запретить спорную «защиту от гей-паники». NBC News . Архивировано из оригинала 1 февраля 2019 г. Получено 18 января 2023 г.
  79. ^ Ренна, Кэти (25 июля 2016 г.). «Любовник и боец: наследие Джеффри Монтгомери». The Advocate . Архивировано из оригинала 26 июля 2016 г. Получено 18 января 2023 г.
  80. ^ Андерсон-Миншалл, Дайан (7 мая 2012 г.). «12 преступлений, изменивших мир ЛГБТ». The Advocate . Архивировано из оригинала 7 июня 2023 г. Получено 17 августа 2023 г.
  81. ↑ Шейлз, Том (19 марта 1995 г.). «Мы в ярости… на дневном телевидении, становимся все более развратными с каждой минутой». The Washington Post . Архивировано из оригинала 3 марта 2023 г. Получено 3 марта 2023 г.
  82. ^ «Убийство женщины связано с телешоу «Спрингер». Los Angeles Times . 26 июля 2000 г. Архивировано из оригинала 18 января 2023 г. Получено 18 января 2023 г.
  83. ^ "Неожиданное предложение руки и сердца на испанском телевидении обернулось трагедией". ABC News . 28 ноября 2008 г. Архивировано из оригинала 17 октября 2021 г. Получено 18 января 2023 г.
  84. ↑ Галло, Фил (24 марта 1997 г.). «Talked to Death». Variety . Архивировано из оригинала 30 апреля 2023 г. . Получено 30 апреля 2023 г. .
  85. ↑ Уоррен, Эллен; Армор, Терри (29 января 2001 г.). «Это вступление для шоу? Кьюсак собирается сделать это после всего». Chicago Tribune . Архивировано из оригинала 4 марта 2024 г. Получено 4 марта 2024 г.
  86. ^ Хаф, Куинн (13 мая 2020 г.). «Суд СМИ: правдивая история убийства Скотта Амедура». Screen Rant . Архивировано из оригинала 24 мая 2020 г. Получено 17 января 2023 г.
  87. ^ Рейнольдс, Карен (1 марта 2021 г.). «Шестой сезон самого продолжительного оригинального сериала HLN «Как это на самом деле произошло с Хилл Харпер» премьера в воскресенье, 14 марта с двухчасовым расследованием пропавшей мамы из Юты Сьюзан Пауэлл». CNN . Архивировано из оригинала 26 ноября 2022 г. . Получено 18 января 2023 г. .

Библиография

Внешние ссылки