Брайан Дир — британский журналист-расследователь , наиболее известный расследованиями в области фармацевтической промышленности, медицины и социальных проблем для The Sunday Times . Расследовательская документальная книга Дира «Доктор, который обманул мир», разоблачающая опального бывшего врача Эндрю Уэйкфилда и мошенничество с аутизмом в журнале Lancet в 1998 году , была опубликована в сентябре 2020 года издательством Johns Hopkins University Press . [1] [2]
После окончания философского факультета Уорикского университета он стал редактором и пресс-секретарем Кампании за ядерное разоружение и был членом коллектива журнала The Leveller . Впоследствии он присоединился к The Times , затем к The Sunday Times , сначала в качестве редактора деловых новостей, а затем в качестве штатного репортера новостей и автора статей. [3] В 1980-х годах под руководством Эндрю Нила , тогдашнего редактора Sunday Times , Дир был первым в Великобритании корреспондентом по социальным вопросам. [4]
Дир также сотрудничал с другими британскими газетами, включая The Guardian [ 5] и The Daily Telegraph [6] .
В 1986 году одно из ранних расследований Дира раскрыло исследование британского ученого Майкла Бриггса из Университета Дикина , Австралия, о безопасности противозачаточных таблеток . Отчеты Дира показали, что несколько исследований Бриггса были сфабрикованы, чтобы дать положительный профиль сердечно-сосудистой безопасности продуктов. Исследование в значительной степени финансировалось немецкой фармацевтической компанией Schering AG . [7] [8]
В 1994 году его расследование Wellcome Trust привело к отзыву в Великобритании антибиотика Septrin (также продаваемого под названием Bactrim ) [9] и продаже Wellcome Trust своей дочерней фармацевтической компании. В 2005 году отзыв обезболивающего Vioxx сопровождался расследованием Дира в отношении людей, ответственных за введение препарата. [10]
В 2006 году документальный фильм Deer's Dispatches «Испытание препарата, которое пошло не так» [11] исследовал экспериментальное моноклональное антитело TGN1412 . Он был номинирован на журналистскую премию Королевского телевизионного общества . [12] В 2008 году медийный психиатр Радж Персо был отстранен от медицинской практики и оставил свою академическую должность после того, как был признан виновным в плагиате после расследования, проведенного Deer. [13] [14]
В серии отчетов [15] между 2004 [16] и 2010 годами [17] для The Sunday Times Дир расследовал и помог развенчать спорные утверждения, связывающие вакцину MMR с аутизмом , которые впервые появились после публикации в 1998 году мошеннической исследовательской работы в медицинском журнале The Lancet , написанной Эндрю Уэйкфилдом и его коллегами. [18] Дир сообщил, что у Уэйкфилда было несколько незаявленных конфликтов интересов , [19] [20] он манипулировал доказательствами [21] и был ответственен за то, что BMJ позже назвал «искусным мошенничеством».
Расследование Дира [22] привело к самому длительному расследованию [23] со стороны Генерального медицинского совета Великобритании (GMC), которое длилось 217 дней. В январе 2010 года GMC признал Уэйкфилда «нечестным», «неэтичным» и «бессердечным» [24] , а 24 мая 2010 года Уэйкфилд был удален («вычеркнут») из медицинского реестра Великобритании . В ответ на выводы Дира, The Lancet частично отозвал исследование Уэйкфилда в феврале 2004 года [25] и полностью отозвал его в феврале 2010 года после выводов GMC. [26] [27] В январе 2011 года Дир опубликовал свои выводы в BMJ [28] [29] [30] , где в подписанной редакционной статье журналист заявил: «Потребовался усердный скептицизм одного человека, стоящего вне медицины и науки, чтобы показать, что статья на самом деле была тщательно продуманным мошенничеством». [31]
18 ноября 2004 года в серии Dispatches британского канала Channel 4 транслировался телевизионный документальный фильм Дира: «MMR: То, чего они вам не сказали». [32] [33] Телекритик Нэнси Бэнкс-Смит написала в The Guardian : «После года отпоров Дир загнал доктора Уэйкфилда на землю на конференции по аутизму в Индианаполисе. Камера немного покачнулась, и доктор Уэйкфилд ушел, а Дир последовал за ним, крича: «У нас есть очень важные вопросы к вам о ваших исследованиях и ваших коммерческих амбициях, сэр! Вы будете стоять на своем и отвечать?» Если это было преследованием, а это было так, то доктор Уэйкфилд мог винить только себя за побег». [34] В ответ на документальный фильм Уэйкфилд инициировал иск о клевете против Дира. Позже дело было прекращено, и Уэйкфилд стал нести ответственность за издержки, понесенные Диром и другими ответчиками. [35]
В январе 2012 года Уэйкфилд подал в суд на Дира и BMJ , на этот раз в Техасе, но дело было отклонено как окружным, так и апелляционным судом, и Уэйкфилду снова было предписано оплатить судебные издержки. [36] [37]
В октябре 2014 года в статье, опубликованной в The Sunday Times , Дир сообщил о постановлении Суда защиты , которое недавно было обнародовано, но с отредактированными именами сторон. В постановлении судья Бейкер написал: «Основные факты, установленные в этом деле, можно резюмировать следующим образом. У М. аутистическое расстройство. Нет никаких доказательств того, что его аутизм был вызван вакцинацией MMR. Рассказ его родителей о неблагоприятной реакции на эту вакцинацию сфабрикован». [38]
В июле 2015 года Дир прочитал лекцию на The Amazing Meeting под названием «Вакцины: исчезающие жертвы». [39]
В сентябре 2020 года издательство Johns Hopkins University Press опубликовало в Северной Америке расследование Дир Эндрю Уэйкфилда и истоков антипрививочного движения в его книге « Доктор, который обманул мир: наука, обман и война с вакцинами» . Книга была одновременно опубликована в Соединенном Королевстве и Австралазии издательством Scribe . Среди рецензий была статья в The Times Book of the Week, где обозреватель Дэвид Ааронович написал: «Это замечательная история, и это замечательная книга… помогающая объяснить политическое и социальное затруднительное положение, которое сейчас затрагивает многих из нас — кризис истины и ее эксплуатацию людьми без совести». [40] В рецензии для ведущего научного журнала Nature Саад Омер похвалил книгу как «захватывающую… убедительный портрет высокомерия и ужасной темной тени, которую оно может отбрасывать». [41]
Среди других рецензий Майкл Шермер в The Wall Street Journal написал: «Разоблачение исследователей, которые лгут, мошенничают и подделывают свои данные, часто требует работы отважных информаторов или упорных журналистов-расследователей. Появляется Брайан Дир, отмеченный наградами репортер The Sunday Times of London». [42] Publishers Weekly также описал книгу как «захватывающую», [43] а веб-сайт Big Think сказал: «Каждая глава заставляет вас отвисать». [44] Согласно Foreword Reviews , «Эта потрясающая работа звучит как срочное послание и демонстрирует существенную роль журналистских расследований в раскрытии истины». [45]
Работая в The Times и The Sunday Times , Дир получил несколько наград, включая две премии British Press Awards за свои расследования в Sunday Times . [3] [46] После своей первой премии British Press Award в 1999 году, в феврале 2011 года он был номинирован еще на две премии, в категориях «репортер года» и «специалист-журналист года», последнюю из которых он выиграл 5 апреля 2011 года. [47] [48] [49]
В октябре 2011 года Дир выиграл ежегодную премию HealthWatch , ранее присуждаемую сэру Иэну Чалмерсу , профессору Дэвиду Колкухоуну и другим выдающимся британским медицинским активистам. [50] Дир был преподавателем Сьюзан Б. Майстер в 2009 году по политике в области детского здравоохранения в Мичиганском университете , [51] и почетным преподавателем по естественным наукам в 2012 году в Висконсинском университете в Ла-Кроссе. [52] [53]
17 ноября 2016 года Дир был удостоен почетной степени доктора литературы (D Litt Hon) Йоркским университетом Святого Иоанна . [54]
В мае 2021 года книга Дира « Доктор, который обманул мир » получила премию Эрика Хоффера за документальную литературу [55] и золотую медаль на премии Independent Publisher Book Awards (IPPY). [56]
…В среду, 4 мая 1955 г. Мне было пятнадцать месяцев и двенадцать дней.