Первым британским военно-морским реактором был PWR1. В его основу легла активная зона и реакторная сборка чисто британской разработки. Реактор впервые вышел из строя в 1965 году, на четыре года позже запланированного. [5] Передача технологий в соответствии с Соглашением о взаимной обороне между США и Великобританией в конечном итоге сделала Rolls-Royce полностью самодостаточным в проектировании реакторов в обмен на «значительный объем» информации о конструкции подводных лодок и методах шумоподавления, передаваемой Соединенным Штатам. [6] [7] [8] [9]
Топливо реактора представляло собой высокообогащенный уран (ВОУ) с обогащением от 93% до 97%. Срок службы каждого ядерного ядра составлял около 10 лет, поэтому за время существования подводной лодки приходилось перезаправляться примерно дважды. [10] [11]
PWR2 был разработан для ракетных подводных лодок класса Vanguard Trident и является развитием PWR1. Первый реактор PWR2 был построен в 1985 году, а испытания начались в августе 1987 года на испытательном стенде военно-морских реакторов Вулкан.
Топливом реактора является высокообогащенный уран (ВОУ) с обогащением от 93% до 97%. Новейшая конструкция активной зоны реактора PWR2 — «Core H», срок службы которой составляет около 30 лет, что исключает необходимость дозаправки топлива, что позволяет подводной лодке избежать двух ремонтов реактора за срок службы. [10] [11] HMS Vanguard был оснащен новым ядром во время ремонта, за ним последовали три ее родственные лодки. На подводных лодках класса Astute установлена эта полнофункциональная активная зона. Поскольку они были разработаны для ПЛАРБ , реакторы значительно больше, чем у нынешних подводных лодок британского флота . Поэтому диаметр будущих корпусов класса Astute был увеличен для размещения PWR2.
Оценка безопасности конструкции PWR2, проведенная Управлением по ядерной безопасности Министерства обороны в ноябре 2009 года, была опубликована в соответствии с запросом о свободе информации в марте 2011 года. [12] [13] Регулирующий орган определил две основные области, в которых практика Великобритании значительно отстает от сопоставимой передовой практики. : авария с потерей теплоносителя и контроль глубины подводной лодки после аварийной остановки реактора. [14] [13] Регулирующий орган пришел к выводу, что PWR2 «потенциально уязвим к структурному отказу первого контура», что представляет собой режим отказа, создающий значительную угрозу безопасности для экипажа и населения. [13] [15]
В январе 2012 года в охлаждающей воде испытательного реактора PWR2 была обнаружена радиация , вызванная микроскопическим нарушением оболочки твэла. Это открытие привело к досрочной дозаправке HMS Vanguard и принятию мер на случай непредвиденных обстоятельств к другим подводным лодкам классов Vanguard и Astute , что обошлось в 270 миллионов фунтов стерлингов. Это не было раскрыто публике до 2014 года. [16] [17]
В феврале 2013 года Министерство обороны (МО) заключило с Rolls-Royce десятилетний «основной» контракт на сумму 800 миллионов фунтов стерлингов на «поставку и обслуживание» реакторов класса Astute и замены класса Vanguard «Преемник». [18] [19] В феврале 2019 года министерство обороны заключило с Rolls-Royce трехлетний контракт на сумму 235 миллионов фунтов стерлингов на управление сроком службы ядерных силовых установок для классов Trafalgar , Vanguard и Astute . [20]
Для замены самолета класса «Авангард» « Преемник» рассматривались три варианта силовой установки : PWR2, PWR2b (производная версия с улучшенными характеристиками) и PWR3. [21] PWR3 представлял собой новую систему, «основанную на американской конструкции, но с использованием реакторной технологии Великобритании». [22] [23] Королевский институт военно-морских архитекторов сообщил, что вполне вероятно, что Великобритании был предоставлен доступ к конструкции реактора S9G ВМС США , используемой в их подводных лодках класса «Вирджиния ». [24] PWR3 представлял собой более простую и безопасную конструкцию с более длительным сроком службы и меньшими требованиями к техническому обслуживанию, чем варианты PWR2, и стоил примерно так же, как PWR2b. [21] В PWR3 на 30% меньше деталей по сравнению с PWR2. [25]
В марте 2011 года министр обороны Лиам Фокс заявил, что PWR3 является предпочтительным вариантом, «потому что эти реакторы дают нам лучший прогноз по безопасности». [26] [27] В мае 2011 года Министерство обороны объявило, что PWR3 был выбран в качестве преемника (позже названного в 2016 году классом «Дредноут» ). [21] [15] Покупка и эксплуатация лодки PWR3 обходится примерно на 50 миллионов фунтов стерлингов дороже, чем конструкции PWR2. Это компенсируется более длительным сроком службы PWR3 по сравнению с 25-летним сроком службы PWR2. [21] PWR3 не требует испытаний прототипа активной зоны реактора; вместо этого используется компьютерное моделирование. [28] [29] В результате в 2015 году был остановлен реактор Берегового испытательного стенда (STF), расположенный в NRTE Вулкана. [30]
В июне 2012 года министерство обороны заключило с Rolls-Royce контракт на сумму 600 миллионов фунтов стерлингов на производство реакторов для класса « Дредноут », а также для последней лодки HMS Agincourt класса « Астют» . [31] Министерство обороны также выделило компании Rolls-Royce еще 500 миллионов фунтов стерлингов на реконструкцию завода по производству активной зоны реактора Rolls-Royce Marine Power Operations в Дерби для производства PWR3 и продления срока эксплуатации завода до 2056 года. [31] [ 32 ] В январе 2020 года Государственный контроль сообщил, что строительство завода отстает от графика на пять лет и теперь прогнозируется, что он будет введен в эксплуатацию в 2026 году. [32] [33]
^ abcde Заместитель главного инженера - Проницательный Кристофер Палмер. «Управление ключевыми технологиями в программе военно-морских силовых установок ВМС Великобритании» (PDF) . Подводные лодки Роллс-Ройс . Проверено 29 сентября 2021 г.
^ Ричи 2015, с. 3.
^ Ричи, Ник (февраль 2015 г.). Программа военно-морских ядерных силовых установок Великобритании и высокообогащенный уран (PDF) (Отчет). Федерация американских ученых, Вашингтон, округ Колумбия: Йоркский университет, Великобритания. п. 3 . Проверено 19 сентября 2021 г.
^ Авангард Трезубца; Британская военно-морская политика после Второй мировой войны , Эрик Дж. Гроув, The Bodley Head, 1987, ISBN 0-370-31021-7
^ Дэниелс, Р.Дж. (2004). Конец эпохи: Мемуары военно-морского конструктора. Издательство Перископ. стр. 135–136, 153. ISBN.1-904381-18-9. Проверено 25 апреля 2017 г.
^ Гардинер, Роберт; Чамбли, Стивен; Будзбон, Пшемыслав (1995). Конвея «Все боевые корабли мира, 1947–1995» . Аннаполис, Мэриленд: Издательство Военно-морского института. п. 529. ИСБН1557501327.
^ Дэниелс, Р.Дж. (2004). Конец эпохи: Мемуары военно-морского конструктора. Издательство Перископ. п. 134. ИСБН1-904381-18-9. Проверено 25 апреля 2017 г.
^ Джеймс Джинкс; Питер Хеннесси (29 октября 2015 г.). Безмолвная глубина: Служба подводных лодок Королевского флота с 1945 года . Penguin UK. п. 195. ИСБН978-0-14-197370-8.
^ «Атомные подводные лодки». Военно-морской институт США . Ноябрь 2021 г. Британцы внесли важный вклад в проектирование подводных лодок США, например, концепцию рафтинга для глушения и первые типы водометов.
^ ab Ritchie 2015, стр. 3–6.
^ Аб Кинг, SJ; Путте, Д. Ванде (июль 2003 г.). Идентификация и описание радиоактивных отходов и материалов Великобритании, потенциально требующих долгосрочного обращения. Отчет Nirex N/085. UK Nirex Ltd: Дидкот. стр. 17–19. ISBN1840293306. Проверено 21 сентября 2021 г.
↑ Роб Эдвардс (10 марта 2011 г.). «Неисправности в реакторах атомных подводных лодок могут быть фатальными, предупреждает секретный доклад». Хранитель . Проверено 28 марта 2011 г.
^ abc Макфарлейн, руководитель Управления регулирования ядерной безопасности Министерства обороны Эндрю (2009). «Приложение B: Плавающая подводная лодка-преемница - рекомендации регулирующего органа по безопасности по выбору двигательной установки для поддержки будущих средств сдерживания (4 ноября 2009 г.) DNSR/22/11/2». Проект подводной лодки-преемника (записка помощника госсекретаря) (PDF) . (09)62. Совет обороны. Опубликовано в соответствии с свободой информации . Проверено 29 сентября 2021 г.
^ Джозеф Уоттс (11 марта 2011 г.). «Эксперт предупредил Минобороны о безопасности атомных подводных реакторов Rolls-Royce». Дерби Телеграф. Архивировано из оригинала 18 сентября 2012 года . Проверено 28 марта 2011 г.
^ ab «Реактор PWR3 выбран для Trident» . defencemanagement.com. 18 мая 2011 г. Архивировано из оригинала 22 июля 2011 г.
^ «Атомная подводная лодка получит новую активную зону после проблемы с испытательным реактором» . Би-би-си. 6 марта 2014 года . Проверено 8 марта 2014 г.
↑ Дэвид Мэддокс (8 марта 2014 г.). «Минобороны обвиняется в сокрытии утечки радиации в Данри» . Шотландец . Проверено 8 марта 2014 г.
^ «МОД заключает контракт на строительство подводных лодок на сумму 800 миллионов фунтов стерлингов» . Министерство обороны (Пресс-релиз). 13 февраля 2013 года. Архивировано из оригинала 10 сентября 2015 года . Проверено 30 сентября 2021 г.
↑ Парламентский заместитель государственного секретаря по обороне Филип Данн (13 февраля 2013 г.). «Подводные лодки Rolls-Royce (Фундаментальный контракт)». Парламент Великобритании . Палата общин . Проверено 30 сентября 2021 г.
^ «Министр обороны объявляет о сделке по созданию подводных ядерных силовых установок на сумму 235 миллионов фунтов стерлингов» . Министерство обороны (Пресс-релиз). 25 февраля 2019 года . Проверено 30 сентября 2021 г.
^ abcd Будущее ядерного сдерживания Соединенного Королевства: Парламентский отчет о подводных лодках (PDF) (Отчет). Министерство обороны. Май 2011. с. 5 . Проверено 12 октября 2013 г.
^ Холлинсхед, доктор П.; Маккиндер, AP (2009). «Приложение A: Обзорная записка о проекте подводной лодки-преемника (24 ноября 2009 г.)». Проект подводной лодки-преемника (записка помощника госсекретаря) (PDF) . (09)62. Совет обороны. Опубликовано в соответствии с свободой информации . Проверено 29 сентября 2021 г.
^ «Первостепенное значение имеет безопасность реакторов атомных подводных лодок РН» (PDF) . Оборонный кодекс: Журнал оборонной техники и науки (9). Министерство обороны: 15. Осень 2011 г. Архивировано из оригинала (PDF) 13 октября 2011 г.
↑ Тернер, Джулиан (29 июля 2013 г.). «Глубокий удар: внутри новой британской атомной подводной лодки класса «Преемник»». Военно-морская техника . Проверено 29 сентября 2021 г.
^ «Ядерная энергия – инженерное совершенство» (PDF) . Rolls-Royce . 2016 . Проверено 1 октября 2021 г.
↑ Северин Каррелл (23 марта 2011 г.). «Военно-морской флот откажется от ядерных реакторов типа «Фукусима» с подводных лодок» . Хранитель . Проверено 28 марта 2011 г.
^ «Программа замены трезубца». Парламент Великобритании . Палата общин. 14 марта 2011 года . Проверено 29 сентября 2021 г.
^ Граймс, профессор Робин; Ион, профессор Дам Сью; Шерри, профессор Эндрю (28 октября 2014 г.). Обзор испытательной базы ядерного реактора Королевского военно-морского флота (PDF) (Отчет). Опубликовано в соответствии с свободой информации . Проверено 29 сентября 2021 г.
^ «Испытания подводного реактора завершатся на Вулкане» (PDF) . Desider: Журнал оборонной техники и поддержки (43). Министерство обороны: 10 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала (PDF) 6 декабря 2011 г.
↑ Министерство обороны (22 июля 2015 г.). «Останов реактора берегового испытательного полигона» (Пресс-релиз) . Проверено 29 сентября 2021 г.
^ abc «Заключен контракт на подводную лодку Королевского флота» . Министерство обороны (Пресс-релиз). 18 июня 2012 г. Архивировано из оригинала 19 июня 2012 г.
^ ab Национальное контрольно-ревизионное управление. (10 января 2020 г.). Министерство обороны: Управление инфраструктурными проектами на объектах, регулируемых ядерной деятельностью (PDF) . Документы Палаты общин, сессия 2019/20 г., HC 19. стр. 4, 36, 53–54. ISBN9781786042934. Проверено 1 октября 2021 г.
↑ Чутер, Эндрю (13 мая 2020 г.). «Три британские ядерные программы превышают бюджет на 1,67 миллиарда долларов». Новости обороны . Проверено 1 октября 2021 г.
↑ Эллисон, Джордж (14 июня 2023 г.). «Rolls-Royce расширяется для нужд реакторов австралийских подводных лодок» . Проверено 23 октября 2023 г.
↑ Томас, Ричард (14 марта 2023 г.). «Эволюция SSNR Великобритании в SSN-AUKUS». Военно-морская техника . Проверено 24 октября 2023 г.
^ "Детали плана AUKUS: триумф надежды над опытом" . Служба ядерной информации . Проверено 24 октября 2023 г.
дальнейшее чтение
Джонс, Гарет (сентябрь 2019 г.). Развитие ядерных силовых установок в Королевском флоте, 1946–1975 гг. (PDF) (доктор философии). Университет Плимута . Проверено 29 сентября 2021 г.