stringtranslate.com

Рентген лжи

«Рентгеновские лучи лжи» ( исп . Radiografía de una mentira ) — документальный фильм 2004 года, исследующий другой фильм, «Революция не будет показана по телевидению », о событиях на путепроводе Льягуно , до попытки государственного переворота в Венесуэле в 2002 году . Документальный фильм «Рентгеновские лучи» , снятый Вольфгангом Шальком и написанный Шальком и Тельманом Урхельесом  [исп] , обвиняет Ким Бартли и Доначу О'Брайен в упущениях и искажениях в фильме «Революция не будет показана по телевидению» . [1] Премьера фильма состоялась на DVD в Венесуэле в июле 2004 года. [2]

Фон

X-Ray of a Lie был создан усилиями Вольфганга Шалка и Тельмана Урхельеса  [исп] , венесуэльских телевизионных продюсеров и инженеров, как ответ на фильм «Революция не будет показана по телевидению» . Шалк, имеющий двадцатилетний опыт работы в отрасли, [3] исследовал фильм «Революция» в течение пяти месяцев, [4] и сказал, что он обнаружил «одну ложь за другой». [3] Когда, по его словам, «стало ясно, что продюсеры «изменили порядок событий, чтобы подогнать историю, которая нравится зрителям», он организовал в октябре 2003 года кинематографическую конференцию, в которой приняли участие генерал, представители СМИ и начальник полиции для обсуждения и анализа фильма. Шалк жаловался, что « Революция не будет показана по телевидению » «не соответствует этическим стандартам BBC», и была распространена интернет-петиция, документирующая жалобы на фильм. [4] Шалк сказал, что основными ошибками были монтаж с целью нарушения порядка событий, искажение событий в Пуэнте-Льягуно и другие. [3] Перед тем, как снять «X-Ray» , Шальк осудил фильм «Революция не будет транслироваться по телевидению» , заявив, что это нарушение этических норм и работа пропаганды. [3] [5]

Шалк пишет: « Революция не будет показана по телевидению» — пропагандистский фильм, призванный исказить венесуэльскую действительность. Его авторы пользовались добросовестностью и покровительством признанных европейских телекорпораций, таких как BBC, RTE, ZDF, NPS/Cobo, Arte и YLE. Рентгеновские лучи лжи показывают серьезные упущения, информационную предвзятость и прямую ложь фильма». [2]

Уржельес и Шальк утверждают, что фильм «Революция не будет транслироваться по телевидению» игнорирует или искажает важные детали, в том числе: [6]

  1. Стрелки : стрелки из Пуэнте-Льягуно расстреляли демонстрантов. В документальном фильме говорится, что они стреляли в воздух, судя по кадрам, сделанным в другое время.
  2. Танковая мобилизация : танки пошли к президентскому дворцу, чтобы защитить президента. В документальном фильме говорится, что они пошли, чтобы свергнуть президента.
  3. Частные телевизионные сигналы : правительство отключило сигналы RCTV, Venevisión и Televén 11 апреля. Это исключено из фильма.
  4. Объявление об отставке Чавеса : генерал Лукас Ринкон объявил нации по телевидению, что военные потребовали отставки Чавеса, и он ее принял. Этого не было в фильме. Позже Лукас Ринкон стал министром внутренних дел в администрации Чавеса. [7]
  5. Государственное телевидение : сотрудники VTV мирно покинули объект. В документальном фильме говорится, что объект был захвачен, а сигнал прерван.
  6. Metropolitan Police : полиция не подавляла граждан во время временного президентства Кармоны. Фильм искажает реальность с помощью манипулятивного монтажа.
  7. Частное телевидение атаковано : частные телеканалы подверглись нападению со стороны сторонников правительства. В документальном фильме говорится, что каналы решили не транслировать информацию о возвращении Чавеса к власти.

Фил Гансон, пишущий в Columbia Journalism Review , говорит о «Революции не будет транслироваться по телевидению» : «они опускают ключевые факты, придумывают другие, искажают последовательность событий, чтобы подкрепить свою версию, и заменяют неудобные изображения другими, вытащенными из архивов». [7] Гансон пишет, что: «Пока продолжалась стрельба, Чавес захватил все радио- и телечастоты для речи, которая длилась почти два часа. Он использовал эту прерогативу до семнадцати раз в течение предыдущего дня. Когда частные телеканалы разделили экран во время его речей, чтобы показать сопутствующее насилие, президент приказал Национальной гвардии закрыть их. Ничего из этого не показано в [ « Революции не будет транслироваться по телевидению » ], где ошибочно утверждается, что государственное телевидение (VTV) было «единственным каналом, к которому он имел доступ». Позже тем же вечером VTV прекратил вещание после того, как его сотрудники дезертировали. Фильм подразумевает, что он был захвачен заговорщиками, и даже сфабриковал эпизод, в котором экран телевизора гаснет во время интервью с законодателем правительства. ... Группа старших офицеров ... представлена ​​в фильме так, как будто они были высшим командованием. Их лидер, вице-адмирал Гектор Рамирес Перес, идентифицирован как глава флота. Он не был таковым. За одним единственным исключением, эти генералы и адмиралы не «бежали за границу» ... как утверждается в фильме. ... режиссеры опускают все упоминания о заявлении генерала Ринкона об отставке Чавеса, позже называя это «дополнением к основному, ключевому факту истории»». [7]

Прием

Брайан А. Нельсон, написавший «Молчание и скорпион: переворот против Чавеса и создание современной Венесуэлы» , говорит, что «Рентгеновские лучи лжи» включают в себя «подробный анализ манипуляций [ революции ]». [8] Нельсон говорит, что авеню Баральт  [исп] не была пустой, как показано в фильме, «поэтому создатели фильма поместили черную полосу в верхней части кадра, чтобы скрыть грузовики столичной полиции, которые все еще были там», среди прочих манипуляций. [8]

Венесуэльская газета El Universal заявила в 2004 году, что этика фильма «Революция не будет транслироваться по телевидению», получившего международное признание за правительственную версию событий, должна быть изучена, и заявила, что в фильме есть «концептуальные ошибки, сфальсифицированный монтаж, пропуск важной информации, полуложь и чистая ложь», и что «Рентгеновские лучи лжи» деконструируют эти неточности. [6] [9]

AC Clark, псевдонимный автор, который выразил античавесовские настроения в книге « Революционер голый: Боливарианский фарс Уго Чавеса », говорит, что фильм точно раскрывает «лживость и тенденциозность « Революции не будет транслироваться по телевидению ». [10] Variety заявляет, что «Революция не будет транслироваться по телевидению » — это «прочавистский документальный фильм», добавляя, что « Рентгеновский снимок лжи» «разоблачает манипуляции, стоящие за революцией ». [11]

По данным Human Rights Watch , «обвинения правительства Венесуэлы никогда не рассматривались в суде», а документальный фильм X-Ray обвиняет Бартли и О'Брайена в «упущениях и искажениях». [1]

Бартли и О'Брайен говорят, что «немаловажно, что Шалк возглавил хорошо финансируемую кампанию, связанную с [оппозицией], чтобы дискредитировать и замолчать [фильм]». [12]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Holland, Alisha (2008). Венесуэла: десятилетие политической нетерпимости Чавеса и упущенные возможности для продвижения прав человека в Венесуэле. Human Rights Watch . стр. 69.
  2. ^ ab "Radiografía de una mentira (2004) (ТВ)" . ИМДБ . Проверено 3 марта 2010 г.
  3. ^ abcd "Документальный плагадо де ментир". Эль Юниверсал (на испанском языке). 30 октября 2003 г. Проверено 25 февраля 2010 г.
  4. ^ ab Campbell, Duncan (22 ноября 2003 г.). «Фильм Чавеса подвергает персонал риску, заявляет Amnesty». The Guardian . Получено 3 марта 2010 г.
  5. ↑ Коррейя, Алексис (3 октября 2003 г.). «Cineastas denuncian manipulación en documental sobre el 11-A». Эль Насьональ (на испанском языке). п. Б-6.
  6. ^ аб Линзалата, Эрнесто (31 июля 2004 г.). «Эстренан «Radiografía de una mentira»: Cuando la ética esfoundation en la vida». Эль Юниверсал (на испанском языке) . Проверено 2 марта 2010 г.
  7. ^ abc Гансон, Фил (1 мая 2004 г.). «Режиссерская версия: рассказал ли нашумевший документальный фильм о перевороте 2002 года в Венесуэле всю историю?». Columbia Journalism Review .
  8. ^ ab Nelson, Brian A (2009). Молчание и скорпион: переворот против Чавеса и создание современной Венесуэлы . Nation Books, член Perseus Books Group . стр. 265. ISBN 978-1-56858-418-8.
  9. ^ Кайзер, Патрисия (2003). «Эстратегиас дискурсивас антихавистас де лос медиос де коммуникация». Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales (на испанском языке). 9 (3).
  10. ^ Кларк, AC (2009). Революционер голый: боливарианский фарс Уго Чавеса . Encounter Books . стр. 91.
  11. ^ de la Fuente, Anna Maria (18–24 июня 2007 г.). «Венесуэльские сети действуют осторожно: закрытие RCTV усмиряет врагов Чавеса». Variety . стр. 20 – через LexisNexis. RCTV — не единственный веб-сайт, борющийся с угрозой закрытия правительства. «В Латинской Америке новые популистские режимы, такие как в Эквадоре (и Боливии), используют свою популярность для подавления всех инакомыслящих СМИ, чтобы поддерживать «хороший вкус и честность», — говорит Вольфганг Шальк, режиссер «Рентгеновских лучей лжи», документального фильма, который разоблачает манипуляции, стоящие за прочавистским документальным фильмом «Революция не будет показана по телевидению».
  12. ^ Бартли, Ким; О. Брайен, Доннача (май–июнь 2004 г.). «Кто прав? Отвечают создатели фильмов». Columbia Journalism Review 43 (1): 62–63.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки