stringtranslate.com

Национальный съезд Республиканской партии 1880 года

Республиканский национальный съезд 1880 года собирался со 2 по 8 июня 1880 года в Межгосударственном выставочном здании в Чикаго, штат Иллинойс , США. Делегаты выдвинули Джеймса А. Гарфилда из Огайо и Честера А. Артура из Нью-Йорка официальными кандидатами от Республиканской партии на пост президента и вице-президента на президентских выборах 1880 года .

Из 14 человек, претендовавших на выдвижение от республиканской партии, тремя сильнейшими накануне съезда были Улисс С. Грант , Джеймс Дж. Блейн и Джон Шерман . Грант занимал пост президента два срока с 1869 по 1877 год и добивался беспрецедентного третьего срока пребывания в должности. Его поддержала фракция «Стойких» Республиканской партии, которая поддерживала политические машины и покровительство . Блейн был сенатором и бывшим представителем от штата Мэн , которого поддерживала фракция полукровок Республиканской партии. Шерман, брат генерала Гражданской войны Уильяма Текумсе Шермана , служил министром финансов при президенте Резерфорде Б. Хейсе . Бывший сенатор от Огайо , его поддержали делегаты, которые не поддерживали «Стойких приверженцев» или «Полукровок».

Поскольку для выдвижения требовалось 379 голосов, в первом туре голосования Грант получил 304 голоса, Блейн - 285, а Шерман - 93. Голосование продолжалось несколько дней, но кандидата так и не было выявлено. После тридцать пятого голосования Блейн и Шерман переключили свою поддержку на новую « темную лошадку » Джеймса Гарфилда. В следующем туре голосования Гарфилд выиграл номинацию, набрав 399 голосов, что на 93 больше, чем Грант. Делегация Гарфилда из Огайо выбрала Честера А. Артура, стойкого приверженца, кандидатом на пост вице-президента Гарфилда. Артур выиграл номинацию вице-президента, набрав 468 голосов, и самый продолжительный в истории Республиканский национальный съезд был отложен. Республиканский билет Гарфилда-Артура с небольшим перевесом победил демократов Уинфилда Скотта Хэнкока и Уильяма Хейдена Инглиша на президентских выборах 1880 года.

Фон

Будучи президентом Соединенных Штатов, Резерфорд Б. Хейс вызвал напряженность в Республиканской партии после Гражданской войны в США . Стремясь помочь послевоенной реконструкции , он предложил назначения в правительство южным демократам , большинство из которых были бывшими конфедератами . [1] Его действия противоречили преобладающей в то время системе патронажных назначений и стратегии кампании « размахивания окровавленной рубашкой », используемой республиканцами в послевоенные годы. Действия Хейса вызвали резкую критику со стороны сторонников партии, в том числе Роско Конклинга из Нью-Йорка, лидера « Стойких приверженцев» , и Джеймса Г. Блейна из штата Мэн, лидера « Полукровок» . После спора по поводу выборов 1876 года Хейс знал, что он вряд ли победит в 1880 году, и объявил на своей инаугурации 1877 года, что не будет баллотироваться на второй срок. [2] Не имея действующего президента в гонке, «Стойкие приверженцы» и «Полукровки» надеялись выдвинуть своего кандидата. [3]

Улисс С. Грант

Фотография президента Улисса С. Гранта около 1880 года.

По окончании двух президентских сроков Гранта в 1877 году контролируемый республиканцами Конгресс предложил Гранту не возвращаться в Белый дом на третий срок. [4] Грант, похоже, не возражал и даже сказал своей жене Джулии : «Я не хочу оставаться здесь [в Белом доме] еще четыре года. Не думаю, что смогу это выдержать». [4] После того, как Грант покинул Белый дом, он и его жена потратили свои сбережения в размере 85 000 долларов США на путешествие по всему миру . [5] Биограф из New York Herald Джон Рассел Янг путешествовал с Грантами и задокументировал их путешествие в книге под названием « Вокруг света с генералом Грантом» . [6] Янг видел, что популярность Гранта стремительно росла, поскольку по прибытии в Токио и Пекин его встречали великолепно . [7]

После ссоры Хейса с Республиканской партией и осознанного желания части американского электората иметь в Белом доме сильного человека, Грант вернулся в Соединенные Штаты досрочно в надежде баллотироваться на третий срок. [8] При поддержке «Стойких приверженцев» и призывах к «железному человеку» заменить «подставного человека» в Белом доме, [9] Грант был уверен, что получит номинацию от республиканской партии. Роско Конклинг, лидер фракции «Стойкие», сформировал «триумвират» с Дж. Дональдом Кэмероном из Пенсильвании и Джоном А. Логаном из Иллинойса, чтобы возглавить кампанию Гранта. [10] [11] Конклинг поддержал Гранта, потому что победа Гранта дала бы «Стойким приверженцам» большое влияние в Белом доме. [3] Грант принял поддержку «Стойких» потому, что знал, что может рассчитывать на то, что «Стойкие» лидеры укрепят делегации своих штатов на съезде, что подтолкнет его к выдвижению кандидатуры. Конклинг был настолько уверен, что сказал: «Ничто, кроме стихийного бедствия, не могло помешать выдвижению Гранта». [12] Помощник бывшего президента Адам Бадо отметил, что Грант «чрезвычайно стремился получить номинацию» и не думал, что существует какой-либо шанс на провал. [13]

Однако близкие друзья Гранта увидели, что общественная поддержка его возвращения в Белый дом снижается. Джон Рассел Янг отвел Гранта в сторону и сказал ему, что он проиграет выборы и должен уйти, чтобы избежать конфуза. [14] Янг утверждал, что Грант подвергался сильным нападкам со стороны оппонентов, которые были против третьего срока . Янг также сказал Гранту, что в случае победы он будет в долгу перед триумвиратом. Грант чувствовал, что его стойкие друзья оказали ему большую помощь и заслуживали политического покровительства в случае его победы. [15] Тем не менее, он послушал Янга и написал письмо Дж. Дональду Кэмерону, в котором разрешил снять его имя с конкурса по номинациям, если другие его стойкие сторонники согласятся. [15] Услышав о его письме, Джулия Грант настояла на том, чтобы ее муж не отзывал свое имя. Она сказала: «Если генерал Грант не будет номинирован, то пусть будет так, но он не должен отзывать свое имя – нет, никогда». [13] Янг доставил письмо триумвирату в Чикаго 31 мая, но они не предприняли никаких действий. [16]

Джеймс Дж. Блейн

Джеймс Дж. Блейн в 1870-е годы.

Другим главным претендентом на выдвижение от республиканской партии был Джеймс Дж. Блейн, сенатор США от штата Мэн. Блейн ранее работал в Палате представителей Соединенных Штатов , в том числе был спикером Палаты с 1869 по 1875 год. У Блейна и Конклинга была давняя вражда, которая началась во время дебатов 1866 года в зале Палаты представителей, и Блейн надеялся победить или нанести ущерб Конклингу, предотвратив выдвижение Гранта. [17] Четыре года назад Блейн проводил кампанию за выдвижение; за несколько недель до съезда 1876 года его обвинили в мошенничестве с акциями железнодорожных компаний. Подробности участия Блейна были подробно описаны в письмах Маллигана. [18] Блейн выступил в свою защиту в Палате представителей и зачитал вслух избранные, отредактированные части писем, которые не были компрометирующими. Несмотря на попытку очистить свое имя, Блейн был запятнан скандалом на всю оставшуюся карьеру. [19] В воскресенье перед началом голосования в Цинциннати, штат Огайо , Блейн потерял сознание на ступенях Вашингтонской конгрегационалистской церкви. Он находился без сознания два дня и в результате потерял сторонников, которые сомневались в его здоровье и в том, сможет ли он справиться с постом президента. Блейна также высмеивали оппоненты, обвинявшие его в симуляции болезни, чтобы вызвать сочувствие; газета New York Sun озаглавила «Блейн симулирует слабость». [19] В первом туре голосования на съезде 1876 года Блейн получил 285 голосов, а Конклинг оказался на втором месте с 99. [18] После того, как еще пять голосований не привели к консенсусу, в седьмом туре голосования Конклинг и другие кандидаты переключили свою поддержку на Хейса, чтобы гарантировать, что Блейн не будет номинирован. Хейс победил Блейна 384 голосами против 351. [18]

После неудачи Блейна в 1876 году его сторонники считали, что ему необходимо быть номинированным в 1880 году, если он когда-либо собирается стать президентом, мотивируя это тем, что, если он попытается выдвинуть свою кандидатуру дважды и потерпит неудачу, он не сможет рассчитывать на другую возможность. Как выразился руководитель его предвыборной кампании Уильям Э. Чендлер :

Он должен быть номинирован в Чикаго в июне, иначе навсегда откажется от всякой идеи получить должность Главного магистрата страны... Я думаю, он в долгу перед самим собой и перед своими друзьями по всей стране, которые готовы пожертвовать всем ради его успех сделать все, что в его силах, чтобы победить в Чикаго. [20]

Несмотря на скандал с письмами Маллигана, Блейн добился значительных успехов в своей кампании 1880 года, получив общенациональную поддержку своей кандидатуры. Он выступал за золотой стандарт , поддержку крупного бизнеса, тарифы для защиты американских рабочих, гражданские права освобожденных чернокожих и независимость Ирландии . [20]

Джон Шерман

Фотография Джона Шермана, сделанная, когда он был министром финансов США.

Джон Шерман был давним сенатором от Огайо, который также работал в Палате представителей штата в конце 1850-х - начале 1860-х годов. Будучи сенатором, Шерман руководил планированием национальной банковской системы. Он также курировал национальную политику банковской системы после Гражданской войны и помог восстановить финансы страны после паники 1873 года . [21] При президенте Хейсе Шерман занимал пост министра финансов, выступая за золотой стандарт и наращивая золотые резервы страны . Сторонники Шермана не питали особого доверия к его кандидатуре на пост президента. Он был известен как «Сосулька Огайо» за свою нехаризматическую личность, что делало его непривлекательным для избирателей. [21] Его коллеги отметили, что на публике Шерман «не был красноречив, хотя и был изящным оратором, почти полностью ограничиваясь констатацией фактов». [22] В частной жизни он был «сдержанным, сдержанным», личностью, с которой многие американцы чувствовали себя некомфортно. В случае избрания Шерман намеревался продолжать поддерживать золотой стандарт. Перед началом съезда газеты предсказывали, что он получит 110 голосов при голосовании. Шерман чувствовал, что у него все еще есть шанс на выдвижение, если сторонники Гранта разойдутся после пяти или шести туров голосования. [23]

Джеймс Гарфилд

Джеймс А. Гарфилд в роли бригадного генерала во время гражданской войны

Джеймс Гарфилд приехал в Чикаго в качестве избранного сенатора от Огайо, который представлял штат в Палате представителей США с 1863 года. Он был избран в Сенат Огайо в 1859 году, [24] и в следующем году был принят в коллегию адвокатов Огайо . Он занимал пост сенатора штата до 1861 года, когда в начале Гражданской войны вступил в армию Союза . Гарфилду было поручено командовать 42-м добровольческим пехотным полком штата Огайо , и перед ним стояла задача вытеснить силы Конфедерации из восточного Кентукки . [25] Гарфилд возглавил атаку с несколькими пехотными полками против кавалерии Конфедерации у Дженни-Крик 6 января 1862 года. Конфедераты отступили, и за приведение своих людей к победе Гарфилд в марте 1862 года был произведен в бригадные генералы. [26]

Гарфилд служил под командованием генерал-майора Дона Карлоса Бьюэлла в битве при Шайло и под командованием Томаса Дж. Вуда при осаде Коринфа . Здоровье Гарфилда ухудшилось, и ему было поручено работать в комиссии, которая расследовала поведение генерала Союза Фитца Джона Портера . Весной 1863 года Гарфилд вернулся на поле боя в качестве начальника штаба Уильяма С. Роузкранса , командующего Камберлендской армией . [27] После катастрофической кампании Чикамауги в сентябре 1863 года Роузкранс был освобожден от своего командования. Гарфилд храбро сражался во время сражений, поэтому его репутация не пострадала, и впоследствии ему было присвоено звание генерал-майора. [28] Слава Гарфилда распространилась, и Уильям Деннисон спланировал избрание Гарфилда в Конгресс в 1862 году. [22] Как прокомментировал Уайтлоу Рид , Гарфилд был «самым способным и выдающимся из молодых политиков, поступивших в армию в начале войны». [22] Гарфилд не хотел покидать армию, поэтому он лично посетил президента Авраама Линкольна за советом. Линкольн сказал Гарфилду, что у него больше генералов, чем он может выдержать, и что ему нужна политическая поддержка, поэтому Гарфилд занял свое место в Палате представителей в декабре 1863 года .

Гарфилд переизбирался каждые два года с 1864 по 1878 год. В 1872 году он столкнулся с обвинениями в коррупции за получение 329 долларов грязных денег в ходе коррупционного скандала Crédit Mobilier of America . Гарфилд отверг обвинения и нанял Уильяма Э. Чендлера, чтобы защитить его. [29] Против Гарфилда было не так много улик, поэтому следователи Конгресса не предприняли против него никаких действий, и его политическая карьера существенно не пострадала. Четыре года спустя, когда Джеймс Дж. Блейн перешел из Палаты представителей в Сенат США , Гарфилд стал лидером Палаты представителей от республиканской партии. В том же году Гарфилд был членом избирательной комиссии , которая предоставила 20 оспариваемых голосов выборщиков Резерфорду Б. Хейсу в его борьбе за пост президента против Сэмюэля Дж. Тилдена . [30] Хотя Гарфилд и не был связан с «Стойкими» или «Полукровками», он был другом Блейна. Перед Национальным съездом Республиканской партии 1880 года Гарфилд выразил свою поддержку Блейну, но когда Шерман вступил в гонку, Гарфилд поддержал своего соотечественника из Огайо. [22]

Политика перед съездом

Сенатор Роско Конклинг от Нью-Йорка

В январе местные окружные собрания выбрали делегатов на съезды республиканцев в штатах. Затем съезды штатов выбрали делегатов на национальный съезд. Кандидаты участвовали в закулисном маневрировании, включая использование Шерманом сотрудников казначейства из южных штатов, которые были обязаны ему своей работой, для участия в местных собраниях, на которых избирались делегации штатов, лояльные Шерману. Затем каждый лидер на уровне штата использовал съезды штата, чтобы выбрать делегатов, лояльных кандидату лидера. На съезде штата Нью-Йорк, который проходил в Ютике, родном городе Конклинга , сторонники Гранта получили большинство в 217–180 голосов над сторонниками Блейна, но Конклинг курировал принятие резолюции, в которой говорилось, что «республиканцы Нью-Йорка считают переизбрание Улисса С. Гранта в качестве кандидата в президенты чрезвычайной важности, и собравшиеся в этот день делегаты призваны и проинструктированы приложить свои искренние и совместные усилия для обеспечения его выдвижения [31] .

Конклинг приказал делегатам следовать резолюции, и если они ее нарушат, он гарантировал, что они будут лично опозорены и подвергнуты политической мести. [31] Однако в Чикаго ряд делегатов Нью-Йорка выступили против резолюции и выразили поддержку Блейну. Дж. Дональд Кэмерон использовал аналогичную тактику для запугивания инакомыслящих на съезде штата Пенсильвания. Третий триумвир, Джон А. Логан, исключил сторонников Блейна из съезда штата Иллинойс и заменил их лично выбранными сторонниками Гранта. [31]

К 29 мая, за четыре дня до открытия съезда, поезда с делегатами, лоббистами, репортерами и последователями кампании прибыли на железнодорожные станции Чикаго Юнион и Дирборн . [32] Сторонники кандидатов проходили по улицам с ежедневными парадами и митингами. Предконференционные прогнозы результатов были опубликованы рядом источников. Газета Albany Evening Journal предсказала, что Блейн начнет с 277 голосами, Грант - с 317, Шерман - со 106 и 49 для других кандидатов. [33] Не предполагалось, что ни один кандидат наберет в первом туре голосования 379 голосов, необходимых для выдвижения. Многие в Чикаго знали, что победитель, скорее всего Грант, будет определен только в том случае, если действует правило единицы, которое требует, чтобы все делегаты от штата голосовали за кандидата, которого предпочитает делегация этого штата. В противном случае это приведет к длительному тупику, пока хотя бы один крупный кандидат не уступит. [33]

Прежде чем начать голосование, делегаты должны были принять решение по правилу единицы. Перед началом съезда Гарфилд отметил: «Я считаю это [правило единицы] более важным, чем даже выбор кандидата». [34] Если бы правило единицы было поддержано большинством делегатов, триумвират укрепил бы поддержку Гранта и выиграл бы номинацию. [35] К несчастью для полукровок, триумвир Дж. Дональд Кэмерон был председателем Национального комитета Республиканской партии . Кэмерон планировал подавить любую оппозицию правилу подразделения. [36] Но его план просочился, и через несколько дней о нем узнали почти все делегаты. Сторонники Шермана и Блейна знали, что им нужно остановить Кэмерона. Силы Блейна согласились, что они могут помешать Кэмерону навязать правило единицы, только сместив его с поста председателя Республиканского национального комитета. [37]

На политической карикатуре 1880 года сенатор Конклинг изображен над «президентской головоломкой», состоящей из некоторых потенциальных кандидатов от республиканцев и демократов как частей скользящей головоломки .

31 мая в 19:00 Кэмерон созвал последнее заседание комитета перед съездом. Из сорока шести участников Кэмерон насчитал только шестнадцать союзников. Остальные были делегатами, выступавшими против Гранта и планировавшими заблокировать Кэмерона. [38] Сенатор от Колорадо Джером Б. Чаффи вручил Кэмерону рукописное предложение против правил единиц, которое было организовано Уильямом Э. Чендлером. Кэмерон ожидал этого и счел предложение Чаффи недействительным. [39] На допросе Чаффи Кэмерон объяснил, что комитет может только назначать временного председателя съезда, но не может голосовать по правилу подразделения, которое, по его словам, входит в компетенцию Комитета по правилам съезда. Затем Кэмерон использовал постановление Джорджа Конгдона Горэма , стойкого делегата от Калифорнии , который на посту секретаря Сената США был экспертом по парламентским процедурам, чтобы поддержать свои действия. [39] Один за другим делегаты, выступавшие против Гранта, безуспешно пытались обжаловать решение Кэмерона. Горэм заявил, что в качестве председателя комитета Кэмерон может поступать «так, как считает нужным». [40] Маршалл Джуэлл , делегат от Коннектикута и член национального комитета, который занимал пост генерального почтмейстера Гранта , выступил против постановлений Кэмерона. Кэмерон не стал комментировать ситуацию, но призвал к короткому перерыву. После перерыва он подтвердил предложение Уильяма Э. Чендлера избрать Джорджа Фрисби Хоара , нейтрального сенатора и делегата от Массачусетса , временным председателем съезда. [41]

Комитет проголосовал 29–17 в пользу Хоара. [41] Заседание было отложено в полночь, и члены согласились продолжить работу на следующее утро. Новости о поведении Кэмерона распространились по городу за одну ночь. Его стратегия жесткой линии провалилась, и Конклинг и другие менеджеры Гранта попытались восстановить контроль над ситуацией, прежде чем она станет еще хуже. [42] На следующее утро Конклинг попросил своего доверенного коллегу Честера А. Артура решить проблему. Артур встретился с Чендлером и остальными членами комитета против Гранта у входа в помещение комитета. В ходе обсуждения Артур признал, что сторонники Гранта отвергли Хоара в качестве временного председателя, но, возможно, захотят пересмотреть свое решение. [43] Он предположил, что, если сторонники Гранта согласятся на Хоара в качестве временного председателя, а делегатам будет разрешено принять решение о правиле единицы путем свободного голосования, Кэмерон останется председателем национального комитета. [44] После обсуждения предложения Артура в течение нескольких минут Чендлер и Артур пришли к соглашению. Артур был уверен, что, поскольку Чендлер, лидер кампании Блейна, принял сделку, «люди Гранта согласятся на нее». [44] Затем Чендлер обсудил компромисс с тридцатью членами комитета, выступающими против Гранта, а также с Гарфилдом, который ранее выражал несогласие с правилом единицы. 23 из 30 противников Гранта согласились с условиями, и Гарфилд отметил, что это предложение «должно быть принято» в «духе примирения». [44]

Комитет снова собрался во второй половине дня 1 июня, и Кэмерон стал председателем комитета. Артур внес ряд предложений, которые указывали на то, что сторонники Гранта из Нью-Йорка и Пенсильвании поддержат Хоара на посту временного председателя съезда. [45] Никто не возражал, и ходатайства были приняты. Затем заседание было прервано. Репортер газеты « Нью-Йорк Трибьюн» позже заметил, что сторонники Гранта были «спасены от полного разорения благодаря превосходному руководству генерала Артура…» [44]

Конвенция

Вид на Межгосударственное выставочное здание (известное как «Стеклянный дворец») во время съезда; Джеймс Абрам Гарфилд (в центре справа) стоит на трибуне и ждет выступления.

В полдень в среду, 2 июня, Кэмерон выступил на седьмом Национальном съезде Республиканской партии и представил делегатам кандидатуру Хоара на пост временного председателя, которая одобрила их единогласно. Делегаты Джон Х. Робертс из Иллинойса и Кристофер Л. Маги из Пенсильвании были выбраны временными секретарями съезда. Сенатор Юджин Хейл от штата Мэн представил резолюцию о поименном голосовании, в ходе которого председатель каждой делегации штата объявлял своих назначенцев в трех комитетах съезда. Комитеты были сформированы, и съезд закрылся в пять минут четвертого дня. [46]

Съезд возобновил работу в 11:00 3 июня. Конклинг подал ходатайство о перерыве, которое было отклонено. Другой делегат от Нью-Йорка, Генри Р. Пирсон из Комитета по постоянной организации, внес предложение сделать временные назначения на съезд постоянными. Предложение было принято, и съезд был прерван до 17:00. После перерыва было внесено предложение о том, чтобы Комитету по правилам поручил отчитаться, но заменяющее его предложение Джордж Х. Шарп из Нью-Йорка призвал Комитет по Полномочия для отчета. Заменяющее предложение было отклонено 406 голосами против 318, и первоначальная резолюция была выложена на обсуждение. В 19:30 съезд был перенесен на 10:00 следующего утра. [46]

На следующее утро Конклинг представил резолюцию, обязывающую каждого делегата поддержать президентский билет партии. Конклинг сказал, что «ни один человек не должен занимать здесь свое место, если он не готов согласиться». [47] Было проведено голосовое голосование, и резолюция получила почти единогласную поддержку делегатов. Однако около дюжины делегатов ответили «нет». Конклинг был потрясен. Он спросил: «[кто] на съезде республиканцев проголосовал бы против такой резолюции?» [47] Затем он потребовал переклички. Большинство несогласных предпочли не заявлять о своем несогласии официально. Только трое, все из Западной Вирджинии , проголосовали «против», и на них обрушился «шквал шипения». [48] ​​Затем Конклинг представил резолюцию о лишении трех жителей Западной Вирджинии их голосов. Жители Западной Вирджинии резко раскритиковали Конклинга, что побудило Гарфилда, сидевшего с делегацией Огайо, попытаться уладить этот вопрос. [48] ​​Он заявил, что съезд совершит ошибку, одобрив предложение Конклинга, и попросил время, чтобы изложить свою позицию. Далее он заявил, что троих жителей Западной Вирджинии не следует «лишать избирательных прав, потому что они считают, что сейчас не время делать такие заявления [о кандидате]». [49] Он заявил, что «никогда не может быть соглашения... которое свяжет мой голос против моей воли по любому вопросу». [49] Гарфилд покорил толпу делегатов. Конклинг не очень хорошо воспринял поражение и признал растущую популярность Гарфилда, отправив ему записку, в которой говорилось: «Нью-Йорк требует, чтобы настоящий кандидат и темная лошадка от Огайо выступил вперед». [50]

После этого борьба за полномочия переросла в потасовку. После того, как Джон А. Логан запретил делегатам, выступающим против Гранта, участвовать в съезде штата в начале года, они решили подать отчеты о полномочиях. [38] На встрече Артура и Чендлера оба согласились, что вопрос полномочий может быть обсужден на съезде. Адвокат из Чикаго, который поддерживал Гранта, Эмери Сторрс прервал судебный спор по поводу полномочий, высмеивая участников кампании Блейна. [50] Его замечания вызвали шквал комментариев как со стороны Блейна, так и со стороны Гранта. Съезд вышел из-под контроля, люди начали кричать и прыгать по всему конференц-залу. Как прокомментировал Гарфилд, съезд «казался [как будто] не мог быть в Америке, а в секциях Парижа в экстазе революции » . [51] Драка продолжалась до 2:00 ночи, когда исполняющий обязанности председателя Грин Б. Раум , комиссар внутренних доходов США , ударил молотком, чтобы положить конец демонстрации. [51]

Представляем номинантов

В субботу вечером было проведено алфавитное поименное голосование штатов для выдвижения кандидатов. Первый кандидат от республиканской партии появился во время переклички делегации Мичигана. Джеймс Ф. Джой , семидесятилетний президент Центральной железной дороги Мичигана , произнес речь, выдвинув кандидатуру Блейна. Джой не был опытным оратором, и он спотыкался и торопился в своей речи о выдвижении кандидатуры, «потому что мы все сейчас с нетерпением ждем голосования». [52] Джой закончил свою речь, выдвинув кандидатуру «Джеймса С. Блейна» на пост республиканцев. Сразу же несколько делегатов закричали в ответ: «Г! Дж. Блейн, ты дурак!» [53] Делегаты от следующего штата в перекличке, Миннесоты , выдвинули сенатора Уильяма Уиндома в качестве своего кандидата «любимого сына». Девять штатов спустя Роско Конклинг из Нью-Йорка поднялся на трибуну, чтобы представить свою номинацию на премию Улисса С. Гранта.

И когда его спросили, из какого штата он родом,

Наш единственный ответ будет:
Он родом из Аппоматтокса,

И это знаменитая яблоня. [53] [а]

Толпа из 15 000 человек ответила аплодисментами. Конклинг своей речью подогрел энергию толпы, а затем представил своего кандидата, заявив: «Нью-Йорк принадлежит Улиссу С. Гранту. Никогда не побежденный – никогда не побежденный ни в мире, ни в войне, его имя – самое прославленное имя, которое носят ныне живущие люди. " [54] Позже он говорил о лояльности Гранта американскому народу, а затем отругал врагов Гранта, которые подняли вопрос о третьем сроке. Конклинг пытался показать, что Грант был честным человеком, который завоевал делегатов «без покровительства и без эмиссаров, без комитетов, [и] без бюро…» После того, как Конклинг закончил свою речь, сторонники Блейна и Шермана послышались освистывание и шипение. , а от стойких сторонников Гранта раздавались аплодисменты. После переклички в Северной Каролине делегация Огайо вызвала Джеймса Гарфилда, чтобы произнести речь о выдвижении кандидатуры Джона Шермана. [55]

Гарфилд на самом деле не писал речи и нервничал, выступая перед такой большой толпой. Прежде чем отправиться в Чикаго, Шерман сказал Гарфилду, что речь Гарфилда должна подчеркнуть «мужественную настойчивость Шермана в любом курсе, который он избрал». [56] Гарфилд начал свою речь, подчеркнув свою огромную гордость за свою роль в съезде. Затем Гарфилд перечислил качества, которыми должен обладать президент, и подчеркнул важность партийного единства. И только ближе к завершению он упомянул Шермана по имени. [57] Во многих сообщениях о выступлении Гарфилда оно описывается как восторженное, красноречивое и хорошо принятое. По некоторым сведениям, оно было настолько хорошо принято, что делегаты начали думать о Гарфилде как о претенденте на выдвижение в президенты. [58]

С другой стороны, некоторые участники предвыборного штаба Шермана были разочарованы речью Гарфилда. В одной телеграмме от сторонника Шермана, отправленной самому Шерману, утверждалось, что «[Гарфилд] не оказал вам никакой пользы… он был крайне вял в своей поддержке». [58] Начали распространяться слухи, что губернатор Огайо Чарльз Фостер и Гарфилд, находившиеся в соседних номерах отеля Grand Pacific Hotel , «сговорились выдвинуть Гарфилда в качестве кандидата…» [59] Новости о пальце Информация о лагере Шермана разошлась по газетам по всей стране. Газета Albany Evening Journal сообщила, что «[t] существует общее мнение, что делегация Огайо готова покинуть Шермана и перейти к Блейну в полном составе». [59]

Хотя после своего выступления он стал популярен среди делегатов, Гарфилд был расстроен обвинениями со стороны членов группы Шермана и беспокоился, как они повлияют на него в будущем. [59] Его близкие коллеги чувствовали, что он становился слишком популярным и слишком быстро. Друзья, как Лоренцо Коффин, чувствовали, что его «время еще не пришло». [60] Гарфилд прислушался к совету своих друзей снизить свой авторитет на съезде, но он уже произвел глубокое впечатление на делегатов. Поздно вечером в воскресенье, 6 июня, Бенджамин Харрисон , руководитель делегации Индианы, пришел в гостиничный номер Гарфилда и спросил его, на каких условиях он примет номинацию. [60] Гарфилд ответил, что он приехал на съезд с единственной целью поддержать Джона Шермана, и сказал Харрисону, что имя Гарфилда «не должно использоваться [в номинации]». [61]

Голосование

В десять часов утра в понедельник председатель съезда Хоар ударил молотком, открывая съезд. Юджин Хейл предложил немедленно приступить к голосованию за кандидата в президенты, и Роско Конклинг поддержал это предложение. Газеты предсказывали результаты голосования, и делегаты знали, что потребуется несколько голосований, прежде чем можно будет найти победителя. Первый сюрприз во время поименного голосования произошел, когда Джон А. Логан из Иллинойса объявил, что из сорока двух делегатов от его штата только двадцать четыре поддержали Гранта. Это было не так «надежно», как Логан ранее рекламировал остальным спонсорам Гранта. [62] Нью-Йорк столкнулся с аналогичной ситуацией. Из семидесяти делегатов пятьдесят один поддержал Гранта, семнадцать - Блейна, а оставшиеся двое поддержали Шермана. [63] В Пенсильвании дела обстоят еще хуже, поскольку только тридцать два из пятидесяти восьми делегатов штата поддержали Гранта.

После опроса всех штатов результаты были сведены в таблицу. Грант получил 304 голоса, Блейн - 284, Шерман - 93, сенатор Джордж Ф. Эдмундс - 34, Элиху Б. Уошберн , который служил послом США во Франции при президенте Гранте, - 30, а сенатор от Миннесоты Уильям Уиндом получил 10 голосов. Из штатов, представленных «триумвиратом», шестьдесят делегатов не поддержали Гранта. Ни один из кандидатов не приблизился к числу 379, необходимых для выдвижения, поэтому голосование продолжалось в течение дня. [63]

В Вашингтоне, округ Колумбия , и Блейн, и Шерман были разочарованы результатами первого голосования. Блейну сказали, что он должен ожидать около 300 голосов в первом туре голосования, но его фактическое количество голосов не достигло шестнадцати, и это также было на один голос меньше, чем общее количество, которое он получил при первом голосовании на съезде 1876 года. [64] Шерману сказали ожидать 110 голосов, что было значительно ниже, чем ожидаемое количество голосов для Блейна и Гранта. Однако Шерман чувствовал, что его шанс появится позже, когда голоса за Гранта разделятся. После того, как Шерман услышал итоги своего первого голосования, он заметно разозлился, что «некоторые из них [голосов] были у него отняты до начала голосования». [64] Он был расстроен тем, что девять делегатов Огайо убежали от Шермана и проголосовали за Блейна. Шерман обвинил Блейна в том, что он вызвал дезертирство «путем [методов] лжи, насмешек и предательства». [64] В Галене, штат Иллинойс , Грант не выразил никаких эмоций после того, как ему сообщили об итогах первого голосования. Как сообщил один репортер: «[t] молчаливый солдат курил сигару со всем своим обычным спокойствием». [65] Жена Гранта, Джулия, ожидала тупиковой ситуации и предложила мужу удивить делегатов в Чикаго визитом. Грант считал это неразумным, поскольку создавало впечатление невезения и плохих манер. Несмотря на попытки жены изменить свое мнение, Грант оставался непреклонным. [65]

Тем временем делегаты съезда продолжали голосовать до тех пор, пока не был определен победитель. Во втором туре голосования делегат от Пенсильвании У. А. Гриер проголосовал за Джеймса Гарфилда. [66] Однако большую часть дня поддержка Гарфилда оставалась на уровне одного голоса делегата. Делегаты проголосовали восемнадцатью бюллетенями, прежде чем взять перерыв на ужин. После ужина они вернулись и проголосовали еще десять раз. [67] Тем не менее, ни один кандидат не смог набрать 379 голосов, необходимых для победы. После двенадцати часов голосования делегат от Массачусетса Уильям Ловеринг объявил перерыв на ночь. Несколько делегатов Гранта возражали, но предложение о перерыве было принято 446 голосами против 308. [68] После двадцати восьми голосований Грант получил 307 голосов, Блейн - 279, Шерман - 91, а остальные голоса были раскол между любимыми сыновьями-кандидатами, включая Уиндома и Эдмундса. [66]

Начали поступать предложения о введении кандидата «темной лошадки». Члены, поддерживающие каждого основного кандидата, по-прежнему были полны решимости выиграть номинацию, но некоторые делегаты считали, что из тупика невозможно выйти, если не будут представлены новые кандидаты. [69] Сторонники Шермана и Блейна встретились после того, как съезд был отложен. Чендлер изложил свои условия. Блейн имел почти 300 голосов и не мог просто уйти. Как объяснил Чендлер, даже «[если] г-н Блейн позволит сломать свою колонку, [тогда] Айова , Небраска , Канзас , Невада , Калифорния , Орегон и двенадцать голосов на территориях перейдут к Гранту… [как было бы ] Южные голоса мистера Блейна». [69] Обе стороны спорили до двух-трех часов ночи, но решения так и не было достигнуто. Руководители грантов также встретились в тот вечер в номере Роско Конклинга в отеле «Гранд Пасифик». Они обсудили серьезные опасности заявки Гранта на выдвижение, такие как сопротивление третьего срока. Многие предполагали, что Грант не получит номинацию. Сторонники Гранта обсудили двух других главных кандидатов и сочли их обоих неприемлемыми. [70] Некоторые из мужчин вызвали самого Конклинга вместо Гранта. Они утверждали, что, если Грант выйдет из гонки, Конклинг не встретит большого сопротивления при выдвижении кандидатуры от республиканцев. Однако Конклинг отказался, заявив: «[даже] если бы я получил все остальные голоса в Конвенте, моего собственного голоса все равно не хватило бы, и я бы не дал этого. Я здесь как агент Нью-Йорка, чтобы поддержать генерала Гранта в конец. Любой человек, который оставил бы его в таких условиях, не заслуживает быть избранным и не может быть избран». [70]

Во время первого голосования во вторник утром, 8 июня, в голосовании было два серьезных перерыва. Массачусетс переключил свой двадцать один голос с Эдмундса на Шермана, в результате чего общее количество голосов Шермана увеличилось до 116, что является самым высоким показателем на данный момент. [71] Чендлер также убедил трех делегатов Миннесоты переключить свою поддержку с Уиндома на Блейна. К тридцать второму туру голосования Блейн потерял шесть голосов по сравнению с предыдущим вечером, а Грант увеличил свое общее количество до 309. Несмотря на относительно небольшие изменения, Конклинг уверенно заявил, что «члены делегации Нью-Йорка утверждают, что Грант будет быть номинированы до часа дня». [71] В тридцать третьем туре голосования девять делегатов штата Висконсин перенесли свою поддержку с Гранта на Уошберна. В следующем туре голосования шестнадцать из двадцати делегатов штата Висконсин проголосовали за Гарфилда. [72] Гарфилд немедленно позвонил Хоару, чтобы поднять вопрос по порядку ведения дела. Гарфилд «оспорил правильность объявления», заявив, что без его согласия он не должен получать голоса. Хоар отклонил вопрос Гарфилда, заявив позже, что он отрицал Гарфилда, потому что он не хотел, чтобы президентство было отменено простым приказом, а это означает, что он не хотел, чтобы Гарфилд остановил движение за свою собственную кандидатуру. [73] На данный момент общее количество голосов за основных кандидатов составило 312 за Гранта, 275 за Блейна, 107 за Шермана и 17 за Гарфилда. Затем, во время тридцать пятого поименного голосования, Индиана передала все 27 своих голосов (в основном из колонки Блейна) Гарфилду. Четыре делегата от Мэриленда и по одному делегату от Миссисипи и Северной Каролины также отдали свои голоса Гарфилду, в результате чего его общее количество достигло 50. [73] [74]

Блейн, видя, что его шансы на победу в номинации снижаются, пришел к выводу, что Гарфилд был наиболее подходящей альтернативой. Гарфилд был близким другом, и Блейн чувствовал, что, поддержав Гарфилда, он сможет победить Гранта и Конклинга и, возможно, получить назначение в администрацию Гарфилда. Точно так же Шерман, действуя по совету своих коллег, решил переместить всю свою поддержку Гарфилду, чтобы «спасти Республиканскую партию». Оба кандидата посоветовали своим сторонникам поддержать Гарфилда. [75]

Карикатура, на которой Улисс С. Грант вручает меч Джеймсу Гарфилду, держащему свернутую бумагу.
Сатирическая карикатура на Пака , изображающая Улисса С. Гранта, сдающегося Джеймсу А. Гарфилду после того, как он проиграл ему номинацию на пост президента от республиканской партии в 1880 году.

Теперь, когда силы Блейна и Шермана сплотились вокруг Гарфилда, движение превратилось в паническое бегство на следующем голосовании, тридцать шестом по счету съезда. Гарфилд набрал 399 голосов, на 93 больше, чем Грант, что поставило его на первое место и дало ему номинацию от республиканской партии. [74] Блейн закончил с 42, Уошберн - 5, Джон Шерман - 3, а оставшиеся были разделены между другими второстепенными кандидатами. [76] Гарфилд был настолько переполнен эмоциями после победы в номинации, что репортер Inter Ocean отметил, что он выглядел «бледным как смерть и, казалось, полубессознательно принимал поздравления своих друзей». [77] Съезд был в безумном безумии, поскольку тысячи людей скандировали в честь Гарфилда, а позже присоединились к пению Боевого клича свободы . Последователи Гранта, как и Конклинг, смотрели на это с «мрачными лицами» и «не пытались скрыть своего разочарования». [78] Конклинг очень гордился 306 делегатами, которые поддерживали Гранта на протяжении всего голосования. Вместе со сторонниками Гранта Конклинг сформировал общество «Триста шесть стражей». Общество проводило ежегодные обеды и даже выпустило памятную монету с надписью «Старая гвардия». [79]

После этого Хоар ударил молотком и объявил: «Джеймс А. Гарфилд из Огайо номинирован на пост президента Соединенных Штатов». Гарфилд написал жене письмо, в котором заявил, что «если результаты оправдают ваше одобрение, я буду доволен». Жена Гарфилда, Лукреция , была в восторге от номинации мужа и дала свое согласие. (Гарфилд впоследствии отказался от места в Сенате, на которое он был избран на срок, начинающийся в 1881 году, и Законодательное собрание Огайо затем избрало Шермана.) [79]

Гарфилд и делегация Огайо хотели, чтобы в качестве кандидата на пост вице-президента Гарфилда был Стойкий Нью-Йорк, отчасти для того, чтобы успокоить Конклинга, а отчасти для того, чтобы сбалансировать ситуацию географически. Леви П. Мортон отказался после консультации с Конклингом, который все еще был недоволен потерей Гранта и посоветовал Мортону не соглашаться. [80] Затем кандидатура была предложена (тайно и без консультации с Гарфилдом) [74] Честеру А. Артуру , который имел тесные связи с Конклингом, но который произвел впечатление на делегатов своей работой по достижению компромисса по выбору кандидата. председатель съезда. Конклинг пытался отговорить Артура от принятия решения, убеждая его «бросить это, как если бы вы бросили раскаленный башмак из кузницы», [74] но Артур настаивал на том, что он это сделает, назвав пост вице-президента «величайшей честью, о которой я когда-либо мечтал». достижения». [80] Артур выиграл номинацию после того, как получил 468 голосов, рядом с 193 голосами за Уошберна и 44 за Джуэлла. Бывший губернатор Техаса Эдмунд Дж. Дэвис и некоторые другие также были номинированы, но не получили особой поддержки. После того, как Хоар ударил молотком в 19:25 8 июня, самый продолжительный в истории Республиканский национальный съезд был отложен. [81] [82]

Президентские выборы / 5-й день съезда (7 июня 1880 г.)

Президентские выборы / 6-й день съезда (8 июня 1880 г.)

Голосование вице-президента / 6-й день съезда (8 июня 1880 г.)

Последствия

Гарфилд возглавил первую предвыборную кампанию на пост президента. Он не много путешествовал и обычно оставался дома, чтобы представить посетителям свою президентскую программу. Гарфилд заручился поддержкой других кандидатов съезда, чтобы помочь в кампании. Национальный съезд Демократической партии 1880 года выбрал Уинфилда Скотта Хэнкока кандидатом в президенты и Уильяма Хейдена Инглиша своим кандидатом на пост вице-президента. На выборах было очень близкое народное голосование, в результате которого Гарфилд вышел вперед с большинством менее 10 000 человек; некоторые источники называют маржу всего 2000. [83] [b] Однако Гарфилд победил на выборах, набрав 214 из 369 голосов выборщиков в стране. [90]

2 июля 1881 года Гарфилд был застрелен бывшим адвокатом из Чикаго по имени Чарльз Дж. Гито на железнодорожной станции Балтимора и Потомака в Вашингтоне, округ Колумбия. Гито был убежденным сторонником «Стойких приверженцев» и даже выступал в Нью-Йорке с речами, чтобы сплотить Гранта. сторонники. После того как Гарфилд был избран президентом, Гито неоднократно пытался связаться с президентом и его госсекретарем Джеймсом Дж. Блейном в надежде получить консульство в Париже . [92] После того, как Блейн наконец сказал, что он не получит эту должность, Гито решил отомстить Гарфилду. Он планировал убийство Гарфилда несколько недель. Застрелив Гарфилда, он заявил: «Я стойкий приверженец, а Артур будет президентом». [93] Гарфилд умер 19 сентября, более чем через два с половиной месяца после стрельбы. [94] После длительного судебного разбирательства Гито был приговорен к смертной казни и повешен 30 июня 1882 года. [95]

Смотрите также

Примечания

  1. «Знаменитая яблоня» относится к месту, где 9 апреля 1865 года генерал Конфедерации Роберт Э. Ли ждал предложения Гранта встретиться и завершить условия капитуляции в гостиной фермерского дома Уилмера Маклина в деревне. здания суда Аппоматтокса .
  2. ^ ab Среди историков существуют значительные разногласия по поводу точных итогов голосования. Как объяснил Кеннет Акерман в своей книге 2003 года: «Поскольку (а) голосование было децентрализованным, (б) штаты удостоверяли голоса выборщиков, а не народные голоса как «официальные» и (в) голоса демократов были разделены между различными отколовшимися группами, сегодня остается ряд опубликованных «окончательных результатов» всенародного президентского голосования 1880 года». [84] Федеральное правительство приводит цифру 1898, которая используется в этой статье. [85] Другие указывают разницу в 7018; [86] [87] 7368; [88] или 9 457 [89] среди других.

Рекомендации

  1. ^ Акерман 2003, с. 46.
  2. ^ Акерман 2003, с. 18.
  3. ^ аб Акерман 2003, с. 19.
  4. ^ аб Акерман 2003, с. 44.
  5. ^ Акерман 2003, с. 42.
  6. ^ Акерман 2003, с. 40.
  7. ^ Акерман 2003, с. 43.
  8. ^ Акерман 2003, стр. 46–47.
  9. ^ Хессельтин 1957, с. 432.
  10. ^ Акерман 2003, стр. 33–34.
  11. ^ Эванс 1960, с. 28.
  12. ^ Акерман 2003, с. 48.
  13. ^ ab McFeely 1981, стр. 482–483.
  14. ^ Акерман 2003, с. 49.
  15. ^ аб Акерман 2003, с. 50.
  16. ^ Акерман 2003, с. 51.
  17. ^ Пескин 1978, с. 453.
  18. ^ abc Акерман 2003, с. 17.
  19. ^ аб Акерман 2003, с. 74.
  20. ^ аб Акерман 2003, с. 75.
  21. ^ ab Clancy 1958, стр. 28–31.
  22. ^ abcde Акерман 2003, с. 30.
  23. ^ Акерман 2003, с. 99.
  24. ^ Рутков 2006, с. 11.
  25. ^ Рутков 2006, с. 15.
  26. ^ Рутков 2006, с. 16.
  27. ^ Рутков 2006, с. 19.
  28. ^ Рутков 2006, с. 23.
  29. ^ Акерман 2003, стр. 66–67.
  30. ^ Рутков 2006, с. 40.
  31. ^ abc Акерман 2003, с. 33.
  32. ^ Акерман 2003, с. 23.
  33. ^ аб Акерман 2003, с. 27.
  34. ^ Акерман 2003, с. 28.
  35. ^ Акерман 2003, с. 32.
  36. ^ Акерман 2003, с. 34.
  37. ^ Акерман 2003, с. 35.
  38. ^ аб Акерман 2003, с. 54.
  39. ^ аб Акерман 2003, с. 58.
  40. ^ Акерман 2003, с. 59.
  41. ^ аб Акерман 2003, с. 60.
  42. ^ Акерман 2003, с. 61.
  43. ^ Акерман 2003, с. 63.
  44. ^ abcd Акерман 2003, с. 64.
  45. ^ Акерман 2003, с. 65.
  46. ^ аб Клэнси 1958, стр. 88–89.
  47. ^ аб Акерман 2003, стр. 80–81.
  48. ^ аб Акерман 2003, с. 82.
  49. ^ аб Акерман 2003, с. 83.
  50. ^ аб Акерман 2003, с. 84.
  51. ^ аб Акерман 2003, с. 85.
  52. ^ Муззи 1934, с. 169.
  53. ^ аб Акерман 2003, с. 86.
  54. ^ Акерман 2003, с. 87.
  55. ^ Акерман 2003, с. 88.
  56. ^ Пескин 1978, с. 460.
  57. ^ Акерман 2003, с. 90.
  58. ^ ab Clancy 1958, стр. 104–105.
  59. ^ abc Акерман 2003, с. 91.
  60. ^ аб Акерман 2003, с. 92.
  61. ^ Акерман 2003, с. 93.
  62. ^ Акерман 2003, с. 94.
  63. ^ аб Акерман 2003, с. 95.
  64. ^ abc Ackerman 2003, стр. 98–100.
  65. ^ аб Акерман 2003, стр. 102–103.
  66. ^ аб Акерман 2003, с. 101.
  67. ^ Акерман 2003, с. 100.
  68. ^ Акерман 2003, с. 103.
  69. ^ аб Акерман 2003, стр. 103–104.
  70. ^ аб Акерман 2003, с. 106.
  71. ^ аб Акерман 2003, с. 107.
  72. ^ Акерман 2003, с. 108.
  73. ^ аб Акерман 2003, с. 109.
  74. ^ abcd Doenecke, Юстус (4 октября 2016 г.). «Джеймс А. Гарфилд: Кампании и выборы». Миллеровский центр по связям с общественностью, Университет Вирджинии . Проверено 28 марта 2018 г.
  75. ^ Акерман 2003, стр. 110–111.
  76. ^ Акерман 2003, с. 120.
  77. ^ Акерман 2003, с. 114.
  78. ^ Акерман 2003, с. 115.
  79. ^ аб Акерман 2003, с. 116.
  80. ^ ab Ривз 1975, стр. 119–121.
  81. ^ Пескин 1978, стр. 480–481.
  82. ^ Клэнси 1958, стр. 117–119.
  83. ^ Акерман 2003, с. 220.
  84. ^ Акерман 2003, с. 220н.
  85. ^ abcd НАРА 2012.
  86. ^ Клэнси 1958, с. 242.
  87. ^ Джордан 1996, с. 306.
  88. ^ Пескин 1978, с. 510.
  89. ^ Петерсен 1963, с. 49.
  90. ^ аб Акерман 2003, с. 221.
  91. ^ аб Клэнси 1958, с. 243.
  92. ^ Акерман 2003, с. 267.
  93. ^ Акерман 2003, с. 384.
  94. ^ Акерман 2003, с. 426.
  95. ^ Акерман 2003, с. 444.

Источники

Книги

Журнал

Веб-сайт

Внешние ссылки