Рецидивизм ( / r ɪ ˈ s ɪ d ɪ v ɪ z əm / ; от recidive и -ism , от латинского recidivus «повторяющийся», от re- «назад» и cado «падаю») — это действие человека, повторяющее нежелательное поведение после того, как они испытали на себе негативные последствия этого поведения или были обучены его гасить . Рецидив также используется для обозначения процента бывших заключенных, повторно арестованных за аналогичное правонарушение. [1]
Этот термин часто используется в сочетании с преступным поведением и злоупотреблением психоактивными веществами . Рецидивизм является синонимом слова « рецидив », которое чаще используется в медицине и в модели заболевания наркозависимостью . [ нужна медицинская ссылка ]
В Норвегии один из самых низких показателей рецидивизма в мире — 20%. [2] Тюрьмы в Норвегии и норвежская система уголовного правосудия ориентированы на восстановительное правосудие и реабилитацию заключенных, а не на наказание. [2]
Согласно отчету Центра Пью о Штатах за апрель 2011 года, средний национальный уровень рецидивизма среди освобожденных заключенных составляет 43%. [4]
По данным Национального института юстиции , почти 44 процента недавно освобожденных возвращаются до конца своего первого года. Около 68 процентов из 405 000 заключенных, освобожденных в 30 штатах в 2005 году, были арестованы за новое преступление в течение трех лет после освобождения из тюрьмы, а 77 процентов были арестованы в течение пяти лет, а к девятому году это число достигает 83 процентов. [5]
Начиная с 1990-х годов, количество заключенных в США резко возросло, тюрьмы были заполнены до отказа, а условия для заключенных были плохими. Преступность продолжается внутри многих тюремных стен. Банды существуют внутри, часто тактические решения принимаются заключенными лидерами. [6]
В то время как система правосудия США традиционно концентрировала свои усилия на переднем звене системы, заключая людей под стражу , она не прилагала равных усилий к хвостовой части системы: снижению вероятности повторных правонарушений среди лиц, ранее находившихся в заключении. Это серьезная проблема, поскольку девяносто пять процентов заключенных в какой-то момент будут освобождены обратно в общество. [7]
Исследование затрат, проведенное Институтом юстиции Веры , [8] некоммерческой организацией, занимающейся лишением свободы в Соединенных Штатах , показало, что средние затраты на содержание заключенного в 40 обследованных штатах составили 31 286 долларов в год. [9]
Согласно национальному исследованию, опубликованному в 2003 году Институтом урбанистики , в течение трех лет почти 7 из 10 освобожденных мужчин будут повторно арестованы, а половина снова окажется в тюрьме. [6] В исследовании говорится, что это происходит из-за личных и ситуативных характеристик, включая социальное окружение человека, состоящее из его сверстников, семьи, сообщества и политики на государственном уровне. [6]
Существует множество других факторов рецидивизма, таких как обстоятельства жизни человека до заключения под стражу , события во время его заключения и период после его освобождения из тюрьмы, как непосредственные, так и долгосрочные.
Одна из основных причин, по которой они снова оказываются в тюрьме, заключается в том, что человеку трудно вернуться к «нормальной» жизни. Они должны восстановить связи со своей семьей, вернуться в места повышенного риска и получить официальную идентификацию; у них часто плохой опыт работы, и теперь им приходится иметь дело с судимостью. Многие заключенные сообщают, что беспокоятся об их освобождении; они воодушевлены тем, что их жизнь будет другой «на этот раз», что не всегда так. [6]
В 2010 году около половины (51%) федеральных заключенных США отбывали наказание за преступления, связанные с наркотиками. [10]
По оценкам, три четверти из тех, кто возвращается в тюрьму, ранее злоупотребляли психоактивными веществами. Более 70 процентов психически больных заключенных в Соединенных Штатах также страдают расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ. [11] Тем не менее, только от 7 до 17 процентов заключенных, которые соответствуют критериям DSM для расстройств, вызванных употреблением психоактивных веществ, получают лечение. [12]
У лиц, находящихся в заключении или иным образом принудительно участвующих в системе уголовного правосудия, уровень злоупотребления психоактивными веществами и зависимости в четыре раза выше, чем у населения в целом, однако менее 20 процентов федеральных заключенных и заключенных штата, которые соответствуют соответствующим диагностическим критериям, получают лечение. [13]
Исследования, оценивающие эффективность лечения от алкоголизма и наркозависимости, показали, что у заключенных, которые участвуют в программах лечения в интернатных учреждениях, находясь в заключении, уровень рецидивов на 9–18 процентов ниже, а уровень рецидивов наркозависимости на 15–35 процентов ниже, чем у их коллег, которые не получают лечения в тюрьме. [14] Заключенные, получающие последующий уход (продолжение лечения после освобождения), демонстрируют еще большее снижение уровня рецидивов. [15]
Министерство юстиции США отслеживало повторные аресты, повторное осуждение и повторное заключение бывших заключенных в течение 3 лет после их освобождения из тюрем в 15 штатах в 1994 году . [16] Основные выводы включают:
- Наибольший процент повторных арестов среди освобожденных заключенных составили грабители (70,2%), грабители (74,0%), воры (74,6%), угонщики автомобилей (78,8%), те, кто находился в тюрьме за хранение или продажу украденного имущества (77,4%) и тюрьма за хранение, использование или продажу незаконного оружия (70,2%).
- В течение 3 лет 2,5% освобожденных насильников были арестованы за повторное изнасилование, а 1,2% отсидевших наказание за убийство были арестованы за повторное убийство. Это самые низкие показатели повторных арестов за ту же категорию преступлений.
- 272 111 правонарушителей, освобожденных в 1994 году, накопили 4,1 миллиона обвинений в аресте до своего последнего тюремного заключения и еще 744 000 обвинений в течение трех лет после освобождения.
Инициатива по тюремной политике проанализировала уровень рецидивизма, связанного с различными первоначальными правонарушениями, и обнаружила, что по статистике «люди, осужденные за любое насильственное преступление, с меньшей вероятностью будут повторно арестованы через несколько лет после освобождения, чем те, кто был осужден за преступления против собственности, наркотиков или общественного порядка». ." [17]
Возможности бывших преступников по достижению социальной мобильности, похоже, сужаются, поскольку уголовные дела становятся доступными и хранятся в электронном виде. [18]
История обвинительных приговоров обвиняемого называется предшествующей , в просторечии известной как «предыдущая» или «форма» в Великобритании и «предшествующая» в Соединенных Штатах и Австралии.
Существуют организации, которые помогают реинтеграции бывших заключенных в общество, помогая им найти работу, обучая их различным социальным навыкам и оказывая всестороннюю поддержку.
Стремясь быть более справедливыми и не увеличивать и без того высокий уровень тюремного заключения в США, суды по всей Америке начали использовать программное обеспечение для количественной оценки рисков при принятии решений об освобождении людей под залог и вынесении приговоров, основанных на их истории и другие атрибуты. [19] Он проанализировал показатели риска рецидива, рассчитанные с помощью одного из наиболее часто используемых инструментов, системы Northpointe COMPAS, и изучил результаты за два года и обнаружил, что только 61% из тех, кто считался высоким риском, фактически совершили дополнительные преступления в течение этого периода и что обвиняемые-афроамериканцы с гораздо большей вероятностью получат высокие баллы, чем белые обвиняемые. [19]
Закон TRACER предназначен для наблюдения за освобожденными террористами с целью предотвращения рецидивизма. Тем не менее, уровень повторных преступлений по политическим преступлениям намного ниже, чем по неполитическим преступлениям. [20]
Что касается количества заключенных в Соединенных Штатах , афроамериканцы составляют лишь около 13 процентов населения Соединенных Штатов, но составляют примерно половину заключенных, а также бывших преступников после освобождения из тюрьмы. [21] По сравнению с белыми, афроамериканцы попадают в тюрьму в 6,4 раза чаще за насильственные преступления, в 4,4 раза чаще за преступления против собственности и в 9,4 раза чаще за преступления, связанные с наркотиками. [22]
Афроамериканцы составляют большинство вновь поступающих в тюрьмы, однако лишь немногие исследования были направлены на изучение рецидивизма среди этой группы населения. Самый высокий уровень рецидивизма наблюдается среди мужчин и афроамериканцев в возрасте до 18 лет, а у афроамериканцев уровень рецидивизма значительно выше, чем у белых. [23]
Число бывших заключенных, вышедших из тюрьмы в общество , значительно, однако вероятность рецидива низка для тех, кто избегает контакта с законом в течение как минимум трех лет после освобождения. [24] Бывшие заключенные общины освобождаются, что повышает вероятность повторного совершения ими правонарушений; Было показано , что освобождение бывших заключенных-афроамериканцев в сообщества с более высоким уровнем расового неравенства (т. заключенные «изолированы от работодателей, служб здравоохранения и других учреждений, которые могут способствовать законопослушному возвращению в общество». [23]
Большинство исследований рецидивизма показывают, что те бывшие заключенные, которые получают работу после освобождения из тюрьмы, как правило, имеют более низкий уровень рецидивизма. [21] В одном исследовании было обнаружено, что даже если бывшим заключенным предлагается незначительная работа, особенно для бывших заключенных старше 26 лет, эти бывшие заключенные с меньшей вероятностью совершат преступления, чем их коллеги. [24] Другое исследование показало, что бывшие заключенные с меньшей вероятностью совершали повторные преступления, если находили и сохраняли стабильную работу в течение первого года условно-досрочного освобождения. [25]
Афроамериканцы непропорционально представлены в американской пенитенциарной системе, составляя примерно половину заключенных. [23] Многие из этой группы населения попадают в пенитенциарную систему, не имея диплома средней школы. [26] Из-за отсутствия образования бывшие заключенные имеют право на низкоквалифицированную и низкооплачиваемую работу. Помимо отсутствия образования, многие заключенные сообщают о трудностях с поиском работы до заключения в тюрьму. [21] Если бывший заключенный отбыл длительный тюремный срок, он потерял возможность получить опыт работы или пообщаться с потенциальными работодателями. Из-за этого работодатели и агентства, помогающие с трудоустройством, считают, что бывшие заключенные не могут получить или сохранить работу. [21]
Для бывших заключенных-афроамериканцев их расовая принадлежность является дополнительным препятствием для трудоустройства после освобождения. Согласно одному исследованию, афроамериканцы чаще совершают повторные правонарушения, поскольку возможности трудоустройства в общинах, куда они возвращаются, не так доступны, как у белых. [27]
Доказано, что образование снижает уровень рецидивизма. Когда заключенные используют образовательные программы во время пребывания в тюрьме, вероятность рецидива у них примерно на 43% ниже, чем у тех, кто не получил образования во время пребывания в тюрьме. [28] Заключенные, принимая участие в образовательных программах, могут улучшить когнитивные способности, трудовые навыки, а также продолжить свое образование после освобождения. Мэриленд , Миннесота и Огайо были вовлечены в исследование, касающееся образования и рецидивизма. Исследование показало, что когда группа освобожденных правонарушителей посещала образовательные занятия, находясь в тюрьме, у них был более низкий уровень рецидивизма, а также более высокий уровень трудоустройства. [29] Более того, чем выше образовательный уровень заключенных, тем ниже вероятность рецидива. Если заключенный получает свидетельство о приеме на работу, его уровень рецидивизма снижается на 14,6%, если он достигает GED, его уровень рецидивизма снижается на 25%, или если он получает степень младшего специалиста по искусству или научного сотрудника, его уровень рецидивизма снижается на 70%. [30] Налогоплательщики страдают, поскольку их налоговые деньги идут в тюремную систему, а не в другие места общества. [31] Обучение заключенных также экономически эффективно. Инвестиции в образование могут значительно сократить расходы на содержание под стражей. Инвестиция в один доллар в образовательные программы приведет к сокращению расходов на содержание под стражей почти на пять долларов. [28] Образование снижает уровень рецидивизма, что может снизить стоимость тюремного заключения, а также уменьшить количество людей, совершающих преступления в обществе. [28]
Культурная переориентация афроамериканцев важна для повышения их самооценки и развития чувства общности. [32] Культурно-ориентированные программы и услуги, ориентированные на характеристики, включающие ценности, убеждения и стили решения проблем целевой группы населения, могут быть полезны для снижения рецидивизма среди заключенных-афроамериканцев; [ нужна цитация ] программы, включающие обучение социальным навыкам и решению социальных проблем, также могут быть эффективными. [33]
Например, исследования показывают, что эффективность лечения должна включать методы когнитивно-поведенческого и социального обучения: моделирование, ролевые игры, подкрепление, угасание, предоставление ресурсов, конкретные вербальные внушения (символическое моделирование, обоснование, подсказка) и когнитивную реструктуризацию; Эффективность вмешательства включает элемент предотвращения рецидивов. Предотвращение рецидивов — это когнитивно-поведенческий подход к самоконтролю, который фокусируется на обучении альтернативным реакциям на ситуации высокого риска. [34] Исследования также показывают, что подходы восстановительного правосудия к реабилитации и возвращению в атмосферу в сочетании с терапевтическими преимуществами работы с растениями, скажем, посредством городского сельского хозяйства, приводят к психосоциальному исцелению и реинтеграции в прежнее сообщество. [33]
Некоторые теории предполагают, что доступ условно-досрочно освобожденных к низкоквалифицированной занятости, вероятно, будет иметь благоприятные результаты, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, за счет усиления внутреннего и внешнего социального контроля, который ограничивает поведение условно-досрочно трудоустройства. Любое легальное трудоустройство после освобождения из тюрьмы может помочь склонить чашу весов в сторону экономического выбора в пользу отказа от участия в преступной деятельности. [35] Занятость как поворотный момент усиливает привязанность и приверженность основным людям и занятиям. С этой точки зрения бывшие заключенные ограничены в преступных действиях, поскольку они с большей вероятностью взвесят риск разрыва социальных связей, прежде чем приступить к противоправному поведению, и предпочтут отказаться от участия в преступной деятельности. [35]
В 2015 году были объявлены двухпартийные усилия, возглавляемые фондами семьи Кох и ACLU , о реформах по снижению уровня рецидивизма среди малообеспеченных меньшинств, получивших широкую поддержку со стороны представителей политических идеологий. Президент Обама высоко оценил эти усилия, отметив, что единство приведет к улучшению ситуации в пенитенциарной системе. [36] [37]
Есть все больше свидетельств того, что образование в тюрьме помогает предотвратить повторное заключение. [38]
Были проведены сотни исследований взаимосвязи между исправительными вмешательствами и рецидивизмом. Эти исследования показывают, что опора только на надзор и карательные санкции может фактически увеличить вероятность повторного совершения правонарушений, в то время как хорошо реализованные программы тюремного заключения и возвращения могут существенно снизить рецидивизм. [39] Округа, штаты и федеральное правительство часто заказывают исследования тенденций рецидивизма в дополнение к исследованиям воздействия своих программ.
Департамент исправительных учреждений Миннесоты провел исследование среди преступников, находящихся в тюрьме, чтобы выяснить, коррелирует ли реабилитация во время заключения с рецидивизмом, или сэкономить деньги штата. Они использовали Программу лишения свободы Миннесоты (CIP), которая состояла из трех этапов. Первый представлял собой шестимесячный институциональный этап, за которым следовали два этапа последующего ухода, каждый из которых длился не менее шести месяцев, в общей сложности около восемнадцати месяцев. Первым этапом был этап «учебного лагеря». Здесь у заключенных был ежедневный график продолжительностью шестнадцать часов, в котором они участвовали в различных мероприятиях и проявляли дисциплину. Некоторые мероприятия на первом этапе включали физическую подготовку, ручной труд, обучение навыкам, медикаментозную терапию и планирование перехода. Вторая и третья фазы назывались «фазами сообщества». На втором этапе участники находятся на интенсивном контролируемом освобождении (ISR). ISR включает в себя ежедневную связь со своим руководителем, работу на полную ставку, соблюдение комендантского часа, прохождение выборочных тестов на наркотики и алкоголь, а также выполнение общественных работ, продолжая при этом полностью участвовать в программе. Заключительный этап – третий. На этом этапе человек все еще находится на ISR и должен оставаться в обществе, сохраняя при этом постоянную работу. Они должны продолжать общественную работу и участие в программе. По завершении третьего этапа участники «выпускают» CIP. Затем их помещают под надзор до конца срока наказания. Заключенные, выбывшие из программы или не завершившие ее, отправляются обратно в тюрьму для отбытия оставшегося срока. Информация была собрана посредством квазиэкспериментального плана. Это сравнило уровень рецидивов среди участников CIP с контрольной группой. Результаты исследования показали, что программа CIP существенно не снизила вероятность рецидива. Однако CIP увеличил время до повторного ареста. Более того, досрочно освобожденные выпускники CIP ежегодно снижают расходы государства на миллионы. [40]
Роберт Станц провел исследование в округе Джефферсон, штат Кентукки, в котором обсуждалась альтернатива тюремному заключению. Альтернативой было « домашнее заключение », при котором обвиняемый проводил время дома, а не в тюрьме. Согласно исследованию: «Результаты показывают, что большинство правонарушителей успешно завершают программу, но большинство также повторно арестовывают в течение 5 лет после завершения». [41] Тем самым они увеличили уровень рецидивизма. Изучая результаты этой программы, Станц учитывал возраст, расу, место проживания и ряд других аспектов. Большинство обвиняемых, подпадающих под категорию рецидивизма, включали тех, кто был моложе, тех, кто был осужден по нескольким обвинениям, тех, у кого было меньше технических нарушений, мужчин и лиц афроамериканского происхождения. [41] Напротив, исследование, опубликованное Африканским журналом исследований криминологии и правосудия в 2005 году, использовало данные Департамента общественной безопасности и исправительных учреждений Луизианы для изучения 2810 несовершеннолетних правонарушителей, которые были освобождены в 1999/2000 финансовом году. В ходе исследования была построена социально-демографическая группа правонарушителей, которые были возвращены в исправительную систему в течение года после освобождения. Существенной разницы между чернокожими правонарушителями и белыми правонарушителями не было. Исследование пришло к выводу, что раса не играет важной роли в рецидивизме среди несовершеннолетних. Результаты противоречили общепринятым представлениям по этому вопросу, которые, возможно, не контролировали другие переменные. [42]
Было проведено исследование уровня рецидивов среди заключенных, получающих ММТ ( метадоновую поддерживающую терапию). Эта терапия предназначена для того, чтобы отучить потребителей героина от употребления наркотика путем введения небольших доз метадона, избегая тем самым симптомов абстиненции. После освобождения под наблюдением находились 589 заключенных, принимавших участие в программах ЗМТ в период с 22 ноября 2005 г. по 31 октября 2006 г. Среди этих бывших заключенных «не было статистически значимого влияния приема метадона в тюрьме или его дозы на последующий риск рецидива». [43]
Заключенные-мужчины подвергаются сексуальному и физическому насилию в тюрьмах. Когда такие события происходят, жертва обычно страдает эмоционально и физически. Исследования показывают, что это заставляет заключенных мириться с подобным поведением и меньше ценить свою жизнь и жизнь других после освобождения. Эти дегуманизирующие действия в сочетании с заученным агрессивным поведением приводят к более высокому уровню рецидивов. [44] Два исследования были проведены с целью определить «национальный» уровень рецидивизма в США. Одна была проведена в 1983 году и включала 108 580 заключенных из 11 разных штатов. Другое исследование было проведено в 1994 году на 272 111 заключенных из 15 штатов. Оба исследования представляют две трети общего числа заключенных, освобожденных в соответствующие годы. [45] Изображение, разработанное Мэттом Келли, показывает процент условно-досрочно освобожденных, вернувшихся в тюрьму в каждом штате в 2006 году. Согласно этому изображению, в 2006 году в южных штатах, особенно в регионе Среднего Запада, наблюдалось больше рецидивов. Однако для большинства данные разбросаны по регионам.
Уровень рецидивизма в тюремной системе Нью-Йорка достигает 65%. Тюрьма на острове Райкерс в Нью-Йорке прилагает усилия, чтобы снизить эту статистику, обучая своих заключенных садоводству. Показано, что у осужденных, прошедших данный вид реабилитации , значительно ниже показатели рецидивов. [46]
Исследование, проведенное Университетом Невады в Рино по уровню рецидивизма в Соединенных Штатах, показало, что в Аризоне , составляющем всего 24,6 процента, самый низкий уровень рецидивизма среди правонарушителей по сравнению со всеми другими штатами США. [47] В Неваде один из самых низких показателей рецидивизма среди правонарушителей — всего 29,2 процента. [47]
Уровень рецидивов в Калифорнии по состоянию на 2008–2009 годы составляет 61%. [48] Рецидивизм несколько снизился в Калифорнии с 2002 по 2009 год на 5,2%. [48] Тем не менее, Калифорния по-прежнему имеет один из самых высоких показателей рецидивизма в стране. Этот высокий уровень рецидивизма во многом способствует переполненности тюрем и тюрем в Калифорнии. [49]
Исследование, проведенное в Коннектикуте, в течение трех лет следило за 16 486 заключенными, чтобы выяснить, сколько из них в конечном итоге вернутся в тюрьму. Результаты исследования показали, что около 63% правонарушителей были повторно арестованы за новое преступление и снова отправлены в тюрьму в течение первых трех лет после освобождения. Из 16 486 заключенных около 56% были осуждены за новое преступление. [50]
В 2001 году Департамент исправительных учреждений Флориды составил график, показывающий общий уровень рецидивов среди всех правонарушителей, освобожденных из тюрьмы с июля 1993 года до шести с половиной лет спустя. Этот график показывает, что рецидивизм гораздо более вероятен в течение первых шести месяцев после освобождения. Чем дольше преступники оставались вне тюрьмы, тем меньше вероятность, что они вернутся. [51]
Исследование 2011 года показало, что суровые условия содержания в тюрьмах, включая изоляцию, имеют тенденцию увеличивать рецидивы, хотя ни один из этих эффектов не был статистически значимым. [52] Различные исследователи отмечают, что заключенные лишаются гражданских прав и неохотно включаются в жизнь общества, что еще больше усиливает их отчуждение и изоляцию. Другими причинами рецидивизма являются трудности, с которыми освобожденные правонарушители сталкиваются при поиске работы, аренде квартир или получении образования. Владельцы бизнеса часто отказываются нанимать осужденного преступника и в лучшем случае колеблются, особенно при заполнении любой должности, которая влечет за собой даже незначительную ответственность или обращение с деньгами (это включает в себя большую часть работы), особенно для тех, кто осужден за воровство , например, воровство , или наркоманам . [44] Многие лизинговые корпорации (те организации и люди, которые владеют и арендуют квартиры) с 2017 года [update]регулярно проводят проверки на наличие судимостей и дисквалифицируют бывших осужденных. Однако, особенно в центре города или в районах с высоким уровнем преступности , арендодатели не всегда могут применять свою официальную политику в этом отношении. В этом случае квартиру может сдавать в аренду кто-то другой, кроме жильца. Люди с судимостью сообщают о трудностях или неспособности найти возможности для получения образования, и им часто отказывают в финансовой помощи на основании их досье. В Соединенных Штатах Америки лица, признанные виновными даже в незначительном правонарушении (в некоторых штатах — в правонарушении, таком как штраф за нарушение правил дорожного движения) [ нужна ссылка ] или в правонарушении , связанном с наркотиками (например, хранение марихуаны или героина ), во время приема федерального студента помощи, лишаются права на получение дальнейшей помощи на определенный период времени. [53]
Вероятность рецидива для ранее судимого преступника можно спрогнозировать с помощью инструментов структурированного профессионального суждения (SPJ) в целях снижения рецидивизма путем измерения защитных факторов, таких как стабильная работа, отношение к власти и жизненные обстоятельства. В SPJ используются два инструмента: HCR-20 [54] и более новый SAPROF , разработанный в конце 2010-х годов. [55] [56] Инструменты SPJ также используются в судебной психиатрии .
Бесчисленные меры политики направлены на снижение уровня рецидивизма, но многие из них подразумевают полный пересмотр общественных ценностей, касающихся справедливости, наказания и второго шанса. [ нужна цитация ] Другие предложения не имеют большого эффекта из-за проблем с ценами и ресурсами, а также других ограничений. Возможные подходы включают в себя:
Нынешняя система уголовного правосудия фокусируется на начальном этапе (арест и тюремное заключение) и в значительной степени игнорирует заключительный этап (и подготовку к завершающему этапу), который включает реабилитацию и возвращение в общество. В большинстве исправительных учреждений планирование возвращения заключенного, если и происходит, то начинается лишь за несколько недель или месяцев до освобождения заключенного. «Этот процесс часто называют планированием освобождения или планированием перехода, и его параметры могут в значительной степени ограничиваться тем, чтобы помочь человеку определить место, где он сможет остановиться после освобождения, и, возможно, источник дохода». [57] Судья из штата Миссури Дэвид Мейсон считает, что программа Трансцендентальной Медитации является успешным инструментом реабилитации. Мейсон и четыре других судьи штата Миссури и федеральные судьи приговорили правонарушителей к изучению программы Трансцендентальной Медитации в качестве метода борьбы с рецидивами. [58]
Психопаты могут иметь заметно искаженное представление о потенциальных последствиях своих действий не только для других, но и для себя. Например, они не осознают глубоко риска быть пойманными, неверными или травмированными в результате своего поведения. [59] Однако многочисленные исследования и недавний крупномасштабный метаанализ ставят под серьезное сомнение утверждения о способности рейтингов психопатии предсказывать, кто обидит или отреагирует на лечение. [60] [61] [62 ] [ 63 ] [64 ] [65] [66] [67]
В 2002 году Кармель заявил, что термин « рецидивизм» часто используется в литературе по психиатрии и психическому здоровью для обозначения «повторной госпитализации», что проблематично, поскольку понятие рецидивизма обычно относится к повторному преступлению. [68] Кармель просмотрел медицинскую литературу на наличие статей о рецидиве (по сравнению с такими терминами, как повторная госпитализация ) в заголовке и обнаружил, что статьи в психиатрической литературе с большей вероятностью используют термин рецидивизм с его криминологическим подтекстом, чем статьи в остальной медицине. который избегал этого термина. Кармель предположил, что «в качестве средства снижения стигматизации психиатрических пациентов нам следует избегать слова «рецидив», когда мы имеем в виду «повторную госпитализацию » ». В продолжении Пирсона в 2016 году утверждалось, что «лицам, ответственным за государственную политику, и лидерам следует проявлять осторожность, чтобы не злоупотреблять этим словом и невольно стигматизировать людей с психическими заболеваниями и расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ». [69]
В юридической и экономической литературе приводятся различные обоснования того, что санкция, налагаемая на правонарушителя, зависит от того, был ли он ранее судим. В частности, некоторые авторы, такие как Рубинштейн (1980) и Полински и Рубинфельд (1991), утверждали, что записи о предыдущих правонарушениях предоставляют информацию о характеристиках правонарушителя (например, склонность к совершению преступлений выше среднего). [70] [71] Однако Шавелл (2004) отметил, что зависимость санкций от истории правонарушений может быть выгодной, даже если нет никаких характеристик, о которых можно было бы узнать. В частности, Шавелл (2004, стр. 529) утверждает, что, когда «обнаружение нарушения подразумевает не только немедленную санкцию, но и более строгую санкцию за будущее нарушение, человек будет в большей степени удержан от совершения нарушения в настоящее время». [72] Опираясь на идеи Шавелла (2004), Мюллер и Шмитц (2015) показывают, что на самом деле может быть оптимальным еще больше усилить чрезмерное сдерживание рецидивистов, когда экзогенные ограничения на наказания для впервые нарушителей будут смягчены. [73]
{{cite web}}
: CS1 maint: archived copy as title (link).{{cite web}}
: |author=
имеет общее имя ( справка ){{cite journal}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)Программа Партнерства исправительных учреждений (CCP) направлена на культурную переподготовку афроамериканских мальчиков, чтобы улучшить их самооценку и помочь им развить чувство общности.
[...] В данной статье представлены результаты исследования повторных арестов среди несовершеннолетних, завершивших программу, и группы сравнения молодых людей, прошедших испытательный срок.
Результаты показали, что КПК не преуспела в предотвращении рецидивов среди несовершеннолетних не лучше, чем обычный испытательный срок.
{{cite web}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite journal}}
: Требуется цитировать журнал |journal=
( помощь ){{cite web}}
: |author=
имеет общее имя ( справка ){{cite web}}
: |author=
имеет общее имя ( справка )