stringtranslate.com

Образование

Образование – это широкое явление, которое применимо ко всем возрастным группам и охватывает формальное образование (верхний ряд), а также неформальное и неофициальное образование (нижний ряд).

Образование — это передача знаний , навыков и черт характера , и оно проявляется во многих формах. Формальное образование происходит в сложной институциональной системе, например, в государственных школах . Неформальное образование также структурировано, но происходит за пределами формальной школьной системы, в то время как неформальное образование представляет собой неструктурированное обучение через повседневный опыт. Формальное и неформальное образование делятся на уровни, которые включают дошкольное образование , начальное образование , среднее образование и высшее образование . Другие классификации фокусируются на методах обучения, таких как образование, ориентированное на учителя и учащихся , а также на предмете, например естественнонаучное образование , языковое образование и физическое воспитание . Термин «образование» может также относиться к психическим состояниям и качествам образованных людей и академической области, изучающей образовательные явления.

Точное определение образования оспаривается, и существуют разногласия относительно того, каковы цели образования и в какой степени образование отличается от идеологической обработки , способствуя критическому мышлению . Эти разногласия влияют на то, как определять, измерять и совершенствовать формы образования. По сути, образование социализирует детей в обществе путем обучения культурным ценностям и нормам . Оно вооружает их навыками, необходимыми для того, чтобы стать продуктивными членами общества. Таким образом, это стимулирует экономический рост и повышает осведомленность о местных и глобальных проблемах . Организованные институты влияют на многие аспекты образования. Например, правительства устанавливают политику в области образования , чтобы определить, когда проводятся школьные занятия, чему учат и кто может или должен их посещать. Международные организации , такие как ЮНЕСКО , сыграли важную роль в продвижении начального образования для всех детей .

На успешность образования влияет множество факторов. Психологические факторы включают мотивацию , интеллект и личность . Социальные факторы, такие как социально-экономический статус , этническая принадлежность и пол , часто связаны с дискриминацией . Дополнительные факторы включают доступ к образовательным технологиям , качество учителей и участие родителей.

Основная академическая область, изучающая образование, называется педагогическими исследованиями . В нем рассматривается, что такое образование, какие цели и последствия оно имеет и как его улучшить. Исследования в области образования имеют множество подполей, таких как философия , психология , социология и экономика образования . В нем также обсуждаются сравнительное образование , педагогика и история образования .

В доисторические времена образование происходило неформально посредством устного общения и подражания . С возникновением древних цивилизаций была изобретена письменность , а объем знаний вырос. Это привело к переходу от неформального образования к формальному. Первоначально формальное образование было доступно в основном элитам и религиозным группам. Изобретение печатного станка в 15 веке сделало книги более доступными. Это повысило общую грамотность . Начиная с 18-го и 19-го веков, государственное образование стало более важным. Это развитие привело к всемирному процессу предоставления начального образования всем, бесплатного и обязательного до определенного возраста. Сегодня более 90% всех детей младшего школьного возраста во всем мире посещают начальную школу.

Определения

Термин «образование» происходит от латинских слов educare , что означает «воспитывать» и educere , что означает «рождать». [1] Определение образования исследовалось теоретиками из различных областей. [2] Многие сходятся во мнении, что образование — это целенаправленная деятельность, направленная на достижение таких целей, как передача знаний , умений и качеств характера. [3] Широкие дебаты окружают его точную природу, выходящую за рамки этих общих особенностей. Один подход рассматривает образование как процесс, который происходит во время таких событий, как обучение, преподавание и обучение. [4] Другая точка зрения понимает образование не как процесс, а как психические состояния и склонности образованных людей, возникающие в результате этого процесса. [5] Кроме того, этот термин может также относиться к академической области, которая изучает методы, процессы и социальные институты, участвующие в преподавании и обучении. [6] Четкое представление о том, что означает этот термин, важно при попытке определить образовательные явления, измерить образовательный успех и улучшить образовательную практику. [7]

Некоторые теоретики дают точные определения, выявляя специфические черты, присущие всем формам образования. Теоретик образования Р. С. Питерс , например, выделяет три основные характеристики образования, которые включают в себя то, что знания и понимание передаются учащимся и что этот процесс полезен и осуществляется морально приемлемым образом. [8] Столь точные определения часто позволяют охарактеризовать наиболее типичные формы образования. Однако они часто подвергаются критике, поскольку менее распространенные виды образования иногда выходят за рамки их параметров. [9] Трудностей с контрпримерами, не охваченными точными определениями, можно избежать, предложив вместо них менее точные определения, основанные на семейном сходстве . Это означает, что все формы образования похожи друг на друга, но они не обязательно должны иметь ряд общих существенных черт . [10] Некоторые теоретики образования, такие как Кира Сьюэлл и Стивен Ньюман, считают, что термин «образование» зависит от контекста. [а] [11]

Оценочные или расплывчатые концепции [b] образования утверждают, что частью природы образования является приведение к некоторому улучшению. Они контрастируют с тонкими концепциями, которые дают ценностно-нейтральное объяснение. [13] Некоторые теоретики предлагают описательную концепцию образования, наблюдая за тем, как этот термин обычно используется в обычном языке . Предписывающие концепции, напротив, определяют, что такое хорошее образование или как образование должно практиковаться. [14] Многие грубые и предписывающие концепции рассматривают образование как деятельность, направленную на достижение определенных целей . [15] Некоторые концентрируются на эпистемических целях, таких как знание и понимание. Другие уделяют больше внимания развитию таких навыков, как рациональность и критическое мышление , а также таких качеств характера, как доброта и честность. [16]

Один из подходов заключается в том, чтобы сосредоточиться на одной всеобъемлющей цели образования и рассматривать более конкретные цели как средства достижения этой цели. [17] Некоторые считают этой целью пользу для общества посредством социализации [18], в то время как другие сосредотачиваются на студенте и на том, как образование помогает ему вести хорошую жизнь. [19] Различные ученые подчеркивают роль критического мышления, позволяющую отличить образование от идеологической обработки . [20] Они заявляют, что простая идеологическая обработка направлена ​​только на то, чтобы привить ученику убеждения, независимо от того, являются ли эти убеждения рациональными; [21] , тогда как образование также способствует развитию рациональной способности критически размышлять и подвергать сомнению эти убеждения. [22] Не является общепризнанным, что эти два явления можно четко различить, поскольку некоторые формы идеологической обработки могут быть необходимы на ранних стадиях образования, когда ум ребенка еще недостаточно развит. Это относится к случаям, когда маленьким детям нужно чему-то научиться, не имея возможности понять основные причины, например, определенные правила безопасности и гигиены. [23]

Образование можно охарактеризовать с точки зрения учителя или ученика. Определения, ориентированные на учителя, фокусируются на перспективе и роли учителя в передаче знаний и навыков морально приемлемым способом. [24] Определения, ориентированные на учащегося, анализируют образование с точки зрения участия учащегося в процессе обучения и утверждают, что этот процесс трансформирует и обогащает его последующий опыт. [25] Также возможны определения, учитывающие обе точки зрения. Это может принять форму описания образования как процесса совместного опыта открытия общего мира и решения проблем . [26]

Типы

Существует множество классификаций образования. Один из них зависит от институциональной структуры и различает формальное, неформальное и неофициальное образование. Другая классификация включает отдельные уровни образования на основе таких факторов, как возраст учащегося и сложность содержания. Дальнейшие категории сосредоточены на теме, методе обучения, используемых средствах и финансировании. [27]

Формальный, неформальный и неофициальный

Репетиторство является примером неформального образования, а обучение кулинарии у родителей относится к неформальному образованию.

Наиболее распространенное разделение происходит на формальное, неформальное и неофициальное образование . [28] [c] Формальное образование происходит в сложной институциональной структуре. Такие рамки имеют хронологический и иерархический порядок: в современной школьной системе есть классы, основанные на возрасте и успеваемости учащихся, от начальной школы до университета. Формальное образование обычно контролируется и направляется правительством . Это, как правило, является обязательным до определенного возраста. [30]

Неформальное и неофициальное образование осуществляется вне формальной школьной системы. Неформальное образование – это золотая середина. Как и формальное образование, оно организовано, систематично и осуществляется с четкой целью, как в случае репетиторства , занятий фитнесом и скаутского движения. [31] Неформальное образование происходит бессистемно через повседневный опыт и воздействие окружающей среды. В отличие от формального и неформального образования, обычно не существует уполномоченного лица, ответственного за преподавание. [32] Неформальное образование происходит в самых разных условиях и ситуациях на протяжении всей жизни, обычно спонтанно. Так дети учат свой первый язык у своих родителей и так люди учатся готовить блюдо, готовя вместе. [33]

Некоторые теоретики различают три типа в зависимости от места обучения: формальное образование происходит в школе , неформальное образование происходит в местах, которые не посещаются регулярно, например, в музеях, и неформальное образование происходит в местах повседневной жизни. [34] Существуют различия и в источниках мотивации. Формальное образование, как правило, обусловлено внешней мотивацией к получению внешнего вознаграждения. В неформальном и неофициальном образовании удовольствие от процесса обучения обычно обеспечивает внутреннюю мотивацию. [35] Различие между этими тремя типами обычно четкое, но некоторые формы образования нелегко отнести к одной категории. [36]

В примитивных культурах большая часть образования происходила на неформальном уровне, и практически не было различия между деятельностью, направленной на образование, и другой деятельностью. Вместо этого вся окружающая среда действовала как своего рода школа, а большинство взрослых выступали в роли учителей. Неформальное образование зачастую недостаточно эффективно для преподавания больших объемов знаний. Для этого обычно требуются формальная обстановка и хорошо подготовленные преподаватели. Это была одна из причин, почему с течением истории формальное образование становилось все более важным. В этом процессе образовательный опыт и обсуждаемые темы становились более абстрактными и удаленными от повседневной жизни, при этом больший упор делался на усвоение общих закономерностей и понятий, а не на наблюдение и подражание конкретным формам поведения. [37]

Уровни

Фото урока в детском саду в Японии
Маленькие дети в детском саду в Японии

Типы образования часто делятся на уровни или этапы. Наиболее влиятельной структурой является Международная стандартная классификация образования , поддерживаемая Организацией Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО). Он охватывает как формальное, так и неформальное образование и различает уровни в зависимости от возраста учащегося, продолжительности обучения и сложности обсуждаемого содержания. Дополнительные критерии включают вступительные требования, квалификацию учителя и предполагаемый результат успешного завершения. Уровни сгруппированы в дошкольное образование (уровень 0), начальное образование (уровень 1), среднее образование (уровни 2–3), послесреднее нетретичное образование (уровень 4) и высшее образование (уровни 5–8). . [38]

Дошкольное образование, также известное как дошкольное образование или обучение в детском саду, начинается с рождения и продолжается до начала начальной школы . Это следует целостной цели содействия раннему развитию ребенка на физическом, умственном и социальном уровнях. Он играет ключевую роль в социализации и развитии личности и включает в себя различные базовые навыки в области общения, обучения и решения проблем. Таким образом, он направлен на подготовку детей к поступлению в начальную школу. [39] Дошкольное образование обычно не является обязательным, но в некоторых странах, например в Бразилии, оно является обязательным, начиная с четырехлетнего возраста. [40]

Фотография дошкольного образования в Эфиопии
Класс начальной школы в Эфиопии

Начальное (или элементарное) образование обычно начинается в возрасте от пяти до семи лет и длится от четырех до семи лет. Никаких дополнительных требований к поступающим не предъявляется, и его основная цель — научить базовым навыкам в области чтения, письма и математики. Он также охватывает основные знания в других областях, таких как история , география , естествознание , музыка и искусство . Еще одной целью является содействие личностному развитию. [41] Сегодня начальное образование является обязательным почти во всех странах, и более 90% всех детей младшего школьного возраста во всем мире посещают начальную школу. [42]

Среднее образование следует за начальным образованием и обычно охватывает возраст от 12 до 18 лет. Его обычно делят на неполное среднее образование ( средняя школа или неполная средняя школа) и высшее среднее образование ( средняя школа , старшая средняя школа или колледж в зависимости от страны). Требованием для поступления в начальную среднюю школу обычно является окончание начальной школы. Он направлен на расширение и углубление результатов обучения и больше ориентирован на учебные программы по конкретным предметам, а учителя специализируются только на одном или нескольких конкретных предметах. Одна из его целей – ознакомить студентов с основными теоретическими понятиями по различным предметам. Это помогает создать прочную основу для обучения на протяжении всей жизни . В некоторых случаях оно включает и базовые формы профессиональной подготовки . [43] Неполное среднее образование является обязательным во многих странах Центральной и Восточной Азии, Европы и Америки. В некоторых странах это последний этап обязательного образования. Обязательное начальное среднее образование не так распространено в арабских государствах, странах Африки к югу от Сахары, а также в Южной и Западной Азии. [44]

Класс старшей школы (двенадцатый класс) в США.

Старшее среднее образование начинается примерно в возрасте 15 лет и направлено на то, чтобы предоставить учащимся навыки и знания, необходимые для трудоустройства или получения высшего образования. Его требованием обычно является завершение неполного среднего образования. Его предметы более разнообразны и сложны, и студенты часто могут выбирать между несколькими предметами. Его успешное завершение обычно привязывается к формальной квалификации в виде аттестата средней школы . [45] Некоторые виды образования после среднего образования не относятся к высшему образованию и относятся к категории послесреднего нетретичного образования. По сложности они аналогичны среднему образованию, но, как правило, больше внимания уделяют профессиональной подготовке, чтобы подготовить учащихся к рынку труда. [46]

Фото студентов в лаборатории СПбГПУ
Студенты в лаборатории Санкт-Петербургского государственного политехнического университета в России.

В некоторых странах высшее образование используется как синоним высшего образования , тогда как в других высшее образование является более широким термином. [47] Высшее образование расширяет основы среднего образования, но имеет более узкую и глубокую направленность на конкретную область или предмет. Его завершение ведет к получению ученой степени . Его можно разделить на четыре уровня: высшее образование короткого цикла, степень бакалавра , магистра и докторантуры . Эти уровни часто образуют иерархическую структуру, причем более поздние уровни зависят от завершения предыдущих уровней. [48] ​​Краткосрочное высшее образование фокусируется на практических вопросах. Оно включает в себя повышение квалификации и профессиональную подготовку для подготовки студентов к рынку труда по профильным профессиям. [49] Образование на уровне бакалавра, также называемое бакалавриатом , как правило, длится дольше, чем высшее образование с коротким циклом. Обычно он предлагается университетами и приводит к промежуточной академической сертификации в форме степени бакалавра. [50] Магистерское образование является более специализированным, чем высшее образование. Многие программы требуют независимых исследований в форме магистерской диссертации в качестве требования для успешного завершения. [51] Докторантура позволяет получить высшую исследовательскую квалификацию, обычно в форме доктора философии, например, доктора философии (PhD). Обычно для этого требуется представить серьезную научную работу, например диссертацию . Более продвинутые уровни включают постдокторантуру и абилитацию . [52]

Успешное участие в формальном образовании обычно приводит к получению сертификата, необходимого для более высоких уровней образования и определенных профессий . Необнаруженное мошенничество на экзаменах, например, с использованием шпаргалки , грозит подорвать эту систему, если неквалифицированные студенты будут сертифицированы. [53]

В большинстве стран начальное и среднее образование бесплатное. Существуют значительные глобальные различия в стоимости высшего образования. Некоторые страны, такие как Швеция, Финляндия, Польша и Мексика, предлагают высшее образование бесплатно или по низкой цене. В некоторых странах, таких как США и Сингапур, плата за обучение в высших учебных заведениях высока, и студентам часто приходится брать значительные кредиты, чтобы позволить себе учебу. [54] Высокая стоимость образования может стать серьезным препятствием для учащихся в развивающихся странах , чьи семьи могут быть не в состоянии позволить себе оплату школьного обучения, школьную форму и учебники. [55]

Другие

В академической литературе обсуждаются многие другие виды образования и проводится различие между традиционным и альтернативным образованием . Традиционное образование касается давно сложившихся и общепринятых школьных практик. Он использует образование, ориентированное на учителя, и проходит в хорошо регулируемой школьной среде. Правила охватывают многие аспекты образования, такие как учебная программа и сроки начала и окончания занятий. [56]

Изображение урока домашнего обучения
Домашнее обучение является одной из форм альтернативного образования.

Альтернативное образование – это общий термин для форм школьного обучения, которые отличаются от основного традиционного подхода. Различия могут включать среду обучения, предметы или отношения учителя и ученика. Альтернативное школьное образование характеризуется добровольным участием, относительно небольшими размерами классов и школ и индивидуальным обучением. Часто это приводит к созданию более гостеприимной и эмоционально безопасной атмосферы. Альтернативное образование включает в себя множество типов, таких как чартерные школы и специальные программы для проблемных или одаренных детей. Это также включает в себя домашнее обучение и анскулинг . Существует множество альтернативных школьных традиций , таких как школы Монтессори , школы Вальдорфа , школы Round Square , школы Escuela Nueva , бесплатные школы и демократические школы . [57] Альтернативное образование также включает образование коренных народов , которое фокусируется на передаче знаний и навыков из наследия коренных народов и использует такие методы, как повествование и рассказывание историй. [58] Другие типы альтернативных школ включают школы гурукул в Индии, [59] школы медресе на Ближнем Востоке, [60] и ешивы в еврейской традиции. [61]

Некоторые различия касаются того, кто получает образование. Категории по возрасту учащегося: образование детей, образование подростков, образование взрослых и образование пожилых людей. [62] Категории по биологическому полу учащихся включают однополое обучение и смешанное обучение . [63] Специальное образование – это образование, специально адаптированное для удовлетворения уникальных потребностей учащихся с ограниченными возможностями . Он охватывает различные формы нарушений на интеллектуальном , социальном, коммуникативном и физическом уровнях. Он направлен на преодоление проблем, вызванных этими нарушениями. Таким образом, пострадавшим учащимся предоставляется доступ к соответствующей образовательной структуре. В самом широком смысле специальное образование также включает в себя образование для очень одаренных детей , которым необходимы адаптированные учебные программы, чтобы полностью раскрыть свой потенциал. [64]

Классификации, основанные на методе обучения, включают педоцентрированное образование, при котором учитель занимает центральное место в обеспечении учащихся информацией, и личностно-ориентированное образование , при котором учащиеся берут на себя более активную и ответственную роль в формировании классной деятельности. [65] При сознательном образовании обучение и преподавание происходят с четкой целью. Бессознательное образование происходит само по себе, без сознательного планирования или руководства. [66] Частично это может происходить через личность учителей и взрослых, что может оказывать косвенное влияние на развитие личности ученика. [67] Доказательное образование использует научные исследования, чтобы определить, какие методы обучения работают лучше всего. Его цель – максимизировать эффективность образовательной практики и политики, гарантируя, что они основаны на наилучших имеющихся эмпирических данных . Оно включает в себя преподавание, основанное на фактических данных, обучение на основе фактических данных и исследования эффективности школы. [68]

Автодидактизм , или самообразование, происходит без руководства учителей и учреждений. В основном это происходит в сфере образования взрослых и характеризуется свободой выбора того, что и когда изучать, поэтому обучение может приносить более полноценный опыт. Отсутствие структуры и руководства может привести к бесцельному обучению, а отсутствие внешней обратной связи может привести к тому, что у самоучек возникнут ложные идеи и неточная оценка прогресса в обучении. [69] Автодидактика тесно связана с непрерывным образованием , которое представляет собой непрерывный процесс обучения на протяжении всей жизни человека. [70]

Категории образования по предмету включают научное образование , языковое образование , художественное образование , религиозное образование , физическое воспитание и половое воспитание . [71] В дистанционном образовании используются специальные средства, такие как радио или веб-сайты . Примеры включают электронное обучение (использование компьютеров), мобильное обучение (использование мобильных устройств) и онлайн-обучение. Они часто принимают форму открытого образования , при котором курсы и материалы доступны с минимальными барьерами. Они контрастируют с обычным обучением в классе или на месте. Некоторые формы онлайн-образования не являются открытым образованием, например, полные онлайн-программы на получение степени, предлагаемые некоторыми университетами. [72]

Государственное образование, также называемое государственным образованием , [d] финансируется и контролируется правительством и доступно широкой публике. Обычно оно не требует платы за обучение и, таким образом, является формой бесплатного образования . Частное образование , напротив, финансируется и управляется частными учреждениями. Частные школы часто имеют более избирательный процесс приема и предлагают платное образование, взимая плату за обучение. [74] Более подробная классификация фокусируется на социальных институтах, ответственных за образование, таких как семья, школа, гражданское общество, государство и церковь. [75]

Обязательное образование – это образование, которое люди обязаны получать по закону. В основном это касается детей, которым необходимо посещать школу до определенного возраста. Оно контрастирует с добровольным образованием, которым люди занимаются по личному выбору без каких-либо юридических требований. [76]

Роль в обществе

Фотография медицинского исследователя
Узкоспециализированным специалистам , таким как исследователи-медики , часто требуется обширное образование, чтобы овладеть своей областью и внести свой вклад в жизнь общества.

Образование играет различные роли в обществе, в том числе в социальной, экономической и личной сферах. На социальном уровне образование позволяет создать и поддерживать стабильное общество . Это помогает людям приобрести базовые навыки, необходимые для взаимодействия с окружающей средой и удовлетворения своих потребностей и желаний. В современном обществе это предполагает широкий спектр навыков, таких как умение говорить, читать, писать, решать арифметические задачи и обращаться с информационными и коммуникационными технологиями . Социализация также включает в себя изучение доминирующих социальных и культурных норм и того, какие виды поведения считаются подходящими в различных контекстах. Образование обеспечивает социальную сплоченность , стабильность и мир, необходимые людям для продуктивного участия в повседневной деятельности. Социализация происходит на протяжении всей жизни, но имеет особое значение для дошкольного образования. Образование играет ключевую роль в демократических странах , увеличивая гражданское участие в форме голосования и организации, а также благодаря своей тенденции обеспечивать равные возможности для всех. [77]

На экономическом уровне люди становятся продуктивными членами общества посредством образования, приобретая технические и аналитические навыки, необходимые для продолжения своей профессии, производства товаров и оказания услуг другим. В ранних обществах специализация была незначительна , и каждый ребенок обычно приобретал большинство навыков, необходимых сообществу для функционирования. Современные общества становятся все более сложными, и многие профессии осваиваются лишь относительно небольшим количеством людей, которые получают специальную подготовку в дополнение к общему образованию. Некоторые навыки и тенденции, приобретенные для функционирования в обществе, могут конфликтовать друг с другом, и их ценность зависит от контекста их использования. Например, развитие склонности к любознательности и сомнению устоявшихся учений способствует критическому мышлению и инновациям, но в некоторых случаях для обеспечения социальной стабильности требуется подчинение авторитету. [78]

Помогая людям стать продуктивными членами общества, образование стимулирует экономический рост и сокращает бедность . Это помогает работникам стать более квалифицированными и тем самым повышает качество производимых товаров и услуг, что, в свою очередь, приводит к процветанию и повышению конкурентоспособности. [79] Государственное образование часто понимают как долгосрочные инвестиции, приносящие пользу обществу в целом. Норма прибыли особенно высока для инвестиций в начальное образование. [80] Помимо повышения экономического благосостояния, это также может привести к технологическому и научному прогрессу, а также к снижению безработицы, одновременно содействуя социальному равенству . [81] Повышение уровня образования связано с более низким уровнем рождаемости , отчасти потому, что образование повышает осведомленность о планировании семьи , создает новые возможности для женщин и имеет тенденцию повышать брачный возраст . [82]

Образование может подготовить страну к адаптации к изменениям и успешному решению новых задач. Это может помочь повысить осведомленность и внести свой вклад в решение современных глобальных проблем , таких как изменение климата , устойчивое развитие и растущее неравенство между богатыми и бедными. [83] Осознавая учащимися, как их жизнь и действия влияют на других, это может вдохновить некоторых работать над созданием более устойчивого и справедливого мира. [84] Таким образом, образование служит не только цели поддержания социального статус-кво, но также может быть инструментом социального развития . [85] Это также относится к меняющимся обстоятельствам в экономическом секторе. Например, технологические достижения, особенно рост автоматизации , сопровождаются новыми требованиями к рабочей силе, удовлетворить которые может помочь образование. [86] Изменение обстоятельств может сделать преподаваемые в настоящее время навыки и знания излишними, одновременно смещая важность на другие области. Образование можно использовать для подготовки людей к таким изменениям путем корректировки учебной программы, введения таких предметов, как цифровая грамотность , развития навыков обращения с новыми технологиями [87] и включения новых форм образования, таких как массовые открытые онлайн-курсы . [88]

На более индивидуальном уровне образование способствует личностному развитию . Это может включать в себя такие факторы, как изучение новых навыков, развитие талантов , развитие творческих способностей и повышение самопознания , а также улучшение способностей к решению проблем и принятию решений . [89] Образование также оказывает положительное влияние на здоровье и благополучие. Ключевые факторы, ответственные за эти эффекты, заключаются в том, что образованные люди, как правило, лучше информированы о проблемах со здоровьем и соответствующим образом корректируют свое поведение, имеют лучшую сеть социальной поддержки и стратегии выживания , а также имеют более высокий доход, что позволяет им получить доступ к высококачественным медицинским услугам. . [90] Социальная значимость образования признается ежегодным Международным днем ​​образования 24 января. Организация Объединенных Наций объявила 1970 год Международным годом образования . [91]

Роль институтов

Фото Министерства образования Китайской Народной Республики
Государственные учреждения, такие как Министерство образования Китая , влияют на многие аспекты государственного образования.

Организованные учреждения играют ключевую роль в различных аспектах образования. Такие учреждения, как школы, университеты, педагогические институты и министерства образования, составляют сектор образования. Они взаимодействуют как друг с другом, так и с другими заинтересованными сторонами, такими как родители, местные сообщества, религиозные группы, неправительственные организации , специалисты в области здравоохранения , правоохранительные органы , медиа-платформы и политические лидеры. Многие люди непосредственно вовлечены в сектор образования, например, учащиеся, учителя и директора школ, а также школьные медсестры и разработчики учебных программ. [92]

Различные аспекты формального образования регулируются политикой государственных учреждений. Эти правила определяют, в каком возрасте дети должны посещать школу и в какое время проводятся занятия, а также вопросы, касающиеся школьной среды, например инфраструктуры. Правила также охватывают точную квалификацию и требования, которым должны соответствовать учителя. Важный аспект образовательной политики касается учебной программы, используемой для преподавания в школах, колледжах и университетах. Учебный план – это план обучения или программа обучения, которая помогает учащимся достичь своих образовательных целей. Темы обычно выбираются исходя из их важности и зависят от типа школы. Цели учебных программ государственных школ обычно заключаются в том, чтобы предложить всестороннее и всестороннее образование, в то время как профессиональное обучение больше фокусируется на конкретных практических навыках в конкретной области. Учебные программы также охватывают различные аспекты, помимо обсуждаемой темы, такие как метод обучения, цели, которые необходимо достичь, и стандарты оценки прогресса. Определяя учебные программы, государственные учреждения оказывают сильное влияние на то, какие знания и навыки передаются учащимся. [93] Примеры государственных учреждений включают Министерство образования в Индии, [94] Департамент базового образования в Южной Африке, [95] и Секретариат государственного образования в Мексике. [96]

Фото штаб-квартиры ЮНЕСКО
Международные организации, такие как ЮНЕСКО , оказали влияние на формирование образовательных стандартов и политики во всем мире.

Международные организации также играют ключевую роль в образовании. Например, ЮНЕСКО является межправительственной организацией, которая способствует развитию образования разными способами. Одним из направлений его деятельности является пропаганда политики в области образования, такой как Конвенция о правах ребенка , в которой говорится, что образование является правом человека всех детей и молодых людей. Инициатива «Образование для всех» была направлена ​​на предоставление базового образования всем детям, подросткам и взрослым к 2015 году и позже была заменена инициативой « Цели устойчивого развития в качестве цели 4 ». [97] Сопутствующая политика включает Конвенцию против дискриминации в сфере образования и инициативу «Будущее образования» . [98]

Некоторые влиятельные организации являются не межправительственными, а неправительственными. Например, Международная ассоциация университетов способствует сотрудничеству и обмену знаниями между колледжами и университетами по всему миру, а Международный бакалавриат предлагает программы получения международных дипломов. [99] Такие учреждения, как Программа Эразмус, способствуют обмену студентами между странами, [100] в то время как такие инициативы, как Программа Фулбрайта, предоставляют аналогичные услуги учителям. [101]

Факторы образовательного успеха

Образовательный успех, также называемый успеваемостью учащихся и академической успеваемостью, относится к степени достижения образовательных целей, например, к объему знаний и способностей, которые приобретают учащиеся. Для практических целей его часто измеряют в первую очередь с помощью официальных экзаменационных баллов, но существует множество дополнительных показателей, таких как уровень посещаемости , количество выпускников , процент отсева , отношение учащихся, а также показатели после окончания школы, такие как более поздние доходы и количество заключенных . [102] На успеваемость влияют несколько факторов, в том числе психологические факторы, которые касаются учащегося как личности, и социологические факторы, которые относятся к социальной среде учащегося. Другими факторами являются доступ к образовательным технологиям , качество учителей и участие родителей. Многие из этих факторов пересекаются и влияют друг на друга. [103]

Психологический

На психологическом уровне соответствующие факторы включают мотивацию , интеллект и личность. [104] Мотивация – это внутренняя сила, побуждающая людей заниматься обучением. [105] Мотивированные учащиеся с большей вероятностью будут взаимодействовать с изучаемым содержанием, участвуя в классных занятиях, таких как дискуссии, что часто приводит к более глубокому пониманию предмета. Мотивация также может помочь учащимся преодолеть трудности и неудачи. Важное различие между внутренней и внешней мотивацией. Внутренне мотивированные студенты движимы интересом к предмету и самому опыту обучения. Учащиеся с внешней мотивацией ищут внешние награды, такие как хорошие оценки и признание со стороны сверстников. Внутренняя мотивация, как правило, приносит больше пользы, поскольку приводит к повышению креативности и вовлеченности, а также к долгосрочным обязательствам. [106] Педагоги-психологи пытаются выяснить, как повысить мотивацию. Этого можно достичь, например, поощряя некоторую конкуренцию среди учащихся, обеспечивая при этом баланс положительных и отрицательных отзывов в форме похвалы и критики. [107]

Интеллект влияет на то, как люди реагируют на образование. Это умственное качество, связанное со способностью учиться на опыте, понимать и использовать знания и навыки для решения проблем. Те, у кого более высокие показатели интеллекта, как правило, лучше учатся в школе и переходят на более высокие уровни образования. [108] Интеллект часто в первую очередь связывают с так называемым IQ — стандартизированным числовым показателем для оценки интеллекта с упором на математико-логические и вербальные навыки. Однако утверждается, что существует больше типов интеллекта . По мнению психолога Говарда Гарднера , существуют различные формы интеллекта, относящиеся к таким областям, как математика , логика , пространственное познание , язык и музыка. Дальнейшие типы влияют на то, как человек взаимодействует с другими людьми и с самим собой. Эти типы интеллекта в значительной степени независимы друг от друга, а это означает, что кто-то может преуспеть в одном типе, но получить низкие результаты в другом. [109]

Тесно связанный фактор касается стилей обучения , которые являются предпочтительными формами приобретения знаний и навыков. По мнению сторонников теории стиля обучения, студентам со слуховым стилем обучения легче следить за устными лекциями и дискуссиями, в то время как визуалы получают выгоду, если информация представлена ​​визуально в виде диаграмм и видео. Для эффективного обучения может быть полезно включить в него широкий спектр методов обучения. [110] Личность учащегося также может влиять на успеваемость. Например, добросовестность и открытость к опыту из черт личности «Большой пятерки» связаны с успехами в учебе. [111] Другие психические факторы включают в себя самоэффективность , чувство собственного достоинства и метакогнитивные способности. [112]

Социологический

Социологические факторы фокусируются не на психологических характеристиках учащихся, а на их окружении и положении в обществе. Они включают социально-экономический статус , этническую принадлежность , культурное происхождение и пол . Они представляют интерес для исследователей, поскольку связаны с неравенством и дискриминацией . По этой причине они играют ключевую роль в разработке политики в попытках смягчить их последствия. [113]

Социально-экономический статус зависит от дохода , но включает и другие факторы, такие как финансовая безопасность , социальный статус , социальный класс и качество жизни . Низкий социально-экономический статус по-разному влияет на успехи в образовании. Это связано с замедлением когнитивного развития речи и памяти, а также с более высоким уровнем отсева. Бедные семьи могут не иметь достаточно денег для удовлетворения основных потребностей своих детей в питании, что приводит к плохому развитию. У них также может не хватать средств для инвестирования в образовательные ресурсы, такие как стимулирующие игрушки, книги и компьютеры. Кроме того, они могут быть не в состоянии позволить себе обучение в престижных школах и с большей вероятностью будут посещать школы в более бедных районах. Такие школы, как правило, предлагают более низкие стандарты преподавания из-за нехватки учителей или из-за отсутствия учебных материалов и оборудования, таких как библиотеки. Бедные родители также могут быть не в состоянии позволить себе частные уроки, если их дети отстают. В некоторых случаях учащиеся из экономически неблагополучных семей вынуждены бросить школу, чтобы обеспечить доход своим семьям. Они также имеют меньший доступ к информации о высшем образовании и могут столкнуться с дополнительными трудностями при получении и погашении студенческих кредитов . Низкий социально-экономический статус также имеет множество косвенных негативных последствий, поскольку он связан с ухудшением физического и психического здоровья . В силу этих факторов у детей часто воспроизводится социальное неравенство на уровне родителей. [114]

Этническое происхождение связано с культурными различиями и языковыми барьерами, которые затрудняют учащимся адаптацию к школьной среде и посещение занятий. Дополнительными факторами являются явные и скрытые предубеждения и дискриминация в отношении этнических меньшинств . Это может повлиять на самооценку и мотивацию учащихся, а также на их доступ к образовательным возможностям. Например, учителя могут придерживаться стереотипных взглядов, даже если они не являются явно расистскими , что может привести к тому, что они будут по-разному оценивать сопоставимые достижения в зависимости от этнической принадлежности ребенка. [115]

Исторически гендер был центральным фактором в образовании, поскольку во многих обществах роли мужчин и женщин определялись по-разному. Образование, как правило, отдавало предпочтение мужчинам, от которых ожидалось, что они будут обеспечивать семью. Женщины, напротив, должны были вести домашнее хозяйство и воспитывать детей, что ограничивало большинство доступных им образовательных возможностей. Хотя в большинстве современных обществ это неравенство уменьшилось, гендерные различия в образовании все еще сохраняются . Среди прочего, это касается предубеждений и стереотипов , связанных с ролью пола в образовании. Они затрагивают такие предметы, как наука, технология, инженерное дело и математика , которые часто представляются как мужские области. Это отбивает у студенток желание следовать за ними. [116] В различных случаях дискриминация по гендерному и социальному признаку происходит открыто в рамках официальной образовательной политики, например, жесткие ограничения женского образования , введенные талибами в Афганистане [ 117] и школьная сегрегация мигрантов и местных жителей в городах. Китай по системе Хукоу . [118]

Одним из аспектов многих социальных факторов являются ожидания, связанные со стереотипами. Они работают как на внешнем уровне, исходя из того, как другие люди реагируют на человека, принадлежащего к определенной группе, так и на внутреннем уровне, исходя из того, как человек их интериоризирует и действует соответствующим образом. В этом смысле ожидания могут превратиться в самоисполняющиеся пророчества , вызывая ожидаемые ими образовательные результаты. Это может произойти как с положительными, так и с отрицательными стереотипами. [119]

Технологии и другие

Технологии играют еще одну важную роль в успехе в образовании. Образовательные технологии обычно ассоциируются с использованием современных цифровых устройств, таких как компьютеры. Но в самом широком смысле оно включает в себя широкий спектр ресурсов и инструментов для обучения, в том числе базовые пособия, не требующие использования машин, такие как обычные книги и рабочие листы. [120]

Фотография группы детей, знакомящихся с ноутбуком.
На Гаити детям будет представлено устройство « Один ноутбук на ребенка»

Образовательные технологии могут принести пользу обучению различными способами. В форме средств массовой информации он часто берет на себя роль основного поставщика информации в классе. Это означает, что учитель может сосредоточить свое время и энергию на других задачах, таких как планирование урока и руководство учащимися, а также оценка успеваемости. [121] Образовательные технологии также могут облегчить понимание информации, представляя ее с помощью графики, аудио и видео, а не простого текста. В связи с этим можно использовать интерактивные элементы, чтобы сделать процесс обучения более увлекательным в форме обучающих игр . Технологии можно использовать, чтобы сделать образовательные материалы доступными для многих людей, например, при использовании онлайн-ресурсов. Это дополнительно облегчает сотрудничество между студентами и общение с преподавателями. [122] Использование искусственного интеллекта в образовании имеет различные потенциалы, такие как предоставление студентам нового опыта обучения и помощь учителям в их работе, но также создает новые риски, связанные с конфиденциальностью данных , ложной информацией и манипуляциями. [123] Отсутствие образовательных технологий особенно затрагивает развивающиеся страны . Многие усилия прилагаются для решения этой проблемы с помощью таких организаций, как инициатива «Один ноутбук на ребенка» , Африканский библиотечный проект и Пратам . [124]

Школьная инфраструктура также влияет на успех в учебе. Он включает в себя физические аспекты школы, такие как ее расположение и размер, а также имеющиеся школьные помещения и оборудование. Здоровая и безопасная окружающая среда, ухоженные классы и подходящая классная мебель, а также наличие библиотеки и столовой, как правило, способствуют успеху в образовании. [125] Качество учителя также оказывает важное влияние на успеваемость учащихся. Квалифицированные преподаватели знают, как мотивировать и вдохновлять учащихся, и способны адаптировать свои инструкции к способностям и потребностям учащихся. В этом отношении важными являются собственное образование и подготовка учителя, а также его прошлый опыт преподавания. [126] Метаанализ Энгина Карадага и соавт. приходит к выводу, что по сравнению с другими факторами наибольшее влияние на образовательный успех оказывают факторы, связанные со школой и учителем. [127]

Участие родителей также повышает успеваемость и может сделать детей более мотивированными и заинтересованными, если они знают, что их родители заботятся об их образовательных усилиях. Это, как правило, приводит к повышению самооценки, повышению посещаемости и более конструктивному поведению в школе. Участие родителей также включает общение с учителями и другим школьным персоналом, чтобы информировать другие стороны о текущих проблемах и о том, как их можно решить. [128] Другие важные факторы, которые иногда обсуждаются в научной литературе, включают исторические, политические, демографические, религиозные и юридические аспекты. [129]

Образование

Фотография обложки титульного листа книги Джона Локка 1693 года «Некоторые мысли относительно образования».
Книга Джона Локка «Некоторые мысли об образовании» 1693 года является одним из основополагающих трудов в области педагогических исследований. [130]

Основная дисциплина, исследующая образование, называется педагогическими исследованиями, также называемыми педагогическими науками. Он пытается определить, как люди передают и приобретают знания, изучая методы и формы образования. Его интересуют его цели, последствия и ценность, а также культурный, социальный, правительственный и исторический контексты, которые формируют образование. [131] Теоретики образования интегрируют идеи из многих других областей исследований, включая философию , психологию, социологию, экономику , историю, политику и международные отношения . Из-за этих влияний некоторые теоретики утверждают, что педагогические исследования не являются независимой академической дисциплиной, такой как физика или история, поскольку ее метод и предмет не так четко определены. [132] Обучение в области образования отличается от обычных программ подготовки, таких как подготовка учителей, поскольку его акцент на академическом анализе и критическом осмыслении выходит за рамки навыков, необходимых для того, чтобы стать хорошим учителем. Он не ограничивается темой формального образования, но рассматривает все формы и аспекты образования. [133]

Для изучения образовательных явлений используются различные исследовательские методы . Они грубо делятся на количественные , качественные и смешанные методы . Количественные исследования имитируют методы естественных наук , используя точные численные измерения для сбора данных из множества наблюдений и используя статистические инструменты для их анализа. Он направлен на достижение объективного и безличного понимания. Качественные исследования обычно имеют гораздо меньший размер выборки и пытаются получить более глубокое понимание более субъективных и личных факторов, например, как разные участники воспринимают процесс образования. Исследования смешанными методами направлены на объединение данных, собранных с помощью обоих подходов, для достижения сбалансированного и всестороннего понимания. Данные можно собирать различными способами, например, с помощью прямого наблюдения или результатов тестов , а также с помощью интервью и анкетирования . [134] Некоторые исследовательские проекты изучают основные факторы, влияющие на все формы образования, в то время как другие концентрируются на одном конкретном приложении, ищут решения конкретных проблем или изучают эффективность образовательных проектов и политики. [135]

Подполя

Исследования в области образования охватывают различные области, такие как педагогика , сравнительное образование , а также философия , психология , социология , экономика и история образования . [136] Философия образования — это раздел прикладной философии , который исследует многие основные положения, лежащие в основе теории и практики образования. Она изучает образование и как процесс, и как дисциплину, пытаясь дать точные определения его природы и того, чем оно отличается от других явлений. Далее в нем рассматриваются цель образования, его различные типы и способы концептуализации учителей, учеников и их взаимоотношений. [137] Сюда входят образовательная этика, которая исследует моральные последствия образования; например, какие этические принципы руководят этим и как учителя должны применять их в конкретных случаях. Философия образования имеет долгую историю и обсуждалась в древнегреческой философии . [138]

Термин «педагогика» иногда используется как синоним педагогических исследований, но в более узком смысле он относится к подобласти, занимающейся методами преподавания . [139] Он изучает, как могут быть реализованы такие цели образования, как передача знаний или развитие навыков и качеств характера . [140] Его интересуют методы и практика, используемые для преподавания в обычных школах. Некоторые определения ограничивают его этой областью, но в более широком смысле оно охватывает все виды образования, включая формы обучения вне школы. [141] В этом общем смысле он исследует, как учителя могут привить учащимся опыт, чтобы улучшить их понимание изучаемой темы, и как происходит само обучение. [142]

Психология образования изучает, как происходит образование на умственном уровне, в частности, как приобретаются новые знания и навыки, а также как происходит личностный рост. В нем рассматриваются факторы, ответственные за успешное образование, и то, как эти факторы могут различаться у разных людей. Важные факторы включают интеллект, мотивацию и личность. Центральной темой в этой области является взаимодействие между природой и воспитанием и то, как оно влияет на успех в образовании. Влиятельными психологическими теориями образования являются бихевиоризм , когнитивизм и конструктивизм . [143] Тесно связанными областями являются неврология образования и образовательная нейробиология , которые интересуются нейропсихологическими процессами и изменениями, происходящими в результате обучения. [144]

Социология образования занимается тем, как социальные факторы влияют на образование и как образование ведет к социализации. Часто обсуждаемыми факторами являются социально-экономический статус, этническая принадлежность и пол. Социология образования изучает, как эти факторы вместе с господствующей в обществе идеологией влияют на то, какое образование доступно человеку и насколько оно успешно. Тесно связанные вопросы включают в себя то, как образование влияет на различные группы общества и как образовательный опыт может сформировать чью-либо личность . Социология образования особенно интересуется аспектами, которые приводят к неравенству, и ее идеи актуальны для политики в области образования, поскольку они пытаются выявить и смягчить факторы, вызывающие неравенство. [145] Двумя влиятельными школами мысли являются теория консенсуса и теория конфликта . Теоретики консенсуса считают, что образование приносит пользу обществу в целом, подготавливая людей к их ролям. Теории конфликтов имеют более негативный взгляд на возникающее в результате неравенство и рассматривают образование как силу, используемую правящим классом для продвижения своих собственных программ. [146]

Экономика образования – это область исследования, изучающая, как образование производится, распределяется и потребляется. Он пытается определить, как следует использовать ресурсы для улучшения образования, например, исследуя, в какой степени качество учителей повышается за счет повышения их зарплаты. Другие вопросы заключаются в том, как меньшие размеры классов влияют на успех обучения и как инвестировать в новые образовательные технологии. Таким образом, экономика образования помогает политикам решить, как наиболее эффективно распределить ограниченные ресурсы на благо общества в целом. Он также пытается понять, какую долгосрочную роль образование играет для экономики страны, предоставляя высококвалифицированную рабочую силу и повышая ее конкурентоспособность. Тесно связанный вопрос касается экономических преимуществ и недостатков различных систем образования. [147]

Сравнительное образование использует такие инструменты, как Индекс образования , для сравнения образовательных систем в разных странах. Страны с высоким баллом показаны зеленым цветом, а красный указывает на низкий балл.

Сравнительное образование — это дисциплина, которая исследует и противопоставляет системы образования. Сравнения могут проводиться с общей точки зрения или фокусироваться на конкретных факторах, таких как социальные, политические или экономические аспекты. Сравнительное образование часто применяется к разным странам для оценки сходств и различий их образовательных учреждений и практики, а также для оценки последствий различных подходов. Его можно использовать для изучения опыта других стран, какая политика в области образования работает и как можно улучшить собственную систему образования. [148] Эта практика известна как политическое заимствование и сопряжена со многими трудностями, поскольку успех политики может в значительной степени зависеть от социального и культурного контекста учащихся и преподавателей. Тесно связанная и противоречивая тема касается вопроса о том, превосходят ли образовательные системы развитых стран и следует ли их экспортировать в менее развитые страны . [149] Другими ключевыми темами являются интернационализация образования и роль образования в переходе от авторитарного режима к демократии. [150]

История образования исследует эволюцию образовательных практик, систем и институтов. В нем обсуждаются различные ключевые процессы, их возможные причины и последствия, а также их связь друг с другом. [151]

Цели и идеологии

Пропагандистский плакат в начальной школе в Северной Корее
Пропагандистский плакат в начальной школе в Северной Корее. Авторитарные режимы часто используют образование для идеологической обработки студентов. [152] [153]

Центральная тема исследований в области образования касается вопроса о том, как люди должны получать образование и какие цели должны направлять этот процесс. Было предложено множество целей образования. На базовом уровне образование направлено на приобретение знаний и навыков, но может также включать в себя личностное развитие и развитие черт характера. Общие предложения охватывают такие черты, как любопытство , креативность, рациональность и критическое мышление, а также склонность думать, чувствовать и действовать морально. Некоторые ученые сосредотачивают внимание на либеральных ценностях, связанных со свободой , автономией и непредвзятостью , в то время как другие отдают приоритет таким качествам, как подчинение власти, идеологическая чистота, благочестие и религиозная вера . Важная дискуссия в этом отношении касается роли критического мышления и степени, в которой идеологическая обработка является частью образования. На социальном уровне часто подчеркивают, что образование должно социализировать людей. [154] Спорный вопрос касается того, кто в первую очередь выигрывает от образования: образованный человек, общество в целом или доминирующие группы внутри общества. [155]

Образовательные идеологии — это системы основных философских предположений и принципов, которые можно использовать для интерпретации, понимания и оценки существующих образовательных практик и политики. Помимо целей образования, они охватывают различные дополнительные вопросы, например, какие темы изучаются и как структурирована учебная деятельность. Другие темы включают роль учителя, то, как следует оценивать образовательный прогресс и как следует структурировать институциональные рамки и политику. Существует множество идеологий, и они часто пересекаются по-разному. В идеологиях, ориентированных на учителя, основной упор делается на роль учителя в передаче знаний ученикам, в то время как идеологии, ориентированные на учащихся, отводят ученикам более активную роль в этом процессе. Идеологии, основанные на процессах, фокусируются на том, какими должны быть процессы преподавания и обучения, и контрастируют с идеологиями, основанными на продукте, которые рассматривают образование с точки зрения результата, которого необходимо достичь. Консервативные идеологии опираются на традиционные и устоявшиеся практики, в то время как прогрессивные идеологии делают акцент на инновациях и творчестве. Дальнейшими категориями являются гуманизм , романтизм , эссенциализм, энциклопедизм и прагматизм , а также авторитарные и демократические идеологии . [156]

Теории обучения и методы обучения

Теории обучения пытаются объяснить, как происходит обучение. Влиятельными теориями являются бихевиоризм , когнитивизм и конструктивизм. Бихевиоризм понимает обучение как изменение поведения в ответ на стимулы окружающей среды. Это происходит путем предъявления учащемуся стимула, связывания этого стимула с желаемой реакцией и закрепления этой пары стимул-реакция . Когнитивизм рассматривает обучение как изменение когнитивных структур и фокусируется на психических процессах, связанных с хранением, извлечением и обработкой информации. Конструктивизм утверждает, что обучение основано на личном опыте каждого человека и уделяет больше внимания социальным взаимодействиям и тому, как они интерпретируются учащимся. Эти теории имеют важные последствия для того, как преподавать. Например, бихевиористы склонны сосредотачиваться на упражнениях, в то время как когнитивисты могут выступать за использование мнемоники , а конструктивисты склонны использовать стратегии совместного обучения . [157]

Различные теории предполагают, что обучение более эффективно, когда оно основано на личном опыте. Дополнительным фактором является стремление к более глубокому пониманию путем соединения новых знаний с уже существующими, а не просто запоминания списка несвязанных между собой фактов. [158] Влиятельная теория обучения на основе развития предложена психологом Жаном Пиаже , который выделяет четыре стадии обучения, через которые дети проходят на пути к взрослой жизни: сенсомоторную, предоперационную, конкретную операционную и формальную операционную стадию. Они соответствуют разным уровням абстракции: на ранних стадиях основное внимание уделяется простой сенсорной и двигательной деятельности, а на более поздних стадиях используются более сложные внутренние представления и обработка информации в форме логических рассуждений . [159]

Метод обучения касается того, как учитель представляет содержание, например, используется ли групповая работа вместо индивидуального обучения. Существует множество методов обучения, и какой из них наиболее эффективен в конкретном случае, зависит от таких факторов, как предмет, возраст и уровень компетентности учащегося. [160] Это отражается в том, что современные школьные системы распределяют учащихся по возрасту, компетенциям, специализации и родному языку в разные классы, чтобы обеспечить продуктивный учебный процесс. Разные субъекты часто используют разные подходы; например, языковое образование часто фокусируется на устном обучении, а математическое образование - на абстрактном и символическом мышлении вместе с дедуктивным рассуждением . [161] Одним из центральных требований к методикам преподавания является обеспечение того, чтобы учащийся оставался мотивированным из-за интереса и любопытства или посредством внешнего вознаграждения. [162]

Метод обучения также включает в себя использование учебных средств, таких как книги, рабочие листы и аудиовизуальные записи, а также проведение той или иной формы тестов или оценок для оценки прогресса в обучении. Важным педагогическим аспектом многих форм современного образования является то, что каждый урок является частью более крупного образовательного процесса, регулируемого программой , которая часто охватывает несколько месяцев или лет. [163] Согласно гербартианству , обучение разделено на этапы. Начальный этап состоит из подготовки ума учащегося к новой информации. Далее учащемуся сначала представляются новые идеи, а затем они связываются с идеями, с которыми учащийся уже знаком. На более поздних этапах понимание переходит на более общий уровень за конкретными случаями, а затем идеи воплощаются в конкретную практику. [164]

История

История образования изучает процессы, методы и институты, участвующие в преподавании и обучении. Он пытается объяснить, как они взаимодействовали друг с другом и формировали образовательную практику до сегодняшнего дня. [165] Образование в доисторические времена проходило как форма инкультурации и было сосредоточено на практических знаниях и навыках, имеющих отношение к повседневным заботам, например, в отношении еды, одежды, жилья и защиты. Не было официальных школ или специализированных учителей, и большинство взрослых в сообществе выполняли эту роль, и обучение происходило неформально, во время повседневной деятельности, например, когда дети наблюдали за старшими и подражали им. Для этих устных обществ рассказывание историй играло ключевую роль в передаче культурных и религиозных идей от одного поколения к другому. [166] [e] Начиная с появления сельского хозяйства около 9000 г. до н.э., начали происходить медленные изменения в образовании в сторону большей специализации, поскольку люди формировали более крупные группы и требовались более сложные ремесленные и технические навыки. [168]

Начиная с 4-го тысячелетия до нашей эры и продолжаясь в течение следующих тысячелетий, с изобретением письменности в таких регионах, как Месопотамия , Древний Египет , долина Инда и древний Китай , начался серьезный сдвиг в образовательной практике . [169] [f] Это развитие оказало значительное влияние на историю образования в целом. Благодаря письменности стало возможным хранить, сохранять и передавать информацию. Это способствовало различным последующим событиям; например, создание образовательных инструментов, таких как учебники, и создание учреждений, таких как школы. [171]

Мозаика из Помпеи с изображением Академии Платона.
Академию Платона часто рассматривают как первую высшую школу. ( Мозаика из Помпеи ).

Другим ключевым аспектом древнего образования было создание формального образования. Это стало необходимым, поскольку объем знаний рос по мере развития цивилизаций, а неформальное образование оказалось недостаточным для передачи всех необходимых знаний между поколениями. Учителя выступали в качестве специалистов по передаче знаний, а образование становилось более абстрактным и все дальше отодвигалось от повседневной жизни. Формальное образование все еще было довольно редким явлением в древних обществах и было доступно только интеллектуальной элите. [172] Он охватывал такие области, как чтение и письмо, ведение документации, лидерство, гражданская и политическая жизнь, религия и технические навыки, связанные с конкретными профессиями. [173] Формальное образование представило новый способ обучения, в котором больше внимания уделялось дисциплине и тренировкам, чем в более ранних неформальных формах обучения. [174] Двумя часто обсуждаемыми достижениями древнего образования являются создание Академии Платона в Древней Греции , которую иногда считают первым высшим учебным заведением, [175] и создание Великой Александрийской библиотеки в Древнем Египте как одного из самые престижные библиотеки древнего мира. [176]

Многие аспекты образования в средневековый период формировались под влиянием религиозных традиций. В Европе католическая церковь имела значительное влияние на формальное образование. [177] В арабском мире недавно основанная религия ислам быстро распространилась и привела к различным образовательным событиям во время Золотого века ислама , например, путем интеграции классических и религиозных знаний и создания школ медресе . [178] В еврейских общинах были созданы ешивы как учреждения, занимающиеся изучением религиозных текстов и еврейского закона . [179] В Китае была создана обширная государственная система образования и экзаменов, основанная на конфуцианском учении . [180] Новые сложные общества начали развиваться в других регионах, таких как Африка, Америка, Северная Европа и Япония. Некоторые из них использовали уже существовавшие образовательные практики, а другие разработали новые традиции. [181] Кроме того, в этот период были созданы различные высшие учебные заведения и исследовательские институты. Первыми университетами Европы были Болонский университет , Парижский университет и Оксфордский университет . [182] Другими влиятельными центрами высшего образования были Университет Аль-Каравийин в Марокко, [183] ​​Университет Аль-Азхар в Египте, [184] и Дом Мудрости в Ираке. [185] Еще одним ключевым событием стало создание гильдий , которые представляли собой ассоциации квалифицированных мастеров и торговцев, которые контролировали практику своих профессий. Они отвечали за профессиональное образование, и новым членам приходилось проходить разные этапы на пути к мастерству. [186]

Гравюра на дереве 1568 года, изображающая старый печатный станок.
Изобретение печатного станка сделало письменные средства массовой информации широко доступными и привело к значительному повышению общей грамотности.

Начиная с периода раннего Нового времени, образование в Европе в эпоху Возрождения постепенно начало переходить от религиозного подхода к более светскому . Это развитие было связано с растущим пониманием важности образования и расширением круга тем, включая возрождение интереса к древним литературным текстам и образовательным программам. [187] Поворот к секуляризации ускорился в эпоху Просвещения, начиная с 17 века, когда подчеркивалась роль разума и эмпирических наук. [188] Европейская колонизация повлияла на образование в Америке через христианские миссионерские инициативы. [189] В Китае государственная система образования получила дальнейшее расширение и стала больше ориентироваться на учение неоконфуцианства . [190] В исламском мире распространение формального образования возросло и осталось под влиянием религии. [191] Ключевым событием раннего Нового времени стало изобретение и популяризация печатного станка в середине 15 века, который оказал глубокое влияние на общее образование. Это значительно снизило стоимость производства книг, которые раньше были написаны от руки, и тем самым расширило распространение письменных документов, в том числе новых форм, таких как газеты и брошюры . Возросшая доступность письменных средств массовой информации оказала большое влияние на общую грамотность населения. [192]

Эти изменения подготовили подъем государственного образования в XVIII и XIX веках. В этот период были созданы финансируемые государством школы с целью обеспечения образования для всех. Это контрастирует с более ранними периодами, когда формальное образование в основном предоставлялось частными школами, религиозными учреждениями и индивидуальными репетиторами. [193] Цивилизация ацтеков была исключением в этом отношении, поскольку формальное образование было обязательным для молодежи независимо от социального класса еще в 14 веке. [194] Тесно связанные изменения заключались в том, чтобы сделать образование обязательным и бесплатным для всех детей до определенного возраста. [195] Инициативы по содействию государственному образованию и всеобщему доступу к образованию достигли значительного прогресса в 20 и 21 веках и поддерживались межправительственными организациями, такими как ООН. Примеры включают Всеобщую декларацию прав человека , Конвенцию о правах ребенка , инициативу «Образование для всех», Цели развития тысячелетия и Цели устойчивого развития. [196] Эти усилия привели к устойчивому росту всех форм образования, но особенно затронули начальное образование. В 1970 году 28% всех детей младшего школьного возраста во всем мире не посещали школу; к 2015 году это число снизилось до 9%. [197]

Создание государственного образования сопровождалось введением стандартизированных учебных программ для государственных школ, а также стандартизированных тестов для оценки успеваемости учащихся. Современные примеры включают тест по английскому языку как иностранному , который используется во всем мире для оценки уровня владения английским языком у лиц, для которых английский язык не является родным , и Программу международной оценки учащихся , которая оценивает системы образования во всем мире на основе того, как 15-летние Старшие ученики хорошо справляются с чтением, математикой и естественными науками. Подобные изменения коснулись и учителей, поскольку были созданы институты и нормы для руководства и контроля подготовки учителей, например, требования к сертификации для преподавания в государственных школах. [198]

Новые образовательные технологии сформировали современное образование. Повсеместная доступность компьютеров и Интернета резко расширила доступ к образовательным ресурсам и сделала возможными новые виды образования, такие как онлайн-обучение. Это имело особое значение во время пандемии COVID-19 , когда школы по всему миру закрывались на длительные периоды времени, и многие предлагали дистанционное обучение посредством видеоконференций или заранее записанных видеоуроков для продолжения обучения. [199] Современное образование также формируется под влиянием растущей глобализации и интернационализации образования. [200]

Смотрите также

Рекомендации

Примечания

  1. ^ Это означает, что его значение варьируется в зависимости от ситуации, в которой оно используется.
  2. ^ Толстая концепция — это концепция, включающая как описательное, так и оценочное содержание. [12]
  3. ^ Некоторые теоретики различают только формальное и неформальное образование. [29]
  4. ^ В некоторых регионах эти два термина имеют разное значение. В Соединенном Королевстве , например, государственные школы находятся в ведении частных учреждений и взимают плату, в то время как государственные школы контролируются правительством и предоставляют бесплатное образование. [73]
  5. ^ Исследования доисторического образования часто опираются на исследования сохранившихся обществ охоты и собирательства. [167]
  6. ^ Не существует единого мнения, когда именно было изобретено письмо, и различные формы протописьма существовали гораздо дольше. [170]

Цитаты

  1. ^
    • Хоад 1993, с. 142
    • Вико 1999, с. 327
  2. ^
    • Маршалл 2006, стр. 33–37.
    • Сьюэлл и Ньюман, 2013 г., стр. 3–4, 6–7, 9–10.
    • Мэтисон, 2014 г., стр. 1–3.
  3. ^
    • Чазан 2022, стр. 15–16.
    • Маршалл 2006, стр. 33–37.
    • ЮНЕСКО 2018
  4. ^
    • Питерс 2009, с. 1
    • Сотрудники HarperCollins 2023
    • Сьюэлл и Ньюман, 2013, с. 4
  5. ^
    • Питерс 2009, стр. 4–6.
    • Сотрудники HarperCollins 2023
    • Сьюэлл и Ньюман, 2013, с. 4
  6. ^ Сотрудники HarperCollins, 2023 г.
  7. ^
    • Уилсон 2003, стр. 101–108.
    • Ватсон 2016, с. 148
    • Биеста 2015, стр. 75–78.
  8. ^
    • Питерс 2015, с. 45
    • Беккет 2011, с. 241
    • Маршалл 2006, стр. 33–37.
  9. ^
    • Беккет, 2011, стр. 242–243.
    • Питерс, Вудс и Дрей 1973, Цели образования: концептуальное исследование.
    • Сьюэлл и Ньюман, 2013 г., стр. 3–5.
  10. ^
    • Маршалл 2006, стр. 33–37.
    • Билецкий и Матар 2021
    • Слуга 2006, стр. 1–2.
  11. ^
    • Сьюэлл и Ньюман, 2013 г., стр. 6–7.
    • Уэбб-Митчелл 2003, с. 11
    • Трэкслер и Кромптон 2020, с. 11
  12. ^ Кирчин 2013, стр. 1–2.
  13. ^
    • Ватсон 2016, стр. 148–149.
    • Котзи 2011, стр. 549–550.
  14. ^
    • Чазан 2022, стр. 13–14.
    • Смит 2020, стр. 781–783.
  15. ^
    • Сигел 2023
    • Сигел, Филлипс и Каллан 2018, 2. Аналитическая философия образования и ее влияние
    • Сигел 2010, стр. 3–9.
  16. ^
    • Ватсон 2016, стр. 152–155.
    • Ферари 2023, стр. 51–52.
  17. ^
    • Хаак 1981, стр. 289–290, 293.
    • Сигел, Филлипс и Каллан 2018, 3.3 Социальная эпистемология, эпистемология добродетели и эпистемология образования
  18. ^
    • Чазан 2022, стр. 15–16.
    • Bowen, Gelpi & Anweiler 2023, Введение
    • Сьюэлл и Ньюман, 2013, стр. 3–4, 7.
  19. ^
    • Чазан 2022, стр. 15–16.
    • Хаак 1981, стр. 289–291.
    • Сьюэлл и Ньюман, 2013 г., стр. 3–4.
  20. ^
    • Сигел, Филлипс и Каллан 2018, 2. Аналитическая философия образования и ее влияние
    • Сигел 2010, стр. 3–9.
    • Каррен 1996, 1 ​​Философский анализ и теория
  21. ^
    • Сигел, Филлипс и Каллан 2018, 2. Аналитическая философия образования и ее влияние
    • Сигел 2023
  22. ^ Дэвис и Барнетт, 2015, стр. 1–2.
  23. ^
    • Сигел, Филлипс и Каллан 2018, 2. Аналитическая философия образования и ее влияние, 3.3 Социальная эпистемология, эпистемология добродетели и эпистемология образования
    • Кей 2004, с. 107
  24. ^
    • Беккет 2018, стр. 380–381.
    • Сьюэлл и Ньюман, 2013 г., стр. 3–4.
    • Питерс 2015, стр. 35–37, 45.
  25. ^
    • Дьюи 2004, 6. Образование как консервативное и прогрессивное.
    • Беккет 2011, стр. 250–251, 254–255.
  26. ^
    • Беккет 2011, с. 245
    • Беккет 2018, стр. 383–384.
    • Фрейре 1970, с. 80
  27. ^
    • La Belle 1982, стр. 159, 161–162.
    • ЮНЕСКО 2012, стр. 6, 25, 73–75.
    • Эмалиана 2017, стр. 59–60.
    • Кобб и Гласс 2021, с. 11
  28. ^
    • La Belle 1982, стр. 159, 161–162.
    • Эшах 2007, с. 171
    • Сьюэлл и Ньюман, 2013, с. 7
    • Сингх 2015, стр. 1–2.
  29. ^ Штраус 1984, с. 195
  30. ^
    • La Belle 1982, стр. 159–162.
    • Тюдор 2013, стр. 821–826.
  31. ^
    • La Belle 1982, стр. 159–162, 167.
    • Тюдор 2013, стр. 821–826.
    • Сьюэлл и Ньюман, 2013, с. 7
    • Пазминьо 2002, стр. 62–63.
  32. ^ Эшах 2007, стр. 171–174.
  33. ^
    • La Belle 1982, стр. 161–164.
    • Тюдор 2013, стр. 821–826.
    • Сьюэлл и Ньюман, 2013, с. 7
  34. ^ Эшах 2007, стр. 171–174.
  35. ^ Эшах 2007, стр. 173–174.
  36. ^
    • Ла Красавица 1982, с. 162
    • Эшах 2007, стр. 172–173.
  37. ^
    • Bowen, Gelpi & Anweiler 2023, Введение
    • Скрибнер и Коул 1973, стр. 553–559.
    • Мид 1943, стр. 633–639.
  38. ^
    • ОЭСР, 2018 г., стр. 80–85.
    • Салганик, Мэтисон и Фелпс 1997, с. 19
    • ЮНЕСКО 2012, стр. 6, 11–12, 25.
  39. ^
    • Нью и Кокран 2007, с. 1046
    • ОЭСР, 2018 г., стр. 80–85.
    • Салганик, Мэтисон и Фелпс 1997, с. 19
    • ЮНЕСКО 2012, стр. 26–29.
  40. ^ Райкес, Альваренга Лима и Абухаим 2023, стр. 4
  41. ^
    • ЮНЕСКО 2012, стр. 30–32.
    • ОЭСР, 2018 г., стр. 80–85.
    • ОЭСР, 2015 г., стр. 29–32.
  42. ^ Розер и Ортис-Оспина, 2013 г.
  43. ^
    • ОЭСР, 2018 г., стр. 80–85.
    • ОЭСР 2015, стр. 39–43.
    • ЮНЕСКО 2012, стр. 33–37.
  44. ^
    • Клэр и др. 2011, с. 137
    • Закрытие 2014, с. 76
  45. ^
    • ОЭСР, 2018 г., стр. 80–85.
    • ОЭСР 2015, стр. 47–52.
    • ЮНЕСКО 2012, стр. 38–42.
  46. ^
    • ОЭСР 2015, стр. 59–63.
    • ЮНЕСКО 2012, стр. 43–45.
  47. ^ ОЭСР 2012, с. 30
  48. ^
    • ОЭСР 2015, стр. 69–71.
    • ОЭСР, 2018 г., стр. 80–85.
    • ЮНЕСКО 2012, стр. 46–47.
  49. ^
    • ОЭСР 2015, стр. 73–76.
    • ОЭСР, 2018 г., стр. 80–85.
    • ЮНЕСКО 2012, стр. 48–50.
  50. ^
    • ОЭСР 2015, стр. 81–84.
    • ОЭСР, 2018 г., стр. 80–85.
    • ЮНЕСКО 2012, стр. 51–54.
  51. ^
    • ОЭСР, 2015 г., стр. 89–92.
    • ОЭСР, 2018 г., стр. 80–85.
    • ЮНЕСКО 2012, стр. 55–58.
  52. ^
    • ОЭСР 2015, стр. 97–100.
    • ОЭСР, 2018 г., стр. 80–85.
    • ЮНЕСКО 2012, стр. 59–61.
  53. ^
    • Чижек 1999, с. 73
    • Маршалл 2013, с. 65
  54. ^
    • Хьюз 2021, с. 56
    • Шах, 2009 г., Требование обслуживания: привлечение правительств к ответственности за улучшение доступа
    • ОЭСР 2013а, стр. 225
    • ОЭСР 2007, с. 125
  55. ^ Бхалотра, Харттген и Класен, стр. 1–2.
  56. ^
    • Лю 2023, с. 1642 г.
    • Редакторы Британской энциклопедии 2023 г.
    • Брайант 2001, с. 12
  57. ^
    • ОЭСР 2013, с. 20
    • Барр и Парретт, 2003b, стр. 82–86.
    • Редакторы Британской энциклопедии 2023 г.
    • Арон 2006, стр. 3–4.
    • Сливка 2008, стр. 93–96.
  58. ^
    • Джейкоб, Ченг и Портер, 2015, с. 3
    • Исеке 2013, стр. 559–560.
    • Рейнер и Сингх 2021
  59. ^ Джонсон 2009, Гурукула
  60. ^ Боукер 2003, Медресе
  61. ^ Боукер 2003, Иешива
  62. ^
    • Буллард и Хитц 1997, стр. 15–22.
    • ДеВитис и Ирвин-ДеВитис, 2010 г., стр. xi–xiii.
    • Ли 2021, стр. 714–715.
  63. ^ Эпштейн и Гамбс 2001, с. 986
  64. ^
    • Мазурек и Винзер 1994, с. XVII
    • Томлинсон 2012, с. 73
    • Сотрудники HarperCollins 2023a
  65. ^ Эмалиана 2017, стр. 59–61.
  66. ^ Джексон 2011, стр. 73–76.
  67. ^ Основное, 2012, стр. 82–83.
  68. ^
    • Вагнер, Дейндл и Шмольцер 2023, с. 99
    • Браун и Уильямс, 2005 г., стр. 3–4.
    • Кук, Танкерсли и Ландрам, 2013 г., стр. 9–10.
    • Бирман 2005, с. 27
  69. ^
    • Джарвис 2012, с. 44
    • Морган, Трофимова и Ключарев 2018, стр. 75–76.
    • Тим, Мозли и Дессинджер, 2012 г., стр. 261–262.
    • Чжоу и Цзоу, 2020, стр. 1–3.
  70. ^
    • Джузеффи 2019, с. 169
    • Чарунгкаиттикул 2021, стр. 567–568.
  71. ^
    • ЮНЕСКО 2012, стр. 73–75.
    • Берри 2016, стр. 459–460.
    • Ли 2006, с. 6
  72. ^
    • Адарква 2021, с. 258
    • Сьюэлл и Ньюман, 2013, стр. 7–9.
    • Боуэн, Гелпи и Анвейлер 2023, Глобальные тенденции в образовании
    • Завацкий-Рихтер и др. 2020, стр. 319–321.
    • Хартнетт, 2016 г., стр. 6–7.
  73. ^
    • Долгополов 2016, с. 272
    • Тодд и Хэнкок 2005, с. 196
  74. ^
    • Хилл, Пирс и Гатри 2009, с. 30
    • Сотрудники ОУП
    • Кобб и Гласс 2021, с. 11
    • Сотрудники Коллинза
    • Смит и Мейер, 2016, с. 70
  75. ^
    • Розенкранц и Брэкетт 1872, стр. 95.
    • Харрис 1881, стр. 215–216.
  76. ^
    • Мондс 2022, с. 111
    • Национальная лига образования 1875 г., с. 52
    • Куинн 2013, с. 27
  77. ^
    • Бартлетт и Бертон 2007, стр. 14–15, 20, 212–216.
    • Мерфи, Муфтий и Кассем, 2009 г., стр. 37–38.
    • Глейзер, Понцетто и Шлейфер, 2007, стр. 77–78.
    • Канцара 2016, стр. 1–3.
  78. ^
    • Бартлетт и Бертон 2007, стр. 15–16.
    • Джонс, Портела и Танасулис, 2017, стр. 331–332.
    • Пэхтер 2001, стр. 9–10.
  79. ^
    • Бартлетт и Бертон 2007, стр. 6–8, 212–216.
    • Аллен 2011, стр. 88–89.
    • Крюгер и Линдаль 2001, стр. 1101–1103.
  80. ^
    • Аллен 2011, стр. 85–89.
    • Джонс, Портела и Танасулис, 2017, стр. 331–332.
  81. ^ Чимомбо 2005, стр. 129–130.
  82. ^ Götmark & ​​Andersson 2020, стр. 1–2.
  83. ^
    • Хикс 2004, стр. 19–22.
    • Международная комиссия по будущему образования 2022, стр. iii, 7–8.
    • Реймерс 2020, с. ix
    • Хикс 2004a, стр. 36–37.
  84. ^ Хикс 2004a, стр. 41–42.
  85. ^ Бартлетт и Бертон 2007, стр. 20
  86. ^
    • Команда экономистов по данным 2018 г.
    • Бонвиллиан и Сарма 2021, стр. 1, 66.
    • Аркизола 2020, с. 34
  87. ^
    • Чон-Ва 2018
    • Кришнан 2020
    • Стаатс
  88. ^ Вакс 2019, стр. 183–184.
  89. ^
    • Тейлор 1999, стр. 531–532.
    • Бурман и др. 2005, стр. 42–43.
  90. ^ Рагхупати и Рагхупати 2020, стр. 1–2, 20.
  91. ^
    • ООН 2023
    • ООН 2023а
  92. ^
    • ЮНЕСКО 2016, с. 54
    • Гэри и преступность 2017, с. 7
  93. ^
    • Бартлетт и Бертон 2007, стр. 74–77, 81–85.
    • Хэнд 2014, стр. 48–49.
    • Мерфи, Муфтий и Кассем 2009, с. 7
  94. ^ Сотрудники МО
  95. ^ Сотрудники DBE
  96. ^ Сотрудники СЭП
  97. ^
    • ЮНЕСКО 2021, стр. 8–10.
    • Франсуа 2015, стр. 30–32.
    • Уоррен 2009, с. 2
    • Ямада 2016, стр. 68–69.
    • Уоррен и Уолтем 2009, с. 42
  98. ^
    • ЮНЕСКО
    • Международная комиссия по будущему образования 2022, Краткое содержание
  99. ^
    • Франсуа 2015, стр. 30–32.
    • Карран, Рухас и Кастехон, 2022 г., стр. 1–2.
    • Бартлетт и Бертон 2003, стр. 239–241, 245–246.
  100. ^ Еравдекар и Тивари 2016, с. 182
  101. ^ Кроуфорд 1986, с. 81
  102. ^
    • Шен 2008, стр. 301–303.
    • Карадаг и др. 2017, стр. 15, 17.
  103. ^
    • Портес 1999, стр. 489–491.
    • Бартлетт и Бертон 2007, стр. 5–6.
    • Уоллер 2011, стр. 106–107, 132–133.
    • Данишман 2017, стр. 271–272.
    • Халим и др. 2022, стр. 275–276.
    • Хьюз 2009, с. 90
  104. ^ Бартлетт и Бертон 2007, стр. 96–97.
  105. ^
    • Бартлетт и Бертон 2007, с. 107
    • Вайнер 2000, стр. 314–316.
    • Хелмс 2006, Мотивация и теория мотивации.
  106. ^
    • Мис, Блюменфельд и Хойл, 1988, стр. 514–515.
    • МакИнерни, 2019 г., стр. 427–429.
    • Ханиборн 2005, с. 80
    • Диман 2017, с. 39
  107. ^
    • Бартлетт и Бертон 2007, с. 107
    • Gallard & Garden 2011, стр. 132–133.
  108. ^
    • Батлер, Марш и Шеппард 1985, стр. 349–351.
    • Штернберг 2022
    • Бартлетт и Бертон 2007, с. 109
    • Gallard & Garden 2011, стр. 145–147.
  109. ^
    • Фогарти и Стер, 2008 г., стр. 6–7.
    • Григоренко 2008, Теория множественного интеллекта.
    • О'Брайен и Флинн, 2007 г., Эмоции, неравенство и забота в образовании.
  110. ^
    • Бартлетт и Бертон 2007, стр. 130–131.
    • Пейдж и страница 2010, стр. 36–37.
    • Сковрон 2015, с. 137
    • Уиллингем, Хьюз и Добойи, 2015, стр. 266–267.
    • Пашлер и др. 2008, стр. 105–106.
  111. ^ Вербри и др. 2021, с. 1
  112. ^
    • Бартлетт и Бертон 2007, стр. 96–97.
    • Лейн, Лейн и Киприану 2004, стр. 247–248.
  113. ^
    • Бартлетт и Бертон 2007, с. 17
    • Bécares & Priest 2015, стр. 1–2.
    • Харт 2019, стр. 582–583.
    • Уоррен 2009, стр. 4–5.
  114. ^
    • Бартлетт и Бертон 2007, стр. 146–149.
    • Мерфи, Муфтий и Кассем 2009, с. 123
    • сотрудники АПА
    • Малуччио и др. 2009, стр. 734–735.
  115. ^
    • Мерфи, Муфтий и Кассем 2009, с. 122
    • Арчер и Фрэнсис 2006, стр. 11–12.
    • Исик и др. 2018, стр. 1–2.
    • Бартлетт и Бертон 2007, с. 166
  116. ^
    • Бартлетт и Бертон 2007, стр. 157–161.
    • Мерфи, Муфтий и Кассем 2009, с. 119
    • Салливан, 2019 г., стр. 3–7.
  117. ^
    • Марсден 1998, с. 88
    • Джонсон 2018, с. 74
  118. ^
    • Сюй и Ву 2022, стр. 433–434.
    • Мустерд 2023, с. 96
  119. ^ Мерфи, муфтий и Кассем 2009, стр. 116, 126–127.
  120. ^
    • Сампат 1981, стр. 30–32.
    • Технология 1973, стр. 120–122.
  121. ^ Сампат 1981, стр. 30–32.
  122. ^
    • Уильямс и др. 2003a, Технологии в образовании
    • Киммонс 2015, с. 664
    • Халим и др. 2022, стр. 275–276.
  123. ^
    • Гомати и Моханавел, 2022 г., стр. 29–30.
    • Мяо и Холмс 2023, с. 7
  124. ^
    • Селвин 2013, с. 128
    • Родригес-Сегура, 2022 г., стр. 171–173.
    • Дент, Гудман и Кевейн, 2014, с. 252
    • Корбридж, Харрис и Джеффри 2013, с. 290
  125. ^
    • Фигероа, Лим и Ли, 2016, стр. 273–276.
    • Барретт и др. 2019, стр. 1–2.
  126. ^
    • Ларо и Фергюсон 2018, с. 114
    • Мур 2004, с. 52
    • Зимы 2012 г., стр. 16–18.
    • Берроуз и др. 2019, стр. 7–9.
  127. ^ Карадаг 2017, стр. 325–330.
  128. ^
    • Данишман 2017, стр. 271–272.
    • Шмид и Гаррелс 2021, стр. 456–458.
    • Шут и др. 2011, стр. 1–3.
  129. ^
    • Хьюз 2009, с. 90
    • Хорвиц 2021, стр. 107–109.
  130. ^ Эйчисон 2022, с. 7
  131. ^
    • Франкена, Бурбулес и Райбек 2003, с. 1877 г.
    • Кассем, Муфтий и Робинсон 2006, с. xv
    • Мерфи, Муфтий и Кассем, 2009 г., стр. 8–10.
    • Бартлетт и Бертон 2007, стр. 3–4.
  132. ^
    • Уорд 2004, с. 2
    • Бартлетт и Бертон 2007, стр. 3–4.
  133. ^
    • Бартлетт и Бертон 2007, с. 4
    • Уорд 2004, с. 1
    • Уоррен 2009, с. 5
  134. ^
    • Коэн, Манион и Моррисон, 2018, стр. 1, 31–33.
    • Бартлетт и Бертон 2007, стр. 29–30, 40–44, 57.
  135. ^ Бартлетт и Бертон 2007, стр. 37
  136. ^
    • Уоррен 2009, стр. 1–2.
    • Ноддингс, 1995, стр. 1–6.
  137. ^
    • Бартлетт и Бертон 2007, с. 5
    • Франкена, Бурбулес и Райбек 2003, Философия образования.
    • Кертис 2011, стр. 59–60.
  138. ^
    • Кертис 2011, стр. 59–60.
    • Кумбс 1998, стр. 555–556.
    • Уоррен и Уолтем, 2009 г., стр. 39–40.
  139. ^
    • Watkins & Mortimore 1999, стр. 1–2, 1: Педагогика: что мы знаем?]
    • Мерфи, 2003, стр. 9–10.
    • Сальватори 2003, с. 264
  140. ^
    • Пил 2023
    • Мерфи, 2003, стр. 9–10.
    • Габриэль 2022, с. 16
  141. ^
    • Андерсон 2005, стр. 53–54.
    • Крафтл 2014, с. 169
    • МакХью 2016, с. 167
  142. ^
    • Пил 2023
    • Мерфи 2003, стр. 9–10, 15–16.
  143. ^
    • Бартлетт и Бертон 2007, стр. 6, 96–97, 118.
    • Gallard & Garden 2011, стр. 132–133.
    • Оливейра и Биттенкур, 2019, с. 9
  144. ^
    • Мерфи, муфтий и Кассем, 2009 г., стр. 89–90.
    • Маркиз 1942, стр. 153–154.
    • Ансари и Кох 2006, стр. 146–151.
    • Госвами 2006, стр. 406–411.
  145. ^
    • Бартлетт и Бертон 2007, стр. 5, 145.
    • Уоллер 2011, стр. 106–107.
  146. ^
    • Мерфи, Муфтий и Кассем 2009, стр. 103–107, 114.
    • Браун, 2011, стр. 39–40.
  147. ^
    • Бартлетт и Бертон 2007, стр. 6, 8.
    • Blaug 2014, стр. XII–XIII.
    • Аллен 2011, стр. 85–86.
  148. ^
    • Бартрам 2009, стр. 25–27.
    • Бартлетт и Бертон 2007, с. 7
    • Le Play 2011, стр. 159–162.
    • Хеберт 2023, стр. 1–2.
  149. ^
    • Бартлетт и Бертон 2007, с. 8
    • Le Play 2011, стр. 163–164, 171–172.
    • Бартрам 2009, стр. 27–28, 33–35.
    • Беннетт 2023, с. 114
    • Тукдео 2019, стр. 58–59.
  150. ^
    • Ле Плей 2011, с. 166
    • Бакнер 2019, стр. 315–316.
  151. ^ Бартлетт и Бертон 2007, стр. 6
  152. ^ Торабиан 2022, с. VII.
  153. ^ Голосов 2017, с. 91.
  154. ^
    • Сигел, Филлипс и Каллан, 2018, 3.1 Содержание учебной программы, цели и функции школьного образования.
    • Сигел 2010, стр. 3–9.
    • Gingell & Winch 2002, стр. 10–13.
    • Бригхаус 2009, стр. 35–36, 42.
    • Каррен 1996, ведущая секция, 1 философский анализ и теория.
    • Ван Хил и др. 2018, стр. 1–2.
  155. ^
    • Бартлетт и Бертон 2007, стр. 17–18.
    • Рид 2018, с. 190
    • Киракофе, Хирт и Хаттон, 2022 г., с. 19
    • Кеммис и Эдвардс-Гроувс, 2017 г., стр. 2–3.
  156. ^
    • Мерфи, муфтий и Кассем, 2009 г., стр. 26–31.
    • Бартрам 2009, с. 28
    • Бартлетт и Бертон 2007, стр. 22–25.
  157. ^
    • Атьенца 2010, с. 130
    • Дребен 2010, стр. 178–179.
    • Мерфи, Муфтий и Кассем 2009, с. 92
    • Кимбл 2023
  158. ^
    • Мерфи, муфтий и Кассем, 2009 г., стр. 91–92.
    • Смит и Рэган 2004, стр. 152–154.
  159. ^
    • Мерфи, Муфтий и Кассем, 2009 г., стр. 90–91.
    • Бартлетт и Бертон 2007, стр. 96–97.
  160. ^
    • Бартлетт и Бертон 2007, стр. 81–5.
    • Пил 2023
    • Мерфи 2003, стр. 5, 19–20.
  161. ^
    • Пил 2023
    • Салганик, Мэтисон и Фелпс 1997, с. 19
  162. ^
    • Пил 2023
    • Турути, Ньяги и Чемвей 2017, стр. 365
  163. ^
    • Пил 2023
    • Букое 2019, с. 1395
  164. ^
    • Редакторы Британской энциклопедии 2014 г.
    • Кордаско 1976, с. 102
  165. ^
    • Рамзи 2008, стр. 283–287.
    • Бриггс 2012, с. 168
    • Johnson & Stearns 2023, стр. 1–2.
  166. ^
    • Johnson & Stearns 2023, стр. 5, 9–10, 12.
    • Власть 1970, стр. 1–2.
    • Нвузор 2017, с. 104
  167. ^ Johnson & Stearns 2023, с. 12
  168. ^
    • Johnson & Stearns 2023, стр. 12–13.
    • Болье 2018, с. 28
  169. ^
    • Джонсон и Стернс 2023, с. 13
    • Фризен 2017, стр. 17–19.
    • Кускис и Логан 2014, с. 34
  170. ^
    • Кортти 2019, с. 6
    • Кроули и Хейер 2015, с. 70
  171. ^
    • Хоскин 2021, стр. 27–28.
    • Фризен 2017, стр. 17–18.
    • Кускис и Логан 2014, с. 34
    • Сампатх 1981, с. 30
  172. ^
    • Тиллман, Ан и Робертсон, 2019, стр. 62–63.
    • Зеленый 2022, стр. 16–17.
    • Johnson & Stearns 2023, стр. 3, 5, 13, 15.
  173. ^
    • Johnson & Stearns 2023, стр. 13–14.
    • Тиллман, Ан и Робертсон, 2019, стр. 62–64.
  174. ^
    • Johnson & Stearns 2023, стр. 13–14.
    • Тиллман, Ан и Робертсон, 2019, стр. 62–63.
  175. ^
    • Хьюз и Госни 2016, с. 43
    • Линч 1972, с. 47
  176. ^ Эль-Аббади 2023, Ведущий раздел
  177. ^
    • Johnson & Stearns 2023, стр. 5, 43–44.
    • Молодой 2019, стр. 109–111.
    • Крейвер и Филипсен 2011, с. 361
  178. ^
    • Johnson & Stearns 2023, стр. 5, 43–44, 47.
    • Эспозито 2003, Медресе
  179. ^
    • Боукер 2003, ешива
    • Уолтон 2015, с. 130
  180. ^
    • Johnson & Stearns 2023, стр. 70–71.
    • Эльман 2016, Экзамены на государственную службу
    • Бастид 2021, с. 10
  181. ^
    • Johnson & Stearns 2023, стр. 5, 43–44.
    • Пацук-Рассел 2021, с. 1
  182. ^
    • Johnson & Stearns 2023, стр. 5, 60.
    • Кеммис и Эдвардс-Гроувс, 2017, стр. 50.
  183. ^ Акил, Бабекри и Надми 2020, с. 156
  184. ^ Косман и Джонс 2009, с. 148
  185. ^ Гиллиот 2018, с. 81
  186. ^
    • Власть 1970, стр. 243–244.
    • Николай 2014, с. 129
  187. ^
    • Johnson & Stearns 2023, стр. 6, 81–83.
    • Деккер 2023, стр. 1–2.
    • Грендлер 2005, Ведущий раздел, § От Возрождения к Просвещению
  188. ^
    • Johnson & Stearns 2023, стр. 6, 100–101.
    • Грендлер 2005, Ведущий раздел, § От Возрождения к Просвещению
  189. ^
    • Johnson & Stearns 2023, стр. 81–83.
    • Лайтман 2019, с. 316
  190. ^
    • Johnson & Stearns 2023, стр. 116–117.
    • Эльман 2016, Экзамены на государственную службу
  191. ^ Johnson & Stearns 2023, стр. 116–117.
  192. ^
    • Орнштейн и др. 2016, с. 78
    • Данеси 2013, стр. 169–170.
    • По 2011, стр. 104–105, 112.
    • Сампатх 1981, с. 30
  193. ^
    • Скотт и Вэр 2020, стр. 54–56.
    • Шукнехт 2020, стр. 40–41.
    • Боуэн, Гелпи и Анвейлер 2023, Западное образование в XIX веке
    • Валовой объем 2018 г., стр. 1–3, 9–11.
    • Арчер 2013, с. 326
  194. ^
    • Рейган 2005, с. 108
    • Мерфи 2014, с. 80
    • Ктепи 2013, с. 63
  195. ^
    • Битти 2019, стр. 436–437.
    • Бейтер 2005, стр. 609–610.
    • Бейтер 2005, стр. 95–97.
  196. ^
    • Урата, Курода и Тонегава, 2022 г., стр. 40–41.
    • Уоррен 2009, с. 2
    • Объединенные Нации
    • Шелли 2022, с. 2
    • Уоррен и Уолтем 2009, с. 42
  197. ^ Розер и Ортис-Оспина, 2013 г.
  198. ^
    • Бартлетт и Бертон 2007, стр. 74–7, 81–5.
    • Мерфи, Муфтий и Кассем 2009, с. 7
    • Ним 2017, с. 213
    • Весна 2018, с. 107
    • Пизмони-Леви 2017, с. 126
  199. ^
    • Тосто и др. 2023, стр. 1–2.
    • Халим и др. 2022, стр. 275–277.
    • Уильямс и др. 2003a, Образовательные технологии
    • ООН 2020, стр. 2–3.
    • Сампатх 1981, с. 30
  200. ^
    • Бартлетт и Бертон 2003, стр. 239–241, 245–246.
    • Ге (Рошель) (葛贇), 2022 г., стр. 229–231.

Источники

Внешние ссылки