stringtranslate.com

Правящий класс

В социологии правящий класс общества — это социальный класс , который устанавливает и решает политическую и экономическую повестку дня общества .

В марксистской философии правящий класс — это класс, который владеет средствами производства в данном обществе и применяет свою культурную гегемонию для определения и утверждения доминирующей идеологии ( идеи , культуры , нравов , норм , традиций ) общества. Их еще называют буржуазией .

В 21 веке мировая политическая экономия, созданная глобализацией, создала транснациональный класс капиталистов , который не является родным для какой-либо одной страны. [1]

Фон

При прежних способах производства , например при феодализме (наследственная собственность и права), господствующим классом были феодалы поместий; В экономике, основанной на рабстве движимого имущества , рабовладельцы были правящим классом. Политическая экономия феодального строя давала социально-экономическую и юридическую власть феодалу над жизнью, трудом и имуществом вассала , включая военную службу. Политическая экономия рабовладельческого государства давала рабовладельцу социально-экономическую и юридическую власть над личностью, трудом и имуществом раба. [2]

В марксистской философии капиталистическое общество имеет два социальных класса: (i) буржуазия правящего класса ( капиталистический класс), владеющая средствами производства на правах частной собственности ; и (ii) пролетариат рабочего класса , которого буржуазия подвергает эксплуатации труда , [3] какая форма политической экономии оправдана доминирующей идеологией правящего класса. [4] Чтобы заменить капиталистический способ производства в обществе, марксизм стремится лишить правящий класс политической легитимности , позволяющей удерживать власть в правительстве. После этого пролетариат ( городской рабочий класс и крестьянство ) берут на себя политическую и социально-экономическую власть как правящий класс общества. [4]

В политической экономике бывших марксистско-ленинских государств номенклатура — это правящий класс, который контролирует средства производства, распределяет ресурсы и т. д. для общества в соответствии с указаниями партии. Как администраторы бюрократии необходимы для реализации социально-экономических функций государства. [5] [ нужна страница ] В этом духе социолог К. Райт Миллс определил и провел различие между правящим классом и властной элитой , которые принимают решения за общество. [6]

Аналогичным образом, чтобы создать общество без социальных классов, анархизм стремится уничтожить правящий класс. [7] [8] В отличие от марксистской точки зрения, анархисты, такие как Михаил Бакунин , стремятся упразднить государство , потому что, несмотря на революционные изменения, (капиталистический) правящий класс будет заменен другим правящим классом (партийными лидерами), который политический цикл, который сводит на нет цель революции , связанную с социальными изменениями . [9]

Что касается существования функционального правящего класса в обществах 21-го века, Маттей Доган сказал, что политические и социально-экономические элиты не образуют сплоченный правящий класс внутри своих обществ из-за социального расслоения и узкой специализации труда, вызванных глобализацией. мировой экономики. [ нужна цитата ] Напротив, в 20-м веке он определяет сочетание военного поражения, политического взрыва и присутствия харизматического лидера как движущие силы падения правящих классов в Российской империи , Османской империи , а затем и в создание режима Виши во Франции . [10]

Смотрите также

Рекомендации

  1. Класс транснациональных капиталистов. Архивировано 16 августа 2010 г. в Wayback Machine.
  2. ^ «Рабовладение». Архивировано из оригинала 3 декабря 2007 г.
  3. ^ «Социология: марксизм» (PDF) . Оксфорд-Кембридж и ЮАР . 2015. с. 11.
  4. ^ аб Аберкромби, Николас; Тернер, Брайан С. (1978). «Тезис о доминирующей идеологии». Британский журнал социологии . 29 (2): 149–170. дои : 10.2307/589886. JSTOR  589886.
  5. Вассерштейн, Бернар (12 февраля 2009 г.). Варварство и цивилизация: история Европы в наше время. ОУП Оксфорд. ISBN 978-0-19-162251-9.
  6. ^ Кодевилла, Анджело. «Правящий класс Америки — и опасности революции». Американский зритель . 2 (июль 2010 г.): 19 . Проверено 14 июля 2015 г.
  7. ^ Дейдре Хоган (2007). «Феминизм, класс и анархизм». Анархическая библиотека .
  8. ^ Бенджамин Фрэнкс. «Британский анархизм и забастовка шахтеров»: 229. CiteSeerX 10.1.1.604.4418 .  {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  9. ^ Патрик Кэннон (2019). «Левиафан Маркса». Философия сегодня (131).
  10. ^ Доган, Маттеи; Хигли, Джон (2012). «Элиты, кризисы и режимы в сравнительном анализе [1998]». Историко-социальные исследования / Historische Sozialforschung . 37 (1 (139)): 278. JSTOR  41756461.

дальнейшее чтение