Американский социолог К. Райт Миллс утверждает, что члены элиты принимают значимое положение своих собратьев в обществе. [2] «Как правило, «они принимают друг друга, понимают друг друга, вступают в брак друг с другом, стремятся работать и думать, если не вместе, то, по крайней мере, одинаково». [3] [4] Это хорошо регулируемое существование, в котором образование играет решающую роль.
Университеты США
Молодые представители высшего класса посещают известные подготовительные школы, которые открывают двери в элитные университеты, известные как Лига плюща , в которую входят Гарвардский университет , Йельский университет , Колумбийский университет и Принстонский университет (среди прочих), а также в соответствующие университетские клубы, такие как Гарвардский клуб Бостона . Эти членства, в свою очередь, прокладывают путь в известные общественные клубы, расположенные в крупных городах, и служат площадками для важных деловых контактов. [3] [5]
Элитная привилегия
По словам Миллса, мужчины получают образование, необходимое для элитарных привилегий, чтобы получить свое происхождение и контакты, позволяющие им войти в три ветви властной элиты, а именно:
Политическое лидерство: Миллс утверждал, что после окончания Второй мировой войны корпоративные лидеры стали играть более заметную роль в политическом процессе, а профессиональные политики стали реже принимать решения в центральном порядке.
Military Circle: Во времена Миллса существовала повышенная обеспокоенность по поводу войны, что делало высших военных лидеров и такие вопросы, как финансирование обороны и набор персонала, очень важными. Наиболее видные корпоративные лидеры и политики [ кто? ] были ярыми сторонниками военных расходов. [ когда? ]
Корпоративная элита: Согласно Миллсу, в 1950-х годах, когда военный акцент был ярко выражен, именно корпоративные лидеры, работавшие с видными военными офицерами, доминировали в разработке политики. Эти две группы, как правило, оказывали взаимную поддержку. [6] [7]
По словам Миллса, правящая элита в Соединенных Штатах в основном набирает своих членов из числа политических лидеров, включая президента и нескольких ключевых членов кабинета министров, а также близких советников, крупных корпоративных владельцев и директоров, а также высокопоставленных военных офицеров. [8] Эти группы пересекаются, и элиты имеют тенденцию перемещаться из одного сектора в другой, консолидируя власть в этом процессе. [9]
В отличие от правящего класса , социальной формации, основанной на наследии и социальных связях, элита власти характеризуется организационными структурами, посредством которых приобретается ее богатство. По словам Миллса, элита власти выросла из «управленческой реорганизации имущих классов в более или менее унифицированный слой корпоративных богачей». [10] В учебниках социологии Г. Уильяма Домхоффа « Кто правит Америкой?» он далее разъяснил различия в двух терминах: «Высший класс в целом не правит. Вместо этого классовое правление проявляется через деятельность самых разных организаций и институтов... Лидеры в пределах высшего класса объединяются с высокопоставленными сотрудниками в организациях, которые они контролируют, чтобы составить то, что будет называться элитой власти». [11]
Теоретик марксизма Николай Бухарин предвосхитил теорию элиты в своей работе 1929 года « Империализм и мировое хозяйство» : «современная государственная власть есть не что иное, как компания предпринимателей огромной силы, возглавляемая даже теми же лицами, которые занимают руководящие должности в банковских и синдикатных конторах» [ 12] .
Властная элита
Элита власти — это термин, используемый Миллсом для описания относительно небольшой, слабо связанной группы лиц, которые доминируют в разработке американской политики. Эта группа включает бюрократическую, корпоративную, интеллектуальную, военную, медийную и правительственную элиту, которая контролирует основные институты в Соединенных Штатах и чьи мнения и действия влияют на решения политиков. [13] Основой членства во властной элите является институциональная власть, а именно влиятельная позиция в крупной частной или государственной организации. [3] Исследование французской корпоративной элиты показало, что социальный класс продолжает оказывать влияние на определение того, кто присоединяется к этой элитной группе, причем представители высшего среднего класса, как правило, доминируют. [14] Другое исследование (опубликованное в 2002 году) властных элит в Соединенных Штатах во время администрации президента Джорджа Буша-младшего (находившегося у власти в 2001-2009 годах) выявило 7314 институциональных позиций власти, охватывающих 5778 человек. [15] Более позднее исследование американского общества отметило демографические характеристики этой элитной группы следующим образом: [ необходима ссылка ]
Возраст
Корпоративные лидеры в возрасте около 60 лет; главы фондов , юридических, образовательных и общественных организаций в возрасте около 62 лет; государственные служащие в возрасте около 56 лет.
Пол
Мужчины вносят около 80% в политическую сферу, тогда как женщины вносят около 20% в политическую сферу. В экономической деноминации, по состоянию на октябрь 2017 года [обновлять], только 32 (6,4%) из руководителей Fortune 500 являются женщинами. [16]
Этническая принадлежность
В США белые англосаксы доминируют во властной элите. [ требуется цитата ] В то время как протестанты составляют около 80% руководителей высшего звена бизнеса, [ требуется цитата ] около 54% членов Конгресса любой этнической принадлежности также являются протестантами. [17] По состоянию на октябрь 2017 года [обновлять]только 4 (0,8%) из руководителей компаний из списка Fortune 500 являются афроамериканцами . [16] В столь же низких пропорциях, по состоянию на октябрь 2017 года [обновлять], 10 (2%) из руководителей компаний из списка Fortune 500 являются латиноамериканцами , а 10 (2%) — азиатами. [16]
Образование
Почти все лидеры имеют высшее образование, почти половина из них окончили колледж с учеными степенями. Около 54% лидеров крупного бизнеса и 42% правительственной элиты окончили всего 12 престижных университетов с крупными вкладами .
Социальные клубы
Большинство обладателей высших позиций в элите власти обладают эксклюзивным членством в одном или нескольких социальных клубах . Около трети принадлежат к небольшому числу особенно престижных клубов в крупных городах, таких как Лондон , Нью-Йорк , Чикаго , Бостон и Вашингтон, округ Колумбия [18]
Влияние на экономику
В 1970-х годах организованный набор политик способствовал снижению налогов , особенно для богатых, и устойчивому разрушению системы социальной защиты. [19] Начиная с законодательства в 1980-х годах, богатое банковское сообщество успешно лоббировало сокращение регулирования. [20] Широкий спектр финансового и социального капитала, доступного правящей элите, дает ее членам сильное влияние на принятие экономических и политических решений, позволяя им двигаться к достижению желаемых результатов. Социолог Кристофер Дуб дает гипотетическую альтернативу, утверждая, что эти элитные лица считали бы себя надзирателями национальной экономики. Также понимая, что это не только моральная, но и практическая необходимость сосредоточиться за пределами своих групповых интересов. Это, как можно надеяться, смягчит различные разрушительные условия, влияющие на большое количество менее богатых граждан. [3]
Глобальная политика и гегемония
Миллс определил, что существует «внутреннее ядро» правящей элиты, включающее людей, которые способны перемещаться из одного места институциональной власти в другое. Поэтому они обладают широким спектром знаний и интересов во многих влиятельных организациях и являются, как описывает Миллс, «профессиональными посредниками в экономических, политических и военных делах». [21] Неустанная экспансия капитализма и глобализация экономической и военной мощи связывают лидеров правящей элиты сложными отношениями с национальными государствами , которые порождают классовые разделения в глобальном масштабе. Социолог Мануэль Кастельс пишет в «Восходе сетевого общества» , что современная глобализация не означает, что «все в мировой экономике глобально». [22] Таким образом, мировая экономика становится характеризующейся фундаментальным социальным неравенством в отношении «уровня интеграции, конкурентного потенциала и доли выгод от экономического роста». [23] Кастельс ссылается на своего рода «двойное движение», где, с одной стороны, «ценные сегменты территорий и людей» становятся «связанными в глобальных сетях создания стоимости и присвоения богатства», в то время как, с другой стороны, «все и вся», что не ценится установленными сетями, «отключается... и в конечном итоге отбрасывается». [23] Эти эволюции также побудили многих социологов эмпирически исследовать возможное возникновение нового транснационального и сплоченного социального класса на вершине социальной лестницы: глобальной элиты. [24] Однако широкомасштабные эффекты глобального капитализма в конечном итоге затрагивают каждого на планете, поскольку экономики по всему миру начинают зависеть от функционирования глобальных финансовых рынков, технологий, торговли и труда.
^ "ELITE | определение кембриджского словаря". Cambridge Dictionary . Архивировано из оригинала 3 января 2023 года . Получено 29 апреля 2024 года .
^ Дуб, Кристофер (2013). Социальное неравенство и социальная стратификация в обществе США . Pearson Education Inc. стр. 18. ISBN978-0-205-79241-2.
^ abcd Дуб, Кристофер (2013). Социальное неравенство и социальная стратификация в обществе США . Верхняя Сэддл-Ривер, Нью-Джерси: Pearson Education Inc. стр. 38. ISBN978-0-205-79241-2.
↑ Миллс, Чарльз В. Элита власти . С. 4–5.
^ Миллс, Чарльз У. (1956). Элита власти . Нью-Йорк, Oxford University Press. С. 63–67.
^ Дуб, Кристофер (2013). Социальное неравенство и социальная стратификация в обществе США . Верхняя Сэддл-Ривер, Нью-Джерси: Pearson Education Inc. стр. 39. ISBN978-0-205-79241-2.
^ Миллс, Чарльз У. (1956). Элита власти . Нью-Йорк, Oxford University Press. С. 274–276.
^ Powell, Jason L.; Chamberlain, John M. (2007). «Властная элита». В Ritzer, George; Ryan, J. Michael (ред.). Краткая энциклопедия социологии . John Wiley & Sons. стр. 466. ISBN978-1-4051-8353-6.
^ Пауэлл, Джейсон Л. (2007) «властная элита» в Джордже Ритцере (ред.) Энциклопедия социологии Блэквелла , Blackwell Publishing, 2007, стр. 3602-3603
^ power elite. (nd). The American Heritage® New Dictionary of Cultural Literacy, Third Edition. Получено 18 января 2015 г. с сайта Dictionary.com: http://dictionary.reference.com/browse/power%20elite
^ Маклин, Майри; Харви, Чарльз; Клинг, Герхард (2014-06-01). «Пути к власти: класс, гиперагентность и французская корпоративная элита» (PDF) . Организационные исследования . 35 (6): 825–855. doi :10.1177/0170840613509919. ISSN 0170-8406. S2CID 145716192.
^ Дай, Томас (2002). Кто управляет Америкой? Реставрация Буша, 7-е издание. Prentice Hall. ISBN9780130974624.
^ Дуб, Кристофер (2012). Социальное неравенство и социальная стратификация в обществе США . Верхняя Сэддл-Ривер, Нью-Джерси: Pearson Education. стр. 42.
Анселл, Бен В.; Сэмюэлс, Дэвид Дж. (2015). Неравенство и демократизация: подход элитной конкуренции . Нью-Йорк: Cambridge University Press. ISBN 9780521168793. OCLC 900952620.
Генрих Бест, Рональд Гебауэр и Аксель Сальхайзер (ред.): Политические и функциональные элиты в постсоциалистической трансформации: Центральная и Восточная Европа с 1989/90 гг. Исторические социальные исследования 37 (2), специальный выпуск, 2012 г.
Кузен, Бруно и Себастьен Шовен (2021). «Существует ли глобальная супербуржуазия?» Sociology Compass 15 (6): 1–15.
Osnos, Evan , «Правила правящего класса: как преуспеть во властной элите, объявляя ее своим врагом», The New Yorker , 29 января 2024 г., стр. 18–23. «В двадцатые годы... американская элита, некоторые из которой боялись большевистской революции , согласилась на реформы... При Франклине Д. Рузвельте ... США повысили налоги, приняли меры по защите профсоюзов и установили минимальную заработную плату . Расходы, пишет [Питер] Турчин , «понёс американский правящий класс »... Между тридцатыми и семидесятыми годами, периодом, который учёные называют Великим сжатием , экономическое равенство сузилось, за исключением чернокожих американцев... Но к восьмидесятым годам Великое сжатие закончилось. Поскольку богатые становились богаче, чем когда-либо, они стремились превратить свои деньги в политическую власть ; расходы на политику резко возросли». (стр. 22.) «Никакая демократия не может функционировать хорошо, если люди не желают терять власть, если поколение лидеров... настолько укореняется, что со временем превращается в геронтократию ; если одна из двух основных партий отрицает арифметику выборов; если группа правящего класса теряет статус, которым она когда-то обладала, и начинает его спасать» (стр. 23.)
Ян Пакульски , Генрих Бест, Верона Кристмас-Бест и Урсула Хоффманн-Ланге (ред.): Элитные основы социальной теории и политики. Исторические социальные исследования 37 (1), специальный выпуск, 2012.
Доган, Маттеи (2003). Элитные конфигурации на вершине власти. BRILL. ISBN 978-90-04-12808-8.
Домхофф, Г. Уильям (1990). Элита власти и государство: как делается политика в Америке. Transaction Publishers. ISBN 978-0-202-30373-4.
Хартманн, Майкл (2007). Социология элит. Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-0-415-41197-4.
Дженкинс, Дж. Крейг; Экерт, М. Крейг (2000). «Правый поворот в экономической политике: бизнес-элиты и новая консервативная экономика». Социологический форум . 15 (2): 307–338. doi :10.1023/A:1007573625240. JSTOR 684818. S2CID 141188855.
Роткопф, Дэвид (2009). Суперкласс: Глобальная элита власти и мир, который они создают. Macmillan. ISBN 978-0-374-53161-4.
Скотт, Джон, ред. (1990). Социология элит: изучение элит. Эдвард Элгар. ISBN 978-1-85278-390-7.
Фрэнсис, Дэвид (2007). «Правительственное регулирование возвращается». Christian Scientist Monitor : 14. Получено 5 декабря 2012 г.