stringtranslate.com

Ричард Оуэн

Сэр Ричард Оуэн KCB FRMS FRS (20 июля 1804 г. – 18 декабря 1892 г.) был английским биологом , сравнительным анатомом и палеонтологом . Оуэн, как правило, считается выдающимся натуралистом с замечательным даром интерпретации ископаемых .

Оуэн проделал огромный объем научной работы, но, вероятно, сегодня его больше всего помнят за создание слова Dinosauria (что означает «ужасная рептилия » или «ужасно большая рептилия»). [2] [3] Будучи ярым критиком теории эволюции Чарльза Дарвина путем естественного отбора , Оуэн соглашался с Дарвином в том, что эволюция имела место, но считал ее более сложной, чем описано в работе Дарвина « О происхождении видов» . [4] Подход Оуэна к эволюции можно считать предвосхитившим вопросы, которые привлекли большее внимание с недавним появлением эволюционной биологии развития . [5]

Оуэн был первым президентом Микроскопического общества Лондона в 1839 году и редактировал многие выпуски его журнала, тогда известного как The Microscopic Journal . [6] Оуэн также вел кампанию за то, чтобы естественным образцам Британского музея был предоставлен новый дом. Это привело к созданию в 1881 году ныне всемирно известного Музея естественной истории в Южном Кенсингтоне , Лондон. [7] Билл Брайсон утверждает, что «сделав Музей естественной истории учреждением для всех, Оуэн изменил наши ожидания относительно того, для чего нужны музеи». [8]

Несмотря на то, что Оуэн внес значительный вклад в науку и общественное образование, среди современников он был противоречивой фигурой, как из-за своих разногласий по вопросам общего происхождения, так и из-за обвинений в том, что он присваивал себе труды других людей.

Биография

Молодой Ричард Оуэн
Оуэн был движущей силой создания в 1881 году Британского музея (естественной истории) в Лондоне.

Оуэн стал учеником хирурга в 1820 году и был назначен в Королевский колледж хирургов в 1826 году . [9] В 1836 году Оуэн был назначен профессором Хантерианского колледжа в Королевском колледже, а в 1849 году он сменил Уильяма Клифта на посту хранителя Хантерианского музея . Он занимал последнюю должность до 1856 года, когда стал суперинтендантом отдела естественной истории Британского музея . Затем он посвятил большую часть своей энергии великому проекту Национального музея естественной истории, который в конечном итоге привел к перемещению коллекций естественной истории Британского музея в новое здание в Южном Кенсингтоне : Британский музей (естественной истории) (ныне Музей естественной истории ). Он сохранял должность до завершения этой работы в декабре 1883 года, когда он был произведен в рыцари Ордена Бани . [10]

Sheen Lodge, Ричмонд-парк, дом Оуэна

Оуэн всегда был склонен поддерживать ортодоксальных людей науки и статус-кво . Королевская семья подарила ему коттедж в Ричмонд-парке, а Роберт Пиль включил его в Гражданский список . В 1843 году он был избран иностранным членом Королевской шведской академии наук . В 1844 году он стал ассоциированным членом Королевского института Нидерландов. Когда этот институт стал Королевской нидерландской академией искусств и наук в 1851 году, он присоединился к ней в качестве иностранного члена. [11] В 1845 году он был избран членом Американского философского общества. [12]

Он умер дома 15 декабря 1892 года и похоронен на кладбище церкви Святого Андрея в Хэме , недалеко от Ричмонда, графство Суррей . [13]

Работа по беспозвоночным

Занимаясь каталогизацией коллекции Хантериан, Оуэн не ограничивал свое внимание препаратами перед собой, но также использовал любую возможность для препарирования новых объектов. Ему было разрешено исследовать всех животных, которые умерли в садах Лондонского зоопарка , и, когда зоопарк начал публиковать научные труды в 1831 году, он был самым плодовитым автором анатомических статей. Однако его первой заметной публикацией был его Memoir on the Pearly Nautilus (Лондон, 1832), который вскоре был признан классическим. С тех пор он продолжал вносить важный вклад в каждый отдел сравнительной анатомии и зоологии в течение более чем пятидесяти лет. В губках Оуэн был первым, кто описал ныне хорошо известную Venus' Flower Basket или Euplectella (1841, 1857). Среди Entozoa его самым примечательным открытием было открытие Trichina spiralis (1835), паразита, поражающего мышцы человека при заболевании, которое теперь называется трихинеллезом (см. также, однако, сэра Джеймса Пэджета ). Что касается Brachiopoda , он провел очень специальные исследования, которые значительно продвинули знания и установили классификацию, которая давно была принята. Среди Mollusca он описал не только жемчужного наутилуса, но также Spirula (1850) и других Cephalopoda , как современных, так и вымерших, и именно он предложил общепринятое подразделение этого класса на два отряда Dibranchiata и Tetrabranchiata (1832). В 1852 году Оуэн назвал Protichnites – самые древние следы, найденные на суше. [14] Применив свои знания анатомии, он правильно предположил, что эти кембрийские следы были оставлены вымершим типом членистоногого , [14] и сделал это более чем за 150 лет до того, как были найдены какие-либо ископаемые останки животного. [15] [16] Оуэн предположил сходство животного с современным членистоногим Limulus . [14]

Рыбы, рептилии, птицы и наименование динозавров

Ричард Оуэн в 1856 году с черепом крокодила
Введение Оуэном слова «динозавр» в 1841 году

Большая часть его работы о пресмыкающихся, касающаяся скелетов вымерших форм, и его главные мемуары о британских образцах были переизданы в связанной серии в его «Истории британских ископаемых рептилий» (4 тома, Лондон, 1849–1884). Он опубликовал первый важный общий отчет о большой группе мезозойских наземных рептилий и придумал название «динозавры» от греческого δεινός ( deinos ) «ужасный, могущественный, чудесный» + σαύρος ( sauros ) «ящерица». [2] [3] Оуэн использовал 3 рода для определения динозавров: плотоядный мегалозавр , травоядный игуанодон и бронированный гилеозавр , образцы, обнаруженные в южной Англии. [3]

Совместно с Бенджамином Уотерхаусом Хокинсом Оуэн помог создать первые скульптуры в натуральную величину, изображающие динозавров такими, какими они, по его мнению, могли бы быть. Некоторые модели изначально были созданы для Великой выставки 1851 года , но в конечном итоге было изготовлено 33, когда Хрустальный дворец был перемещен в Сиденхэм , на юге Лондона. Оуэн устроил знаменитый ужин для 21 выдающегося деятеля науки внутри полого бетонного игуанодона в канун Нового года 1853 года. Однако в 1849 году, за несколько лет до своей смерти в 1852 году, Гидеон Мантелл понял, что игуанодон , первооткрывателем которого он был, не был тяжелым, толстокожим животным, как предполагал Оуэн, а имел тонкие передние конечности. [17]

Работа на млекопитающих

Иллюстрация Оуэна, изображающая скелет верблюда .

Оуэну было предоставлено право первого выбора на любое свежеубитое животное в Лондонском зоопарке. Однажды его жена пришла домой и обнаружила в своем коридоре тушу недавно умершего носорога. [8]

В то же время открытие сэром Томасом Митчеллом ископаемых костей в Новом Южном Уэльсе дало материал для первой из длинной серии статей Оуэна о вымерших млекопитающих Австралии, которые в конечном итоге были переизданы в виде книги в 1877 году. Он описал Diprotodon (1838) и Thylacoleo (1859), а также вымершие виды кенгуру и вомбатов гигантских размеров. Большинство ископаемых материалов, найденных в Австралии и Новой Зеландии, первоначально отправлялось в Англию для экспертной оценки, и при содействии местных коллекционеров Оуэн стал первым авторитетом в области палеонтологии региона. [18] Занятый таким большим количеством материала из-за рубежа, Оуэн также был занят сбором фактов для исчерпывающего труда по аналогичным ископаемым с Британских островов и в 1844–1846 годах он опубликовал свою « Историю британских ископаемых млекопитающих и птиц» , за которой последовало множество более поздних мемуаров, в частности его «Монографию ископаемых млекопитающих мезозойских формаций» (Palaeont. Soc., 1871). Одной из его последних публикаций была небольшая работа под названием «Древность человека, выведенная из открытия человеческого скелета во время раскопок доков в Тилбери» (Лондон, 1884).

Оуэн, Дарвин и теория эволюции

Где-то в 1840-х годах Оуэн пришел к выводу, что виды возникают в результате некоего эволюционного процесса. Он считал, что существует всего шесть возможных механизмов: партеногенез , длительное развитие, преждевременные роды, врожденные пороки развития, ламарковская атрофия , ламарковская гипертрофия и трансмутация, из которых он считал трансмутацию наименее вероятной. [7]

Оуэн с гигантским скелетом моа

Историк науки Эвеллин Ричардс утверждала, что Оуэн, вероятно, симпатизировал эволюционным теориям эволюции, но отказался от их публичного провозглашения после критической реакции, которая встретила анонимно опубликованную эволюционную книгу Vestiges of the Natural History of Creation в 1844 году (только десятилетия спустя выяснилось, что автором книги был издатель Роберт Чемберс ). Оуэна критиковали за его собственные эволюционные замечания в его работе On the Nature of Limbs в 1849 году. [19] В конце работы On the Nature of Limbs [20] Оуэн предположил, что люди в конечном итоге произошли от рыб в результате действия естественных законов, [20] что привело к критике Оуэна в Manchester Spectator за отрицание того, что такие виды, как люди, были созданы Богом. [7]

Оуэн, как избранный президент Королевской ассоциации, [ требуется разъяснение ] объявил о своих авторитетных анатомических исследованиях мозга приматов, утверждая, что человеческий мозг имеет структуры, которых нет у мозга обезьяны, и что поэтому люди являются отдельным подклассом, положив начало спору, который впоследствии был высмеян как Великий вопрос гиппокампа . Главный аргумент Оуэна состоял в том, что у людей мозг гораздо больше относительно размера их тела, чем у других млекопитающих, включая человекообразных обезьян. [4]

В 1862 году (и позже) Хаксли воспользовался возможностью организовать демонстрации анатомии мозга обезьяны (например, на заседании BA , где Уильям Флауэр проводил вскрытие). Визуальные доказательства предположительно отсутствующих структур ( задний рог и малый гиппокамп ) были использованы, по сути, для обвинения Оуэна в лжесвидетельстве: Оуэн утверждал, что отсутствие этих структур у обезьян связано с меньшим размером, до которого вырос мозг обезьяны, но затем он признал, что плохо развитая версия может быть истолкована как присутствующая, что не помешает ему утверждать, что размер мозга по-прежнему является основным способом отличить обезьян от людей. [4]

Кампания Хаксли длилась более двух лет и была сокрушительно успешной в убеждении всего научного сообщества, причем за каждым «убийством» следовала вербовка сторонников дарвинизма. Злоба сохранялась. В то время как Оуэн утверждал, что люди отличаются от обезьян большим мозгом, Хаксли утверждал, что расовое разнообразие стирает любое такое различие. В своей статье, критикующей Оуэна, Хаксли прямо заявляет:

... «если мы поместим A , европейский мозг, B , мозг божесмана , и C , мозг орангутана, в ряд, то различия между A и B , насколько они были установлены, имеют ту же природу, что и главные из различий между B и C ». [21]

Оуэн возразил Хаксли, заявив, что мозг всех человеческих рас на самом деле имеет схожий размер и интеллектуальные способности, и тот факт, что мозг людей в два раза больше, чем у крупных обезьян, таких как самцы гориллы, хотя у людей тела гораздо меньше, делает людей разными. [4]

Наследие

Замененная статуя Оуэна в Музее естественной истории .

Он был первым директором Музея естественной истории в Лондоне, и его статуя находилась в главном зале до 2009 года, когда ее заменили статуей Дарвина. Бюст Оуэна работы Альфреда Гилберта (1896) хранится в Музее Хантериан в Лондоне .

Вид центральноамериканской ящерицы Diploglossus owenii был назван в его честь французскими герпетологами Андре Мари Констаном Дюмерилем и Габриэлем Биброном в 1839 году. [ 22]

Паб Sir Richard Owen Wetherspoons в центре Ланкастера назван в его честь. [23]

Конфликты со сверстниками

Карикатура на Оуэна, «ездящего на своем хобби», работы Фредерика Уодди (1873).

Некоторые описывали Оуэна как злобного, нечестного и злобного человека. В одной из биографий его описывали как «социального экспериментатора со склонностью к садизму. Пристрастившегося к спорам и движимого высокомерием и завистью». Дебора Кэдбери утверждала, что Оуэн обладал «почти фанатичным эгоизмом с бессердечным удовольствием от яростных нападок на своих критиков». Профессор Оксфордского университета однажды описал Оуэна как «проклятого лжеца. Он лгал ради Бога и ради злобы». [24] Гидеон Мантелл утверждал, что «жаль, что такой талантливый человек должен быть таким подлым и завистливым». Ричард Брок Фримен описал его как «самого выдающегося зоолога и палеонтолога позвоночных... но самого лживого и отвратительного человека». [25] Чарльз Дарвин утверждал, что «ни один факт не говорит так убедительно против Оуэна... как то, что он никогда не воспитывал ни одного ученика или последователя». [26]

Оуэн, как известно, приписал себе и Жоржу Кювье открытие игуанодона , полностью исключив любую заслугу первоначального открывателя динозавра, Гидеона Мантелла . Это был не первый и не последний раз, когда Оуэн ложно заявлял об открытии как о своем собственном. Некоторые авторы также предполагали [27] , что Оуэн даже использовал свое влияние в Королевском обществе , чтобы гарантировать, что многие из исследовательских работ Мантелла никогда не будут опубликованы. В конце концов Оуэн был уволен из Зоологического совета Королевского общества за плагиат . [27]

Оуэн с внучкой Эмили

Другая причина его критики «Происхождения » , как утверждают некоторые историки, заключалась в том, что Оуэн чувствовал себя отодвинутым на второй план Дарвином и его сторонниками, такими как Хаксли, и его суждение было затуманено завистью. Оуэн, по мнению Дарвина, был

«Злобный, крайне злобный, умный; лондонцы говорят, что он сошел с ума от зависти, потому что о моей книге так много говорят». [28]
«Больно, когда тебя ненавидят так же сильно, как Оуэн ненавидит меня». [ необходима цитата ]

Оуэн также прибег к той же уловке, которую он использовал против Мантелла, написав еще одну анонимную статью в Edinburgh Review в апреле 1860 года. [29] В этой статье Оуэн критиковал Дарвина за то, что тот не предложил много новых наблюдений, и осыпал похвалами (в третьем лице) себя самого, при этом стараясь не связывать какой-либо конкретный комментарий со своим собственным именем. [30] Однако Оуэн похвалил описание в Origin работ Дарвина о поведении насекомых и разведении голубей как «настоящие жемчужины». [29]

Карикатура на пожилого Оуэна с подписью «Старые кости» в лондонском журнале Vanity Fair , март 1873 г.

Оуэн также был одним из участников угрозы прекратить государственное финансирование Королевских ботанических садов, ботанической коллекции Кью (см. Нападения на Хукера и Кью ), организованной Эктоном Сми Айртоном :

«Нет сомнений, что между Британским музеем, где находился очень важный Гербарий ботанического отдела, и Кью возникло соперничество. Соперничество порой становилось крайне личным, особенно между Хукером и Оуэном... В основе лежало мнение Оуэна, что Кью должен подчиняться Британскому музею (и Оуэну) и не должен развиваться как независимое научное учреждение с преимуществом большого ботанического сада». [31]

Потеря научного статуса Оуэна была вызвана не только его закулисными сделками с коллегами; это также было связано с серьезными ошибками научного суждения, которые были обнаружены и обнародованы. Прекрасным примером было его решение классифицировать человека в отдельный подкласс млекопитающих (см. Место человека в природе ). В этом у Оуэна вообще не было сторонников. Кроме того, его нежелание отойти от темы эволюции становилось все более разрушительным для его репутации с течением времени. Оуэн продолжал работать после своей официальной отставки в возрасте 79 лет, но он так и не восстановил хорошее мнение, которое он приобрел в молодые годы. [32] [33]

Библиография

Ссылки

  1. ^ ab Shindler, Karolyn (7 декабря 2010 г.). «Ричард Оуэн: величайший ученый, о котором вы никогда не слышали». The Telegraph . Архивировано из оригинала 10 декабря 2010 г. Получено 19 февраля 2017 г.
  2. ^ ab Owen, Richard (1841). «Отчет о британских ископаемых рептилиях. Часть II». Отчет об одиннадцатом заседании Британской ассоциации содействия развитию науки; Состоявшемся в Плимуте в июле 1841 года . Отчет об ... Заседание Британской ассоциации содействия развитию науки (1833): 60–204.; см. стр. 103. Со стр. 103: «Комбинация таких признаков... будет, как предполагается, считаться достаточным основанием для установления отдельного трибы или подотряда ящерообразных рептилий, для которого я предлагаю название Dinosauria*. (*Gr. δεινός , устрашающе большой; σαύρος , ящерица. ... )»
  3. ^ abc "Сэр Ричард Оуэн: Человек, который изобрел динозавра". BBC. 18 февраля 2017 г.
  4. ^ abcd Косанс, Кристофер Э. (2009). Обезьяна Оуэна и бульдог Дарвина: за пределами дарвинизма и креационизма . Блумингтон: Indiana University Press. С. 1–192. ISBN 978-0-253-22051-6.
  5. ^ Амундсон, Рон (2007). Изменение роли эмбриона в эволюционной мысли: корни эво-дево. Нью-Йорк: Cambridge University of Press. С. 1–296. ISBN 978-0521806992.
  6. ^ Уилсон, Тони (2016). "Специальный выпуск к 175-летию: Введение" (PDF) . Журнал микроскопии . doi :10.1111/(ISSN)1365-2818.
  7. ^ abc Рупке, Николаас А. (1994). Ричард Оуэн: викторианский натуралист. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. стр. 1–484. ISBN 978-0300058208.
  8. ^ ab Брайсон, Билл (2003). Краткая история почти всего. Лондон: Doubleday. С. 1–672. ISBN 978-0-7679-0817-7.
  9. ^ Эйланд, Мюррей (2004). «Динозавры Лондона». Rock and Gem . 34 (11): 60–63 – через academia.edu.
  10. ^ "Sir Richard Owen 1804–1892 Obituary Notice, Monday, December 19, 1892". Известные личности: Биографии, перепечатанные из Times . Vol. V, 1891–1892. Macmillan & Co. 1896. pp. 291–299.
  11. ^ "Ричард Оуэн (1804 - 1892)". Королевская Нидерландская академия искусств и наук. Архивировано из оригинала 11 июня 2019 года.
  12. ^ "История члена APS". search.amphilsoc.org . Получено 12 апреля 2021 г. .
  13. ^ Биографический указатель бывших членов Королевского общества Эдинбурга 1783–2002 (PDF) . Королевское общество Эдинбурга. Июль 2006 г. ISBN 0-902-198-84-X.
  14. ^ abc Оуэн, Ричард (1852). «Описание отпечатков и следов Protichnites из Потсдамского песчаника Канады». Геологическое общество Лондона, ежеквартальный журнал . 8 (1–2): 214–225. doi :10.1144/GSL.JGS.1852.008.01-02.26. S2CID  130712914.
  15. ^ Колетт, Джозеф Х.; Хагадорн, Джеймс У. (2010). «Трехмерно сохранившиеся членистоногие из кембрийских лагерштеттенов Квебека и Висконсина». Журнал палеонтологии . 84 (4): 646–667. doi :10.1666/09-075.1. ISSN  0022-3360. S2CID  130064618.
  16. ^ Колетт, Джозеф Х.; Гасс, Кеннет С.; Хагадорн, Джеймс В. (2012). «Protichnites eremita без оболочки? Экспериментальная модельная неоихнология и новые доказательства эутикарциноидного сродства этого ихновида». Журнал палеонтологии . 83 (3): 442–454. Bibcode : 2012JPal...86..442C. doi : 10.1666/11-056.1. ISSN  0022-3360. S2CID  129234373.
  17. ^ Мантелл, Гидеон А. (1851). Окаменелости и их учения: или Справочник по галерее органических останков Британского музея . Лондон: HG Bohn. OCLC  8415138.
  18. ^ Vickers-Rich, P. (1993). Дикая природа Гондваны . NSW: Reed. стр. 49–51. ISBN 0730103153.
  19. ^ Ричардс, Эвеллен (1987). «Вопрос прав собственности: переоценка эволюционизма Ричарда Оуэна». British Journal for the History of Science . 20 (2): 129–171. doi :10.1017/S0007087400023724. JSTOR  4026305. S2CID  170268846.
  20. ^ ab Owen, Richard (январь 2007) [1849]. Амундсон, Рон (ред.). О природе конечностей. Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета . стр. 86. ISBN 978-0-226-64194-2. LCCN  2007009519. Рассуждение с предисловием Брайана Холла и эссе Рона Амундсона, Кевина Падиана, Мэри Уинзор и Дженнифер Коггон.
  21. ^ Ссылка на Викиресурс Гексли, Томас Х. (1861). «О зоологических отношениях человека с низшими животными». Natural History Review . 2. Том 1, № 1. С. 67–84 – через Wikisource .
  22. ^ Beolens, Bo; Watkins, Michael; Grayson, Michael (2011). Словарь эпонимов рептилий . Балтимор, Мэриленд: Johns Hopkins University Press. стр. 198 "Owen, R.". ISBN 978-1-4214-0135-5.
  23. ^ "Сэр Ричард Оуэн Ланкастер". jdwetherspoon.com . JD Wetherspoon . Получено 14 июня 2021 г. .
  24. ^ "Каменистая дорога: сэр Ричард Оуэн". Strangescience.net . 28 мая 2011 г. Получено 17 сентября 2011 г.
  25. ^ Freeman, RB (2007). Чарльз Дарвин: Компаньон. Darwin Online.
  26. ^ Дарвин, Чарльз (2020). Еще письма Чарльза Дарвина . Александрийская библиотека. стр. 153. ISBN 9781465549129.
  27. ^ ab Брайсон, Билл (2016). Краткая история почти всего . Черный лебедь. стр. 123. ISBN 9781784161859.
  28. ↑ Дарвин, Чарльз (1 июля 2001 г.). Дарвин, Фрэнсис; Сьюард, Альберт Чарльз (ред.). Еще письма Чарльза Дарвина. Том 1 – через Проект Гутенберг. Запись его работы в серии ранее неопубликованных писем.
  29. ^ ab Owen, Richard (опубликовано анонимно) (апрель 1860 г.). «Дарвин о происхождении видов». Edinburgh Review . 111 : 487–532.
  30. ^ "Дарвин о происхождении видов". Darwin.gruts.com . Получено 17 сентября 2011 г. .
  31. ^ Turrill, WB (1963). Джозеф Далтон Хукер . Лондон, Великобритания: Nelson. стр. 90.
  32. ^ Десмонд, А. (1982). Архетипы и предки: палеонтология в викторианском Лондоне 1850–1875 . Лондон, Великобритания: Muller.
  33. ^ "Сэр Ричард Оуэн: архетипический злодей". Darwin.gruts.com . 2001. Получено 17 сентября 2011 .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

  1. ^ Косанс, 2009, стр. 108–111.