stringtranslate.com

Ричард У. Уэллс

Ричард Уолтер Уэллс — австралийский герпетолог . Он известен тем, что редактировал Australian Journal of Herpetology в 1980-х годах, в котором он и К. Росс Веллингтон написали и опубликовали три статьи без академического рецензирования , в которых предлагались существенные изменения в таксономии и номенклатуре австралийских рептилий и амфибий. В 2000-х годах Уэллс самостоятельно опубликовал герпетологическое исследование в Australian Biodiversity Record . Научные названия, которые он там предложил, стали предметом бойкота, начатого в 2013 году некоторыми членами герпетологического сообщества.

Ранний период жизни

Ричард Уолтер Уэллс [1] интересовался герпетологией в раннем подростковом возрасте, когда жил в Проспекте, Новый Южный Уэльс . [2] В 1980 году он принес несколько яиц восточной коричневой змеи ( Pseudonaja textilis ) в офис The Sydney Morning Herald , где из них вылупились детеныши. По словам Уэллса, это событие никогда ранее не снималось на пленку. [3]

Карьера

К 1981 году, после работы коллекционером зоологических образцов в нескольких австралийских музеях, Уэллс поступил в Университет Новой Англии (UNE) в Армидейле , где он изучал биологию на степень бакалавра наук . [4] [5] Уэллс стал членом Австралийской лиги герпетологов (AHL) в UNE и в течение своего первого года в университете стал главным редактором Australian Journal of Herpetology , нового научного журнала, издаваемого AHL. [3] [4] Хотя журнал выпустил свои первые два номера, Уэллс не закончил свой первый год в UNE и переехал в Сидней . [4] Тем не менее, Уэллс сохранил почтовый адрес в университете и свою редакционную должность в Australian Journal of Herpetology , хотя он прекратил общение с его редакционной коллегией на два года. [4]

В ходе шага, который сделал его «печально известным в мире австралийской герпетологии», Уэллс неожиданно опубликовал три статьи [a] в Australian Journal of Herpetology в 1983 и 1985 годах. [6] [7] Соавторами этих статей были он сам и учитель средней школы К. Росс Веллингтон (C. Ross Wellington) , и эти статьи (которые не прошли академическую экспертную оценку ) значительно реорганизовали таксономию и номенклатуру , предложив более 700 номенклатурных изменений между ними. [8] В выпусках Australian Journal of Herpetology, в которых Уэллс опубликовал эти три статьи, также указывалось, что владельцем авторских прав больше не является AHL, а Australian Biological Services, организация, которая разделяла адрес Уэллса для оплаты и контактов. [7] [8] Члены австралийского герпетологического сообщества обратились в Международную комиссию по зоологической номенклатуре (МКЗН) с просьбой запретить бинарные названия, предложенные этой парой, но в 1991 году комиссия пришла к выводу, что у нее нет полномочий выносить решение по этому вопросу, и многие названия Уэллса и Веллингтона остались доступными . [8] [9]

Этот спор стал известен как дело Уэллса и Веллингтона . Уэллс прекратил публиковать академическую герпетологию в течение нескольких лет после этого дела. [4] [10] В 1993 году он участвовал в создании Герпетологического общества Хоксбери, в первую очередь электронного герпетологического клуба. [11]

В 2000-х годах Уэллс самостоятельно опубликовал несколько статей в Australian Biodiversity Record, описывающих 36 новых таксонов; это вызвало протесты в Herpetological Review от ученых, которые заявили, что не будут использовать ни одно из названий, предложенных Уэллсом после 1999 года. [12] Возражения против названий Уэллса были связаны с аналогичными опасениями по поводу таксономии, предложенной его коллегой-австралийцем Рэймондом Хозером , который самостоятельно опубликовал многочисленные изменения номенклатуры в своем собственном периодическом издании. [13] По состоянию на 2017 год статус названий, предложенных Уэллсом в Australian Biodiversity Record, оставался неясным, поскольку никакой официальной жалобы на запрет или сохранение названий не было подано в ICZN и не было вынесено на голосование. [13] Некоторые виды, идентифицированные Уэллсом, были позже подтверждены другими исследователями, однако названия Уэллса были проигнорированы в знак протеста. [13] Без решения Международного комитета по защите природы (ICZN) о том, являются ли названия Уэллса, предложенные в Австралийском отчете о биоразнообразии, действительными старшими синонимами , «продолжается создание значительной двойной номенклатуры [...], чтобы запутать не только герпетологов, но и агентства или правительства, которым необходимо ссылаться на названия в регулирующем или природоохранном законодательстве, а также в других научных дисциплинах, таких как медицина». [13]

Наследие

Рэймонд Хозер дал видовое название Acanthophis wellsi змееголову Пилбара в честь Уэллса и его таксономического вклада. [14]

Примечания

  1. ^ Три статьи были: [5]
    • Уэллс, Р. В.; Веллингтон, К. Р. (декабрь 1983 г.). «Краткий обзор класса Reptilia в Австралии». Australian Journal of Herpetology . 1 (3–4): 73–129.
    • Уэллс, Р. В.; Веллингтон, К. Р. (март 1985 г.). «Классификация амфибий и рептилий Австралии» (PDF) . Австралийский журнал герпетологии, дополнительная серия . 1 : 1–61.
    • Уэллс, Р. В.; Веллингтон, К. Р. (март 1985 г.). «Синопсис амфибий и рептилий Новой Зеландии» (PDF) . Австралийский журнал герпетологии, дополнительная серия . 1 : 62–64.

Ссылки

  1. ^ Эллис, Райан Дж. (2018). «Аннотированный типовой каталог ящериц-варанид (Reptilia: Squamata: Varanidae) в коллекции Западно-Австралийского музея». Записи Западно-Австралийского музея . 33 (2): 187–194. doi : 10.18195/issn.0312-3162.33(2).2018.187-194 .
  2. ^ "Column Eight". The Sydney Morning Herald . 1 декабря 1969 г. стр. 1. Получено 10 марта 2021 г. – через Newspapers.com.
  3. ^ ab «Взгляд змеи на новый мир». The Sydney Morning Herald . 25 марта 1980 г. стр. 3. Получено 11 марта 2021 г. – через Newspapers.com.
  4. ^ abcde Monteith, GB (сентябрь 1985 г.). «Тактика террористов в таксономии» (PDF) . Информационный бюллетень Австралийского общества систематической ботаники . Том 44. стр. 1–5. Архивировано (PDF) из оригинала 17 марта 2020 г. . Получено 11 марта 2021 г. .
  5. ^ ab Уильямс, Дэвид; Вюстер, Вольфганг; Фрай, Брайан Григ (декабрь 2006 г.). «Хорошее, плохое и уродливое: австралийские таксономисты змей и история таксономии ядовитых змей Австралии». Toxicon . 48 (7): 919–930. doi :10.1016/j.toxicon.2006.07.016. PMID  16999982.
  6. ^ Naish, Darren (20 июня 2013 г.). «Таксономический вандализм и проблема Рэймонда Хозера». Scientific American . Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 г. Получено 11 марта 2021 г.
  7. ^ ab Тулборн, Тони (май 1986). «Таксономические клубки из Австралии». Nature . 321 (6065): 13–14. doi : 10.1038/321013a0 . S2CID  30239287.
  8. ^ abc Президент Австралийского общества герпетологов [Григг, Г.] (июнь 1987 г.). «Дело 2531: Три работы Ричарда У. Уэллса и К. Росса Веллингтона: Предлагаемое подавление в целях номенклатуры». Бюллетень зоологической номенклатуры . 44 (2): 116–121. doi : 10.5962/bhl.part.287 .{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  9. ↑ Международная комиссия по зоологической номенклатуре (декабрь 1991 г.). «Решение комиссии: три работы Ричарда У. Уэллса и К. Росса Веллингтона: предложено исключить в целях номенклатуры». Бюллетень зоологической номенклатуры . 48 (4): 337–338.
  10. ^ Грир, Жермен (2013). Белый бук: годы тропических лесов . Bloomsbury . стр. 293. ISBN 978-1-4088-4673-5.
  11. ^ Уэллс, Ричард (1993).Образовано «электронное» герпетологическое общество. В Lunney, Daniel; Ayers, Danielle (ред.). Herpetology in Australia: A Diverse Discipline . Королевское зоологическое общество Нового Южного Уэльса. стр. 409–410. doi :10.7882/HIA.1993. ISBN 0-9599951-8-8.
  12. ^ Кайзер, Хайнрих; Кротер, Брайан И.; Келли, К. М. Р.; Луизелли, Лука; О'Ши, Марк; Ота, Хидетоши; Пассос, Пауло; Шляйп, Вульф Д.; Вюстер, Вольфганг (2013). «Лучшие практики: в 21 веке таксономические решения в герпетологии приемлемы только тогда, когда они подкреплены совокупностью доказательств и опубликованы посредством рецензирования» (PDF) . Herpetological Review . 44 (1): 8–23.
  13. ^ abcd Коггер, Гарольд; Ши, Гленн; Купер, Патрик (2017). «Комментарий (Дело 3601) — Некоторые вопросы, вытекающие из Дела, и более широкие затронутые вопросы, а также необходимость устранения двусмысленности в Главе 3 Кодекса». Бюллетень зоологической номенклатуры . 73 (2–4): 106–112. doi :10.21805/bzn.v73i2.a5. S2CID  157904952.
  14. ^ Боррелл, Брендан (март 2007 г.). «Охотники за громкими именами». Nature . 446 (7133): 253–255. doi : 10.1038/446253a . PMID  17361154. S2CID  35602076.

Внешние ссылки