stringtranslate.com

Ричард Х. Эбрайт

Ричард Хай Эбрайт — американский молекулярный биолог . Он является профессором химии и химической биологии в Ратгерском университете и директором лаборатории в Институте микробиологии Ваксмана . [1] [2]

Ранняя жизнь и образование

Эбрайт получил степень бакалавра гуманитарных наук с отличием по биологии в Гарвардском университете в 1981 году и степень доктора философии по микробиологии и молекулярной генетике в Гарвардском университете в 1987 году. [1] [2] Он был младшим членом Гарвардского общества стипендиатов с 1984 по 1987 год. [2]

Карьера

Эбрайт был назначен преподавателем на кафедре химии в Ратгерском университете и директором лаборатории в Институте микробиологии Ваксмана в 1987 году. [2] Он был со-назначен исследователем в Медицинском институте Говарда Хьюза с 1997 по 2013 год. [2]

Исследования Эбрайта включают экспериментальную демонстрацию того, что аминокислотно-основные контакты опосредуют распознавание последовательности ДНК при взаимодействии белок-ДНК , [3] определение трехмерной структурной организации комплекса инициации транскрипции; [4] [5] [6] демонстрацию того, что выбор места начала транскрипции и начальная транскрипция включают « сжатие ДНК », [7] [8] [9] демонстрацию того, что активация транскрипции может происходить по механизму «рекрутинга», [10] [11] [12] демонстрацию того, что бактериальное сопряжение транскрипции-трансляции включает прямое физическое соединение РНК-полимеразы и рибосомы с помощью NusA и NusG, [13] демонстрацию того, что бактериальное Rho-зависимое прекращение транскрипции включает молекулярно-моторную активность фактора терминации Rho , [14] [15] и идентификацию новых мишеней для антибактериальных препаратов в бактериальной РНК-полимеразе . [16] [17]

В 1994 году Эбрайт был награжден премией Шеринга-Плау Американского общества биохимии и молекулярной биологии за исследования активации транскрипции. [18] В 1995 году он получил премию Уолтера Дж. Джонсона от Academic Press . [19] В 2013 году он получил премию MERIT от Национального института здравоохранения . [20] Он был избран членом Американской академии микробиологии в 1996 году, [21] Американской ассоциации содействия развитию науки в 2004 году, [22] Американского общества инфекционных заболеваний в 2011 году, [23] и Американской академии искусств и наук в 2016 году. [24] Он представлен в учебнике для старших классов, изданном NCERT (рекомендованном CBSE ) в Индии, в статье под названием «Становление ученого», которая является адаптацией статьи с таким же названием, написанной Робертом У. Петерсоном для журнала Boy's Life . [25] [26]

Он выступал против распространения лабораторий, работающих над биологическими оружейными агентами, и поддерживал усиление мер биологической безопасности и биологической защиты для снижения рисков высвобождения биологического оружия . [27]

Происхождение COVID-19

Эбрайт заявил, что геном и свойства SARS-CoV-2 не дают оснований для вывода о том, что вирус был разработан как биологическое оружие, [28] [29] но он также заявил, что нельзя исключать возможность того, что вирус проник в организм человека в результате лабораторной аварии, и призвал к тщательному расследованию происхождения пандемии и принятию мер по снижению риска будущих пандемий. [30] [31] [32]

Эбрайт обвинил директора NIAID Энтони Фаучи , директора NIH Фрэнсиса Коллинза и заместителя директора Лоуренса Табака во «лжи общественности» об их прошлых и продолжающихся отрицаниях того, что финансирование NIH использовалось для исследовательских экспериментов по приобретению функций в Уханьском институте вирусологии . [33] [34]

Эбрайт и его коллега, профессор Ратгерского университета Брайс Никелс, основавший некоммерческую правозащитную группу Biosafety Now вместе с Эбрайтом, были ярыми сторонниками теории утечки из лаборатории COVID-19 . [35] Майкл Хилтзик из Los Angeles Times сказал, что Эбрайт «публиковал в сети инсинуации или обвинения» в мошенничестве, лжесвидетельстве и убийстве в отношении ученых, которые поддерживали зоонозное происхождение COVID-19 и отвергали теорию утечки из лаборатории. Эбрайт сравнил Фаучи с лидером Камбоджи Пол Потом и заявил, что действия Фаучи «вероятно привели к гибели 20 миллионов человек», и написал, что Питер Дашак был автором гранта, который «многие считают» ««Проектом» для SARS-CoV2». В 2024 году Эбрайт стал объектом официальной жалобы в Ратгерс от 12 исследователей, некоторые из которых заявили, что Эбрайт занимается клеветой и запугиванием против них за их исследование, которое показало, что зоонозное происхождение COVID-19 является наиболее вероятным происхождением, и обнаружило, что утечка из лаборатории «неправдоподобна». [36] В ответ Эбрайт сказал, что жалоба представляет его в ложном свете, и что он никогда «не угрожал и не подстрекал к насилию против кого-либо из подписавших» [36] , а в ответ на письмо он назвал подписавших письмо «доказуемыми соавторами мошенников и лжесвидетелей», заявив, что письмо было «грубой попыткой заставить замолчать их оппонентов и, таким образом, поддержать их рушащуюся версию». [35]

Ссылки

  1. ^ abc "Ebright, Richard H." Химический факультет Ратгерского университета . Получено 21 августа 2020 г.
  2. ^ abcde "Dr. Richard H. Ebright". Институт Ваксмана, Ратгерский университет . Получено 6 октября 2011 г.
  3. ^ Эбрайт, Р. Х.; Коссарт, П.; Жикель-Санзи, Б.; Беквит, Дж. (1984). «Мутации, которые изменяют специфичность последовательности ДНК белка-активатора катаболитного гена E. coli». Nature . 311 (5983): 232–235. Bibcode :1984Natur.311..232E. doi :10.1038/311232a0. PMID  6090927. S2CID  4261408.
  4. ^ Меклер, В.; Кортхонджия, Э.; Мухопадхай, Дж.; Найт, Дж.; Ревякин, А.; Капанидис, А.; Ниу, В.; Эбрайт, И.; Леви, Р.; Эбрайт, Р.Х. (2002). «Структурная организация бактериального РНК-полимеразного голофермента и открытого комплекса РНК-полимераза-промотор». Cell . 108 (5): 599–614. doi : 10.1016/S0092-8674(02)00667-0 . PMID  11893332. S2CID  4938696.
  5. ^ Чжан, Y.; Фэн, Y.; Чаттерджи, S.; Таске, S.; Хо, MX; Арнольд, E.; Эбрайт, RH (2012). «Структурная основа инициации транскрипции». Science . 338 (6110): 1076–80. Bibcode :2012Sci...338.1076Z. doi :10.1126/science.1227786. PMC 3593053 . PMID  23086998. 
  6. ^ Чакраборти, А.; Ван, Д.; Эбрайт, И.; Корланн, И.; Кортхонджиа, Э.; Ким, Т.; Чоудхури, С.; Вигнешверарадж, С.; Иршик, Х.; Янсен, Р.; Никсон, Б. Т.; Найт, Дж.; Вайс, С.; Эбрайт, Р. Х. (2012). «Открытие и закрытие зажима бактериальной РНК-полимеразы». Science . 337 (6094): 591–595. Bibcode :2012Sci...337..591C. doi :10.1126/science.1218716. PMC 3626110 . PMID  22859489. 
  7. ^ Капанидис, AN; Маргеат, E.; Хо, SO; Кортхонджия, E.; Вайс, S.; Эбрайт, RH (2006). «Первоначальная транскрипция РНК-полимеразой протекает через механизм сдавливания ДНК». Science . 314 (5802): 1144–1147. Bibcode :2006Sci...314.1144K. doi :10.1126/science.1131399. PMC 2754788 . PMID  17110578. 
  8. ^ Ревякин, А.; Лю, К.; Эбрайт, Р. Х.; Стрик, Т. (2006). «Абортивная инициация и продуктивная инициация РНК-полимеразой включают сжатие ДНК». Science . 314 (5802): 1139–1143. Bibcode :2006Sci...314.1139R. doi :10.1126/science.1131398. PMC 2754787 . PMID  17110577. 
  9. ^ Winkelman, J.; Vvedenskaya, I.; Zhang, Y.; Bird, J.; Taylor, D.; Gourse, R.; Ebright, R.; Nickels, B. (2016). «Мультиплексное сшивание белков и ДНК: сжатие при выборе места начала транскрипции». Science . 351 (6277): 1090–1093. Bibcode :2016Sci...351.1090W. doi :10.1126/science.aad6881. PMC 4797950 . PMID  26941320. 
  10. ^ Хейдук, Т.; Ли, Дж.; Эбрайт, И.; Блаттер, Э.; Чжоу, И.; Эбрайт, Р. Х. (1993). «CAP взаимодействует с РНК-полимеразой в растворе в отсутствие промотора ДНК». Nature . 364 (6437): 548–549. Bibcode :1993Natur.364..548H. doi :10.1038/364548a0. PMID  8393148. S2CID  4248533.
  11. ^ Benoff, B.; Yang, H.; Lawson, CL; Parkinson, G.; Liu, J.; Blatter, E.; Ebright, YW; Berman, HM; Arnold, E.; Ebright, RH (2002). «Структурная основа активации транскрипции: комплекс CAP-alphaCTD-ДНК». Science . 297 (5586): 1562–1566. Bibcode :2002Sci...297.1562B. doi :10.1126/science.1076376. PMID  12202833. S2CID  17422837.
  12. ^ Фэн, И.; Чжан, И.; Эбрайт, Р. Х. (2016). «Структурная основа активации транскрипции». Science . 352 (6291): 1330–1333. Bibcode :2016Sci...352.1330F. doi :10.1126/science.aaf4417. PMC 4905602 . PMID  27284196. 
  13. ^ Ван, К.; Молодцов, В.; Фирлар, Э.; Кельбер, Дж.; Блаха, Г.; Су, М. и Эбрайт, Р. Х. (2020). «Структурная основа связи транскрипции и трансляции». Science . 369 (6509): 1359–1365. Bibcode :2020Sci...369.1359W. doi :10.1126/science.abb5317. PMC 7566311 . PMID  32820061. 
  14. ^ Молодцов, В.; Ванг, К.; Фирлар, Э.; Кельбер, Дж. и Эбрайт, Р. Х. (2023). «Структурная основа Rho-зависимой терминации транскрипции». Nature . 614 (7947): 367–374. Bibcode :2023Natur.614..367M. doi :10.1038/s41586-022-05658-1. PMC 9911385 . PMID  36697824. 
  15. ^ Рашид, Ф. и Бергер, Дж. (2023). «Структура белка прекращает сомнения относительно того, как останавливается транскрипция». Nature . 614 (7947): 237–238. Bibcode :2023Natur.614..237R. doi :10.1038/d41586-023-00121-1. PMID  36697726.
  16. ^ Mukhopadhyay, J.; Das, K.; Ismail, S.; Koppstein, D.; Jang, M.; Hudson, B.; Sarafianos, S.; Tuske, S.; Patel, J.; Jansen, R.; Irschik, H.; Arnold, E. & Ebright, RH (2008). ""Переключающая область" РНК-полимеразы является мишенью для ингибиторов". Cell . 135 (2): 295–307. doi :10.1016/j.cell.2008.09.033. PMC 2580802 . PMID  18957204. 
  17. ^ Маффиоли, С.; Чжан, Ю.; Деген, Д.; Карзанига, Т.; Дель Гатто, Дж.; Серина, С.; Мончардини, П.; Маццетти, К.; Гульераме, П.; Кандиани, Дж.; Кириак, А.И.; Факкетти, Дж.; Кальтофен, П.; Сахл, Х.-Г.; Дехо, Г.; Донадио С. и Эбрайт Р.Х. (2017). «Антибактериальный нуклеозид-аналог-ингибитор бактериальной РНК-полимеразы». Клетка . 169 (7): 1240–1248. дои : 10.1016/j.cell.2017.05.042. ПМК 5542026 . ПМИД  28622509. 
  18. ^ "ASBMB/Schering-Plough Research Institute Award" . Получено 8 октября 2011 г. .
  19. ^ "Премия Уолтера Дж. Джонсона, 1995". Журнал молекулярной биологии . 251 (3): 329. 1995. PMID  7650734.
  20. ^ "Подарки и гранты". Бюллетень преподавателей и сотрудников Ратгерского университета . 12 июня 2013 г. Получено 12 июня 2013 г.
  21. ^ "American Academy of Microbiology Fellowship Directory". Архивировано из оригинала 7 августа 2011 г. Получено 8 октября 2011 г.
  22. ^ "Совет AAAS чествует 308 членов за их вклад в науку" (пресс-релиз). AAAS. 1 ноября 2004 г. Получено 8 октября 2011 г.
  23. ^ «Поздравляем, новые члены IDSA!». Новости IDSA . Июль–август 2011 г. Получено 8 октября 2011 г.
  24. ^ "Американская академия искусств и наук избирает 213 национальных и международных ученых, художников, филантропов, а также лидеров бизнеса и гражданского общества" (пресс-релиз). Американская академия искусств и наук. 20 апреля 2016 г. Получено 20 апреля 2016 г.
  25. ↑ Footprints Without Feet (ред. от декабря 2017 г.). Индия: NCERT. 2007. стр. 32–38. ISBN 978-81-7450-709-9.
  26. ^ Петерсон, Роберт (1982). Становление ученого. Жизнь мальчика.
  27. ^ См., например, следующее:
    Источники, описывающие его противодействие распространению лабораторий, работающих над биологическим оружием :
    • Коннелл, Н.; Эбрайт, Р. Х. (2002). «Биологические агенты: больший доступ означает больший риск». Nature . 415 (6870): 364. Bibcode :2002Natur.415..364E. doi : 10.1038/415364b . PMID  11807521.
    • Шейн, С. (1 марта 2005 г.). «Политика США в области исследований микробов вызывает протест со стороны 758 ученых». The New York Times .
    • Брод, У. (29 июня 2005 г.). «В одиночку ученый бросает вызов догматам национальной безопасности». The New York Times .
    • Липтон, Э.; Шейн, С. (3 августа 2008 г.). «По мере развития сферы биозащиты растут и риски». The New York Times .
    Источники, описывающие его поддержку усиления мер биобезопасности и биозащиты :
    • Эбрайт, Р. Х. (2012). «Снижение рисков высвобождения». Nature . 481 (7381): 257–259. doi :10.1038/481257a. PMC  7095491 . PMID  22246325.
    • Грейди, Д.; Макнил, Д. (26 декабря 2011 г.). «Продолжаются дебаты о смертельном гриппе, передающемся воздушно-капельным путем». The New York Times .
    • Fausset, R.; McNeil, D. (13 июля 2014 г.). «После ошибок CDC признает слабую культуру в лабораториях». The New York Times .
    • Грейди, Д. (19 июля 2014 г.). «Количество несчастных случаев с патогенами растет, а регулирующие органы держатся подальше». The New York Times .
    • Макнил, Д. (24 сентября 2014 г.). «Белый дом выпускает новые правила для опасных биологических исследований». The New York Times .
    • Макнил, Д. (19 декабря 2017 г.). «Федеральный запрет на создание смертельных вирусов снят». The New York Times .
    • Грейди, Д.; Макнил, Д. (24 декабря 2017 г.). «Образец вируса Эбола был неправильно обработан в лаборатории CDC из-за последней ошибки». The New York Times .
  28. ^ Тейлор, А. (29 января 2020 г.). «Эксперты развенчивают теорию, связывающую китайский коронавирус с исследованиями в области оружия». The Washington Post .
  29. ^ Фирози, П. (17 февраля 2020 г.). «Том Коттон продолжает повторять теорию коронавируса, которую ученые оспаривают». The Washington Post .
  30. ^ Коэн, Дж. (31 января 2020 г.). «Изучение геномов коронавируса для выяснения причин возникновения вспышки». Наука .
  31. ^ Уоррик, Дж.; Накашима, Э.; Харрис, С.; Фифилд, А. (1 мая 2020 г.). «Китайская лаборатория провела обширные исследования смертельных вирусов летучих мышей, но нет никаких доказательств случайного высвобождения». The Washington Post .
  32. ^ Циммер, К.; Горман, Дж. (7 июня 2021 г.). «Борьба за происхождение COVID возобновляет дебаты о рисках лабораторной работы». The New York Times .
  33. ^ Шеммель, Алек (21 октября 2021 г.). «Письмо NIH, по-видимому, противоречит утверждениям Фаучи и Коллинза о лаборатории в Ухане» . Получено 9 ноября 2021 г.
  34. ^ «Повторное утверждение, что Фаучи лгал Конгрессу об исследованиях «приобретения функции». Washington Post . Получено 9 ноября 2021 г.
  35. ^ ab Kaiser, Jocelyn (15 марта 2024 г.). Сторонники «утечки из лаборатории» в Ратгерском университете обвиняются в клевете и запугивании исследователей происхождения COVID-19 (отчет). Science. doi :10.1126/science.znoov39.
  36. ^ ab Hiltzik, Michael (20 марта 2024 г.). «Колонка: Два профессора Ратгерса обвиняются в отравлении дебатов о происхождении COVID. Вот почему». The Los Angeles Times . Получено 20 марта 2024 г.

Внешние ссылки

В Викицитатнике есть цитаты, связанные с Ричардом Х. Эбрайтом .